Rechtse N-VA regering in de praktijk.

Henri1 · 26 juni 2015, 16:54

En maar zeggen dat er aan zij die het verdienen niet geraakt wordt.
Hypocrisie ten top met deze regering.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2377514

Ondertussen gaat het niet echt beter :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2375847
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...burg/1.2373620

Eduard Khil · 26 juni 2015, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En maar zeggen dat er aan zij die het verdienen niet geraakt wordt.
Hypocrisie ten top met deze regering.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2377514

Ondertussen gaat het niet echt beter :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2375847
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...burg/1.2373620

Ik heb me laten vertellen door iemand op dit forum dat de huidige regering niets doet behalve het beleid van de vorige uitvoeren. Nu beweert die mens iets anders, wat is het nu?

Spitting Image · 26 juni 2015, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik heb me laten vertellen door iemand op dit forum dat de huidige regering niets doet behalve het beleid van de vorige uitvoeren. Nu beweert die mens iets anders, wat is het nu?

Karikaturen hebben ook recht op forumdeelname.

subocaj · 26 juni 2015, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik heb me laten vertellen door iemand op dit forum dat de huidige regering niets doet behalve het beleid van de vorige uitvoeren. Nu beweert die mens iets anders, wat is het nu?

Belastingregering Di Rupo vervangen door belastingregering Michel?

vrijzinnige · 26 juni 2015, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Belastingregering Di Rupo vervangen door belastingregering Michel?

Moet zijn vervangen door FACTUUR regeringen Dewever 😊

Bob · 26 juni 2015, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Belastingregering Di Rupo vervangen door belastingregering Michel?

Wat wilt ge. De wil tegen verandering van de vakbonden is sterker gebleken dan de wil voor verandering van de politiek.

Wapper · 26 juni 2015, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik heb me laten vertellen door iemand op dit forum dat de huidige regering niets doet behalve het beleid van de vorige uitvoeren. Nu beweert die mens iets anders, wat is het nu?

Mja, die mens leest blijkbaar alleen de koppen van de gazet.

Citaat:

Vroeger kregen jongeren die een jaar nadat ze waren gestopt met school nog steeds werkloos zijn, tot hun 30e de bewuste uitkering. De regering-Di Rupo beperkte eerder het recht op een inschakelingsuitkering tot drie jaar, waardoor dit effect sinds begin dit jaar speelt. Bovendien voerde de regering Michel een verdere verstrenging in: de uitkering wordt maar tot 25 jaar toegekend en vanaf 1 september komt er nog een diplomavereiste bij.

"inschakelingsvergoeding" tot je 30e, waarschijnlijk een hersenspinsel van de sossen.

Perzik · 26 juni 2015, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En maar zeggen dat er aan zij die het verdienen niet geraakt wordt.
Hypocrisie ten top met deze regering.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2377514

Ondertussen gaat het niet echt beter :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2375847
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...burg/1.2373620

Dat is al een oude rel hoor

subocaj · 26 juni 2015, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Moet zijn vervangen door FACTUUR regeringen Dewever 😊

Sorry, ik was vergeten dat niets nog belastingverhoging mag genoemd worden.

Verdubbeling Vlaamse zorgverzekering.
Remgeldverhoging voor ziektekosten.
Autobezit opcentiemen.
Schoolgeldverhoging.
Accijnsverhogingen rookartikelen en brandstof.
Afschaffing gratis deel elektriciteit.
Verhoging gebruik van netwerk waterverzorging.
Alles mag je opnoemen, maar riskeer het niet belastingverhoging te noemen.
De volledige kracht van de verandering ligt in het leegroven van je portemonnee, zonder het belasting verhoging te noemen.

En BDW maar leuteren in de kranten, noem me eens een belastingverhoging!

subocaj · 26 juni 2015, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BruinGeweld

Als deze regering het kan uithouden tot 2019 en haar programma kan verwezenlijken zal de verandering enorm zijn.

Vooral voor de gehandicapten, zieken, werklozen en gepensioneerden.
De "grootverdieners" in Vlaanderen en België.
Die bekostigen de verliezen van de banken en de industrie.
Jij natuurlijk ook als je in een van die groepen terechtkomt.

vrijzinnige · 26 juni 2015, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vooral voor de gehandicapten, zieken, werklozen en gepensioneerden.
De "grootverdieners" in Vlaanderen en België.
Die bekostigen de verliezen van de banken en de industrie.
Jij natuurlijk ook als je in een van die groepen terechtkomt.

Subocaj, niet op reageren. Is een dubbelnick. Straks of morgen is die naam verdwenen, en komt hij of zij met weer een andere dubbelnick !

Vette Pois(s)on · 26 juni 2015, 21:09

Het spartelen van den sos = barometer regering Michel

Drukazz · 26 juni 2015, 21:15

Bs'd

Rechtse regering, are you kidding me dude?

subocaj · 26 juni 2015, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Subocaj, niet op reageren. Is een dubbelnick. Straks of morgen is die naam verdwenen, en komt hij of zij met weer een andere dubbelnick !

Voor 2019 komt er een accijns op dubbelnicks. Dan loopt het hem met bruin geweld door de broek.

Bob · 26 juni 2015, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Sorry, ik was vergeten dat niets nog belastingverhoging mag genoemd worden.

Verdubbeling Vlaamse zorgverzekering.
Remgeldverhoging voor ziektekosten.
Autobezit opcentiemen.
Schoolgeldverhoging.
Accijnsverhogingen rookartikelen en brandstof.
Afschaffing gratis deel elektriciteit.
Verhoging gebruik van netwerk waterverzorging.
Alles mag je opnoemen, maar riskeer het niet belastingverhoging te noemen.
De volledige kracht van de verandering ligt in het leegroven van je portemonnee, zonder het belasting verhoging te noemen.

En BDW maar leuteren in de kranten, noem me eens een belastingverhoging!

Kunt ge u al een idee vormen wat het met Di Rupo II zou geweest zijn.

Jan van den Berghe · 26 juni 2015, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En maar zeggen dat er aan zij die het verdienen niet geraakt wordt.

Citaat:

Vroeger kregen jongeren die een jaar nadat ze waren gestopt met school nog steeds werkloos zijn, tot hun 30e de bewuste uitkering. De regering-Di Rupo beperkte eerder het recht op een inschakelingsuitkering tot drie jaar, waardoor dit effect sinds begin dit jaar speelt. Bovendien voerde de regering Michel een verdere verstrenging in: de uitkering wordt maar tot 25 jaar toegekend en vanaf 1 september komt er nog een diplomavereiste bij.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2377514

Sukkelaar · 27 juni 2015, 06:17

Wat nu gaande is mag toch ook de kracht van de verandering genoemd worden?

subocaj · 27 juni 2015, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kunt ge u al een idee vormen wat het met Di Rupo II zou geweest zijn.

Hetzelfde!
Maar hij was iets minder gatlikker van Europa, ook al zou je door zijn geaardheid misschien anders denken.

De schoofzak · 27 juni 2015, 08:41

Gratis bestaat niet. Er is altijd iemand die moet betalen of ervoor werken; en vaak zijt gijzelf dat zonder dat gijzelf dat beseft. Dat heet dan politieke domheid.

Facturen betalen is eerbaar. Samen met het genieten van een aankoop of het verkrijgen van een dienst, komt een factuur. Die moet voldaan worden.

Facturen niet betalen, dat gaat voor een tijdje. Namelijk tot het systeem vast loopt.

Solidariteit moet er zijn, en is nobel. Maar de grootste gevaren van solidariteit zijn profitariaat en misbruik.

Arbeid belasten is zo ongeveer wel het domste dat je kan doen. Arbeid zou beloond moeten worden. Dan moet je natuurlijk wel de consequentie aanvaarden dat de overheid haar nodige middelen op een andere manier zal moeten gaan zoeken.

.

Jan van den Berghe · 27 juni 2015, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gratis bestaat niet. Er is altijd iemand die moet betalen of ervoor werken; en vaak zijt gijzelf dat zonder dat gijzelf dat beseft. Dat heet dan politieke domheid.

Inderdaad, toen de teletubbies uitpakten met "gratis water", "gratis elektriciteit", "gratis bussen", "gratis dit en gratis dat", strooiden ze de mensen zand in de ogen. Al die zaken moeten nu eenmaal betaald worden. Onrechtstreeks dan.

Liever bepaal ik waar mijn geld rechtstreeks naar toe gaat. Wil ik veel elektriciteit verbruiken, dan is dat mijn keuze, maar een die wel een financiële verantwoordelijkheid dan vraagt. Ik betaal immers. Ik zadel anderen niet op met mijn keuze voor dit product.

26 juni 2015, 16:54	#1
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Rechtse N-VA regering in de praktijk. En maar zeggen dat er aan zij die het verdienen niet geraakt wordt. Hypocrisie ten top met deze regering. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2377514 Ondertussen gaat het niet echt beter : http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2375847 http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...burg/1.2373620

26 juni 2015, 21:09	#12
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	Het spartelen van den sos = barometer regering Michel __________________

27 juni 2015, 08:41	#19
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Gratis bestaat niet. Er is altijd iemand die moet betalen of ervoor werken; en vaak zijt gijzelf dat zonder dat gijzelf dat beseft. Dat heet dan politieke domheid. Facturen betalen is eerbaar. Samen met het genieten van een aankoop of het verkrijgen van een dienst, komt een factuur. Die moet voldaan worden. Facturen niet betalen, dat gaat voor een tijdje. Namelijk tot het systeem vast loopt. Solidariteit moet er zijn, en is nobel. Maar de grootste gevaren van solidariteit zijn profitariaat en misbruik. Arbeid belasten is zo ongeveer wel het domste dat je kan doen. Arbeid zou beloond moeten worden. Dan moet je natuurlijk wel de consequentie aanvaarden dat de overheid haar nodige middelen op een andere manier zal moeten gaan zoeken. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 27 juni 2015 om 08:42.

26 juni 2015, 21:15	#13
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.457	Bs'd Rechtse regering, are you kidding me dude?

27 juni 2015, 06:17	#17
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	Wat nu gaande is mag toch ook de kracht van de verandering genoemd worden?