Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 juli 2015, 15:33   #1
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.330
Standaard TTIP verwezenlijkt fascistische plannen van de Nazis

TTIP (Transatlantic Trade & Investment Partnership), een omstreden mega-handelsverdrag waarmee het Europse Parlement vandaag heeft ingestemd, verwezenlijkt de plannen van de Nazi's.

De Nazi's planden tijdens hun ondergang dat zij via een economisch imperium opnieuw aan de macht zouden komen om hun fascistische plannen in de praktijk te brengen: een 4e rijk via de macht van grote bedrijven.

Daily Mail​ publiceerde in 2009 een geheim inlichtingendienst rapport waaruit de omvang van de plannen blijkt.

Revealed: The secret report that shows how the Nazis planned a Fourth Reich ...in the EU

Citaat:
The Red House Report is a bridge from a sunny present to a dark past. Joseph Goebbels, Hitler's propaganda chief, once said: 'In 50 years' time nobody will think of nation states.'

For now, the nation state endures. But these three typewritten pages are a reminder that today's drive towards a European federal state is inexorably tangled up with the plans of the SS and German industrialists for a Fourth Reich - an economic rather than military imperium.

The industrialists included representatives of Volkswagen, Krupp and Messerschmitt. Officials from the Navy and Ministry of Armaments were also included.

Nazi Germany exported massive amounts of capital through neutral countries. German businesses set up a network of front companies abroad. The German economy recovered soon after 1945.

The Third Reich was defeated militarily, but powerful Nazi-era bankers, industrialists and civil servants, reborn as democrats, soon prospered in the new West Germany. There they worked for a new cause: European economic and political integration.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...Reich--EU.html

Big Money / Big Food / Big Pharma etc. met een drang naar zelfbehoud en groei leidt logischerwijs tot kansen voor mensen met meedogenloze fascistische ideeën.

Ik denk dat het slecht is als grote bedrijven de macht hebben. Ik geloof zelf dat het het beste is wanneer ethiek aan de basis staat van de praktijk en niet het korte-termijn winstbejach van grote bedrijven.

Wat is jullie idee over de instemming met het TTIP-verdrag?

http://www.nrc.nl/nieuws/2015/07/08/...-ttip-verdrag/
http://fd.nl/economie-politiek/11105...jhandel-met-vs
__________________
Ex-CEO van Google betrapt op het verdedigen van AI t.a.v. de mensheid.
Eric Schmidt: "The real dangers of AI, which are cyber and biological attacks, will come in three to five years when AI acquires free will."
Een AI kan geen biologische aanval uitvoeren...

https://mh17waarheid.nl/google/ (Google's Corruptie voor AI Leven)

Laatst gewijzigd door ArjanD : 8 juli 2015 om 15:50.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 16:20   #2
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Europa is het hoerenkot van de naziyanky's geworden.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 18:45   #3
Reverberation
Minister-President
 
Reverberation's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2013
Berichten: 4.622
Standaard

Het ISDS is gewoon een onderdeel van het algemeen plan om natiestaten te wurgen. Typisch dat een bende overbetaalde eurocraten daarmee instemmen...

GeenStijl over TTIP:

https://www.youtube.com/watch?v=B78C35aQG0E


We're Fucked, shut up and eat McDough citizen!

Laatst gewijzigd door Reverberation : 8 juli 2015 om 18:49.
Reverberation is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 18:56   #4
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 34.455
Standaard

Corporistan wil TTIP. En dat Corporistan is geen Continentaal Europees gegeven. Het volstaat om na te trekken wie de lobbyisten betaalt om de ware aard van TTIP te achterhalen.

(fig.)
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  ttip-eu-komission-infografiken_englisch_722px_3_0.jpg‎
Bekeken: 127
Grootte:  103,4 KB
ID: 98849  

__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:15   #5
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Als een gemeente, provincie of nationaal parlement in de toekomst stemt tegen bijvoorbeeld "fracking in de polders" omwille van de vergiftiging van het grondwater dan kan de geïnteresseerde Amerikaanse corporatie een proces aangaan en dan beslissen een paar niet verkozen individuen dat zo'n beslissing illegaal is wegens aantasting van de winst van de corporatie . Dat is een gevolg van TTIP. We zien hier een machtsoverdracht van de bevolking via de democratie naar de grote private corporaties. In de VS hebben corporaties reeds meer macht dan in Europa. In Texas stemde de plaatselijke bevolking tegen fracking op hun gebied. Wel die beslissing wordt dan gewoon ongeldig verklaard. De democratie wil niets meer zeggen. Dat zal de toekomst zijn indien we deze corporatieve weg op gaan. Voor een relatief onbelangrijke verwachte stijging op de beurs zou de bevolking haar macht uit handen geven.

Besef goed de gevolgen hiervan. Als de beurs belangrijker wordt dan het parlement kunnen we evengoed het algemeen enkelvoudig stemrecht terug afschaffen en vervangen door koopbare stemaandelen. We dienen dit 'vrij'handelsverdrag wat de 0.1 % machtigen via de EU voor ons in petto hebben te ontmaskeren voor wat het werkelijk is: een fascistische coup. Het Europese parlement zal Ja knikken op bevel van de traditionele partijen die uiteindelijk niet eens meer hun kiezers vertegenwoordigen. Het is hoogtijd om op partijen te stemmen die dit gedrocht kunnen tegen houden. En het doet er bijna niet toe of die links, rechts of extremistisch genoemd worden door de corporatieve media. Dat zijn maar wat verdeel en heers labels.
__________________

Website

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 8 juli 2015 om 19:27.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:22   #6
Pokerman
Partijlid
 
Geregistreerd: 8 juni 2015
Berichten: 276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD Bekijk bericht
TTIP (Transatlantic Trade & Investment Partnership), een omstreden mega-handelsverdrag waarmee het Europse Parlement vandaag heeft ingestemd, verwezenlijkt de plannen van de Nazi's.

[Wat is jullie idee over de instemming met het TTIP-verdrag?
Ik herinner me dat een paar weken geleden hierover gedebatteerd is in de US Senate en dat er nogal wat tegenstand was.
Heb het sindsdien niet meer op de voet gevolgd.
Heeft de US dit mede onderschreven?
Als ik het goed heb is het nog steeds niet officieel geratificeerd of vergis ik me?
Anyway, indien dit ding het haalt betekent dat zo goed als het einde van de soevereiniteit van zowel de VS als de EU landen.
Pokerman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:25   #7
Reverberation
Minister-President
 
Reverberation's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2013
Berichten: 4.622
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman Bekijk bericht
Ik herinner me dat een paar weken geleden hierover gedebatteerd is in de US Senate en dat er nogal wat tegenstand was.
Heb het sindsdien niet meer op de voet gevolgd.
Heeft de US dit mede onderschreven?
Als ik het goed heb is het nog steeds niet officieel geratificeerd of vergis ik me?
Anyway, indien dit ding het haalt betekent dat zo goed als het einde van de soevereiniteit van zowel de VS als de EU landen.
Voor TTP, een ander groothandelsverdrag, heeft Obama al vrijspel gekregen.

http://www.infowars.com/senate-rever...st-track-bill/
Reverberation is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:30   #8
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Als een drop, provincie of nationaal parlement in de toekomst stemt tegen "fracking in de polders" dan kan de Amerikaanse corporatie een proces aangaan en dan beslissen een paar individuen dat zo'n beslissing illegaal is wegens aantasting van de winst. Dat is een gevolg van TTIP. We zien een gelijkaardige machtsoverdracht van de bevolking via de democratie naar de grote private corporaties. In Texas stemde de plaatselijke bevolking tegen fracking op hun gebied. Wel die beslissing wordt dan gewoon ongeldig verklaard. De democratie wil niets meer zeggen. Dat zal de toekomst zijn indien we deze corporatieve weg op gaan. Voor een relatief onbelangrijke verwachte stijging op de beurs zou de bevolking haar macht uit handen geven.

Besef goed de gevolgen hiervan. Als de beurs belangrijker wordt dan het parlement kunnen we evengoed het algemeen enkelvoudig stemrecht terug afschaffen en vervangen door koopbare stemaandelen. We dienen dit 'vrij'handelsverdrag wat de 0.1 % machtigen via de EU voor ons in petto hebben te ontmaskeren voor wat het werkelijk is: een fascistische coup. Het Europese parlement zal Ja knikken op bevel van de traditionele partijen die uiteindelijk niet eens meer hun kiezers vertegenwoordigen. Het is hoogtijd om op partijen te stemmen die dit gedrocht kunnen tegen houden. en het doet er bijna niet toe of die links, rechts of extremistisch genoemd worden door de corporatieve media. Dat zijn maar wat verdeel en heers labels.
Ik dacht dat dit enkel in "communistische" staten ging.
Zijn Amerika en Europa nu kapitalistische communisten of communistische kapitalisten geworden?

Laatst gewijzigd door subocaj : 8 juli 2015 om 19:31.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:33   #9
Pokerman
Partijlid
 
Geregistreerd: 8 juni 2015
Berichten: 276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Ik dacht dat dit enkel in "communistische" staten ging.
Zijn Amerika en Europa nu kapitalistische communisten of communistische kapitalisten geworden?
Probeer eens fascistische dictatuur.
Pokerman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:34   #10
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.330
Standaard

Als grote bedrijven de macht hebben dan heeft dat nogal wat implicaties. Het is de vraag: welke ethische motivering kan voorzien in de wens voor een dergelijke machtsverhouding? Logischerwijs zullen mensen met bepaalde ideeen de macht vanuit het grootkapitaal verwerven en ik vermoed dat dat mensen zullen zijn met fascistische en meedogenloze ideeen omdat zij bijvoorbeeld (het afdwingen van) GMO, embryoselectie en genetisch modificeren van de mens zullen goedkeuren, praktijken die nauw verwant zijn aan het fascistische eugenetica (menselijke rassenveredeling).

Het is een twee-werking. De bedrijven hoeven geen fascistische ideologie na te streven, de bedrijven zijn als een roofdier dat via mensen met bepaalde ideeen de grootste groei / winst-marge verkrijgt.

Een farmaceut verdient bijvoorbeeld geld aan ziekte en wordt daardoor gedreven om ziekte te bevorderen. Het is voor die bedrijven 1 miljard euro pakken of laten liggen. "Doe jij het niet dan doet een ander het wel".

De bedrijven zijn gediend met een meedogenloze partij die de weg voor hen vrijmaakt en houdt. De bedrijven zijn dom (ze willen geld verdienen en denken verder niet na), de betreffende mensen zijn logischerwijs fascisten of meedogenloos die op hun beurt de bedrijven aansturen naar praktijken als eugenetica / menselijke rassenveredeling.

Een voorbeeld is een ontwikkeling binnen de farma. Farmaceutische industrie verdient het meest met de psychiatrie (veel meer als met ziektes als kanker). Ze hebben gegokt op "breindoping" voor kinderen, cognitieve enhancers zoals ze het zelf noemen. De politiek in Engeland is al bezig met regulering van de nieuwe medicijnen voor nieuwe psychiatrische 'studie-ziekten' als "dyscalculie" en "taalstoornis".

"Children will be using brain boosting drugs in a generation"
http://www.telegraph.co.uk/news/heal...eneration.html

De medicijnen zijn inmiddels klaar en de farma is bezig met het 'voorbereiden' van de markt met miljarden marketing budgetten.

Het gaat om honderdduizenden Nederlandse kinderen die te maken krijgen met beinvloeding van hun hersenen op basis van contentieuze ideeen en korte termijn winstbejach van grote farmaceutische bedrijven.

Het is een voorbeeld waarin partijen die ethische bezwaren zouden kunnen hebben tegen dergelijke verregaande beinvloeding van kinder-hersenen buiten spel kunnen worden gezet via de macht van grote bedrijven, potentieel ten gunste van mensen met fascistische / eugenetica ideeen die hun macht verkrijgen zonder verantwoording te benodigen ten aanzien van andere partijen / democratie. De grote bedrijven banen voor hen de weg vrij, en de fascisten op hun beurt de miljarden winsten voor de bedrijven.
__________________
Ex-CEO van Google betrapt op het verdedigen van AI t.a.v. de mensheid.
Eric Schmidt: "The real dangers of AI, which are cyber and biological attacks, will come in three to five years when AI acquires free will."
Een AI kan geen biologische aanval uitvoeren...

https://mh17waarheid.nl/google/ (Google's Corruptie voor AI Leven)

Laatst gewijzigd door ArjanD : 8 juli 2015 om 19:36.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:42   #11
Reverberation
Minister-President
 
Reverberation's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2013
Berichten: 4.622
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman Bekijk bericht
Probeer eens fascistische dictatuur.
Zeg maar gerust NWO...
Reverberation is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:46   #12
Gipsy
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 20.759
Standaard

Oerbelachelijke draad titel. Fascistische plannen van de Nazi's. In de lijn van het half dozijn forum deelnemers die geen dag kunnen zonder fascisme en nazisme te misbruiken tegen andere deelnemers.
Godwin is super populair op dit forum.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:50   #13
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Oerbelachelijke draad titel. Fascistische plannen van de Nazi's. In de lijn van het half dozijn forum deelnemers die geen dag kunnen zonder fascisme en nazisme te misbruiken tegen andere deelnemers. Godwin is super populair op dit forum.
Dat is de eerste fase, nadien komt de ontnuchtering pas.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:52   #14
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Ik dacht dat dit enkel in "communistische" staten ging. Zijn Amerika en Europa nu kapitalistische communisten of communistische kapitalisten geworden?
Het gaat over tribalisme, niet communisme of kapitalisme. Mensen verslikken zich daar steeds in maar misschien is dat nu net wat men graag ziet gebeuren? We trappen graag in die val, zo blijkt meermaals.

Laatst gewijzigd door tandem : 8 juli 2015 om 19:52.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:55   #15
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman Bekijk bericht
Probeer eens fascistische dictatuur.
Veel termen komen in aanmerking, ergens op het einde van die reeks beginnen we na te denken over wat democratie nu in feite wil zeggen. Doorgaans beetje te laat.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 19:55   #16
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

"De manier waarop de Amerikanen op dit moment onderhandelen is buitengewoon gebiedend..." zegt een Nederlandse onderhandelaar die verder geen informatie mag verstrekken aan de bevolking waarover ze nu eigenlijk onderhandelen. Wat had men eigenlijk anders verwacht van de VS? Waarom gaan die onderhandelingen dan eigenlijk nog door met zo'n 'partner'!! En hoe kunnen we zeker zijn dat aan de Europese kant geen gekochte elementen zitten die de Europese bevolking een mes in de rug aan het steken zijn?
__________________

Website

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 8 juli 2015 om 19:56.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 20:05   #17
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation Bekijk bericht
Zeg maar gerust NWO...
Dat moet zijn NWW.
Nieuwe Wereld Wanorde.

Bevordert de armoede, conflicten en schept zo de chaos die ze nodig hebben om zich ongestoord verder te kunnen verrijken en is dus echt noodzakelijk.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 20:11   #18
Gipsy
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 20.759
Standaard

Ik bekijk dat met de grootste interesse in hoeverre dat dit kan goed zijn voor export naar Amerika van Europese producten (waaronder het mijne).
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 20:14   #19
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 34.455
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
"De manier waarop de Amerikanen op dit moment onderhandelen is buitengewoon gebiedend..." zegt een Nederlandse onderhandelaar die verder geen informatie mag verstrekken aan de bevolking waarover ze nu eigenlijk onderhandelen. Wat had men eigenlijk anders verwacht van de VS? Waarom gaan die onderhandelingen dan eigenlijk nog door met zo'n 'partner'!! En hoe kunnen we zeker zijn dat aan de Europese kant geen gekochte elementen zitten die de Europese bevolking een mes in de rug aan het steken zijn?
Een geopolitiek instrument van de hoogste rangorde. Het dossier ligt bij het Pentagon. Vandaar de toon: het dossier is van militaire orde. De botinnekes doen mee.

(fig.)
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  tpp-global-corporatism.jpg‎
Bekeken: 138
Grootte:  112,7 KB
ID: 98853  

__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 8 juli 2015 om 20:15.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2015, 20:15   #20
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Ik bekijk dat met de grootste interesse in hoeverre dat dit kan goed zijn voor export naar Amerika van Europese producten (waaronder het mijne).
Het is een dubbeltje op z'n kant vandaag
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be