N-VA en CD&V stemmen tegen Brussel-Halle-Vilvoorde.

[jan hyoens]

N-VA en CD&V stemmen tegen hoogdringendheid inzake Brussel-Halle-Vilvoorde.

Organisatie:Vlaams Blok KamerfractieVerstuurd doorimitri HoegaertsE-post:[email protected]Internet:http://www.vlaamsblokkamerfractie.beTelefoon:02 549 87 38Telefax:02 549 87 93Datum:15-10-2004
'Onverwijld' is niet dringend.


De Vlaams Blok-Kamerfractie vroeg gisteren in plenaire vergadering de hoogdringende behandeling van de wetsvoorstellen over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Deze wetsvoorstellen hebben dezelfde inhoud als die van de gezamenlijke wetsvoorstellen van de Vlaamse regeringspartijen aangevuld door CD&V en N-VA.

Wat fractievoorzitter Gerolf Annemans de dag voordien al voorspelde bleek uit te komen: hoewel CD&V en N-VA ‘onverwijld’ de splitsing willen doorvoeren, zo zegden zij toch altijd, steunden zij de vraag tot urgentie niet en bij de stemming bij zitten en opstaan bleven zij (overigens dus ook N-VA Kamerlid De Groote) … zitten. Zelfs bij de tegenproef om de urgentie niét te steunen stonden zij mee recht met de paarse meerderheidspartijen.

Het resultaat is dat de wetsvoorstellen -ook hun wetsvoorstellen- worden ondergedompeld in de parlementaire procedure en dat dus bijgevolg een koppeling zal ontstaan aan de besprekingen binnen het Forum en/of één of ander overlegcomité.

Het resultaat van dit alles is dat het gevaar onvermijdelijk groter wordt dat er geen splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde komt zonder daarvoor een Vlaamse prijs te betalen.


Dimitri Hoegaerts
persverantwoordelijke Kamerfractie

[Sam]

>>Het resultaat van dit alles is dat het gevaar onvermijdelijk groter wordt dat er geen
>>splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde komt zonder daarvoor een Vlaamse prijs te betalen.

[SIZE=5]Goe bezig! Iets wat in strijd is met de grondwet... en toch nog moeten inleveren om het te bekomen.... Lang leve de pummels en ukkels in de Wetstraat, het alternatief staat voor de deur jongens![/SIZE]



[SIZE=7]Astublieft, 2006 = PAYDAY![/SIZE]

[voicelesscharlie]

Het "n'ayer pas peur"standpunt van de CD&V heeft de bovenhand gehaald op het "onverwijld" standpunt.Was te verwachten.

Het konijn heeft de CD&V fractie het mes op de keel gezet in de kamer.

[CutTheCrap]

Wie iets anders had verwacht is toch wel een beetje een naïveling.
De VLD is openlijk tegen de splitsing van B-H-V,wat ze ook mogen beweren, want de zijn de handlangers van Di Rupo. Zolang Guynokkio blijft naar Di Rupo zijn pijpen dansen is er geen probleem voor de gevallen Guy en mag hij zijn kwakkelbeleid verderzetten. Guynokkio beseft heel goed, dat als de regering valt en er komen verkiezingen dat hij ten eerste zijn postje kwijt is, en ten tweede dat het helemaal niet zeker is dat de VLD de kiesdrempel nog haalt ( ze zouden wel kunnen opkomen in Wallonië, waar ze waarschijnlijk een grotere aanhang hebben dan in Vlaanderen)
De Spa zijn de schotelvodden van Di Rupo, ik denk dat dat genoeg zegt.
CD&V en NVA hebben federaal eigenlijk niets te zeggen, en hebben zich met de Vlaamse beleidsverklaring in grote moeilijkheden gebracht.
Als de splitsing er al komt, dan zal het waarschijnlijk dit jaar niet meer zijn en zullen de Vlamingen opnieuw centen moeten ophoesten voor de neo-communisten in Wallonie.
De tijd is bijna rijp voor een individu dat zich opwerpt als de leider van de Vlamingen en eenzijdig de Vlaamse staat uitroept.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

N-VA en CD&V stemmen tegen hoogdringendheid inzake Brussel-Halle-Vilvoorde.
(...) hoewel CD&V en N-VA ‘onverwijld’ de splitsing willen doorvoeren, zo zegden zij toch altijd, steunden zij de vraag tot urgentie niet en bij de stemming bij zitten en opstaan bleven zij (…) zitten. Zelfs bij de tegenproef om de urgentie niét te steunen stonden zij mee recht met de paarse meerderheidspartijen. (...)

In een andere topic stelde ik de vraag naar het verschil tussen spirit en n-va. Naar een verschil tussen niveanen en tjseven hoef ik niet eens te vragen... Dat is er nl niet. 't Zijn allen farizeeërs.

[luc broes]

Als Vlaams Blokker zeg ik: laten we de druk op de ketel houden, maar toch bijna tegen beter weten in nog een heel klein beetje geduld oefenen ivm CD&V-NVA. Want zij zouden toch heel voorzichtig en zonder iemand voor het hoofd te stoten BHV splitsen als het kan en dan nog indien mogelijk met zo weing mogelijk te betalen.

[Tegendradigaard]

zo weinig mogelijk betalen ???

NIKS betalen. Noppes. Nougatbollen.
voor den drol van jacob.
Gratis. voor nada. voor nikske.

Das de prijs.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

zo weinig mogelijk betalen ???

NIKS betalen. Noppes. Nougatbollen.
voor den drol van jacob.
Gratis. voor nada. voor nikske.

Das de prijs.

NIKS is nog te veel.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als Vlaams Blokker zeg ik: laten we de druk op de ketel houden, maar toch bijna tegen beter weten in nog een heel klein beetje geduld oefenen ivm CD&V-NVA. Want zij zouden toch heel voorzichtig en zonder iemand voor het hoofd te stoten BHV splitsen als het kan en dan nog indien mogelijk met zo weing mogelijk te betalen.

Dat klein beetje geduld zou ik nog willen oefenen , ware het niet dat nu reeds vaststaat , dat de prijs - hoe klein ook - door lieden als Clemens en consoorten op de rug vh VB gaat geschoven worden.
Dat kon je al opmerken uit hun posts van na de vorming vd Vlaamse regering.

[jusbou]

jullie snappen precies niet dat indien men met het woord onverwijld en urgentie blijft zwaaien er een probleem aandient. indien vlamingen het alleen door het parlement wensen te jagen trekken de franstaligen ten eerste vrijwel zeker aan de alarmbel. ten tweede valt er met franstalige kant helemaal niet meer te onderhandelen. jullie hebben het nog niet helemaal door maar de vlaamse partijen vegen hun pad schoon: de splitsing word gewoon begraven in het parlement om uiteindelijk er helemaal niet te komen en alle partijen kunnen dan zeggen dat ze daar niks aan kunnen doen, ondanks dat ze het wetsvoorstel hebben ingediend hun niks te verwijten valt, maakt u geen blaaskens wijs, die onverwijlde splitsing is een utopie. als er die nog zal komen.

de vlaamse regering begint stilaan te beseffen dat ze geen stormram zijn en willen geen gezicht verliezen voor hun kiezers.

jammer voor de hardliners maar onverwijld bestaat niet in dit federale belgië

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Het is een feit dat het Blok opnieuw stokken in de wielen heeft gestoken van een mogelijk spoedig vergelijk. Niet in het belang van B-H-V. en Vlaanderen, maar voor het enge eigenbelang. Ze wisten donders goed (bij voorbaat) dat met het indienen van hun vraag naar hoogdringende behandeling de deuren dicht zouden gaan. Er zijn immers afspraken om op federaal vlak via het overlegmodel de zaak te ontmijnen, en dat wist de Bloktop zeer goed. Of de methode van overleg met de franstaligen succes zal hebben zal later blijken. In elk geval was de domme zet van het Blok een stap achteruit, een schop naar de Vlamingen in en rond Brussel. 8)
CD&V en N-VA hebben zich gehouden aan de afspraken om de zaak niet moeilijker te maken dan ze al is, en/of defintief op de lange baan te schuiven...

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Het is een feit dat het Blok opnieuw stokken in de wielen heeft gestoken van een mogelijk spoedig vergelijk. Niet in het belang van B-H-V. en Vlaanderen, maar voor het enge eigenbelang. Ze wisten donders goed (bij voorbaat) dat met het indienen van hun vraag naar hoogdringende behandeling de deuren dicht zouden gaan. Er zijn immers afspraken om op federaal vlak via het overlegmodel de zaak te ontmijnen, en dat wist de Bloktop zeer goed. Of de methode van overleg met de franstaligen succes zal hebben zal later blijken. In elk geval was de domme zet van het Blok een stap achteruit, een schop naar de Vlamingen in en rond Brussel. 8)
CD&V en N-VA hebben zich gehouden aan de afspraken om de zaak niet moeilijker te maken dan ze al is, en/of defintief op de lange baan te schuiven...

één waarheid als één koe

[giserke]

Dankzij het Blok is er inderdaad weer een kink in de kabel gekomen om BHV te splitsen.
Het Blok weet maar al te goed, dat de grote meerderheid van de kamer zou tegen stemmen. In dien N-VA en CD&V zouden voorgestemd hebben, was AL HET WERK naar de knoppen geweest. Want dan hadden we alle partijen TEGEN ons, en vooral TEGEN ONS WETSVOORSTEL om de zaak te splitsen. Met als rampzalig gevolg geen splitsing van BHV. Maar ja, we hebben al eerder dit jaar gezien, hoe het Blok zich onthouden heeft bij de eindstemming voor ons amendement om BHV te splitsen. Laten we ook niet vergeten, dat het Blok in Antwerpen buiten zat te betogen voor de "vrijemeningsuiting", terwijl de N-VA de Antwerpse gemeenteraad zat over te halen, om de steun van de stad te betuigen aan de Vlaamse rand.

Kort weg, het Blok zou een splitsing aan haar neus zien voorbijgaan door haar kortzichtige houding. Maar ja, extreem rechts primeert nu eenmaal op Vlaams Nationalisme natuurlijk.

[vesivius]

Ik heb waarschijnlijk een paar maanden op een andere planeet geleefd. Ik dacht dat in de Vlaamse regeringsverklaring stond ingeschreven dat BHV onverwijld zou gespits worden. Dat onverwijld gaat nu bijzonder lang duren. Waarom moet men zich in bochten wringen om Vlaanderen een RECHT toe te kennen (toegekend door het arbitrage hof) Dat SPA- Spirit en VLD hun woord niet zouden houden leek me vooraf bekend, maar dat CD&V en NVA dit ook zouden doen doet mij toch mijn wenkbrauwen fronsen. CD&Vers hebben altijd de bijnaam van kazakkendraaiers gehad, maar met een nieuw en jonger partijbestuur had ik iets anders verwacht. De NVA, als ik tenminste de meningen bekijk van onze forum man hier draait meer en meer de linkse toer op Spirit achterna? Waarom mocht de regering niet vallen? Slechte economische toestand? Begroting die moest goedgekeurd worden? Of we nu door paars geregeerd worden of er geen regering is wat is het verschil buiten intentie verklaringen? De begroting die er is gekomen bevat bijna niets nieuws we konden nog een paar maanden verder met de oude begroting. Ik begrijp blijkbaar niets van politiek de VLD kon alleen maar voordeel halen als ze niet meer in de regering zat.
Ze verspelen nu het allerlaatste krediet die ze in Vlaanderen hadden. Er zal een sociaal hete herfst volgen met stakingen tegen de regering, wat hebben zij daarmee te winnen?
Het enige antwoord dat ik daarop kan verzinnen is dat ze de SPA mee willen sleuren in hun ondergang.

[Peace]

[size=3]NV-A bekend kleur[/size]
[size=3][/size]
Hoe kan een Vlaams Nationalistische partij tegen de splitsing van BHV stemmen????

De Walen hebben geen enkele mogelijkheid om het tegen te houden. De alarmbelprocedure zal er enkel toe leiden dat Paars zal vallen en er vlug nieuwe verkiezingen komen en dan zijn de Walen helemaal uit geteld.

De NV-A laat zich nu mee vor de kar spannen om deze paarse regering niet te laten vallen. Is de NV-A er zo bang voor om bij nieuwe federale verkiezingen de rest van hun achterban ook nog aan het Vlaams Blok te verliezen?

In elk geval zijn ze door met de wolven mee te huilen daar aardig voor aan het zorgen. Hoe kan de NV-A nog geloofwaardig overkomen op haar achterban?

De NV-A heeft meer dan duidelijk aangetoond dat er nog maar een enkele Vlaams Nationalistische partij is en dat is het Vlaams Blok.

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door vesivius

Ik heb waarschijnlijk een paar maanden op een andere planeet geleefd. Ik dacht dat in de Vlaamse regeringsverklaring stond ingeschreven dat BHV onverwijld zou gespits worden. Dat onverwijld gaat nu bijzonder lang duren. Waarom moet men zich in bochten wringen om Vlaanderen een RECHT toe te kennen (toegekend door het arbitrage hof) Dat SPA- Spirit en VLD hun woord niet zouden houden leek me vooraf bekend, maar dat CD&V en NVA dit ook zouden doen doet mij toch mijn wenkbrauwen fronsen. CD&Vers hebben altijd de bijnaam van kazakkendraaiers gehad, maar met een nieuw en jonger partijbestuur had ik iets anders verwacht. De NVA, als ik tenminste de meningen bekijk van onze forum man hier draait meer en meer de linkse toer op Spirit achterna? Waarom mocht de regering niet vallen? Slechte economische toestand? Begroting die moest goedgekeurd worden? Of we nu door paars geregeerd worden of er geen regering is wat is het verschil buiten intentie verklaringen? De begroting die er is gekomen bevat bijna niets nieuws we konden nog een paar maanden verder met de oude begroting. Ik begrijp blijkbaar niets van politiek de VLD kon alleen maar voordeel halen als ze niet meer in de regering zat.
Ze verspelen nu het allerlaatste krediet die ze in Vlaanderen hadden. Er zal een sociaal hete herfst volgen met stakingen tegen de regering, wat hebben zij daarmee te winnen?
Het enige antwoord dat ik daarop kan verzinnen is dat ze de SPA mee willen sleuren in hun ondergang.

opletten mijn beste, politiek is niet zo simpel als het VB het afspiegelt.

[Piet Hein]

Brussel-Halle-Vilvoorde: voor N-VA telt enkel het resultaat (15/10/04)


Maandag overhandigden de fractieleiders van de vijf Vlaamse regeringspartijen de nodige wetsvoorstellen om eindelijk de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen.

Donderdag werden deze voorstellen door de Kamer aangenomen en op vraag van o.m. de N-VA onmiddellijk overgemaakt aan de Raad van State voor advies. De Raad van State heeft nu dertig dagen om dit advies te formuleren. Dit is de normale werkwijze en de enige garantie om de voorstellen zo spoedig mogelijk op de agenda van de bevoegde commissie te plaatsen. Hoogdringendheid vragen verandert niets aan deze procedure.

De N-VA betreurt dat het Blok zelfs van deze zaak, die al veertig jaar wacht op een deftige behandeling in de Kamer, een spelletje maakt. Het is voor hen blijkbaar onmogelijk om weerstand te bieden aan de drang om alles te laten verrotten, in de hoop dat alles wat verrot een electorale zege betekent.

De N-VA heeft over de behandeling van het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde onderhandeld tijdens de Vlaamse regeringsvorming. Het resultaat daarvan staat in het Vlaams regeerakkoord. Nu de eerste stap is gezet, zal de partij zich concentreren op de volgende stap: de correcte behandeling van de voorstellen in de bevoegde commissie.

Door standvastig en rustig deze zaak op te volgen, staan we vandaag verder dan we ooit hebben gestaan. De N-VA vraagt alle Vlaamse partijen –meerderheid en oppositie- te beseffen welke verantwoordelijkheid ze samen dragen en roept iedereen op om zonder verdere electorale spelletjes de correcte behandeling van de wetsvoorstellen te steunen om zo, na veertig jaar, de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te realiseren.



Auteur:
Co-voorzitter N-VA
Bart De Wever

bron www.n-va.org

[voicelesscharlie]

Heb je het nu nog niet door.

Men wil BHV splitsen maar zonder toedoen van het VB.
Het eigen partij belang primeert dus op het Vlaams belang.
Was te verwachten van de tjeven.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

jullie snappen precies niet dat indien men met het woord onverwijld en urgentie blijft zwaaien er een probleem aandient. indien vlamingen het alleen door het parlement wensen te jagen trekken de franstaligen ten eerste vrijwel zeker aan de alarmbel. ten tweede valt er met franstalige kant helemaal niet meer te onderhandelen. jullie hebben het nog niet helemaal door maar de vlaamse partijen vegen hun pad schoon: de splitsing word gewoon begraven in het parlement om uiteindelijk er helemaal niet te komen en alle partijen kunnen dan zeggen dat ze daar niks aan kunnen doen, ondanks dat ze het wetsvoorstel hebben ingediend hun niks te verwijten valt, maakt u geen blaaskens wijs, die onverwijlde splitsing is een utopie. als er die nog zal komen.

de vlaamse regering begint stilaan te beseffen dat ze geen stormram zijn en willen geen gezicht verliezen voor hun kiezers.

jammer voor de hardliners maar onverwijld bestaat niet in dit federale belgië

enkel voor de Vlamingen... door de eeuwen heen !!
en prutspartijtjes moeten zich daar niet mee komen moeien, zeker geen nationalisten die liever onder de franstalige knoet blijven schuilen en de eerste zijn om te roepen :

"vive le roi et la reine !"

vanaf morgen is het terug "schild en vriend !"

Op de betoging in Halle verklaarden de Heren van CD&V (Leterme) en NVA Bourgeois : splitsing nu ! onmiddellijk en onverwijld !! zonder toegevingen !!

als de federale overheid niet wil plooien zal ze maar moeten barsten

[ancapa]

Aan Axel Nort... en NVA sympatysanten.

Ge speelt al vijf maanden met de voeten van uw Vlaamse kiezers.
Zelfs de burgemeesters worden die spelletjes moe !
Komt niet janken dat bij een volgende verkiezing het Vlaams Blok rond de 30 % zal zitten, want het zal door uw eigen domme en koppige houding zijn, door het Vlaams Blok te negeren !
Het zal alleen uw eigen schuld zijn !