SPa (bweuk !) is bijgeschoold; kunnen nu financiële gaten zien aankomen

De schoofzak · 28 november 2015, 09:04

Die bijscholing hadden ze beter wat eer gevolgd.
Te zien aan onze staatsschuld, na 26 jaar sossen ononderbroken in de federale regering.

Ik denk evenwel dat ze nog altijd financieel bijziend zijn. Behalve als het is om binnen te rijven.

titel: SP.A ziet gat van 8,5 miljard euro tegen 2020
link: http://www.standaard.be/plus/20151128/ochtend/8

Citaat:

Het Rekenhof plaatst vraag*-tekens bij de financiering van de taxshift en de begrotings*-sanering. Volgens de SP.A moet er tegen 2020 8,5 miljard euro worden gevonden.

jfja

‘Zoals steeds, en zoals het hoort, heeft het Rekenhof de begroting kritisch bekeken. Dat geeft een kritisch maar correct rapport als resultaat.’ Minister van Finan*ciën Johan Van Overtveldt (N-VA) gaf vrijdagavond toe dat het Rekenhof streng maar rechtvaardig is in zijn analyse van de ingediende begroting voor 2016.

‘D e gezinnen, die al hebben ingeleverd, zullen dat nog eens moeten doen’

Het Rekenhof vreest onder meer dat de inkomsten uit de Kaaimantaks, de speculatietaks en de btw-verhoging voor elektriciteit overschat worden, terwijl de fiscale regularisatie (goed voor 250 miljoen euro) misschien niet op tijd kan beginnen zonder akkoord met de gewesten.

Opvallend is dat het Rekenhof ook de rekening maakt tot 2020, net zoals de regering heeft gedaan bij het uittekenen van de taxshift, wat het Hof trouwens toejuicht. ‘Die werkwijze is een hele verbetering in vergelijking met vroeger en maakt het mogelijk de houdbaarheid van de maatregelen op objectieve wijze te beoordelen’, klinkt het.

Die objectieve beoordeling plaatst flink wat vraagtekens bij de financiering van de taxshift én de sanering van de begroting die daar parallel mee loopt. Eerder was al duidelijk dat er in 2019 nog 3,15 miljard euro moet gevonden worden om de begroting op koers te houden. Maar dat cijfer houdt volgens het Rekenhof geen rekening met een bijkomende inspanning van nog eens een miljard in de jaren daarvoor. Ook de interestlasten zouden tegen dan een miljard euro hoger kunnen liggen, terwijl 1,4 miljard euro aan besparingen op het overheidsapparaat en in de sociale zekerheid nog niet is geconcretiseerd.

Volgens de SP.A loopt de onbetaalde factuur tegen 2020 op tot ruim 8 miljard euro. ‘Dat betekent dat de gezinnen, die al ingeleverd hebben, dat nog eens zullen moeten doen, stelt kamerlid Johan Vande La*-notte.

vrijzinnige · 28 november 2015, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die bijscholing hadden ze beter wat eer gevolgd.
Te zien aan onze staatsschuld, na 26 jaar sossen ononderbroken in de federale regering.

Ik denk evenwel dat ze nog altijd financieel bijziend zijn. Behalve als het is om binnen te rijven.

titel: SP.A ziet gat van 8,5 miljard euro tegen 2020
link: http://www.standaard.be/plus/20151128/ochtend/8

Als de staatsschuld op goed ander halfjaar tijd met 7% de hoogte in gaat tot 111% van het bbp, en als het Rekenhof en Europa tekorten zien in de toekomstige Belgische begroting die de staatsschuld NOG eens met 2% doet stijgen, dan moet je GEEN wiskundige knobbel zijn om dit alles te voorspellen

hamac · 28 november 2015, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als de staatsschuld op goed ander halfjaar tijd met 7% de hoogte in gaat tot 111% van het bbp, en als het Rekenhof en Europa tekorten zien in de toekomstige Belgische begroting die de staatsschuld NOG eens met 2% doet stijgen, dan moet je GEEN wiskundige knobbel zijn om dit alles te voorspellen

Waar kan ik betalen met '%'.

Doe dezelfde oefening eens in absolute cijfers sinds 2000.

De schoofzak · 28 november 2015, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als de staatsschuld op goed ander halfjaar tijd met 7% de hoogte in gaat tot 111% van het bbp, en als het Rekenhof en Europa tekorten zien in de toekomstige Belgische begroting die de staatsschuld NOG eens met 2% doet stijgen, dan moet je GEEN wiskundige knobbel zijn om dit alles te voorspellen

Anderzijds zijn er wiskundige en economische knobbels die voorspellen dat het binnenhalen van massa's mensen die door taal/opleiding/... niet zo direct geschikt zijn om te arbeiden, toch de economie gaan aanzwengelen.

Aan welke kant van het politieke firmament zouden we deze bollebozen kunnen ontdekken ?

.

vrijzinnige · 28 november 2015, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Anderzijds zijn er wiskundige en economische knobbels die voorspellen dat het binnenhalen van massa's mensen die door taal/opleiding/... niet zo direct geschikt zijn om te arbeiden, toch de economie gaan aanzwengelen.

Aan welke kant van het politieke firmament zouden we deze bollebozen kunnen ontdekken ?

.

Hoor ik je NU de "eigen partijtop" aanvallen ?
Want was het niet Theo Francken die op 12/08/2015 zei:
"Migratie is iets positiefs, een aanwinst voor het land"
Terwijl op 1-2-2012 partijgenoot Sarah Smeyers het volgende liet optekenen:
"Alle emmers zijn vol, maar heeft iemand er al eens aan gedacht de kraan dicht te draaien?"

http://www.knack.be/nieuws/belgie/th...al-593463.html

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-dicht.dhtml

Wie gelooft deze mensen nog.....is meer en meer een waarheid wat de NVA betreft, dan bij Leterme. Maar....ze zullen voor de zoveelste keer WEER verkeerd begrepen zijn

quercus · 28 november 2015, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als de staatsschuld op goed ander halfjaar tijd met 7% de hoogte in gaat tot 111% van het bbp, en als het Rekenhof en Europa tekorten zien in de toekomstige Belgische begroting die de staatsschuld NOG eens met 2% doet stijgen, dan moet je GEEN wiskundige knobbel zijn om dit alles te voorspellen

Tja... Hoe lang is de huidige regering nu al aan het bewind? Ik dacht twee jaar. Maar kijk eens aandachtig naar onderstaande grafiek:
http://www.debtagency.be/nl_data_public_finances.htm

Me dunkt dat uw Di Rupo-sossenregering het toch ook niet zo fameus goed heeft gedaan. Je kunt moeilijk een mega-tanker zoals de Belgische staatsschuld op korte tijd de steven doen wenden.

Bobke · 28 november 2015, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hoor ik je NU de "eigen partijtop" aanvallen ?
Want was het niet Theo Francken die op 12/08/2015 zei:
"Migratie is iets positiefs, een aanwinst voor het land"
Terwijl op 1-2-2012 partijgenoot Sarah Smeyers het volgende liet optekenen:
"Alle emmers zijn vol, maar heeft iemand er al eens aan gedacht de kraan dicht te draaien?"
)

Kent ge echt het verschil niet tussen migratie en vluchtelingenstromen?

vrijzinnige · 28 november 2015, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja... Hoe lang is de huidige regering nu al aan het bewind? Ik dacht twee jaar. Maar kijk eens aandachtig naar onderstaande grafiek:
http://www.debtagency.be/nl_data_public_finances.htm

Me dunkt dat uw Di Rupo-sossenregering het toch ook niet zo fameus goed heeft gedaan. Je kunt moeilijk een mega-tanker zoals de Belgische staatsschuld op korte tijd de steven doen wenden.

22-7-2015
De staatsschuld van alle eurolanden bij elkaar is in het eerste kwartaal sterker gegroeid dan de economie, en kwam uit op 92,9 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat is 0,9 procentpunt meer dan eind vorig jaar, meldt statistiekbureau Eurostat woensdag.

België kende de sterkste toename van de staatsschuld met 4,5 procent tot een forse 111,0 procent van het bbp (447,8 miljard euro).

http://trends.knack.be/economie/fina...al-588679.html

Allemaal de schuld van de sossen, ook in 2007 toen de Belgische staatsschuld op een dieptepunt stond.
Maar toen ging het staatsschuldlicht weer uit, want het kartel CD&V-NVA won op overtuigende wijze de verkiezingen, en VETTE Vlaamse vissen, en vijf minuten politieke moed waren toen belangrijker dan de Belgische staatsschuld.

vrijzinnige · 28 november 2015, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kent ge echt het verschil niet tussen migratie en vluchtelingenstromen?

Waar had Sarah Smeyers het dan over in 2012 ?
Over migratie of over de vluchtelingenstroom ?

Bobke · 28 november 2015, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar had Sarah Smeyers het dan over in 2012 ?
Over migratie of over de vluchtelingenstroom ?

Vraag het haar eens.
Kwamen in 2012 geen asielzoekers naar hier denkt ge ?

vrijzinnige · 28 november 2015, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja... Hoe lang is de huidige regering nu al aan het bewind? Ik dacht twee jaar. Maar kijk eens aandachtig naar onderstaande grafiek:
http://www.debtagency.be/nl_data_public_finances.htm

Me dunkt dat uw Di Rupo-sossenregering het toch ook niet zo fameus goed heeft gedaan. Je kunt moeilijk een mega-tanker zoals de Belgische staatsschuld op korte tijd de steven doen wenden.

Tja... Hoe lang is de huidige regering nu al aan het bewind?
Hoe lang was Di Rupo premier van Belgie ?

Maar kijk eens aandachtig naar onderstaande grafiek:
Zeer opvallend ja, want in de periode van PAARS-Groen daalde de staatsschuld tot 86,8% van het bbp om dan onder CD&V-NVA kartel weer aan een opmars te beginnen.

De schoofzak · 28 november 2015, 18:02

Wel nu begin ik eerlijk gezegd toch te twijfelen.
De diepe staatsschuld, de Molenbeekse situatie, de zes regeringen ... zou het dan toch de schuld zijn van de N-VA.

Nope, aaidontinkso.

.

reservespeler · 28 november 2015, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kent ge echt het verschil niet tussen migratie en vluchtelingenstromen?

Blijkbaar niet hé.

vrijzinnige · 28 november 2015, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel nu begin ik eerlijk gezegd toch te twijfelen.
De diepe staatsschuld, de Molenbeekse situatie, de zes regeringen ... zou het dan toch de schuld zijn van de N-VA.

Nope, aaidontinkso.

.

Als zelfs de nieuwe forumwoordvoerder van de NVA al twijfels heeft over zijn "eigen NVA"

Want je vergeet nog de vluchtelingenstroom, het werken tot 67 jaar voor een deel van de bevolking, de gestegen facturen, de geschenkjes aan de werkgevers waar NIETS tegenover staat, de mogelijk toekomstige mega uitgaven voor gevechtsvliegtuigen en leger, het afblokken van een klimaatplan waardoor Belgie met een blanco blad naar Parijs moet enz, enz....

vrijzinnige · 28 november 2015, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vraag het haar eens.
Kwamen in 2012 geen asielzoekers naar hier denkt ge ?

Maw, ook jij weet het niet ?

Bobke · 28 november 2015, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, ook jij weet het niet ?

Als jij het niet weet, de NVA kenner van het forum.

vrijzinnige · 28 november 2015, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als jij het niet weet, de NVA kenner van het forum.

Dat heeft zijn reden, want er is ENKEL een verschil tussen migratie en vluchtelingen naargelang de samenstelling van de regering.
Want MET NVA in de regering moet migratie en vluchtelingen gescheiden worden, maar met socialisten in de regering mag dat allemaal op één hoopje worden geworpen😊

Bobke · 28 november 2015, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat heeft zijn reden, want er is ENKEL een verschil tussen migratie en vluchtelingen naargelang de samenstelling van de regering.

In uw geval is dat duidelijk.

vrijzinnige · 28 november 2015, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In uw geval is dat duidelijk.

Met deze reactie geef jij dan ook een DUIDELIJKE inkijk op je politieke voorkeur 😂

Bobke · 28 november 2015, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Want MET NVA in de regering moet migratie en vluchtelingen gescheiden worden, maar met socialisten in de regering mag dat allemaal op één hoopje worden geworpen😊

Helemaal niet.
Alle migratie is voor mij niet aanvaardbaar, wie ook in de regering zit.
Het soort migratie zal wel een rol spelen in het stemgedrag.
Nu moogt ze zelf beredeneren bij welk soort migranten de socialisten belang hebben.

28 november 2015, 18:02	#12
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wel nu begin ik eerlijk gezegd toch te twijfelen. De diepe staatsschuld, de Molenbeekse situatie, de zes regeringen ... zou het dan toch de schuld zijn van de N-VA. Nope, aaidontinkso. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)