Gezin moet 100€ meer betalen voor elektriciteit.

[Patrick M.]

De Vlaamse regering heeft vastgelegd hoeveel de heffing bedraagt die stroomgebruikers moeten betalen om de historische schuld van de groenestroomcertificaten weg te werken. Voor een gemiddeld gezin gaat het om 100 euro per jaar.

Het dossier hing als een molensteen rond de nek van de Vlaamse regering. Door de jarenlange oversubsidiëring van zonnepanelen ontstond er een berg aan groenestroomcertificaten die de netbeheerders zelf niet konden doorrekenen in de nettarieven. Bovendien ontstond er een groot overschot aan certificaten op de markt. De schuldenberg van de niet doorgerekende certificatenkosten liep op die manier op tot bijna 2 miljard euro.

Heffing
Vlaams minister van Energie Annemie Turtelboom wil er via een heffing voor zorgen dat de overschotten tegen 2021 afgebouwd zijn. Het gaat om een heffing per afnamepunt voor elektriciteit, waarop geen BTW wordt aangerekend.

Voor beschermde klanten en klanten met een budgetmeter gaat het om een jaarlijks bedrag van 25 euro. Verbruikers die minder dan 5 MWh afnemen betalen 100 euro en zij die tussen 5 en 10 MWh zitten betalen 130 euro. Een gemiddeld Vlaams gezin, met 2 ouders en 1 kind, verbruikt volgens de VREG zo'n 3,5 MWh per jaar.

"Regering beslist opnieuw om bedrijven te ontzien"
Dat de kosten van de heffing per schijf worden vastgelegd en dus niet lineair stijgen, stuit op ongegrip bij de Bond Beter Leefmilieu, ABVV, ACV en Samenlevingsopbouw. "De regering beslist opnieuw om bedrijven te ontzien en legt het leeuwendeel van de kosten bij de gezinnen. Een gezin zal in verhouding meer dan 50 keer meer betalen dan een groot bedrijf. Dit wordt niet onderbouwd."

Om de certificatenoverschotten tegen 2021 aan te pakken zullen leveranciers ook meer certificaten moeten voorleggen aan de VREG. Daardoor zullen vanaf 1 januari 2016 voor het eerst sinds 2009 meer certificaten worden ingediend dan er worden uitgereikt.

Met dank aan HLN.

Ik heb geen zonnepanelen maar ik moet toch meer betalen?
En de grote bedrijven?
Rare wereld.

[Another Jack]

Ik heb zonnepanelen...
Nog geen minuut beklaagd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

De Vlaamse regering heeft vastgelegd hoeveel de heffing bedraagt die stroomgebruikers moeten betalen om de historische schuld van de groenestroomcertificaten weg te werken. Voor een gemiddeld gezin gaat het om 100 euro per jaar.

Het dossier hing als een molensteen rond de nek van de Vlaamse regering. Door de jarenlange oversubsidiëring van zonnepanelen ontstond er een berg aan groenestroomcertificaten die de netbeheerders zelf niet konden doorrekenen in de nettarieven. Bovendien ontstond er een groot overschot aan certificaten op de markt. De schuldenberg van de niet doorgerekende certificatenkosten liep op die manier op tot bijna 2 miljard euro.

Heffing
Vlaams minister van Energie Annemie Turtelboom wil er via een heffing voor zorgen dat de overschotten tegen 2021 afgebouwd zijn. Het gaat om een heffing per afnamepunt voor elektriciteit, waarop geen BTW wordt aangerekend.

Voor beschermde klanten en klanten met een budgetmeter gaat het om een jaarlijks bedrag van 25 euro. Verbruikers die minder dan 5 MWh afnemen betalen 100 euro en zij die tussen 5 en 10 MWh zitten betalen 130 euro. Een gemiddeld Vlaams gezin, met 2 ouders en 1 kind, verbruikt volgens de VREG zo'n 3,5 MWh per jaar.

"Regering beslist opnieuw om bedrijven te ontzien"
Dat de kosten van de heffing per schijf worden vastgelegd en dus niet lineair stijgen, stuit op ongegrip bij de Bond Beter Leefmilieu, ABVV, ACV en Samenlevingsopbouw. "De regering beslist opnieuw om bedrijven te ontzien en legt het leeuwendeel van de kosten bij de gezinnen. Een gezin zal in verhouding meer dan 50 keer meer betalen dan een groot bedrijf. Dit wordt niet onderbouwd."

Om de certificatenoverschotten tegen 2021 aan te pakken zullen leveranciers ook meer certificaten moeten voorleggen aan de VREG. Daardoor zullen vanaf 1 januari 2016 voor het eerst sinds 2009 meer certificaten worden ingediend dan er worden uitgereikt.

Met dank aan HLN.

Ik heb geen zonnepanelen maar ik moet toch meer betalen?
En de grote bedrijven?
Rare wereld.

Dank aan de rechtse vlaamse regering.

[Vrijheideerst]

[non-conformist]

75% van de certificaten staan op naam van bedrijven en deze betalen vrijwel niets hiervoor.

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

uzelf aan het uitlachen!!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dank aan de rechtse vlaamse regering.

Neen, wel door een onverantwoord beleid van enkele ministers die van socialistische huize waren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb zonnepanelen...
Nog geen minuut beklaagd.

Als je de dure GSC meehebt, inderdaad.

Op dit moment zijn ze voor een 3.5 MWh verbruikend gezin de moeite niet meer waard wegens de 100 euro tax met afnamepunt + netvergoeding.

of je moet verwarmen op electriciteit.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als je de dure GSC meehebt, inderdaad.

Op dit moment zijn ze voor een 3.5 MWh verbruikend gezin de moeite niet meer waard wegens de 100 euro tax met afnamepunt + netvergoeding.

of je moet verwarmen op electriciteit.

Je moet wat verder nadenken dat je neus lang is. Ook al heb je certificaten van enkele 100'en per 1000 W dan nog :
- de certificaten hun prijs is niet geïndexeerd, het prosumententarief daarentegen kan naar goeddunken aangepast worden.
- uw panelen dalen elk jaar met zo'n 1% en dat is een optimistisch scenario. Ik heb al thermografische analyses gezien van panelen waarbij al duidelijk was dat ze van in het begin al beschadigde cellen hebben. Ik moet U niet zeggen wat het effect is van zo'n cel op de rest.
- de omvormers gaan maar zo'n 10 jaar mee. Kost is zo'n 2000 € per stuk.
- wat je niet kan aanmaken aan elek doordat uw panelen minder opleveren, moet je importeren en daar betaal je dan nog een transport en de hele rits aan belastingen etc op.

Het zal elk jaar opnieuw een afweging worden en uiteraard zal het beter haalbaar zijn met een certificaat van 300 € dan geen certificaat.

Op dit moment moet je wel haast zot zijn om nog panelen te leggen.

[Patrick M.]

Another Jack, wat moet gij betalen om stroom op het net te zetten?
Gij gebruikt het stroomnet langs twee kanten en ik maar langs één kant want ik heb geen zonnepanelen.
En toch moet ik mee betalen voor uw zonnepanelen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Another Jack, wat moet gij betalen om stroom op het net te zetten?
Gij gebruikt het stroomnet langs twee kanten en ik maar langs één kant want ik heb geen zonnepanelen.
En toch moet ik mee betalen voor uw zonnepanelen.

Laten we duidelijk zijn : dat was een bewuste beleidskeuze (!) van de regeringen destijds en dit was ingegeven door :
- men wilde zoveel mogelijk hernieuwbare energie en de markt van de zonnepanelen op gang brengen.
- men wilde het principe van 'De vervuiler betaalt' eerbiedigen.

Welnu, als je geen zonnepanelen legde, was je inderdaad de klos.

Maar : dat was een beleidskeuze.

Ga met je klaagzang bij de regering staan zagen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Another Jack, wat moet gij betalen om stroom op het net te zetten?
Gij gebruikt het stroomnet langs twee kanten en ik maar langs één kant want ik heb geen zonnepanelen.
En toch moet ik mee betalen voor uw zonnepanelen.

Dat heet solidariteit, iets waar uw vagenbond achter staat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Another Jack, wat moet gij betalen om stroom op het net te zetten?
Gij gebruikt het stroomnet langs twee kanten en ik maar langs één kant want ik heb geen zonnepanelen.
En toch moet ik mee betalen voor uw zonnepanelen.

Gaat solidariteit bij u dan in slechts één richting?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, wel door een onverantwoord beleid van enkele ministers die van socialistische huize waren.

Met name:

Kris Peeters (SPa) die besliste dat GSC'en een vaste prijs moesten krijgen en deze betaald dienen te worden door de distributeurs

en

Annemie Turtelboom (SPa) die besliste dat het alzo gecreëerde gat moet worden dichtgereden door de gezinnen omdat we moeilijk aan de bedrijven, die een luttele 75% van de oversubsidie ontvangen, kunnen vragen rond te komen met minder overheidssteun.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, wel door een onverantwoord beleid van enkele ministers die van socialistische huize waren.

Nochtans spreekt je "eigen partij" jou volledig tegen

Partijen van de zogenaamd ‘centrumrechtse’ Vlaamse regering wijzen nu met een beschuldigende vinger naar voormalig energieminister Freya Van den Bossche. Het is echter onjuist dat enkel SP.A verantwoordelijk kan gesteld worden voor de huidige schuldenput. Het was onder de regering van Patrick Dewael (VLD-SP-Agalev-VU) dat het systeem van de groenestroomcertificaten in 2002 werd ingevoerd. Voordat Freya Van den Bossche minister van Energie werd zaten er twee christendemocratische ministers – Peeters (2004-2007) en Crevits (2007-2009) – op die post, die het subsidiesysteem verderzetten. Sinds 2002 werd de Vlaamse regering opeenvolgend geleid door liberale (Dewael en Somers) en christendemocratische (Leterme en Peeters) minister-presidenten. Sinds 2004 maakt de N-VA bijna onafgebroken deel uit van de Vlaamse regering. Stellen dat de ‘centrumrechtse’ regeringspartijen niet evenzeer schuld hebben aan de tariefstijgingen voor de energiegebruikers, is klinkklare onzin.

http://www.vlaamsbelangkalmthout.be/4/27