De Wever: "Grenzen sluiten of sociale zekerheid sluiten"

Hypochonder · 11 oktober 2015, 16:21

Citaat:

"Ofwel sluit je grenzen en heb je gecontroleerde migratie, ofwel zal je de sociale zekerheid moeten sluiten. Het is één van de twee", dat is volgens N-VA-voorzitter Bart De Wever de keuze waar ons land voor staat. Dat zei hij vanmiddag in de studio van VTM NIEUWS.

Als je (in Griekenland) het kantoor al vindt en de halve dag per week dat het open is, krijg je een afspraak in 2017 en kan je misschien asiel krijgen in 2022. Ze sturen gewoon iedereen door.
Bart De Wever
"Wij hebben een open sociale zekerheid en momenteel open grenzen, dat kan niet".

"De Conventie van Genève heeft volgens mij nooit betekend dat je een land van voorkeur mag kiezen. Dat is nooit een migratiesysteem geweest. Dat is een beveiligingssysteem. Wie uit een oorlog vlucht, wordt opgevangen daar waar het veilig is. Dat is eigenlijk verworden tot een vrije keuze. Men wandelt Europa binnen via Griekenland en die hebben de deur open gezet", zei De Wever.

Griekse grens
Volgens de N-VA-voorzitter vangt Griekenland niemand op, maar sturen ze iedereen door naar noordwest-Europa, waar de sociale zekerheid het meest gul is. "Als je (in Griekenland) het kantoor al vindt en de halve dag per week dat het open is, krijg je een afspraak in 2017 en kan je misschien asiel krijgen in 2022. Ze sturen gewoon iedereen door", aldus De Wever. "Waar mensen nu in wakker worden is een Europa waar ze voor de eerste keer beseffen dat hun grens niet meer de Belgische grens is, maar de Griekse grens."

Populisme
De Wever deelt naar eigen zeggen de ongerustheid van veel mensen. "Ik snap niet dat men dat populisme noemt. Ik heb niet graag dat politici mensen geruststellen als ze zelf niet gerust zijn. Er is geen enkele basis om hierover gerust te zijn. Als dit de structurele instroom in Europa wordt, gaan er heel grote vraagstukken op ons afkomen. Ofwel sluit je grenzen en heb je gecontroleerde migratie, ofwel zal je de sociale zekerheid moeten sluiten. Het is maar één van die twee", aldus De Wever.

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...-sluiten.dhtml

Hypochonder · 11 oktober 2015, 16:23

De Wever legt weer eens de vinger op de wonde: het moet gedaan zijn met die niet aflatende instroom van zogenaamde vluchtelingen die hier levenslang sociale zekerheid krijgen zonder er ooit iets voor gedaan te hebben, zonder dat ze zo'n systeem in hun eigen land hebben, zonder geldige en goed onderzochte reden, of zomaar omdat sommige politici hier vinden dat omdat we zogezegd rijk zijn we solidair moeten zijn.

Bobke · 11 oktober 2015, 16:25

Nog maar eens de nagel op de kop.

fred vanhove · 11 oktober 2015, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nog maar eens de nagel op de kop.

Zeggen is iets...maar effectief iets doen is iets anders.Als je iets wil veranderen aan het beleid in een land moet je geen burgemeester willen blijven.

speurneus · 11 oktober 2015, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...-sluiten.dhtml

populist Dezever kan het blijkbaar niet laten om achter de kiezers van het VB aan te zitten.

Hypochonder · 11 oktober 2015, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zeggen is iets...maar effectief iets doen is iets anders.Als je iets wil veranderen aan het beleid in een land moet je geen burgemeester willen blijven.

Als voorzitter van de grootste partij heeft hij alle recht om zoiets te zeggen. Als hij het niet zegt zal geen enkele politici dit zeggen.

Hij sneert ook duidelijk nog naar Van Brempt die beweerde dat mensen 'gerustgesteld' moeten worden. Een beproefde taktiek van de sossen om mensen in slaap te wiegen en ondertussen te doen wat ze willen: kiesvee importeren.

Bobke · 11 oktober 2015, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zeggen is iets...maar effectief iets doen is iets anders.Als je iets wil veranderen aan het beleid in een land moet je geen burgemeester willen blijven.

Als ge iets wilt veranderen aan het beleid moet ge de problemen benoemen en medestanders vinden.
Geen enkele burgemeester kan dat alleen.

Zipper · 11 oktober 2015, 16:47

Volledig akkoord, we moeten eindelijk eens aan onszelf beginnen denken.

stuyckp · 11 oktober 2015, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Volledig akkoord, we moeten eindelijk eens aan onszelf beginnen denken.

U bedoelt : "eigen volk eerst" ?

vrijzinnige · 11 oktober 2015, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als ge iets wilt veranderen aan het beleid moet ge de problemen benoemen en medestanders vinden.
Geen enkele burgemeester kan dat alleen.

Maar van een burgemeester-voorzitter-premier mag je wel meer verwachten dan woorden 😊

Zipper · 11 oktober 2015, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U bedoelt : "eigen volk eerst" ?

T'is nu niet omdat die "uitspraak" ooit het credo was van een bepaalde partij, dat er eigenlijk iets mis mee zou zijn.

Wie komt er in Marokko of Turkije op de eerste plaats, denk je ?? Niet één of andere inwijkeling, hoor.
Eigenlijk is dat de logica zelf, in alle landen.

fred vanhove · 11 oktober 2015, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als ge iets wilt veranderen aan het beleid moet ge de problemen benoemen en medestanders vinden.
Geen enkele burgemeester kan dat alleen.

Met andere woorden ....hij kan en zal ook niks veranderen net als de anderen .....De Grote V Verandering ....weet je nog wel

Knuppel · 11 oktober 2015, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U bedoelt : "eigen volk eerst" ?

Jij verkiest "ander volk eerst" zeker?

Hypochonder · 11 oktober 2015, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wie komt er in Marokko of Turkije op de eerste plaats, denk je ?? Niet één of andere inwijkeling, hoor.
Eigenlijk is dat de logica zelf, in alle landen.

In dit land heeft de linkse kerk iedereen die ook nog maar zo dacht altijd gebrandmerkt. De frustratie daarover zit zeer diep en daardoor zal dat veranderen. Mensen zijn het gewoon beu om op de derde plaats te komen (na politici en vluchtelingen) en ze zijn het vooral beu om daarvoor te betalen en dan nog stank voor dank te krijgen.

Bobke · 11 oktober 2015, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Met andere woorden ....hij kan en zal ook niks veranderen net als de anderen .....De Grote V Verandering ....weet je nog wel

Daar hebben ze inderdaad nog wat stemmen te weinig voor. Zo werkt democratie nu eenmaal.

Knuppel · 11 oktober 2015, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar van een burgemeester-voorzitter-premier mag je wel meer verwachten dan woorden 😊

Sinds wanneer is Michel partijvoorzitter en burgemeester?

Yarisken · 11 oktober 2015, 17:14

Tis heel simpel. Nen euro kan maar 1 keer worden uitgegeven. Komen er 50.000 asielzoekers erbij dan moeten die ook eten, huisvesting, medische zorgen, etc.. hebben. Aangezien deze mensen, op korte termijn, enkel kosten en niet opbrengen is het de rest van de bevolking die hiervoor moet betalen.
Met de economische toestand en het gebrek aan groei gaat dit dan onze huidige levensstandaard verder uithollen.

vrijzinnige · 11 oktober 2015, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sinds wanneer is Michel partijvoorzitter en burgemeester?

😂

Knuppel · 11 oktober 2015, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Met andere woorden ....hij kan en zal ook niks veranderen net als de anderen .....De Grote V Verandering ....weet je nog wel

Er is een verschil in willen veranderen maar op tegenwerking stuiten, en medewerking krijgen maar niet willen veranderen.

Knuppel · 11 oktober 2015, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zeggen is iets...maar effectief iets doen is iets anders.Als je iets wil veranderen aan het beleid in een land moet je geen burgemeester willen blijven.

Michel IS premier.
Verandert hij iets?

11 oktober 2015, 16:23	#2
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	De Wever legt weer eens de vinger op de wonde: het moet gedaan zijn met die niet aflatende instroom van zogenaamde vluchtelingen die hier levenslang sociale zekerheid krijgen zonder er ooit iets voor gedaan te hebben, zonder dat ze zo'n systeem in hun eigen land hebben, zonder geldige en goed onderzochte reden, of zomaar omdat sommige politici hier vinden dat omdat we zogezegd rijk zijn we solidair moeten zijn.

11 oktober 2015, 16:25	#3
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Nog maar eens de nagel op de kop.

11 oktober 2015, 17:14	#17
Yarisken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 805	Tis heel simpel. Nen euro kan maar 1 keer worden uitgegeven. Komen er 50.000 asielzoekers erbij dan moeten die ook eten, huisvesting, medische zorgen, etc.. hebben. Aangezien deze mensen, op korte termijn, enkel kosten en niet opbrengen is het de rest van de bevolking die hiervoor moet betalen. Met de economische toestand en het gebrek aan groei gaat dit dan onze huidige levensstandaard verder uithollen.