Van Overtveldt wil lagere vennootschapsbelasting

Scherven A. Mok · 30 januari 2016, 14:04

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA), voorzitter van de vennootschap M.D.F., pleit voor een verlaging van de vennootschapsbelasting van 29,99 naar 20 of 22 procent. Bron.

De vermindering van de werkgeversbijdragen van 33% naar 25%, de veranderende voorwaarden voor ploegenarbeid, het afschaffen van de sociale bijdrage voor de eerste werknemer, de hogere investeringsaftrek, de verlaging van de sociale bijdragen van zelfstandigen van 22 naar 20.5%, de liquidatiereserve, ... zijn nog niet een groot genoeg cadeau ?

subocaj · 30 januari 2016, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA), voorzitter van de vennootschap M.D.F., pleit voor een verlaging van de vennootschapsbelasting van 29,99 naar 20 of 22 procent. Bron.

De vermindering van de werkgeversbijdragen van 33% naar 25%, de veranderende voorwaarden voor ploegenarbeid, het afschaffen van de sociale bijdrage voor de eerste werknemer, de hogere investeringsaftrek, de verlaging van de sociale bijdragen van zelfstandigen van 22 naar 20.5%, de liquidatiereserve, ... zijn nog niet een groot genoeg cadeau ?

Er valt nog veel te rapen in de sociale uitkeringen.

Boduo · 30 januari 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JackVuylback

Alle werkgeversorganisaties die moeten zorgen voor jobs en welvaart reageren positief.

Diegenen (vakboungen en de partij van het middenveld) die voor jobvernietiging en afbouw van onze welvaart staan reageren… uiteraard negatief.

Kris Peeters, voormalige ceo van unizo… en nu vertegenwoordiger van de groene vakboung,… natuurlijk ook negatief.

Het zou me niet verwonderen dat Kris nog ooit voorzitter van de moslimexecutieve wordt.

Demonen II is opgestaan.

Henri1 · 30 januari 2016, 18:32

Geef maar aan de patroons en pluk de werkende mens.

quercus · 30 januari 2016, 18:35

"Den boungd" zal weer eens kunnen betogen en de gekende straattoneeltjes opvoeren met "den baas" met sigaar, hoge hoed, gestreepte broek en jaquet.

quercus · 30 januari 2016, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geef maar aan de patroons en pluk de werkende mens.

Juist ja...

ViveLaBelgique · 30 januari 2016, 19:44

Het idee van Johan Van Overveldt maakt enkel maar de boekhouders, taxconsultants en accountants rijker.

Zijn voorstel houdt in dat de vennootschappen zouden kunnen kiezen tussen een hoog vennootschapstarief met aftrekken of een laag tarief zonder aftrekken. Je ziet al wat er gaat gebeuren... de cijferberoepen bieden hun diensten aan om de voordeligste keuze te maken en als ze worden teruggefloten rekenen ze nog eens extra om hun fantasietjes recht te trekken.

Dat Johan Van Overveldt geen begrip heeft van vennootschapstaxatie is mij reeds lang duidelijk:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=183269
Johan Van Overveldt versus Axel Haelterman in casus ACW Belfius & DVV winstbewijzen

Ter info: over de bestaande verlaagde vennootschapsbelasting van 24.5% zwijgt hij. Waarom ? Dat is enkel voor kmo'tjes.... met recht op notationele aftrek en andere aftrekken.

Boduo · 30 januari 2016, 19:48

lagere vennootschapsbelasting ?
OK als er ook een lagere energiebelasting komt !!!

Odol · 30 januari 2016, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA), voorzitter van de vennootschap M.D.F., pleit voor een verlaging van de vennootschapsbelasting van 29,99 naar 20 of 22 procent. Bron.

De vermindering van de werkgeversbijdragen van 33% naar 25%, de veranderende voorwaarden voor ploegenarbeid, het afschaffen van de sociale bijdrage voor de eerste werknemer, de hogere investeringsaftrek, de verlaging van de sociale bijdragen van zelfstandigen van 22 naar 20.5%, de liquidatiereserve, ... zijn nog niet een groot genoeg cadeau ?

Race to the bottom.
Geef alles aan de rijken , de middenklasse zal het wel betalen.
De NVA verkoopt ons uit...de gevolgen zullen voor toekomstige generaties zijn ... in feze verschillen ze niet van de sossen.

Jan van den Berghe · 30 januari 2016, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De vermindering van de werkgeversbijdragen van 33% naar 25%, de veranderende voorwaarden voor ploegenarbeid, het afschaffen van de sociale bijdrage voor de eerste werknemer, de hogere investeringsaftrek, de verlaging van de sociale bijdragen van zelfstandigen van 22 naar 20.5%, de liquidatiereserve, ... zijn nog niet een groot genoeg cadeau ?

Ooit gehoord over de loonkloof met de buurlanden, waardoor het moeilijk is voor onze werkgevers om te concurreren?

Jan van den Berghe · 30 januari 2016, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geef maar aan de patroons en pluk de werkende mens.

Vertel eventjes hoe de werknemer wordt "geplukt" door de opgesomde maatregelen?

Bobke · 30 januari 2016, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geef maar aan de patroons en pluk de werkende mens.

Zonder patroons zullen weinig werkende mensen zijn om te plukken.

Odol · 30 januari 2016, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel eventjes hoe de werknemer wordt "geplukt" door de opgesomde maatregelen?

Minder belastingsontvangsten, geen nood ze vinden wel iets zoals een suikertaks, of ze verhogen dat gewoon, of nog een extra groen takske dat gewoon dient om de nieuwe put te vullen.

De subsidies zullen ze wel blijven ontvangen, de werkgevers....

Jan van den Berghe · 30 januari 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Minder belastingsontvangsten, geen nood ze vinden wel iets zoals een suikertaks, of ze verhogen dat gewoon, of nog een extra groen takske dat gewoon dient om de nieuwe put te vullen.

De subsidies zullen ze wel blijven ontvangen, de werkgevers....

Snap je het nu?

Neen, je kan er immers als overheid ook voor zorgen te streven naar een ontvette staat.

ViveLaBelgique · 30 januari 2016, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, je kan er immers als overheid ook voor zorgen te streven naar een ontvette staat.

Waarom zou de overheid daarnaar strijden? Dat is snijden in eigen vel !

Odol · 30 januari 2016, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, je kan er immers als overheid ook voor zorgen te streven naar een ontvette staat.

Heel grappige opmerking, het zou natuurlijk een oplossing kunnen zijn, als daar genoeg te ontvetten is.

Waarom deden ze dat niet bij de vorige tax-shift???

Ik zal het U zeggen. NVA zijn gewoon dezelfde lafaards en volksverraders, de middenklasse zal het wel betalen. Dat is de makkelijkste oplossing, nu en altijd.

Odol · 30 januari 2016, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou de overheid daarnaar strijden? Dat is snijden in eigen vel !

Voila.

Bob · 30 januari 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geef maar aan de patroons en pluk de werkende mens.

Dat zeggen de Walen ook. Resultaat is wel dat ge er daar bijna geen werkende mensen meer te vinden zijn.

Jan van den Berghe · 30 januari 2016, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou de overheid daarnaar strijden? Dat is snijden in eigen vel !

U bedoelt dat de overheid, net als in communistische tijden, maar gewoon mensen moet "tewerkstellen" om ze bezig te houden?

Odol · 30 januari 2016, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat zeggen de Walen ook. Resultaat is wel dat ge er daar bijna geen werkende mensen meer te vinden zijn.

Logical fallacy, slecht argument. Bewuste Strategie of Logische denkfout van uwentwege?

IK BEN GEEN WAAL!!

30 januari 2016, 14:04	#1
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Van Overtveldt wil lagere vennootschapsbelasting Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA), voorzitter van de vennootschap M.D.F., pleit voor een verlaging van de vennootschapsbelasting van 29,99 naar 20 of 22 procent. Bron. De vermindering van de werkgeversbijdragen van 33% naar 25%, de veranderende voorwaarden voor ploegenarbeid, het afschaffen van de sociale bijdrage voor de eerste werknemer, de hogere investeringsaftrek, de verlaging van de sociale bijdragen van zelfstandigen van 22 naar 20.5%, de liquidatiereserve, ... zijn nog niet een groot genoeg cadeau ?

30 januari 2016, 19:44	#7
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.909	Het idee van Johan Van Overveldt maakt enkel maar de boekhouders, taxconsultants en accountants rijker. Zijn voorstel houdt in dat de vennootschappen zouden kunnen kiezen tussen een hoog vennootschapstarief met aftrekken of een laag tarief zonder aftrekken. Je ziet al wat er gaat gebeuren... de cijferberoepen bieden hun diensten aan om de voordeligste keuze te maken en als ze worden teruggefloten rekenen ze nog eens extra om hun fantasietjes recht te trekken. Dat Johan Van Overveldt geen begrip heeft van vennootschapstaxatie is mij reeds lang duidelijk: http://forum.politics.be/showthread.php?t=183269 Johan Van Overveldt versus Axel Haelterman in casus ACW Belfius & DVV winstbewijzen Ter info: over de bestaande verlaagde vennootschapsbelasting van 24.5% zwijgt hij. Waarom ? Dat is enkel voor kmo'tjes.... met recht op notationele aftrek en andere aftrekken. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 30 januari 2016 om 19:47.

30 januari 2016, 18:32	#4
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Geef maar aan de patroons en pluk de werkende mens.

30 januari 2016, 18:35	#5
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.800	"Den boungd" zal weer eens kunnen betogen en de gekende straattoneeltjes opvoeren met "den baas" met sigaar, hoge hoed, gestreepte broek en jaquet.

30 januari 2016, 19:48	#8
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.533	lagere vennootschapsbelasting ? OK als er ook een lagere energiebelasting komt !!!