Waarom slikken wij 30% prijsverhoging elektriciteit?

discuz · 14 februari 2016, 20:06

Vorige week de vrolijke mededeling in de bus gekregen dat mijn voorschotfactuur van Electrabel van 129 naar 165 euro gaat.

Ik ga morgen maar eens bellen om te horen mensen van de klantendienst dat moeten verkopen, wetende dat ze het allemaal zelf ook moeten betalen.

We worden gewoon gepluimd waar we bijstaan, hoe ver gaan ze gaan?

Mambo · 14 februari 2016, 20:25

Met als resultaat dat volgend jaar de stekker uit de verwarming gaat en de kolen zullen gloeien.
Ze kunnen daar dan weer over zeuren.

discuz · 14 februari 2016, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Met als resultaat dat volgend jaar de stekker uit de verwarming gaat en de kolen zullen gloeien.
Ze kunnen daar dan weer over zeuren.

Tja, er gaan er veel 30% proberen minder te verbruiken. 400 euro meer per jaar vind ik er zwaar over. Zeker als het is om Fernand Huts zijn subsidies te betalen.

Mambo · 14 februari 2016, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Tja, er gaan er veel 30% proberen minder te verbruiken. 400 euro meer per jaar vind ik er zwaar over. Zeker als het is om Fernand Huts zijn subsidies te betalen.

Mij zetten ze nu op 310€
2 jaar geleden was dat minder dan 150€

Dat is wel veel meer dan 30%.
En ik woon niet in een kasteel of zo.

maddox · 14 februari 2016, 22:29

Ik heb nog niks gehoord, maar als we van €100 op de maand naar €130 gaan...

Niet dat we het niet kunnen betalen, maar da's €360 op een jaar dat we niet kunnen uitgeven aan de horeca in Blegië.

Bobke · 14 februari 2016, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mij zetten ze nu op 310€
2 jaar geleden was dat minder dan 150€

Dat is wel veel meer dan 30%.
En ik woon niet in een kasteel of zo.

Hangt ervan af of 150€ toen volstond.

Micele · 14 februari 2016, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Vorige week de vrolijke mededeling in de bus gekregen dat mijn voorschotfactuur van Electrabel van 129 naar 165 euro gaat.

Dat is 28 %...

Ik betaal 19.45 % meer dan 5 maand geleden bij Ecopower (nieuwe voorschotfactuur onlangs bij de mail)

of van € 0,2175 €/kWh naar € 0,2598 €/kWh, op pakweg 3500 kWh/j is dat € 148 €/jaar meer.

Daar zou dan nog de Turtelhefffing bijkomen van 100 €/jaar, afzonderlijk aangerekend:
http://www.ecopower.be/prijsberekening.htm

beide tesamen is dat ruim 32 % meer.

Tavek · 14 februari 2016, 23:19

Omdat die dikke heren in Brussel weten dat de "lompe" vlaming een kort geheugen heeft en over 3 jaar dit schandaal vergeten is als ze weer pre-verkiezingscadeaus uitdelen ?

Anyway, dit is een belastingsregering pur sang. Men vindt gewoon creatievere manieren uit om het geld uit de mensen hun zakken te slaan.

TV-verslaafde · 14 februari 2016, 23:32

De oplossing is duidelijk => minder staat.

Libro · 14 februari 2016, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat die dikke heren in Brussel weten dat de "lompe" vlaming een kort geheugen heeft en over 3 jaar dit schandaal vergeten is als ze weer pre-verkiezingscadeaus uitdelen ?

Anyway, dit is een belastingsregering pur sang. Men vindt gewoon creatievere manieren uit om het geld uit de mensen hun zakken te slaan.

Daar heb je gelijk in. Het is een kwestie van constant op dezelfde nagel te blijven kloppen zodat het volk niet vergeet.

TV-verslaafde · 14 februari 2016, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Daar heb je gelijk in. Het is een kwestie van constant op dezelfde nagel te blijven kloppen zodat het volk niet vergeet.

Mja, niemand is hopelijk die periode vergeten dat we een jaar zonder regering zaten? Dat waren goeie tijden, sé.

Alles liep gewoon door...

Mambo · 15 februari 2016, 00:02

Nagel kloppen of niet.
In de laatste 2 jaar hebben de intercommunales hun belastingen bij de rekening van de klant gezet.
Is de distributie omhoog en de tarieven.
En komt turteltaks er bovenop met een minimum van 100€

Minimum he.
Het kan 700€ ook worden.

Huur en energie samen is voor veel mensen nu een jaarloon geworden.

Xenophon · 15 februari 2016, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nagel kloppen of niet.
In de laatste 2 jaar hebben de intercommunales hun belastingen bij de rekening van de klant gezet.
Is de distributie omhoog en de tarieven.
En komt turteltaks er bovenop met een minimum van 100€

Minimum he.
Het kan 700€ ook worden.

Huur en energie samen is voor veel mensen nu een jaarloon geworden.

Er is ook een zonnige kant aan het verhaal, de groeiende armoede zal de volgende verkiezing beïnvloeden.

Bhairav · 15 februari 2016, 04:18

Omdat wij te suf en te laf zijn om de boel op stelten te zetten uit protest.

Skobelev · 15 februari 2016, 06:47

Beste klant,

U hoorde ongetwijfeld in het nieuws dat een aantal overheidsmaatregelen, zoals de taks op zonnepanelen, de energiefactuur doen stijgen.

We hebben de impact voor u persoonlijk berekend.

Om te vermijden dat u een aanzienlijke meerkost betaalt op uw afrekening in juni, stellen we voor om de kosten over de resterende maanden te spreiden. Daarom zullen we uw maandelijkse voorschot vanaf maart tot en met juni aanpassen. Huidig bedrag :82,15€ Aangepast bedrag : 196€

subocaj · 15 februari 2016, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Beste klant,

U hoorde ongetwijfeld in het nieuws dat een aantal overheidsmaatregelen, zoals de taks op zonnepanelen, de energiefactuur doen stijgen.

We hebben de impact voor u persoonlijk berekend.

Om te vermijden dat u een aanzienlijke meerkost betaalt op uw afrekening in juni, stellen we voor om de kosten over de resterende maanden te spreiden. Daarom zullen we uw maandelijkse voorschot vanaf maart tot en met juni aanpassen. Huidig bedrag :82,15€ Aangepast bedrag : 196€

Toch gek, dat de daling van de brandstofprijzen met 4/5de van de prijs van kortgeleden, nergens vermeld en verrekend worden.

Peche · 15 februari 2016, 08:18

Dat kan er wel bij zeker? Alsof we niet meer te verduren kregen.
Daarom dat we dat slikken.
We zijn het al gewoon.

Skobelev · 15 februari 2016, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Toch gek, dat de daling van de brandstofprijzen met 4/5de van de prijs van kortgeleden, nergens vermeld en verrekend worden.

De impact van de prijs van de grondstoffen, olie of gas, zijn dan ook dermate miniem, in vergelijking met allerhande taksen, dat ze te verwaarlozen zijn.

Hoeveel % van de elektriciteit komt trouwens nog uit fossiele brandstoffen? Op zich een goede zaak...

Skobelev · 15 februari 2016, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat kan er wel bij zeker? Alsof we niet meer te verduren kregen.
Daarom dat we dat slikken.
We zijn het al gewoon.

Uiteraard.
'k had net met nieuwjaar 300€ opslag gekregen. Na belastingen nog 150€ en met de verhoging van allerlei belastingen en taksen blijft er niets van over, integendeel, 'k steek er nog aan in.

Dieven.

De schoofzak · 15 februari 2016, 08:37

Dat ik meer moet betalen voor de productie van properdere energie: geen probleem.

Dat ik zoveel meer moet betalen omdat Di Rupo en zijn sossenmachine het spel naar de kloten geholpen hebben gedurende 26 jaar ononderbroken federale deelname aan de regering ... dat is andere koek.
Net zoals we nu nog altijd moeten betalen voor alles wat Steve Stunt den duiker dacht dat gratis was ... andere koek.

Maar boven al: heeft iemand een valabel alternatief ?
(valabel wil zeggen: niet naar Grieks model)

.

14 februari 2016, 20:06	#1
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Waarom slikken wij 30% prijsverhoging elektriciteit? Vorige week de vrolijke mededeling in de bus gekregen dat mijn voorschotfactuur van Electrabel van 129 naar 165 euro gaat. Ik ga morgen maar eens bellen om te horen mensen van de klantendienst dat moeten verkopen, wetende dat ze het allemaal zelf ook moeten betalen. We worden gewoon gepluimd waar we bijstaan, hoe ver gaan ze gaan?

14 februari 2016, 20:25	#2
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Met als resultaat dat volgend jaar de stekker uit de verwarming gaat en de kolen zullen gloeien. Ze kunnen daar dan weer over zeuren. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

14 februari 2016, 22:29	#5
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.317	Ik heb nog niks gehoord, maar als we van €100 op de maand naar €130 gaan... Niet dat we het niet kunnen betalen, maar da's €360 op een jaar dat we niet kunnen uitgeven aan de horeca in Blegië. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

15 februari 2016, 00:02	#12
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Nagel kloppen of niet. In de laatste 2 jaar hebben de intercommunales hun belastingen bij de rekening van de klant gezet. Is de distributie omhoog en de tarieven. En komt turteltaks er bovenop met een minimum van 100€ Minimum he. Het kan 700€ ook worden. Huur en energie samen is voor veel mensen nu een jaarloon geworden. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

15 februari 2016, 08:37	#20
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Dat ik meer moet betalen voor de productie van properdere energie: geen probleem. Dat ik zoveel meer moet betalen omdat Di Rupo en zijn sossenmachine het spel naar de kloten geholpen hebben gedurende 26 jaar ononderbroken federale deelname aan de regering ... dat is andere koek. Net zoals we nu nog altijd moeten betalen voor alles wat Steve Stunt den duiker dacht dat gratis was ... andere koek. Maar boven al: heeft iemand een valabel alternatief ? (valabel wil zeggen: niet naar Grieks model) . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 februari 2016, 23:19	#8
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Omdat die dikke heren in Brussel weten dat de "lompe" vlaming een kort geheugen heeft en over 3 jaar dit schandaal vergeten is als ze weer pre-verkiezingscadeaus uitdelen ? Anyway, dit is een belastingsregering pur sang. Men vindt gewoon creatievere manieren uit om het geld uit de mensen hun zakken te slaan.

14 februari 2016, 23:32	#9
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.281	De oplossing is duidelijk => minder staat.

15 februari 2016, 04:18	#14
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Omdat wij te suf en te laf zijn om de boel op stelten te zetten uit protest.

15 februari 2016, 06:47	#15
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.797	Beste klant, U hoorde ongetwijfeld in het nieuws dat een aantal overheidsmaatregelen, zoals de taks op zonnepanelen, de energiefactuur doen stijgen. We hebben de impact voor u persoonlijk berekend. Om te vermijden dat u een aanzienlijke meerkost betaalt op uw afrekening in juni, stellen we voor om de kosten over de resterende maanden te spreiden. Daarom zullen we uw maandelijkse voorschot vanaf maart tot en met juni aanpassen. Huidig bedrag :82,15€ Aangepast bedrag : 196€

15 februari 2016, 08:18	#17
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Dat kan er wel bij zeker? Alsof we niet meer te verduren kregen. Daarom dat we dat slikken. We zijn het al gewoon.