Re: Indymedia

13 Sep 2004 - "F ustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> D'ailleurs Je ne cite jamais Indymedia, une sous-traitance du PTB.
> --
> Fusti


Vlaamse regering in de bres voor onafhankelijke media?

Op vraag van Eloi Glorieux (Groen!) werd op 21.10.2004 in de Commissie
voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media van het Vlaams Parlement een vraag
behandelt over de inbeslagname van de indymedia servers. Het antwoord van
Geert Bourgeois bevoegd voor media & buitenlandse aangelegenheden (van de
Vlaamse gemeenschap) was zonder meer verrassend.

De inbeslagname gebeurde volgens Glorieux op vraag van het Amerikaanse
FBI, vermoedelijk op verzoek van de Zwitserse en de Italiaanse
autoriteiten. De inbeslagname verstoorde de werking van een twintigtal
regionale Indymedia-websites, waaronder die van Oost-Vlaanderen,
West-Vlaanderen en Antwerpen. Glorieux sprak van een "censuur-actie" tegen

de andersglobaliseringsbeweging, en vroeg zich af of het toeval is dat de
inbeslagname gebeurde in dezelfde week waarin Indymedia actie voerde tegen

belastingsparadijzen, witwasoperaties en fiscale amnestie. Volgens hem zou

vooral de Zwitserse overheid zich door deze actie aangesproken voelen. De
Italiaanse overheid zou, aldus nog steeds Glorieux, al sedert de G8-top in

Genua een bijzondere interesse voor het doen en laten van de
anders-globalisten in het algemeen en Indymedia in het bijzonder aan de
dag leggen.

Glorieux: "Deze onaanvaardbare politieactie ruikt meer naar intimidatie
dan naar misdaadbestrijding. De servers werden inmiddels teruggegeven,
maar ze zijn natuurlijk gehackt. De reden van de inbeslagname is nog
steeds onduidelijk. De anti-terrorismewetgeving op basis waarvan de
inbeslagname zou gebeurd zijn, doet ons belanden in een schemerzone tussen

legale en niet-legale politie-optredens. Ik vraag dat de minister het
nodige doet om opheldering te vragen over de oorzaken en de redenen van
het politie-optreden".


Minister Geert Bourgeois, die zowel vanuit zijn bevoegdheid voor media als

voor buitenlandse aangelegenheden (van de Vlaamse Gemeenschap) antwoordde,

herinnerde eraan dat het regeerakkoord een groot belang hecht aan de
pluriformiteit van het media-aanbod. De vrijheid van meningsuiting wordt
beschermd door de grondwet en door internationale verdragen inzake
mensenrechten. Onafhankelijke journalistiek moet aangemoedigd worden, en
is sinds het decreet van 7 mei 2004 (over vrije nieuwsgaring) niet meer
aan een voorafgaande machtiging onderworpen. De minister: "Het lijkt mij
dan ook niet meer dan logisch dat de autoriteiten een verklaring geven
voor de inbeslagname. Een brief voor de Amerikaanse ambassade ligt klaar
en zal in de loop van de dag bezorgd worden. In de brief uit ik mijn
verontrusting over de gebeurtenissen en vraag ik om duidelijkheid".

Het antwoord van Geert Bourgeois getuigde alvast van meer
principe-vastheid dan dat van federale minister van binnenlandse zaken
Dewael. Wij kijken alvast uit naar het antwoord van de Amerikaanse
ambassade want tot op vandaag is er nog steeds geen opheldering in de hele

zaak.


bron: http://lvb.net/item/613 (de weblog van Luc Van Braekel)


Het volledige verslag mogen we eerstdaags verwachten op de website van het

Vlaamse parlement: http://www.vlaamsparlement.be

MaX-i

"Max Mustermann" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] age.info...

> Vlaamse regering in de bres voor onafhankelijke media?
>
> Op vraag van Eloi Glorieux (Groen!) werd op 21.10.2004 in de Commissie
> voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media van het Vlaams Parlement een vraag
> behandelt over de inbeslagname van de indymedia servers. Het antwoord van
> Geert Bourgeois bevoegd voor media & buitenlandse aangelegenheden (van de
> Vlaamse gemeenschap) was zonder meer verrassend.
>
> De inbeslagname gebeurde volgens Glorieux op vraag van het Amerikaanse
> FBI, vermoedelijk op verzoek van de Zwitserse en de Italiaanse
> autoriteiten. De inbeslagname verstoorde de werking van een twintigtal
> regionale Indymedia-websites, waaronder die van Oost-Vlaanderen,
> West-Vlaanderen en Antwerpen. Glorieux sprak van een "censuur-actie" tegen
>
> de andersglobaliseringsbeweging, en vroeg zich af of het toeval is dat de
> inbeslagname gebeurde in dezelfde week waarin Indymedia actie voerde tegen
>
> belastingsparadijzen, witwasoperaties en fiscale amnestie. Volgens hem zou
>
> vooral de Zwitserse overheid zich door deze actie aangesproken voelen. De
> Italiaanse overheid zou, aldus nog steeds Glorieux, al sedert de G8-top in
>
> Genua een bijzondere interesse voor het doen en laten van de
> anders-globalisten in het algemeen en Indymedia in het bijzonder aan de
> dag leggen.
>
> Glorieux: "Deze onaanvaardbare politieactie ruikt meer naar intimidatie
> dan naar misdaadbestrijding. De servers werden inmiddels teruggegeven,
> maar ze zijn natuurlijk gehackt. De reden van de inbeslagname is nog
> steeds onduidelijk. De anti-terrorismewetgeving op basis waarvan de
> inbeslagname zou gebeurd zijn, doet ons belanden in een schemerzone tussen
>
> legale en niet-legale politie-optredens. Ik vraag dat de minister het
> nodige doet om opheldering te vragen over de oorzaken en de redenen van
> het politie-optreden".
>
>
> Minister Geert Bourgeois, die zowel vanuit zijn bevoegdheid voor media als
>
> voor buitenlandse aangelegenheden (van de Vlaamse Gemeenschap) antwoordde,
>
> herinnerde eraan dat het regeerakkoord een groot belang hecht aan de
> pluriformiteit van het media-aanbod. De vrijheid van meningsuiting wordt
> beschermd door de grondwet en door internationale verdragen inzake
> mensenrechten. Onafhankelijke journalistiek moet aangemoedigd worden, en
> is sinds het decreet van 7 mei 2004 (over vrije nieuwsgaring) niet meer
> aan een voorafgaande machtiging onderworpen. De minister: "Het lijkt mij
> dan ook niet meer dan logisch dat de autoriteiten een verklaring geven
> voor de inbeslagname. Een brief voor de Amerikaanse ambassade ligt klaar
> en zal in de loop van de dag bezorgd worden. In de brief uit ik mijn
> verontrusting over de gebeurtenissen en vraag ik om duidelijkheid".
>
> Het antwoord van Geert Bourgeois getuigde alvast van meer
> principe-vastheid dan dat van federale minister van binnenlandse zaken
> Dewael. Wij kijken alvast uit naar het antwoord van de Amerikaanse
> ambassade want tot op vandaag is er nog steeds geen opheldering in de hele
>
> zaak.
>
>
> bron: http://lvb.net/item/613 (de weblog van Luc Van Braekel)

De titel, de eerste alinea (met de dt-fout en met de appreciatie
"verrassend") en de laatste alinea (met de vergelijking met de federale
regering) komen niet van mij, de rest wel, en het staat intussen al een week
op mijn weblog.

Luc