Denk 2 maal na, separatisten!

[Supe®Staaf]

Charles Piqué is niet van plan om Vlaanderen te volgen in de separatistische waanzin.
Hij liet geen twijfel bestaan:"Als Vlaanderen wil splitsen, is het Brussel kwijt, tesamen met alle inkomsten, Belgische én vooral Europese die het genereert."

Zoals ik reeds lang vermoedde: het splitsingsavontuur zorgt waarschijnlijk voor meer financiële kosten, dan baten.

[stab]

Mss is brussel zijn water, electriciteit en zijn hinterland kwijt...
Nog nooit op een (belgische) kaart gekeken en geconstateerd dat brussel geënclaveerd is in Vlaanderen?
Ik denk niet dat VB politici dit feit NIET zullen uitspelen.

[vrijevlaming]

hahaha, laat brussel maar proberen van ambetant te doen. Ze zullen wel rap inbinden

[Patriot!]

Dan moeten ze wel de absolute meerderheid hebben.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Charles Piqué is niet van plan om Vlaanderen te volgen in de separatistische waanzin.
Hij liet geen twijfel bestaan:"Als Vlaanderen wil splitsen, is het Brussel kwijt, tesamen met alle inkomsten, Belgische én vooral Europese die het genereert."

Zoals ik reeds lang vermoedde: het splitsingsavontuur zorgt waarschijnlijk voor meer financiële kosten, dan baten.

A/ Het is niet Picqué die de koers van Brussel bepaalt maar de bevolking, want eens de draad met Vlaanderen doorgeknip moet er toch iemand die 20% werklozen en waarschijnlijk nog veel meer CPAS-ers en waarschijnlijk nog veel meer beroepsziekenkassers en waarschijnlijk nog eens zoveel illegalen dragen.
B/ Als je de woorden van Picqué goed analyseert merk je dat hij niet gezegd heeft... als we splitsen maar als Vlaanderen zich van ons afkeert (kleine nuance)
C/ Hij heeft het over de 20% van het BNP dat in Brussel wordt gegenereerd. Welnu, als een multnational, of een bedrijf tot over zijn oren moet worden belast om de ongeloofljk hoge overheadkosten van Brussel te betalen zullen ze binnen de 10 microseconden naar een andere, minder dure en eveneens geografisch centrale staat verhuizen.
En dit hoeft niet nodzakelijk Vlaanderen te zijn hoor, Straatsburg is ook niet ver.
D/ Op dit ogenblik is Brussel een PS diktatuur met alle (on)sociale gevolgen van dien. Deze stad zal met zulk een bestuur zeker niet de hoofdstad van Europa blijven.
E/Als de cashflow van Vlaanderen stopt ontstaat er zulk een bestuurscrisis dat Brussel op één twee drie zal smeken om terug bij Vlaanderen te mogen horen.
De échte vraag is dan of Vlaanderen dat tegen die tijd nog zal willen.
Ik wil in die context wel eens de uitslag zien als er in Vlaanderen een volksraadpleging wordt gehouden met de vraag: wilt U de overwegend islamitische stad Brussel terug bij Vlaanderen tegen een kostprijs van x aantal euro per hoofd en per jaar?
F/ De inkomsten van Brussel bestaan voor een niet onaardig gedeelte uit huur van overheidsgebouwen: die huurprijs zal dramatisch vallen wegens oppervlakte te veel na een installeren van een alternatieve Vlaamse administratie in andere Vlaamse steden.
In die context ben ik voorstander van het verdelen van de administratie over alle Vlaamse hoofdsteden.
...

Let op: deze argumenten zijn zo maar uit de losse pols opgeborreld uit mijn ontwakend brein bij het beluisteren van mijn dagelijkse portie "la premiére".

Off topic: ik heb een nieuw Frans woord geleerd: ik weet evenwel niet hoe je het schrijft maar ik vind het toch typerend voor de waalse taalracisten om dit te gebruiken om hun bevolking nog wat meer op te stoken.
"épouventaille": en dan hebben ze het uiteraard over het VB.

[VlaamseBelg]

Vlaanderen kan toch perfect zonder Brussel?

[Yann]

Antwerpen kan ook perfect zonder Vlaanderen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Vlaanderen kan toch perfect zonder Brussel?

Inderdaad, maar niet andersom want als je de woorden van Picqué en zeker zijn besluit nog eens voor de ogen (of oren) haalt heeft hij deze nonsens gezegd alleen maar om zichzelf op te pompen en om wat met de spieren te rollen voor een eventuele communaotaire ronde.

Als hij zegt: Als Vlaanderen een communautair avontuur wil bedoelt hij dus duidelijk:

.... als Vlaanderen er moest aan denken om minder of helemaal niets meer in de bodemloze put van de PS veroorzaakte krater te storten...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Charles Piqué is niet van plan om Vlaanderen te volgen in de separatistische waanzin.
Hij liet geen twijfel bestaan:"Als Vlaanderen wil splitsen, is het Brussel kwijt, tesamen met alle inkomsten, Belgische én vooral Europese die het genereert."

Zoals ik reeds lang vermoedde: het splitsingsavontuur zorgt waarschijnlijk voor meer financiële kosten, dan baten.

Meer nog, Brussel is de garantie dat het Vlaemsche republiekje er nooit zal komen !

[Patriot!]

België heeft die garantie niet eens nodig.

[eniotna]

Als er een splitsing zou zijn ben ik er zeker van dat de meerderheid van de Brusselaars voor een aansluiting van Brussel aan Frankrijk zouden kiezen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

A/ Het is niet Picqué die de koers van Brussel bepaalt maar de bevolking,

Als Piqué in één adem van Brussel een democratisch bestuurde stadsstaat wil maken, dan geef ik misschien zelfs mijn woonst in de Keizerlijke Stede op.
Dan vaar ik naar Brusselland, daar is er een betere stee.

want eens de draad met Vlaanderen doorgeknip moet er toch iemand die 20% werklozen en waarschijnlijk nog veel meer CPAS-ers en waarschijnlijk nog veel meer beroepsziekenkassers en waarschijnlijk nog eens zoveel illegalen dragen.

Alle categorieën die jij daar los ut je ochtendpols schudt, kunnen in geval dat Brussel zefstandig wordt, probleemloos de jobs inpikken van de Vlamingen, die dan niet min of meer zijn dan buitenlanders, ex-pats, ja zelfs allochtonen.
Of die in een zelfstandig Brussel nog langer gewenst zijn, is dus met het oog op jobcreatie maar zeer de vraag......

B/ Als je de woorden van Picqué goed analyseert merk je dat hij niet gezegd heeft... als we splitsen maar als Vlaanderen zich van ons afkeert (kleine nuance)

Gaan we politici nu al verdenken van enige nuance in hun uitspraken?
De boodschap was m.i. 'loud&clear': Ga uw gang, Vlaanderen, maar kom nadien niet janken.

D/ Op dit ogenblik is Brussel een PS diktatuur met alle (on)sociale gevolgen van dien. Deze stad zal met zulk een bestuur zeker niet de hoofdstad van Europa blijven.

Herneem deze glazen-bol-sessie.
Je werktuig staat wschl. een week te vroeg op winteruur.
Check and doublecheck d.m.v. koffiedik, en theeblaadjes.

Let op: deze argumenten zijn zo maar uit de losse pols opgeborreld, uit mijn ontwakend brein

Ook al geen ochtendmens, waarde Fieseler?

[eniotna]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Mss is brussel zijn water, electriciteit en zijn hinterland kwijt...
Nog nooit op een (belgische) kaart gekeken en geconstateerd dat brussel geënclaveerd is in Vlaanderen?
Ik denk niet dat VB politici dit feit NIET zullen uitspelen.

U bent niet goed wijs. Hebt u niet vergeten dat het illegaal was? Denkt u dat de landen van de EU en van de NAVO het goed zullen vinden dat hun vertegenwoordigers niet meer over water beschikken?

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Mss is brussel zijn water, electriciteit en zijn hinterland kwijt...
Nog nooit op een (belgische) kaart gekeken en geconstateerd dat brussel geënclaveerd is in Vlaanderen?
Ik denk niet dat VB politici dit feit NIET zullen uitspelen.

Fijn , dan kunnen we mss nog eens een luchtbrug zien gelijk die naar Berlijn . Daar is t blokkerende regime ook serieus belachelijk uitgekomen . Mss ene oplossing voor t Blok 8)

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

U bent niet goed wijs. Hebt u niet vergeten dat het illegaal was? Denkt u dat de landen van de EU en van de NAVO het goed zullen vinden dat hun vertegenwoordigers niet meer over water beschikken?

Daar kan op termijn mss oorlog van komen . Kunnen we via de Navo de Vlaamse republiek omverwerpen .

Nee , serieus , juiste analyse . Als die jonge Vlaamse staat dan al credibiliteit hefet , dan kan hij die in dergelijke actie nog verliezen ook . Om nog maar t zwijgen over de diplomatieke acties die daar door de rest van de wereld tegen ondernomen zouden kunnen worden .

[snoodaard]

Zaventem is Vlaams en bovendien is Brussel maar 1 van de vele steden die Vlaanderen zal tellen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zoals ik reeds lang vermoedde: het splitsingsavontuur zorgt waarschijnlijk voor meer financiële kosten, dan baten.

Ik twijfel er nogal sterk aan dat dat voor meer kosten dan baten zou zorgen. Dat gezegd zijnde, zélfs als dat al het geval mocht blijken (wat ik niet geloof) wil ik nog dat België opgedoekt wordt.

Omdat het hééééééééél misschien financieel zou tegenvallen tweederangsburger in Belgique blijven zeker? Nee dank u, trots en zelfrespect hebben ook hun waarde.

[Olivier]

Brussel gaat zijn luchthaven ook opeisen en waarschijnlijk ook krijgen, zeker als ze een europees district willen worden.

Als het moet pakken ze gewoon territorium van Vlaanderen af, ze stellen toch niks voor,de Vlamingen.

Maar zover komt het nooit.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Brussel gaat zijn luchthaven ook opeisen en waarschijnlijk ook krijgen, zeker als ze een europees district willen worden.

Als het moet pakken ze gewoon territorium van Vlaanderen af, ze stellen toch niks voor,de Vlamingen.

Maar zover komt het nooit.

Neem eens een cursus Internationaal recht voor beginnelingen door, wil je? Dan moeten we zo'n idiote praat al niet meer horen...

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Brussel gaat zijn luchthaven ook opeisen en waarschijnlijk ook krijgen, zeker als ze een europees district willen worden.

Als het moet pakken ze gewoon territorium van Vlaanderen af, ze stellen toch niks voor,de Vlamingen.

Maar zover komt het nooit.

Want gelukkig hebben wij uw partij, die een mega-overwinning gaat behalen in de volgende verkiezingen dank zij dat Vlaams gepeupel.