Apologie van geweld tegen moslims, deportatie, burgeroorlog en genocide aanvaardbaar?

[eno2]

Na de terroristische aanslagen in Brussel kwam er uit rechtse hoek een onfrisse golf op gang van apologie van geweld tegen moslims, deportatie, burgeroorlog en genocide.

Sommige dagbladfora sloten de reacties (HLN).

Je voorkeur laten blijken voor massaal dodelijk geweld tegen een vreedzame gemeenschap valt te beschouwen als apologie van terrorisme, van genocide en als ontoelaatbaar.

Rechts recupereert de aanslagen voor polarisatie, om een amalgaam te maken van extremisten en de vreedzamen, en voor sabelslijperij tegen onschuldigen.

En speelt daarmee in de kaart van de terroristen.

Dit is wat een slachtoffer van de aanslagen daar op een bewonderenswaardige manier over te zeggen heeft:

Ik zal nooit dingen op een hoop gooien en voorbarige conclusies trekken. Ik wil niemand terug naar zijn land sturen. Degene die me vanmorgen probeerde doden en de passagiers van de Brusselse metro vermoordde heeft geen nationaliteit of godsdienst. Hij vertegenwoordigt enkel wreedheid en waanzin.

Hij is in zijn opzet geslaagd. Ik ben bang. Ik huil. Vandaag riep mijn wereld van angst en pijn. Brussel lijdt en we zijn gewond, we zijn geschokt, we zijn dood maar we zullen geen instrument zijn van racistische propaganda. Ik ben geen instrument, ik ben een overlevende. En zelfs nu ik de dood van dichtbij gezien heb zal ik me niet laten doen. Ik heb geen wapens, ik doe niet aan politiek, ik ben niemand. Nadat gekken me als een cijfer beschouwden, zal ik niet als een cijfer gebruikt worden door andere gekken.

Tatiana Dronjak

http://www.knack.be/nieuws/wereld/ge...al-682653.html

Tatiana weigert zich te laten manipuleren of polariseren.

Daar kunnen de gekken van de bommen en de "andere gekken" van het verder oproepen tot geweld tegen onschuldigen een puntje aan zuigen.

[Peche]

De dag dat we daaraan toegeven hebben we ons op gelijke voet gesteld dan terroristen.
Let love be the mass that connects us all.
Love life more than death.

[Knuppel]

Apologie van geweld tegen moslims, deportatie, burgeroorlog en genocide aanvaardbaar?

Welke gek bedient zich van dit soort ziekelijke onzin op een ogenblik dat er in heel Europa geen ander oorlogsgeweld wordt gepleegd dan door moslims?

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Na de terroristische aanslagen in Brussel kwam er uit rechtse hoek een onfrisse golf op gang van apologie van geweld tegen moslims, deportatie, burgeroorlog en genocide.

Ik stel voornamelijk een apologie vast van geweld van Moslims tegenover onze politie op het moment dat deze net een terrorist opgepakt hebben of net in actie schieten na een terroristische aanslag.

Ja, dat er een aantal mensen racistische uitspraken doen na de opeenvolging van aanslagen is niet te ontkennen. Maar dat is een menselijke reactie ingegeven door angst, woede en frustratie. Omwille van het geweld zelf maar ook door de vaststelling dat er amper maatregelen genomen worden.

Het heeft geen zin deze mensen met de vinger de wijzen omwille van hun menselijkheid. Er moet iets gedaan worden aan de bron van hun angst, woede en frustratie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Ik stel voornamelijk een apologie vast van geweld van Moslims tegenover onze politie op het moment dat deze net een terrorist opgepakt hebben of net in actie schieten na een terroristische aanslag.

Ja, dat er een aantal mensen racistische uitspraken doen na de opeenvolging van aanslagen is niet te ontkennen. Maar dat is een menselijke reactie ingegeven door angst, woede en frustratie. Omwille van het geweld zelf maar ook door de vaststelling dat er amper maatregelen genomen worden.

Het heeft geen zin deze mensen met de vinger de wijzen omwille van hun menselijkheid. Er moet iets gedaan worden aan de bron van hun angst, woede en frustratie.

Amen.

[Truder]

Ik ben voor het deporteren naar het land van oorsprong zodra ze ook maar één maal de wet overtreden. We mogen gastvrij zijn, maar in ons eigen living laten pissen en ze dan nog belonen met knuffels, kusjes en kaarsjes? Nee dank u!

[Skobelev]

Sometimes, you gotta fight fire with fire.

Als alles, behalve totale onderwerping aan de islam, uitgeprobeerd is rest er geen andere oplossing. Zover zijn we nu gekomen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Sometimes, you gotta fight fire with fire.

Als alles, behalve totale onderwerping aan de islam, uitgeprobeerd is rest er geen andere oplossing. Zover zijn we nu gekomen.

U bewandelt een gevaarlijk veralgemenend parcours.
Liberate yourself.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

U bewandelt een gevaarlijk veralgemenend parcours.
Liberate yourself.

Ga je nog eens 40 jaar investeren in integratie? Zonder resultaat dan een afglijden naar barbarisme?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De dag dat we daaraan toegeven hebben we ons op gelijke voet gesteld dan terroristen.
Let love be the mass that connects us all.
Love life more than death.

Terroristen en fundamentalisten moet men met gelijke wapens bestrijden. Niet door hand in hand een cirkel te vormen en liedjes te zingen. Zou dat indertijd geholpen hebben tegen de nazi's?

Toen iedereen 'Je suis Charlie' schreeuwde, heeft dat geholpen? Bloemetjes in hun haar? Dat is allemaal soft Christelijk gedoe en fundamentalisten lachen daar mee.

[Peche]

We mogen niet toegeven aan barbarisme door hetzelfde te doen, niet waar Skobelev?
"One who is injured ought not to return the injury, for on no account can it be right to do an injustice."
Socrates.

[DewareJakob]

De fabeltjeskrant komt terug: oogjes toe en snaveltjes dicht, slaap lekker.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Terroristen en fundamentalisten moet men met gelijke wapens bestrijden. Niet door hand in hand een cirkel te vormen en liedjes te zingen. Zou dat indertijd geholpen hebben tegen de nazi's?

Maar ge moet ze ook geen groter draagvlak geven door buitenstaanders op gelijke voet te behandelen wegens "geloofsovertuigingen".
We zijn het verlichte Europa, of waren dat ooit. Vergeet uw roots en ons creedo niet.

[eno2]

De obligate persoonlijke aanval terzijde schuivend, dit:

Het lijkt me duidelijk dat terrorisme geen regulier oorlogsgeweld is. Het is een regelrechte misdaad tegen de mensheid. De terminologie oorlogsgeweld gebruiken voor terroristische activiteiten plaatst hun misdaden tegen de mensheid zelfs in een hoger schuifje. Noem het dan liever oorlogsmisdaden, in plaats van oorlogsgeweld, als je toch het woord oorlog wil gebruiken. Want voor zover de Selfstyled Islamic State de oorlog verklaard heeft aan het westen, is het soort oorlogsgeweld dat ze toepassen in de vorm van terrorisme niets meer en niets minder dan een keten van oorlogsmisdaden. Waar ze voor zullen moeten boeten. Hun lokale terreur en hun geëxporteerde terreur zal leiden tot hun totale vernietiging.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De obligate persoonlijke aanval terzijde schuivend, dit:

Het lijkt me duidelijk dat terrorisme geen regulier oorlogsgeweld is. Het is een regelrechte misdaad tegen de mensheid. De terminologie oorlogsgeweld gebruiken voor terroristische activiteiten plaatst hun misdaden tegen de mensheid zelfs in een hoger schuifje. Noem het dan liever oorlogsmisdaden, in plaats van oorlogsgeweld, als je toch het woord oorlog wil gebruiken. Want voor zover de Selfstyled Islamic State de oorlog verklaard heeft aan het westen, is het soort oorlogsgeweld dat ze toepassen in de vorm van terrorisme niets meer en niets minder dan een keten van oorlogsmisdaden. Waar ze voor zullen moeten boeten. Hun lokale terreur en hun geëxporteerde terreur zal leiden tot hun totale vernietiging.

Om ze te laten boeten zal er toch iets ondernomen moeten worden he. Voorlopig boeten ze nul de botten.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Na de terroristische aanslagen in Brussel kwam er uit rechtse hoek een onfrisse golf op gang van apologie van geweld tegen moslims, deportatie, burgeroorlog en genocide.

Sommige dagbladfora sloten de reacties (HLN).

Je voorkeur laten blijken voor massaal dodelijk geweld tegen een vreedzame gemeenschap valt te beschouwen als apologie van terrorisme, van genocide en als ontoelaatbaar.

Rechts recupereert de aanslagen voor polarisatie, om een amalgaam te maken van extremisten en de vreedzamen, en voor sabelslijperij tegen onschuldigen.

En speelt daarmee in de kaart van de terroristen.

Dit is wat een slachtoffer van de aanslagen daar op een bewonderenswaardige manier over te zeggen heeft:



http://www.knack.be/nieuws/wereld/ge...al-682653.html

Tatiana weigert zich te laten manipuleren of polariseren.

Daar kunnen de gekken van de bommen en de "andere gekken" van het verder oproepen tot geweld tegen onschuldigen een puntje aan zuigen.

Afpakken van een onverdiende nationaliteit en het terugbrengen naar het land van oorsprong staat volgens u gelijk met het op een beestentrein zetten richting uitroeiingskamp?!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De obligate persoonlijke aanval terzijde schuivend, dit:

Het lijkt me duidelijk dat terrorisme geen regulier oorlogsgeweld is. Het is een regelrechte misdaad tegen de mensheid. De terminologie oorlogsgeweld gebruiken voor terroristische activiteiten plaatst hun misdaden tegen de mensheid zelfs in een hoger schuifje. Noem het dan liever oorlogsmisdaden, in plaats van oorlogsgeweld, als je toch het woord oorlog wil gebruiken. Want voor zover de Selfstyled Islamic State de oorlog verklaard heeft aan het westen, is het soort oorlogsgeweld dat ze toepassen in de vorm van terrorisme niets meer en niets minder dan een keten van oorlogsmisdaden. Waar ze voor zullen moeten boeten. Hun lokale terreur en hun geëxporteerde terreur zal leiden tot hun totale vernietiging.

Mag ik je even aan de titel van je draad herinneren?

Apologie van geweld tegen moslims, deportatie, burgeroorlog en genocide aanvaardbaar?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar ge moet ze ook geen groter draagvlak geven door buitenstaanders op gelijke voet te behandelen wegens "geloofsovertuigingen".
We zijn het verlichte Europa, of waren dat ooit. Vergeet uw roots en ons creedo niet.

Wel wordt het dan niet dringend tijd dat wij het verlicht Europa met hand en tand verdedigen of geeft u de voorkeur aan de donkere barbarij en terreur van de islam?

Wij leven thans in Europa in een fantastische tijd, na eeuwenlang verschrikkelijke oorlogen. Voor onze vrije wereld moeten gevochten worden om deze in stand te houden. Men mag nooit toelaten dat moslimfundamentalisten alles terug hypothekeren. No way. Als daar bloed voor moet vloeien, dan is dat maar zo. De enige schuldigen zullen de moslims zijn. Als zij niet akkoord zijn met ONZE levensbeschouwing, moeten zij stante pede buiten gegooid worden. Het softe gedoe moet eindelijk eens stoppen. Het gaat over ONZE leefwereld.

[Peche]

Maar de multilcul bouwde deze samenleving mee op.
Er is een doelgroep die ge naar voren dient te duwen en anderen achteruit.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar de multilcul bouwde deze samenleving mee op.
Er is een doelgroep die ge naar voren dient te duwen en anderen achteruit.

De multicul maakt onze maatschappij juist kapot!!! Wordt eindelijk eens wakker. Zelfs de Duitse fuhrerin heeft dat al schoorvoetend moeten toegeven. Er is duidelijk een clash gaande tussen de Vrije Wereld en de islam.