Rellen Molenbeek / Manipulatie door rode vrt in beeld.

Supe®Staaf · 5 april 2016, 00:27

Bron HLN

Ex-professor belicht verschillen in VRT- en VTM-journaal over Molenbeek
In het vergezellende filmpje toont prof Frank Thevissen aan hoe de twee nieuwszenders elk een totaal ander beeld van de rellen in Molenbeek ophangen.

Het is overduidelijk dat de VRT de feiten minimaliseert, en verdoezelt.
Vooral het incident met de aangereden vrouw is in realiteit heel wat gewelddadiger en ernstiger dan het op de staatszender lijkt.
Bekijk in dat verband zeker de beelden van bovenaf die VTM wél toont.
Vooraleer HLN het filmpje censureert toch ook de link op youtube

Misschien wordt het stilaan tijd dat we het cliché 'VRT=kwaliteitszender, VTM = populistische zender' laten vallen?

TV-verslaafde · 5 april 2016, 00:45

https://www.youtube.com/watch?v=1Ar_78Hr4LY

In Syrië is het ook elke dag oorlogje spelen precies....

De VRT/VTM moet beide kampen/partijen aan bod laten en laten spreken; dat is wel zo.

cookie monster · 5 april 2016, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bron HLN
"http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2665945/2016/04/04/Ex-professor-belicht-verschillen-in-VRT--en-VTM-journaal-over-Molenbeek.dhtml"

Politiek correct wezen is veeeeeeeel belangrijker !!

http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...GqLccjlEu9zw1w

http://unia.be/files/legacy/SAMENVAT...lledig3101.pdf

alberto · 5 april 2016, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bron HLN

Ex-professor belicht verschillen in VRT- en VTM-journaal over Molenbeek
In het vergezellende filmpje toont prof Frank Thevissen aan hoe de twee nieuwszenders elk een totaal ander beeld van de rellen in Molenbeek ophangen.

Het is overduidelijk dat de VRT de feiten minimaliseert, en verdoezelt.
Vooral het incident met de aangereden vrouw is in realiteit heel wat gewelddadiger en ernstiger dan het op de staatszender lijkt.
Bekijk in dat verband zeker de beelden van bovenaf die VTM wél toont.
Vooraleer HLN het filmpje censureert toch ook de link op youtube

Misschien wordt het stilaan tijd dat we het cliché 'VRT=kwaliteitszender, VTM = populistische zender' laten vallen?

De VRT leeft van overheidsgeld, is met andere woorden de spreekbuis van de overheid.
Ik had niets anders verwacht.

Supe®Staaf · 5 april 2016, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

De VRT leeft van overheidsgeld, is met andere woorden de spreekbuis van de overheid.
Ik had niets anders verwacht.

Ik verwacht dat een staatszender die met publiek geld gerund wordt in de eerste plaats een correcte en zo objectief mogelijke verslaggeving van de binnenlandse nieuws feiten.
Dat zou zelfs de core-business moeten zijn.
Ik verwacht geen 'opvoedkundige' duiding en geen politiek-correcte en bijgekleurde weergaves van de realiteit.

Truder · 5 april 2016, 08:40

De vierde onmacht

Het voorbije weekend kwam het tot schermutselingen tussen politie en jongeren in Molenbeek, waar een betogingsverbod gold. Jongeren raakten er slaags met de politie, een vrouw werd aangereden door een voorbijrazende auto. Een Italiaanse journaliste en haar cameraman werden aangevallen terwijl ze live verslag uitbrachten over de onrust in Molenbeek. Opmerkelijk is hoe verschillend het VRT-journaal en het VTM-nieuws over diezelfde nieuwsfeiten berichtten. Communicatiewetenschapper Frank Thevissen maakte er een compilatie van op zijn YouTube-kanaal 'De Vierde Onmacht'.

Het zoveelste bewijs dat de vrt bewust de nieuwsfeiten manipuleert. Ik ben voorstander om alle subsidies van de vrt in te trekken.
Geen linkse taal op ons tv-kanaal.

Truder · 5 april 2016, 08:57

Anna List · 5 april 2016, 09:07

één ding staat vast : dit artikel van professor Thevissen zal meer invloed hebben op het Journaal van VTM dan op dat van VRT.

alberto · 5 april 2016, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik verwacht dat een staatszender die met publiek geld gerund wordt in de eerste plaats een correcte en zo objectief mogelijke verslaggeving van de binnenlandse nieuws feiten.
Dat zou zelfs de core-business moeten zijn.
Ik verwacht geen 'opvoedkundige' duiding en geen politiek-correcte en bijgekleurde weergaves van de realiteit.

Een staatszender geeft het nieuws hoe de staat het wilt, de overheid vindt dit goed neem ik aan.

brother paul · 5 april 2016, 09:26

bij elke dergelijke vaststelling zou hun dotatie met -10% moeten aangepast worden.

Xenophon · 5 april 2016, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

De vierde onmacht

Het voorbije weekend kwam het tot schermutselingen tussen politie en jongeren in Molenbeek, waar een betogingsverbod gold. Jongeren raakten er slaags met de politie, een vrouw werd aangereden door een voorbijrazende auto. Een Italiaanse journaliste en haar cameraman werden aangevallen terwijl ze live verslag uitbrachten over de onrust in Molenbeek. Opmerkelijk is hoe verschillend het VRT-journaal en het VTM-nieuws over diezelfde nieuwsfeiten berichtten. Communicatiewetenschapper Frank Thevissen maakte er een compilatie van op zijn YouTube-kanaal 'De Vierde Onmacht'.

Het zoveelste bewijs dat de vrt bewust de nieuwsfeiten manipuleert. Ik ben voorstander om alle subsidies van de vrt in te trekken.
Geen linkse taal op ons tv-kanaal.

Citaat:

Ik ben voorstander om alle subsidies van de vrt in te trekken.
Geen linkse taal op ons tv-kanaal.

Gewoon afschaffen die zender, we leven niet meer in de DDR en Yougoslavie, waar zulke staatsindoctrinatie normaal was.
Er is daar helemaal niets 'ons' tv-kanaal aan, het is eerder het 'tegen ons' tv-kanaal.

Xenophon · 5 april 2016, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

één ding staat vast : dit artikel van professor Thevissen zal meer invloed hebben op het Journaal van VTM dan op dat van VRT.

Inderdaad, die zullen zich terug wat meer op de BRT-stijl richten.

Xenophon · 5 april 2016, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Een staatszender geeft het nieuws hoe de staat het wilt, de overheid vindt dit goed neem ik aan.

Uiteraard, de staat heeft de Vlaming liefst dociel, dom, bang en onderdanig.

Leve Belgie.

andev · 5 april 2016, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

De VRT leeft van overheidsgeld, is met andere woorden de spreekbuis van de overheid.
Ik had niets anders verwacht.

Na jaren van rode dominantie waar het vrt-huis volgestopt werd met eigen volk duurt het nog wel een tijdje tot ze vanzelf verdwijnen wegens op pensioen...

andev · 5 april 2016, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Een staatszender geeft het nieuws hoe de staat het wilt, de overheid vindt dit goed neem ik aan.

Een "staatszender"? Daar moet het voor doorgaan, maar dat is het niet!
Het is nog steeds een "partijzender"...

Pandareus · 5 april 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bron HLN

Ex-professor belicht verschillen in VRT- en VTM-journaal over Molenbeek
In het vergezellende filmpje toont prof Frank Thevissen aan hoe de twee nieuwszenders elk een totaal ander beeld van de rellen in Molenbeek ophangen.

Het is overduidelijk dat de VRT de feiten minimaliseert, en verdoezelt.
Vooral het incident met de aangereden vrouw is in realiteit heel wat gewelddadiger en ernstiger dan het op de staatszender lijkt.
Bekijk in dat verband zeker de beelden van bovenaf die VTM wél toont.
Vooraleer HLN het filmpje censureert toch ook de link op youtube

Misschien wordt het stilaan tijd dat we het cliché 'VRT=kwaliteitszender, VTM = populistische zender' laten vallen?

Waarom denk je dat hln dat filmpje zou censureren ? VTM is een zusterfirma van hen, via hun website hln.be zetten zij systematisch fragmenten van het vtm nieuws & hun fantastische danny verstraeten in de belangstelling.

quercus · 5 april 2016, 10:06

De VRT-redactie heeft een wettelijk beschermde vrijheid omtrent de wijze waarop het zijn informatietaak uitvoert. De Raad van Bestuur mag die redactie niet beïnvloeden. Maar dat neemt niet weg dat die wettelijke bescherming hen verplicht het nieuws op een correcte wijze te brengen. Feiten verzwijgen en niet in beeld brengen is daar flagrant mee in strijd. De VRT-redactie van haar kant voldoet dus niet aan de verplichtingen welke de media-wetgeving haar oplegt.

Xenophon · 5 april 2016, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom denk je dat hln dat filmpje zou censureren ? VTM is een zusterfirma van hen, via hun website hln.be zetten zij systematisch fragmenten van het vtm nieuws & hun fantastische danny verstraeten in de belangstelling.

Jij ziet liever Martin Thange zeker?

dalibor · 5 april 2016, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jij ziet liever Martin Thange zeker?

Wie is Martin Thange? Ik ken die man niet.

De schoofzak · 5 april 2016, 10:32

Alweer een gelegenheid om één van mijn dada's te herhalen:

Wij hebben geen staats-dagblad, en ook geen staats-weekblad of maandblad.
Wij hebben daar ook geen behoefte aan.
Wij hebben geen staats-boekenuitgeverij; niet voor fictie en niet voor non-fictie. Wij hebben daar ook geen behoefte aan.

Ik heb ook niet de minste behoefte aan een staats-televisiezender of staats-radiozender.
Afschaffen die handel. Privatiseren, verkopen ... weg er mee.

.

5 april 2016, 00:27	#1
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Rellen Molenbeek / Manipulatie door rode vrt in beeld. Bron HLN Ex-professor belicht verschillen in VRT- en VTM-journaal over Molenbeek In het vergezellende filmpje toont prof Frank Thevissen aan hoe de twee nieuwszenders elk een totaal ander beeld van de rellen in Molenbeek ophangen. Het is overduidelijk dat de VRT de feiten minimaliseert, en verdoezelt. Vooral het incident met de aangereden vrouw is in realiteit heel wat gewelddadiger en ernstiger dan het op de staatszender lijkt. Bekijk in dat verband zeker de beelden van bovenaf die VTM wél toont. Vooraleer HLN het filmpje censureert toch ook de link op youtube Misschien wordt het stilaan tijd dat we het cliché 'VRT=kwaliteitszender, VTM = populistische zender' laten vallen? __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

5 april 2016, 00:45	#2
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.124	https://www.youtube.com/watch?v=1Ar_78Hr4LY In Syrië is het ook elke dag oorlogje spelen precies.... De VRT/VTM moet beide kampen/partijen aan bod laten en laten spreken; dat is wel zo. __________________ "Een beetje kennis is een gevaarlijk ding; Drink diep, of proef niet van de Pierische bron: Daar bedwelmen oppervlakkige gedachten de hersenen" - Alexander Pope

5 april 2016, 08:40	#6
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	De manipulatie door rode vrt in beeld. De vierde onmacht Het voorbije weekend kwam het tot schermutselingen tussen politie en jongeren in Molenbeek, waar een betogingsverbod gold. Jongeren raakten er slaags met de politie, een vrouw werd aangereden door een voorbijrazende auto. Een Italiaanse journaliste en haar cameraman werden aangevallen terwijl ze live verslag uitbrachten over de onrust in Molenbeek. Opmerkelijk is hoe verschillend het VRT-journaal en het VTM-nieuws over diezelfde nieuwsfeiten berichtten. Communicatiewetenschapper Frank Thevissen maakte er een compilatie van op zijn YouTube-kanaal 'De Vierde Onmacht'. Het zoveelste bewijs dat de vrt bewust de nieuwsfeiten manipuleert. Ik ben voorstander om alle subsidies van de vrt in te trekken. Geen linkse taal op ons tv-kanaal. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

5 april 2016, 08:57	#7
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	.. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen." Laatst gewijzigd door Truder : 5 april 2016 om 09:17.

5 april 2016, 09:26	#10
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.426	bij elke dergelijke vaststelling zou hun dotatie met -10% moeten aangepast worden. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

5 april 2016, 09:07	#8
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	één ding staat vast : dit artikel van professor Thevissen zal meer invloed hebben op het Journaal van VTM dan op dat van VRT.

5 april 2016, 10:06	#17
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.073	De VRT-redactie heeft een wettelijk beschermde vrijheid omtrent de wijze waarop het zijn informatietaak uitvoert. De Raad van Bestuur mag die redactie niet beïnvloeden. Maar dat neemt niet weg dat die wettelijke bescherming hen verplicht het nieuws op een correcte wijze te brengen. Feiten verzwijgen en niet in beeld brengen is daar flagrant mee in strijd. De VRT-redactie van haar kant voldoet dus niet aan de verplichtingen welke de media-wetgeving haar oplegt.

5 april 2016, 10:32	#20
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Alweer een gelegenheid om één van mijn dada's te herhalen: Wij hebben geen staats-dagblad, en ook geen staats-weekblad of maandblad. Wij hebben daar ook geen behoefte aan. Wij hebben geen staats-boekenuitgeverij; niet voor fictie en niet voor non-fictie. Wij hebben daar ook geen behoefte aan. Ik heb ook niet de minste behoefte aan een staats-televisiezender of staats-radiozender. Afschaffen die handel. Privatiseren, verkopen ... weg er mee. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)