Antwerpen wordt significant veiliger

[fox]

Nadat de criminaliteitscijfers jaren aan een stuk in de lift zaten in Antwerpen, kwam daar een kentering in vanaf 2013. In plaats van op hun gat te gaan zitten in het commissariaat, werd beslist om de middelen te heralloceren en het blauw meer zichtbaarheid te geven op straat, tussen de mensen. Het gevolg is een spectactulaire daling van het aantal criminele feiten. Op 3 jaar tijd met maar liefst 22%, het laatste jaar zelfs 13%!

2013, duidelijk een scharnierjaar voor de criminaliteit in Antwerpen. Hopelijk worden de inspanningen, die overigens budgetneutraal zijn, volgehouden. Ik zeg budgetneutraal, maar eigenlijk zijn ze dat niet hé. Een veiligere en dus aantrekkelijkere stad is positief voor de lokale economie.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nadat de criminaliteitscijfers jaren aan een stuk in de lift zaten in Antwerpen, kwam daar een kentering in vanaf 2013. In plaats van op hun gat te gaan zitten in het commissariaat, werd beslist om de middelen te heralloceren en het blauw meer zichtbaarheid te geven op straat, tussen de mensen. Het gevolg is een spectactulaire daling van het aantal criminele feiten. Op 3 jaar tijd met maar liefst 22%, het laatste jaar zelfs 13%!

2013, duidelijk een scharnierjaar voor de criminaliteit in Antwerpen. Hopelijk worden de inspanningen, die overigens budgetneutraal zijn, volgehouden. Ik zeg budgetneutraal, maar eigenlijk zijn ze dat niet hé. Een veiligere en dus aantrekkelijkere stad is positief voor de lokale economie.

Er is niet alleen meer blauw op de straat maar heel veel kaki die 10.000den overuren moeten inhalen en waarvoor geen geld is.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nadat de criminaliteitscijfers jaren aan een stuk in de lift zaten in Antwerpen, kwam daar een kentering in vanaf 2013. In plaats van op hun gat te gaan zitten in het commissariaat, werd beslist om de middelen te heralloceren en het blauw meer zichtbaarheid te geven op straat, tussen de mensen. Het gevolg is een spectactulaire daling van het aantal criminele feiten. Op 3 jaar tijd met maar liefst 22%, het laatste jaar zelfs 13%!

2013, duidelijk een scharnierjaar voor de criminaliteit in Antwerpen. Hopelijk worden de inspanningen, die overigens budgetneutraal zijn, volgehouden. Ik zeg budgetneutraal, maar eigenlijk zijn ze dat niet hé. Een veiligere en dus aantrekkelijkere stad is positief voor de lokale economie.

Het valt te bezien over welke criminele feiten het gaat.
Als het een daling in de diefstallen betreft kan ik dat begrijpen.
Kleine feiten geven de mensen gewoon niet meer aan, er komt toch niets van.
Zo werd uit mijn tuin een jaar of 2 geleden een hakselaar en een bladblazer gestolen welke onder een afdak stonden.
Ik heb dat niet aangegeven, dat is toch zinloos.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het valt te bezien over welke criminele feiten het gaat.
Als het een daling in de diefstallen betreft kan ik dat begrijpen.
Kleine feiten geven de mensen gewoon niet meer aan, er komt toch niets van.
Zo werd uit mijn tuin een jaar of 2 geleden een hakselaar en een bladblazer gestolen welke onder een afdak stonden.
Ik heb dat niet aangegeven, dat is toch zinloos.

Dus als ik u goed begrijp geven de mensen diefstallen minder aan sinds Bart De Wever burgemeester is? trololooo

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dus als ik u goed begrijp geven de mensen diefstallen minder aan sinds Bart De Wever burgemeester is? trololooo

Dat heeft niets met Bart De Wever te maken maar met het groeiend besef dat er toch niets van komt en dat men zich beter de moeite kan besparen aangifte te doen.
De Wever kan daar ook niets aan veranderen.
Dus :
interessanter valt te weten of ook de zware criminaliteit gedaald is.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het valt te bezien over welke criminele feiten het gaat.
Als het een daling in de diefstallen betreft kan ik dat begrijpen.
Kleine feiten geven de mensen gewoon niet meer aan, er komt toch niets van.
Zo werd uit mijn tuin een jaar of 2 geleden een hakselaar en een bladblazer gestolen welke onder een afdak stonden.
Ik heb dat niet aangegeven, dat is toch zinloos.

Kleine feiten willen de flikken dan ook met heel veel moeite een PV voor opmaken. Quote :"Dat heeft geen zin mevrouwke, we vinden dat toch niet terug" tegen de buurvrouw die wou aangeven dat het bronzen beeld van op de zerk van haar overleden echtgenoot was gestolen.

Zo gaat de criminaliteit inderdaad naar beneden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dus als ik u goed begrijp geven de mensen diefstallen minder aan sinds Bart De Wever burgemeester is? trololooo

Neen, de flikken raden de "aangevers" aan er geen PV van te laten maken vanwege "het heeft geen zin" (of de flik heeft geen zin?).

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door oorschelp

Voor de korpsprioriteiten op het vlak van misdrijven tegen eigendom was er een daling van 9 procent, met uitschieters van -38 procent bij handtasroven en -21 procent bij diefstal met wapenvertoon of -gebruik.

Drugsmisdrijven, eveneens een prioriteit van de Antwerpse politie, gingen met 29 procent achteruit. Andere sterke dalers waren inbraken in handelszaken (-31 procent), gauwdiefstallen (-28 procent) en aanrandingen (-20 procent).
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...rpen/1.2632507

Wellicht niet zwaar genoeg voor jou.

Ik stelde maar gewoon een vraag.
De resultaten zijn in dit geval schitterend te noemen.
Je zal toch moeten toegeven dat in het verleden er nogal gauw van een daling werd gesproken maar dat na analyse bleek dat deze alleen maar betrekking had op kleine feiten die gewoon minder werden aangegeven.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het valt te bezien over welke criminele feiten het gaat.
Als het een daling in de diefstallen betreft kan ik dat begrijpen.
Kleine feiten geven de mensen gewoon niet meer aan, er komt toch niets van.
Zo werd uit mijn tuin een jaar of 2 geleden een hakselaar en een bladblazer gestolen welke onder een afdak stonden.
Ik heb dat niet aangegeven, dat is toch zinloos.

Inderdaad, kleine feiten worden niet meer aangegeven.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door oorschelp

Je zal nu toch moeten toegeven dat de daling wel significant i, zelfs bij de zware criminaliteit

Ik heb dat niet ontkend.
Ik vroeg nadere uitleg.
Als het goed is is het goed.

Nu Leuven nog want hier lijkt het precies de andere richting uit te gaan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb dat niet ontkend.
Ik vroeg nadere uitleg.
Als het goed is is het goed.

Nu Leuven nog want hier lijkt het precies de andere richting uit te gaan.

Tja, 20 jaar socialistisch bestuur blijft natuurlijk niet zonder gevolgen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Neen, de flikken raden de "aangevers" aan er geen PV van te laten maken vanwege "het heeft geen zin" (of de flik heeft geen zin?).

of ze schudden de aangever leeg

[Anna List]

meer blauw op straat en toch veiliger, is dat geen contradictie ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

of ze schudden de aangever leeg

Dan ga je ook geen tweede keer iets aangeven.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door oorschelp

Voor de korpsprioriteiten op het vlak van misdrijven tegen eigendom was er een daling van 9 procent, met uitschieters van -38 procent bij handtasroven en -21 procent bij diefstal met wapenvertoon of -gebruik.

Drugsmisdrijven, eveneens een prioriteit van de Antwerpse politie, gingen met 29 procent achteruit. Andere sterke dalers waren inbraken in handelszaken (-31 procent), gauwdiefstallen (-28 procent) en aanrandingen (-20 procent).
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...rpen/1.2632507

Wellicht niet zwaar genoeg voor jou.

En excessief politiegeweld, afpersing en diefstal met geweld door de Antwerpse Schutzstaffel zelve; zeggen de statistieken daar iets over?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

En excessief politiegeweld, afpersing en diefstal met geweld door de Antwerpse Schutzstaffel zelve; zeggen de statistieken daar iets over?

9% meer blauw op straat staat er toch ?!