Alert!

[Distel]

CD&V buigt zich de komende dagen over een eigen "veiligheidsplan", als antwoord op de veiligheidsnota van de N-VA. Officieel willen de christendemocraten niets bevestigen, maar volgens De Morgen wordt op de fractiedagen een ontwerptekst voorgesteld, met als titel "Alert bestuur".

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2767254

Dus: we doen lange tijd niks, en wanneer de concurrentie met een plan komt, dan pas beginnen we er ook aan. En dat noemen we dan "alert".

[Knuppel]

We zullen wel zien hoeveel geloof de kiezer hecht aan de voorgespiegelde "alertheid" van de tsjeven. Ze komt in alle geval véééééél te laat.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2767254

Dus: we doen lange tijd niks, en wanneer de concurrentie met een plan komt, dan pas beginnen we er ook aan. En dat noemen we dan "alert".

Ik heb het krantenartikeltje van de link gelezen. Het erin beschreven standpunt (nou ja) van de CD&V is traditiegetrouw mossel noch vis, en dat is zeer typisch voor dergelijke “middenveld”-partijen. Stel u voor : ze houden er zelfs van om nergens duidelijk in te zijn : http://www.cdenvsenaat.be/fileadmin/...is_te_zijn.pdf


Hoe dan ook, ik vind sommige in het artikel voorkomende stellingen getuigen van een welhaast criminele naïviteit, zoals bijvoorbeeld (ik citeer) “Het gaat dan wel om mensen die het terrorisme volledig hebben afgezworen en zich na hun straf opnieuw in de maatschappij zullen kunnen integreren.”

Op dergelijke onnozele lichtgelovigheid een “veiligheidsplan” willen bouwen is flink onverantwoord, vind ik.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik heb het krantenartikeltje van de link gelezen. Het erin beschreven standpunt (nou ja) van de CD&V is traditiegetrouw mossel noch vis, en dat is zeer typisch voor dergelijke “middenveld”-partijen. Stel u voor : ze houden er zelfs van om nergens duidelijk in te zijn : http://www.cdenvsenaat.be/fileadmin/...is_te_zijn.pdf


Hoe dan ook, ik vind sommige in het artikel voorkomende stellingen getuigen van een welhaast criminele naïviteit, zoals bijvoorbeeld (ik citeer) “Het gaat dan wel om mensen die het terrorisme volledig hebben afgezworen en zich na hun straf opnieuw in de maatschappij zullen kunnen integreren.”

Op dergelijke onnozele lichtgelovigheid een “veiligheidsplan” willen bouwen is flink onverantwoord, vind ik.

Trek het u niet aan.....

Zoiets vind je alléén in dit onland....

Toen lang geleden een oude vriendin van mij bij de politie ging melden dat

haar ex-vriendje haar bleef lastig vallen én met de dood bedreigen,hadden ze hélemaal géén tijd....

Niets concreets om in te grijpen,er was immers niets gebeurd ,wéét u,volgens de flikken waren het maar woorden....

Een paar dagen later hadden ze een échte zaak,moord dus,en ik een vriendin minder....

En sindsdien is er hélemaal niets veranderd,en op de kaloten hoef je evenmin

te rekenen aangezien die met de wind meedraaien.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik heb het krantenartikeltje van de link gelezen. Het erin beschreven standpunt (nou ja) van de CD&V is traditiegetrouw mossel noch vis, en dat is zeer typisch voor dergelijke “middenveld”-partijen. Stel u voor : ze houden er zelfs van om nergens duidelijk in te zijn : http://www.cdenvsenaat.be/fileadmin/...is_te_zijn.pdf


Hoe dan ook, ik vind sommige in het artikel voorkomende stellingen getuigen van een welhaast criminele naïviteit, zoals bijvoorbeeld (ik citeer) “Het gaat dan wel om mensen die het terrorisme volledig hebben afgezworen en zich na hun straf opnieuw in de maatschappij zullen kunnen integreren.”

Op dergelijke onnozele lichtgelovigheid een “veiligheidsplan” willen bouwen is flink onverantwoord, vind ik.

Mij is precies hetzelfde opgevallen.
Terroristen, en zeker moslimterroristen, kan en nooit meer vertrouwen. Ook niet als ze het terrorisme beweren te hebben afgezworen.

Zoals je zegt: de CD&V is traditiegetrouw mossel noch vis, en dat is zeer typisch voor dergelijke “middenveld”-partij.