Neo-liberalen bedenken nieuwe pestmaatregel voor Jan Modaal.

Rahowa · 22 juni 2016, 18:08

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...-opnieuw.dhtml

Men wil je nu blijkbaar laten betalen op wat je zou kunnen verbruiken in plaats van wat je echt verbruikt,kortom de Tommeltax betekent een Turteltax in het kwadraat.

Tavek · 22 juni 2016, 18:13

Stem VLD en NVA, en jan modaal wordt gepluimd dat het niet meer mooi is.

Stem Sos en de zelfstandige met centen wordt gepluimd dat het niet meer mooi is.

Wie moeten we stemmen voor belastingverlaging ?

Rahowa · 22 juni 2016, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wie moeten we stemmen voor belastingverlaging ?

Vlaams Belang en de Waal kan 16 miljard op zijn buik schrijven.

Another Jack · 22 juni 2016, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Vlaams Belang en de Waal kan 16 miljard op zijn buik schrijven.

Ja, beloftes voor de verkiezingen zijn altijd indrukwekkend....

TV-verslaafde · 22 juni 2016, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Stem VLD en NVA, en jan modaal wordt gepluimd dat het niet meer mooi is.

Stem Sos en de zelfstandige met centen wordt gepluimd dat het niet meer mooi is.

Wie moeten we stemmen voor belastingverlaging ?

Er bestaat niet zo'n partij want dan moeten de politiek op zichzelf besparen. De enige tactiek lijkt mij een supercomputer ipv de staat; besparing van X-%. Dan nog een basisinkomen er bovenop gooien en alle andere voordelen zoals kindergeld e.d. afschaffen.

Ach ja...

En om de multinationals te kunnen belasten moet je een internationaal orgaan hebben.

Nietzsche · 22 juni 2016, 19:10

Neo-liberalen bestaan niet. Verzonnen term.

Another Jack · 22 juni 2016, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Neo-liberalen bestaan niet. Verzonnen term.

Dat wil eigenlijk zeggen: "Alles wat ik niet leuk vind!"

Nietzsche · 22 juni 2016, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat wil eigenlijk zeggen: "Alles wat ik niet leuk vind!"

Politieke projectie om zaken te duiden waar je het niet mee eens bent, inderdaad.

kelt · 22 juni 2016, 19:25

http://us5.campaign-archive2.com/?u=...&id=22890e4e8f

Ik weet niet waar dat GELUL en GESPECULEER in de pers ,en bij bepaalde politici van het onderste knoopsgat ,vandaan kwam want het gaat nog maar om een conceptnota van de VREG.En ze is niet eens geheim:

http://us5.campaign-archive2.com/?u=...&id=22890e4e8f

Voor de rest WETEN we dat goederen en diensten jaar na jaar duurder worden,niet wegens WINSTNEMING maar wegens KOSTEN .Energie is geen uitzondering en we beseffen ondertussen,hoop ik toch,dat de goedkope electriciteit van de laatste jaren helemaal niet "goedkoop" was,want gewoon "op de poef" gezet en alsnog te betalen.(verdomme!

)

Verder lijkt het me logisch dat VREG vragen stelt bij de kostenstruktuur van de energievoorziening,het is gdvrdmme hun JOB.

Ondertussen waren de clowns van de pers weer bezig gisteren,en vandaag is het weeral STIL.......

Hyperkinetische kikkers.......dat zijn het....

vrijzinnige · 23 juni 2016, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Stem VLD en NVA, en jan modaal wordt gepluimd dat het niet meer mooi is.

Stem Sos en de zelfstandige met centen wordt gepluimd dat het niet meer mooi is.

Wie moeten we stemmen voor belastingverlaging ?

Hoe ???? Een zelfstandige met centen ?
Ik meende nochtans dat volgens hun vakbond UNIZO, het water aan hun lippen stond ?

vrijzinnige · 23 juni 2016, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Vlaams Belang en de Waal kan 16 miljard op zijn buik schrijven.

Ooit heeft een "andere" Vlaamse nationalist, hetzelfde gezegd

PORSCHE · 23 juni 2016, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Vlaams Belang en de Waal kan 16 miljard op zijn buik schrijven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, beloftes voor de verkiezingen zijn altijd indrukwekkend....

Dat zit er in ieder geval dik in. VB zal de geldtransfer zo snel mogelijk dat ze kunnen stil leggen. En dat zal een pak meer dan 16 miljard euro zijn. Het begrotingstekort in Vlaanderen zal een groot overschot worden. Maar dan moet België wel gesplitst worden.

De schoofzak · 23 juni 2016, 09:07

Er zit logica in dat voorstel.
Immers, als zich in jouw buurt een bedrijfje komt vestigen, dat een zeer zware aansluiting aanvraagt, dan moet niet alleen de draad verbonden worden van de straat naar dat bedrijfje, maar ook verder op het elektriciteitsnet moet alles gecheckt worden of de maximum afname wel geleverd kan worden. En desnoods dus geüpgraded.

Als dat bedrijfje dan toch niet zoveel elektriciteit afneemt, dan moet ze naar mijn aanvoelen toch betalen, want op elk ogenblik kan de maximale afname gevraagd worden; en de investeringen voor de upgrade zijn ook uitgevoerd.

Alleen is mijn punt van kritiek:
niet op de actueel bestaande elektrische aansluitingen;
alleen voor de aansluitingen vanaf heden. Bij nieuwe installaties kan je kiezen met kennis van de gevolgen.

.

Xenophon · 23 juni 2016, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hoe ???? Een zelfstandige met centen ?
Ik meende nochtans dat volgens hun vakbond UNIZO, het water aan hun lippen stond ?

Ze zullen de kleine korst brood die ze dagelijks tot zich nemen als voedsel nog eens in twee moeten breken.

Ondertussen zijn de ambtenaren boos dat hun koffie niet klaar staat als ze rond een uur of negen in de morgen zich verwaardigen van aanwezig te zijn op hun 'werk'.

Xenophon · 23 juni 2016, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Stem VLD en NVA, en jan modaal wordt gepluimd dat het niet meer mooi is.

Stem Sos en de zelfstandige met centen wordt gepluimd dat het niet meer mooi is.

Wie moeten we stemmen voor belastingverlaging ?

Kan je niet.

Wel onrechtstreeks, voor een partij die Belgie wil afbreken. In de Vlaamse staat zal de belasting lager liggen, dat spreekt van zelf.

Tavek · 23 juni 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kan je niet.

Wel onrechtstreeks, voor een partij die Belgie wil afbreken. In de Vlaamse staat zal de belasting lager liggen, dat spreekt van zelf.

Vlaanderen is nochtans ook goed bezig met het verhogen van de belastingen (electriciteit, water, zorgverzekering...).

Xenophon · 23 juni 2016, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vlaanderen is nochtans ook goed bezig met het verhogen van de belastingen (electriciteit, water, zorgverzekering...).

Ja, om Belgie te redden, maar dat is dan weer de Vlaamse staat niet die ik bedoel.

Tavek · 23 juni 2016, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, om Belgie te redden, maar dat is dan weer de Vlaamse staat niet die ik bedoel.

Daar zijn andere vlamingen aan de macht, bedoelt u ?

Xenophon · 23 juni 2016, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daar zijn andere vlamingen aan de macht, bedoelt u ?

Daar worden de beslissingen niet meer in functie van Belgie en de Walen gemaakt.

Dat bedoel ik.

Zucht · 23 juni 2016, 12:58

Zoiets als altijd een volle tank aanrekenen, en niet meer het aantal liters dat je tankt. Belgisch surrealabsurdisme.

22 juni 2016, 18:08	#1
Rahowa Europees Commissaris Geregistreerd: 21 juni 2013 Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve Berichten: 7.410	Neo-liberalen bedenken nieuwe pestmaatregel voor Jan Modaal. http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...-opnieuw.dhtml Men wil je nu blijkbaar laten betalen op wat je zou kunnen verbruiken in plaats van wat je echt verbruikt,kortom de Tommeltax betekent een Turteltax in het kwadraat.

23 juni 2016, 09:07	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Er zit logica in dat voorstel. Immers, als zich in jouw buurt een bedrijfje komt vestigen, dat een zeer zware aansluiting aanvraagt, dan moet niet alleen de draad verbonden worden van de straat naar dat bedrijfje, maar ook verder op het elektriciteitsnet moet alles gecheckt worden of de maximum afname wel geleverd kan worden. En desnoods dus geüpgraded. Als dat bedrijfje dan toch niet zoveel elektriciteit afneemt, dan moet ze naar mijn aanvoelen toch betalen, want op elk ogenblik kan de maximale afname gevraagd worden; en de investeringen voor de upgrade zijn ook uitgevoerd. Alleen is mijn punt van kritiek: niet op de actueel bestaande elektrische aansluitingen; alleen voor de aansluitingen vanaf heden. Bij nieuwe installaties kan je kiezen met kennis van de gevolgen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

23 juni 2016, 12:58	#20
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.289	Zoiets als altijd een volle tank aanrekenen, en niet meer het aantal liters dat je tankt. Belgisch surrealabsurdisme. __________________ I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 23 juni 2016 om 12:59.

22 juni 2016, 18:13	#2
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Stem VLD en NVA, en jan modaal wordt gepluimd dat het niet meer mooi is. Stem Sos en de zelfstandige met centen wordt gepluimd dat het niet meer mooi is. Wie moeten we stemmen voor belastingverlaging ?

22 juni 2016, 19:10	#6
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.788	Neo-liberalen bestaan niet. Verzonnen term.

22 juni 2016, 19:25	#9
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.529	http://us5.campaign-archive2.com/?u=...&id=22890e4e8f Ik weet niet waar dat GELUL en GESPECULEER in de pers ,en bij bepaalde politici van het onderste knoopsgat ,vandaan kwam want het gaat nog maar om een conceptnota van de VREG.En ze is niet eens geheim: http://us5.campaign-archive2.com/?u=...&id=22890e4e8f Voor de rest WETEN we dat goederen en diensten jaar na jaar duurder worden,niet wegens WINSTNEMING maar wegens KOSTEN .Energie is geen uitzondering en we beseffen ondertussen,hoop ik toch,dat de goedkope electriciteit van de laatste jaren helemaal niet "goedkoop" was,want gewoon "op de poef" gezet en alsnog te betalen.(verdomme! ) Verder lijkt het me logisch dat VREG vragen stelt bij de kostenstruktuur van de energievoorziening,het is gdvrdmme hun JOB. Ondertussen waren de clowns van de pers weer bezig gisteren,en vandaag is het weeral STIL....... Hyperkinetische kikkers.......dat zijn het....