De politiek is zo rot en achterlijk als wat.

[Scherven A. Mok]

Peter Mertens vat het nog eens samen.

Van de verandering waar sommigen op hoopten is niets in huis gekomen.
De meesten willen ook helemaal geen verandering maar net dat alles bij het oude blijft, maar met minder 'vreemdelingen', want hun tijd zal het nog wel .... en ze erven nog wel wat ... .
En we kregen en krijgen dus nog veel meer van het oude. Ipv dat onze elitairen die ons politiek leiden en die de banken en multinationals leiden en nauw samenwerken, zorgen dat we wereldwijd vooruit gaan, zien we dat overal waar ze nog macht hebben lage lonen blijven (lage loonlanden - ex kolonies) of de reële lonen naar beneden gaan (de westerse middenklasse). Enkel is China en sommige andere ontwikkelingslanden kunnen ze de stijging van de welvaart niet tegen houden.
De gore reactionaire MBA kerk met priesters als Van Overtveldt doen er alles aan om een kleine elite te verrijken ten koste van de massa's. Ze zijn van hetzelfde niveau van Islamfundamentalisten alleen is hun leer de neoklassieke economische.
Die houden ze ons als een bijbel of een koran voor en alles wat fout gaat is zogezegd omdat we de leer niet doctrinair genoeg naleven (de lonen moeten volledig aan vraag en aanbod gekoppeld zijn, de sociale zekerheid werkt contraproductief, ....) .
Maar zelf is hun corrupt gedrag, hun vriendjespolitiek, de verwevenheid tussen banken, bouwsector, politiek, ... blijkbaar niet in tegenspraak met diezelfde leer. En mochten ze dat dan nog ten goede aanwenden ... neen hoor, enkel korte termijnwinst telt.
Wie gelooft die bende incapabele leugenaars nog ? Ze leven gewoonweg in een totale illusoire bel en geloven echt dat ze goed bezig zijn maar dat de bevolking het allemaal niet begrijpt. Er is geen alternatief volgens hen.
Er is wel een alternatief. Ordonneer een degelijk minimumloon in de hele wereld, vergroot de koek, zorg voor groei en stop met subsidies geven in de hoop dat dat op een groene manier gebeurt. Verplichten en verbieden. Geen ecotaksen of subsidie. Verbied wat slecht is voor de aarde en gebied wat nodig. Met goede verloningen kan iedereen daar in mee. Laat los het neo classicisme. Iedereen is terug op zichzelf aan het plooien. Lees de kranten. Van Hool goes America maar kan er enkel verkopen als ze er produceren Buy American first act. Onze boeren krijgen geen vlees meer verkocht aan Frankrijk. In plaats van de markten open te gooien en iedereen te laten concurreren aan dezelfde regels (elementaire arbeidsregels, regels ivm informatie, ...) gaan we volledig de andere kant op. Omdat ze hun eigen doctrines niet volgen als het is om de rijken te helpen maar wel als het is om de grote massa's te verarmen of arm te houden. Fuck al onze Vlaamse politici, fuck alle Belgische politici, fuck alle politici in de hele wereld en fuck de hele economische en ondernemerselite! Ons rest nog slechts geweld.

[Wapper]

Waar staan de barricades?

[JeeBee]

Wat een onzin.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Waar staan de barricades?

Geweld niets als oplossing maar als resultaat. De politiek die we nu volgen nationaal, Europees, internationaal leidt tot oorlog.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Peter Mertens vat het nog eens samen.

Van de verandering waar sommigen op hoopten is niets in huis gekomen.
De meesten willen ook helemaal geen verandering maar net dat alles bij het oude blijft, maar met minder 'vreemdelingen', want hun tijd zal het nog wel .... en ze erven nog wel wat ... .
En we kregen en krijgen dus nog veel meer van het oude. Ipv dat onze elitairen die ons politiek leiden en die de banken en multinationals leiden en nauw samenwerken, zorgen dat we wereldwijd vooruit gaan, zien we dat overal waar ze nog macht hebben lage lonen blijven (lage loonlanden - ex kolonies) of de reële lonen naar beneden gaan (de westerse middenklasse). Enkel is China en sommige andere ontwikkelingslanden kunnen ze de stijging van de welvaart niet tegen houden.
De gore reactionaire MBA kerk met priesters als Van Overtveldt doen er alles aan om een kleine elite te verrijken ten koste van de massa's. Ze zijn van hetzelfde niveau van Islamfundamentalisten alleen is hun leer de neoklassieke economische.
Die houden ze ons als een bijbel of een koran voor en alles wat fout gaat is zogezegd omdat we de leer niet doctrinair genoeg naleven (de lonen moeten volledig aan vraag en aanbod gekoppeld zijn, de sociale zekerheid werkt contraproductief, ....) .
Maar zelf is hun corrupt gedrag, hun vriendjespolitiek, de verwevenheid tussen banken, bouwsector, politiek, ... blijkbaar niet in tegenspraak met diezelfde leer. En mochten ze dat dan nog ten goede aanwenden ... neen hoor, enkel korte termijnwinst telt.
Wie gelooft die bende incapabele leugenaars nog ? Ze leven gewoonweg in een totale illusoire bel en geloven echt dat ze goed bezig zijn maar dat de bevolking het allemaal niet begrijpt. Er is geen alternatief volgens hen.
Er is wel een alternatief. Ordonneer een degelijk minimumloon in de hele wereld, vergroot de koek, zorg voor groei en stop met subsidies geven in de hoop dat dat op een groene manier gebeurt. Verplichten en verbieden. Geen ecotaksen of subsidie. Verbied wat slecht is voor de aarde en gebied wat nodig. Met goede verloningen kan iedereen daar in mee. Laat los het neo classicisme. Iedereen is terug op zichzelf aan het plooien. Lees de kranten. Van Hool goes America maar kan er enkel verkopen als ze er produceren Buy American first act. Onze boeren krijgen geen vlees meer verkocht aan Frankrijk. In plaats van de markten open te gooien en iedereen te laten concurreren aan dezelfde regels (elementaire arbeidsregels, regels ivm informatie, ...) gaan we volledig de andere kant op. Omdat ze hun eigen doctrines niet volgen als het is om de rijken te helpen maar wel als het is om de grote massa's te verarmen of arm te houden. Fuck al onze Vlaamse politici, fuck alle Belgische politici, fuck alle politici in de hele wereld en fuck de hele economische en ondernemerselite! Ons rest nog slechts geweld.

In geen honderdduizend jaar.

[The Paulus Experience]

kapitalisme kan niet werken zonder dat er ergens iemand een heel laag loon of zelfs niets voor zijn arbeid krijgt.
Uitbuiting is de basis van de westerse economie/beschaving.
Sinds de romeinen al.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

kapitalisme kan niet werken zonder dat er ergens iemand een heel laag loon of zelfs niets voor zijn arbeid krijgt.
Uitbuiting is de basis van de westerse economie/beschaving.
Sinds de romeinen al.

Allé, laat ons zeggen dat de Europeanen de Aziaten uitbuiten (de Afrikanen uitbuiten zal dan wel iets moeilijker zijn). En wat is uw voorstel. Dat elke Europeaan een som aan elke Aziaat betaalt, als compensatie. We kunnen het dan misschien doodleuk de Mertenstaks noemen.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Allé, laat ons zeggen dat de Europeanen de Aziaten uitbuiten (de Afrikanen uitbuiten zal dan wel iets moeilijker zijn). En wat is uw voorstel. Dat elke Europeaan een som aan elke Aziaat betaalt, als compensatie. We kunnen het dan misschien doodleuk de Mertenstaks noemen.

Waarom is de Afrikanen uitbuiten iets moeilijker ? Gebeurt dat niet denk je of wil je gewoon iets racistisch impliceren ?
Er zijn anders genoeg documentaires te vinden over grondstoffenroof, bloeddiamanten, kinderarbeid, ... in Afrika door westerse ondernemingen of voor onze markten

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

kapitalisme kan niet werken zonder dat er ergens iemand een heel laag loon of zelfs niets voor zijn arbeid krijgt.
Uitbuiting is de basis van de westerse economie/beschaving.
Sinds de romeinen al.

Mensen willen op zich helemaal geen werk, ze willen welvaart. Uiteraard moet welvaart gemaakt worden, maar het perverse is dat ondertussen de makers van de welvaart er het kleinste deel van krijgen, terwijl een hele elite die er geen zak toe bijdraagt alsmaar een groter stuk opeist. M.a.w. Het is niet de metser die in de grootste villa woont, het is niet de bakker die het vetste pensioen heeft, en het is helemaal niet de zelfstandige ondernemer die de beste sociale bescherming krijgt. Integendeel... Het is een nieuwe elitaire ambtenarij, naar middeleeuws aristocratisch model, in een nieuw jasje gestoken; De ambtenaren. Zij dragen als groep het minste bij tot welvaart, hebben geen enkele verantwoordelijkheid, maar hebben de gigantisch beste sociale bescherming

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Geweld niets als oplossing maar als resultaat. De politiek die we nu volgen nationaal, Europees, internationaal leidt tot oorlog.

Waarop baseert u deze stelling? Het woord oorlog komt niet 1 keer voor in het artikel van marxist Mertens die nog eens tegen de benen van het kapitaal wil pissen. De man is een one-trick pony, hij kan niks anders.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mensen willen op zich helemaal geen werk, ze willen welvaart. Uiteraard moet welvaart gemaakt worden, maar het perverse is dat ondertussen de makers van de welvaart er het kleinste deel van krijgen, terwijl een hele elite die er geen zak toe bijdraagt alsmaar een groter stuk opeist. M.a.w. Het is niet de metser die in de grootste villa woont, het is niet de bakker die het vetste pensioen heeft, en het is helemaal niet de zelfstandige ondernemer die de beste sociale bescherming krijgt. Integendeel... Het is een nieuwe elitaire ambtenarij, naar middeleeuws aristocratisch model, in een nieuw jasje gestoken; De ambtenaren. Zij dragen als groep het minste bij tot welvaart, hebben geen enkele verantwoordelijkheid, maar hebben de gigantisch beste sociale bescherming

Dus volgens u zijn de meest kapitaalkrachtigen op aarde ambtenaren ? Ik weet niet of er in de gigantische villa's van Marbella of de Lubéron veel ex ambtenaren wonen .......
Kijk een lijstje ......ik zie daar weinig ambtenaren tussen; eerder uw ondernemer op de sukkel door zijn gebrekkige sociale bescherming

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130811_00689809

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus volgens u zijn de meest kapitaalkrachtigen op aarde ambtenaren ? Ik weet niet of er in de gigantische villa's van Marbella of de Lubéron veel ex ambtenaren wonen .......
Kijk een lijstje ......ik zie daar weinig ambtenaren tussen; eerder uw ondernemer op de sukkel door zijn gebrekkige sociale bescherming

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130811_00689809

Over het aantal mensen dat een pensioen geniet uit arbeid in de privésector en onder de armoedegrens leeft bestaan objectieve cijfers!
De bovengrens vh privépensioen is de ondergrens vh ambtenarenpensioen.
Of wilt gij vergeleken worden met Bill Gates?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Over het aantal mensen dat een pensioen geniet uit arbeid in de privésector en onder de armoedegrens leeft bestaan objectieve cijfers!
De bovengrens vh privépensioen is de ondergrens vh ambtenarenpensioen.
Of wilt gij vergeleken worden met Bill Gates?

Dit is natuurlijk totaal geen antwoord op de gestelde vraag.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Waarom is de Afrikanen uitbuiten iets moeilijker ? Gebeurt dat niet denk je of wil je gewoon iets racistisch impliceren ?
Er zijn anders genoeg documentaires te vinden over grondstoffenroof, bloeddiamanten, kinderarbeid, ... in Afrika door westerse ondernemingen of voor onze markten

Alsof de Aziaten zich niet opgewerkt hebben, terwijl de Afrikanen helemaal niet van de grond komen, en vooral uitmunten in corruptie.

[Het Verzet]

Ons huidig consumptiemodel is gewoon onhoudbaar. Je gaat me toch niet vertellen dat er genoeg resources beschikbaar zijn om dit te blijven dragen. Toch is dit een onderwerp waar ik weinig over hoor bij de beleidsmakers.
Respect voor Peter Mertens, maar om het daarom aan een socialist over te laten, geeft ook maar een wrange smaak in mijn mond.
Als ik zie wat socialisme nu weer aanricht in Venezuela, no tnx.

[Hypochonder]

Dat Mertens er eerst eens voor zorgt dat zijn partij de onbenulligheid overstijgt. Ze kunnen dan meedoen met de grote jongens en dan is het ten eerste gedaan met de huilende underdog te spelen en zullen we ten tweede zien wat ze er dan van bakken.

Dit stukje is geen aanklacht tegen de rotheid van de politiek hoor, dit is één langgerekte klaagzang over het feit dat PVDA een onbenullig dwergpartijtje is en overal buiten gehouden zou worden.

[Peche]

De pvda staat nog echt onder het volk.
Ze hebben gratis artsen voor armen etc.

Als er geen vluchtelingencrisis was stemde ik er opnieuw op.
Partij naar mijn hart op paar punten na.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat Mertens er eerst eens voor zorgt dat zijn partij de onbenulligheid overstijgt. Ze kunnen dan meedoen met de grote jongens en dan is het ten eerste gedaan met de huilende underdog te spelen en zullen we ten tweede zien wat ze er dan van bakken.

Dit stukje is geen aanklacht tegen de rotheid van de politiek hoor, dit is één langgerekte klaagzang over het feit dat PVDA een onbenullig dwergpartijtje is en overal buiten gehouden zou worden.

Tsjah, met hun (zogezegd) verleden aanhang aan communistische regimes, verschiet men daar nog van?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

kapitalisme kan niet werken zonder dat er ergens iemand een heel laag loon of zelfs niets voor zijn arbeid krijgt.

Blijkbaar is jouw definitie van kapitalisme niet de gangbare.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ons huidig consumptiemodel is gewoon onhoudbaar.

Ik zou eerder zeggen dat ons huidig niet-werken model onhoudbaar is.