Erfgoed - Herita

[strijkijzer]

De kritiek van Bart Caron lijkt me wat meer gefundeerd dan het gratuite geleuter van Calvo dat steevast voorpagina's haalt.
Blijkbaar loopt het goed fout onder Bourgeois in ons erfgoedmanagement. Centraliseren is niet altijd en voor alles zomaar aangeraden. Ik zal maar niet zeggen wie zo graag centraliseert of de hele draad eindigt vol godwinplaatjes
Is het echt zo erg gesteld met ons erfgoed ? We hebben wel nogal veel te onderhouden natuurlijk voor een maatschappij in verval die bezig is gekoloniseerd te worden.

Het Vlaamse onroerend erfgoed bij het grote publiek geliefder maken. Dat beloofde minister Geert Bourgeois (N-VA) toen hij Herita liet oprichten. Hij haalde zijn mosterd bij de Britse National Trust. Dat was behoorlijk ambitieus want het Britse instituut telt 4 miljoen betalende leden, die jaarlijks 205 miljoen pond (239 miljoen euro) bijeenbrengen. Het is een onafhankelijke, private organisatie, geen overheid. Ze beheren honderden monumenten en parken, en hebben talloze vrijwilligers.

Dat is nogal wat anders dan de schamele resultaten die Herita kan voorleggen, de Vlaamse versie van die National Trust, de droom van erfgoedminister Bourgeois. Bourgeois maakte fundamentele denkfouten en liet een onbekwame leiding aanmodderen.

...

Samen met de interne problemen - in 3 jaar 53 ontslagen of vertrokken personeelsleden op 30 voltijds equivalenten - is alle erfgoedexpertise weggestuurd. "Overbodig". Bron.

[kelt]

Een fout van de betrokken politici(enkelvoud of meervoud wathever-).
Vlaanderen heeft beslist GEEN behoefte aan nog meer overheidsinstellingen en bijhorende kostenstructuur..