Het officiele einde van VHS...

[kelt]

http://arstechnica.co.uk/gadgets/201...oduction-ends/

Volgens dit artikel was het Japanse Funai Electric het laatste bedrijf dat nog op "officiele" wijze VHS video-recorders spelers maakte.
Eind juli 2016 stopt dit dus....

Blijkbaar werden vorig jaar nog 750000 van die dingen verkocht.Volgens het artikel zijn er ook problemen om nog aan bepaalde onderdelen te raken.(een videoband-speelapparaat,van gelijk welk type, is tenslotte een wondertje van electro-mechanica en het summum van "old-school" consumentenelectronica)


Er lijkt,zoals bij muziek-cassettes,langspeelplaten,polaroid-fotografie,buizenradio's,galeniet kristalontvangers etc... een soort "cult"-beweging te zijn,of noem het "die-hards" ,die perse verder willen met dergelijke archeologische technologie.Misschien dat dergelijke mensen de technologie nog decennia in leven zullen houden,puttend uit de honderden miljoenen apparaten die in die jaren sedert 1980 vervaardigd zijn.....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://arstechnica.co.uk/gadgets/201...oduction-ends/

Volgens dit artikel was het Japanse Funai Electric het laatste bedrijf dat nog op "officiele" wijze VHS video-recorders spelers maakte.
Eind juli 2016 stopt dit dus....

Blijkbaar werden vorig jaar nog 750000 van die dingen verkocht.Volgens het artikel zijn er ook problemen om nog aan bepaalde onderdelen te raken.(een videoband-speelapparaat,van gelijk welk type, is tenslotte een wondertje van electro-mechanica en het summum van "old-school" consumentenelectronica)


Er lijkt,zoals bij muziek-cassettes,langspeelplaten,polaroid-fotografie,buizenradio's,galeniet kristalontvangers etc... een soort "cult"-beweging te zijn,of noem het "die-hards" ,die perse verder willen met dergelijke archeologische technologie.Misschien dat dergelijke mensen de technologie nog decennia in leven zullen houden,puttend uit de honderden miljoenen apparaten die in die jaren sedert 1980 vervaardigd zijn.....

Het zal wel altijd blijven bestaan. Sommige van die VHS cassetes zijn al verzamelobjecten geworden:

http://mentalfloss.com/article/66446...ypes-vhs-tapes

[Libro]

Langspeelplaten en buisverstekers zullen wel blijven voortbestaan omdat de cleane geluidskwaliteit van digitale spelers het niet haalt bij de geluidskwaliteit van platen en buizen. VHS is misschien nog goed voor nostalgici maar de beeldkwaliteit is toch niet vergelijkbaar met digitaal.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Langspeelplaten en buisverstekers zullen wel blijven voortbestaan omdat de cleane geluidskwaliteit van digitale spelers het niet haalt bij de geluidskwaliteit van platen en buizen. VHS is misschien nog goed voor nostalgici maar de beeldkwaliteit is toch niet vergelijkbaar met digitaal.

Dat van die platenspelers is gewoon snobisme en achterhaalde nostalgie. Digitale muziek is honderd keer (ik overdrijf een beetje) beter dan die van een platenspeler.
Maar er zijn mensen die die vervormingen (want dat zijn het) van platen juist zo charmant vinden. Ik eigenlijk ook, maar objectief gezien is digitale muziek beter.

Misschien zal men ook terug naar VHS cassetes gaan kijken omdat die strepen en wazigheid zo schattig zijn

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat van die platenspelers is gewoon snobisme en achterhaalde nostalgie. Digitale muziek is honderd keer (ik overdrijf een beetje) beter dan die van een platenspeler.
Maar er zijn mensen die die vervormingen (want dat zijn het) van platen juist zo charmant vinden. Ik eigenlijk ook, maar objectief gezien is digitale muziek beter.

Misschien zal men ook terug naar VHS cassetes gaan kijken omdat die strepen en wazigheid zo schattig zijn

Neen, analoog opgenomen muziek is kwalitatief een pak beter, luister alleen maar al eens naar de compressie die er op gitaren staan analoog, dat is iets waar digitale muziek nog niet bijna aan kan.

Langs de andere kant heb ik 290 LP's op mijn telefoon staan, gecombineerd met een bluetooth aangesloten koptelefoon, een luxe die veel van de digitale tekortkomingen doen vergeten.

[The Paulus Experience]

Daarom ook dat digitale muziek ontwikkeld werd, om van die beperkingen van vinyl af te raken.
1000 keer beter.
En zeker voor live opnames en muziek met een grote dynamiek

Die vhs video's waren ook al rommel destijds.
Goed genoeg, omdat er niets beters bestond

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat van die platenspelers is gewoon snobisme en achterhaalde nostalgie. Digitale muziek is honderd keer (ik overdrijf een beetje) beter dan die van een platenspeler.
Maar er zijn mensen die die vervormingen (want dat zijn het) van platen juist zo charmant vinden. Ik eigenlijk ook, maar objectief gezien is digitale muziek beter. Misschien zal men ook terug naar VHS cassetes gaan kijken omdat die strepen en wazigheid zo schattig zijn

Voil�*: objectief gezien. Maar muziek gaat in de eerste plaats over emoties en de warmte van de klank draagt daar toe aan bij. Slechte beeldkwaliteit daarentegen werkt alleen maar op de zenuwen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, analoog opgenomen muziek is kwalitatief een pak beter, luister alleen maar al eens naar de compressie die er op gitaren staan analoog, dat is iets waar digitale muziek nog niet bijna aan kan.

Langs de andere kant heb ik 290 LP's op mijn telefoon staan, gecombineerd met een bluetooth aangesloten koptelefoon, een luxe die veel van de digitale tekortkomingen doen vergeten.

Met digitaal bedoel ik wel ongecomprimeerd. Die MP3 rommel die je nu overal hoort is verschrikkelijk. Dat is natuurlijk wél slechter dan muziek van een platenspeler.

[Xenophon]

VHS tapes gebruikte ik vroeger als mastertapes toen ik mijn eigen muziek nog opnam met een viertrack. Was gewoon beter omdat de geluidstrack op die tapes over de volledige breedte werd opgenomen.

Vergeleken met de vier dunne trackjes van de gewone cassettes was dat dag en nacht verschil. Een beetje te vergelijken met één gitaartrack of vier gitaartracks die opeen gepanned werden, veel vollere klank.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Langspeelplaten en buisverstekers zullen wel blijven voortbestaan omdat de cleane geluidskwaliteit van digitale spelers het niet haalt bij de geluidskwaliteit van platen en buizen. [..]

Een CD die je bij de Aldi bij een kilo koffie krijgt heeft gegarandeerd een stuk meer dynamiek en een breder frekwentiebereik dan een klassieke LP. Een LP is een medium met vele fysisch-wetmatige beperkingen waar niks meer aan kan verbeterd worden => zelfs de duurste platenspeler kan uit een LP niet uithalen wat er niet inzit. Idem voor die dure buizenversterker.

En klinkt een buizenversterker anders dan een transistorversterker? Het zal wel zijn. Maar klinkt het ook beter? En dan begint de marketinghype...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met digitaal bedoel ik wel ongecomprimeerd. Die MP3 rommel die je nu overal hoort is verschrikkelijk. Dat is natuurlijk wél slechter dan muziek van een platenspeler.

Welke bestandsformaten zijn dat en op welke player kan je die spelen?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Welke bestandsformaten zijn dat en op welke player kan je die spelen?

.wav 44kHz, zoals cd

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Welke bestandsformaten zijn dat en op welke player kan je die spelen?

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

.wav 44kHz, zoals cd

Het is daarom dat ik nog altijd CD's koop.
iTunes, Spotify ed zijn goed voor oortjes, boomboxen en miniketens van lage kwaliteit. Het is idioot om voor die gecomprimeerde muziek een hoogwaardige muziekinstallatie of hooftelefoon te gebruiken.

Ik heb ook een ipod voor op wandel mee te gaan of voor in de tuin, maar op mijn hifi installatie speel ik enkel CD's.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://arstechnica.co.uk/gadgets/201...oduction-ends/

Volgens dit artikel was het Japanse Funai Electric het laatste bedrijf dat nog op "officiele" wijze VHS video-recorders spelers maakte.
Eind juli 2016 stopt dit dus....

Blijkbaar werden vorig jaar nog 750000 van die dingen verkocht.Volgens het artikel zijn er ook problemen om nog aan bepaalde onderdelen te raken.(een videoband-speelapparaat,van gelijk welk type, is tenslotte een wondertje van electro-mechanica en het summum van "old-school" consumentenelectronica)


Er lijkt,zoals bij muziek-cassettes,langspeelplaten,polaroid-fotografie,buizenradio's,galeniet kristalontvangers etc... een soort "cult"-beweging te zijn,of noem het "die-hards" ,die perse verder willen met dergelijke archeologische technologie.Misschien dat dergelijke mensen de technologie nog decennia in leven zullen houden,puttend uit de honderden miljoenen apparaten die in die jaren sedert 1980 vervaardigd zijn.....

De cassette maakt een comeback en vinyl blijft voor altijd.

[cookie monster]

http://www.rewindmuseum.com/philips.htm
Zo hebben we er ooit nog 2 gehad , man , man , man , veel te korte banden
Wat VHS betreft , heb er hier nog 2 , die houd ik bij tot ze desnoods ontploffen
Ze doen het nog allebei , dus ....

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is daarom dat ik nog altijd CD's koop.
iTunes, Spotify ed zijn goed voor oortjes, boomboxen en miniketens van lage kwaliteit. Het is idioot om voor die gecomprimeerde muziek een hoogwaardige muziekinstallatie of hooftelefoon te gebruiken.

Ik heb ook een ipod voor op wandel mee te gaan of voor in de tuin, maar op mijn hifi installatie speel ik enkel CD's.

Met de enorme geheugen capaciteit van tegenwoordig moet het toch mogelijk zijn naar .wav over te stappen.
Ruwweg mag je zo'n 10 mb rekenen per minuut muziek.
Gemiddeld liedje neemt zo'n 35 mb in.
16 gig => 468 liedjes moet kunnen

[kelt]

Inderdaad,"warmere" klanken zullen ongetwijfeld de radiobuis nog voor vele decennia in gebruik houden in enkele nichemarkten.Ik merk op sites als conrad dat er geleidelijk aan weer MEER types radiolampen beschikbaar komen....


Ondertussen moeten we toegeven dat er "dankzij" de magnetische video-band technologie een immens "gat" in het geheugen van de mensheid is gekomen.Ergens vanaf de jaren zestig begonnen blijkbaar ook veel TV-stations "video" te gebruiken voor het doen van opnames (in plaats van "chemische" film).We kunnen alleen maar raden welke historische documentatie verloren is gegaan in amper 50 jaar omdat de tapes onleesbaar zijn geworden.(door de effecten van demagnetisering).

Om DAT eens in perspectief te zetten.De "chemische" filmbeelden van WO1 en eerder (dat is 100 jaar geleden mensen!) zijn zo goed,en zo reproduceerbaar(dankzij de spoedakties om hen te kopieren van hun vervallende nitro-dragers naar modernere dragers,en vervolgens op DVD) dat ze betere kwaliteit beelden vertonen dan video's van VEEL later!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Met de enorme geheugen capaciteit van tegenwoordig moet het toch mogelijk zijn naar .wav over te stappen.
Ruwweg mag je zo'n 10 mb rekenen per minuut muziek.
Gemiddeld liedje neemt zo'n 35 mb in.
16 gig => 468 liedjes moet kunnen

En bandbreedte is ook geen probleem meer.

Het is gewoon omdat niemand nog een shit geeft om muziekkwaliteit. Wat telt is dat je een overpriced Ipoon hebt met een opzichtige dr. Dré headpoon om dan te luisteren naar shitty DRC mastered mp3'tjes.

[zonbron]

Ik gebruik nog steeds Betamax, zelfs voor massa dataopslag.

Bye VHS! To the loo!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En bandbreedte is ook geen probleem meer.

Het is gewoon omdat niemand nog een shit geeft om muziekkwaliteit. Wat telt is dat je een overpriced Ipoon hebt met een opzichtige dr. Dré headpoon om dan te luisteren naar shitty DRC mastered mp3'tjes.

Klootjesvolk bedoelt U.