Wie schreef de dreigbrief naar Onkelinx en co?

nadine · 19 november 2004, 23:13

Ik had al gepost dat er iets mis was met die dreigbrief en ze die misschien zelf opgesteld hadden in de PS om niet achter te blijven tov al die andere politici die er kregen. Waarom wij de PS niet? was de vraag. Ze hebben het misschien intern opgelost zoals de voortzitter van de lijst Pim Fortuyn?

Tijdens het TV journaal van RTL en RTbête werden mijn vermoedens nog gesterkt. Men begon over een streek van rechts te spreken en men viel het enig onafhankelijk (= niet door PS gesponsord) franstalig blad aan: Père UBU. Père UBU had in een artikel over Onkelinx, Moureaux (sheikh Mouro van Mollahbeek) en een derde PSer geschreven. Nu bleek het dat die drie in de dreigbrief werden vermeld... alhoewel de derde (een nieuwe belg) zijn naam niet wou bekendmaken (dus hoe wisten ze het dan?)

Moureaux begon in het interview onmiddellijk op dat weekblad te schimpen. Het is nuttig te weten dat Père UBU elke drie maand Moureaux beschuldigt (een onderzoek in bezig, maar zal nog langer bezig zijn dan voor Dutroux) dat hij een 500 miljoen frank aan een paar aannemer vriendjes gegeven heeft op de meest normale PS onwettige wijze....

Moureaux durft geen proces aan, want dan wordt de ganse zaak in de ganse pers publiek gemaakt. Onkelinx heeft wel een proces ingespannen tegen UBU met de hulp van haar schoonzus (zuster van Uyttendaele) en heeft het verloren!!! Kun je indenken, de minister van justitie verliest een proces dat ze tegen een krant inspant. Niemand in de franstalige pers mocht er van Di Rupette over schrijven op straf om buitengewipt te worden.

Nu tracht men deze dreigbrief op de ene of andere wijze in de schoenen van Père UBU te schuiven omdat de PS met dit weekblad geen weg meer weet. Alle louche zaken van de PS worden publiek gemaakt (ook van de MR, CDH, FN, VLD, VB, CD&V en VLD: het blad heeft geen politieke bindingen, maar verdedigt wel een paar correcte politiekers: dus niet zo veel in dit land).

Dus gaat men voorzeker in de PS een dreigbrief opstellen die kadert met het laatste artikel van de voorpagina en dan de link met het blad leggen. De mysterieuse wijze waarop Onkelinx die brief aankondigde in de Kamer past als een schoen in dit scenario.

Waar ze niet op gerekend hadden was de uitstekende publiciteit die het blad daardoor kreeg op TV, vooral de RTBête, waar het tot vandaag op straf van weggezonden te worden men die naam Père UBU niet mocht uitspreken. Een van de journalisten van RTBête heeft het verbod weten te omzeilen en de hoofdredacteur kon openlijk zeggen dat Moureaux een stalinist is en hij dat al sinds dag en jaar doet.

Men kan zich aan een jump verwachten in de verkoop van het weekblad volgende donderdag, want de hoofdredacteur zal deze opportuneit wel te baat nemen om nog eens een rappel te doen over het verloren proces van Onkelinx, de 500 miljoen cadeau van Moureaux en de aanwezigheid (op 100 m) van Happart bij de moord op Cools! Het zal spannen worden voor de PS.

Pat · 19 november 2004, 23:14

zeker geen analfabeet

nadine · 19 november 2004, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

zeker geen analfabeet

Zo zijn er ook bij de PS. en wat het nederlands betreft kan men daar Onkelinx bijrekenen (in 1996 zei ze dat tegen 2000 alle walen tweetalig zullen zijn... wie weet bedoelde ze frans en arabisch

,zoals haar eerste man een internationaal gezochte drugshandelaar die nu een stoellelken heeft op haar kabinet... van justitie!)

PollyCorrect · 19 november 2004, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

zeker geen analfabeet

Nee, Nadine is geen analfabeet als je dit leest!
De moeite waard.

Tzuvar Raemborr · 20 november 2004, 00:06

Nadine, betrek bij je analyse gerust SSteveken, die wel meldde dat hij bedreigd was maar daarover "niets wilde zeggen".

nadine · 20 november 2004, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Nadine, betrek bij je analyse gerust SSteveken, die wel meldde dat hij bedreigd was maar daarover "niets wilde zeggen".

Ik denk dat Robert (Steve) eerder door een ontevreden caféklant bedreigd werd, daarom dat hij "niets wilde zeggen". Zullen we in het vervolg Steve of Robert de Zwijger moeten noemen

PollyCorrect · 20 november 2004, 12:03

En wie was die anonieme politicus die niks wilde zeggen? of was d�*t Robert/Steve?

Ik kijk al uit naar de volgende Père Ubu.

Pieter de Coninck · 20 november 2004, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Ik denk dat Robert (Steve) eerder door een ontevreden caféklant bedreigd werd, daarom dat hij "niets wilde zeggen". Zullen we in het vervolg Steve of Robert de Zwijger moeten noemen

Misschien was het wel onze Steve Gratis Stunt die een brief schreef aan zichzelf ipv naar Sinterklaas.

Jolle · 20 november 2004, 13:01

De terminologie in uw tekst, beste nadine, doet enige vooringenomenheid vermoeden. Onafhankelijke bronnen zouden niet misstaan. Bewijzen nog veel minder. tot dan wordt ons kat niet gemolken aan de stoof.

nadine · 20 november 2004, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

De terminologie in uw tekst, beste nadine, doet enige vooringenomenheid vermoeden. Onafhankelijke bronnen zouden niet misstaan. Bewijzen nog veel minder. tot dan wordt ons kat niet gemolken aan de stoof.

Ga dan maar eens de dossiers in het justitiepaleis van Brussel raadplegen op die namen. Onafhankelijk genoeg?

Wat verloren proces van Onkelinx betreft, zie ook:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=16967

dat geeft het tijdstip van het verdict aan.

Jolle · 20 november 2004, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Ga dan maar eens de dossiers in het justitiepaleis van Brussel raadplegen op die namen. Onafhankelijk genoeg?

Wat verloren proces van Onkelinx betreft, zie ook:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=16967

dat geeft het tijdstip van het verdict aan.

Aha, en in die dossiers staat dat de PS die brieven zelf geschreven heeft? Of moet ik dat afleiden uit het tijdstip van het verdict? Ik ben niet helemaal mee...

nadine · 20 november 2004, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Aha, en in die dossiers staat dat de PS die brieven zelf geschreven heeft? Of moet ik dat afleiden uit het tijdstip van het verdict? Ik ben niet helemaal mee...

Dat ge niet mee zijt dat hebben er ook al veel anderen door; blijkbaar sluit je je daar nu eindelijk zelf bij aan

Jolle · 20 november 2004, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Dat ge niet mee zijt dat hebben er ook al veel anderen door; blijkbaar sluit je je daar nu eindelijk zelf bij aan

En nu de uitleg? Hoe kan ik uit die dossiers afleiden dat de PS haar eigen dreigbrieven geschreven heeft? Of uit de datum van het verditct? Ik wacht nog steeds...

Pieter de Coninck · 20 november 2004, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

En nu de uitleg? Hoe kan ik uit die dossiers afleiden dat de PS haar eigen dreigbrieven geschreven heeft? Of uit de datum van het verditct? Ik wacht nog steeds...

De Vlaming wacht al 175 jaar op een eerlijke behandeling.

nadine · 21 november 2004, 16:43

Op de zevende dag kom men de kritiek horen over Onkelinx en de "vermeende dreigbrief". Men liet zo wat doorschemeren dat het misschien niet zo serieus was vooral door de theateropvoering van Laurette.

Nu doet het gerucht de ronde in het brussels parlement dat er misschien niet eens een dreigbrief bestaat en indien wel dat het opgezet spel is van flupke moustache (AKA Emir Mouro van Mollahbeek AKA Philippe Moureaux) om er Père UBU er proberen van te beschuldigen en de vrije meninguiti ng van het enige niet door de PS gesponsorde krant monddood te maken.

Ben benieuwd wat Père UBU in zijn volgende versie zal publiceren maar het zal wel de moeite zijn om het te lezen. (verkrijgbaar in de meeste krantenwinkels in franstalig landsgedeelte en in sommige in Vlaanderen; in Mollahbeek zitten ze wel weggestopt onder de kassa en alleen voor trouwe bekende lezers; anders zou flupke moustache en trawanten die winkels een of ander probleem kunnen bezorgen. In Jodoigne niet publiek verkrijgbaar want Gros Loulou laat ze onmiddellijk allemaal opkopen.)

ancapa · 21 november 2004, 17:02

allemaal de schuld van Grauwels... die had aanstoot gegeven om bepaalde punten van het Vlaams Belang bespreekbaar te amen...

Om de aandacht af te leiden dook plots een brief op... heel toevallig !

PollyCorrect · 22 november 2004, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Op de zevende dag kom men de kritiek horen over Onkelinx en de "vermeende dreigbrief". Men liet zo wat doorschemeren dat het misschien niet zo serieus was vooral door de theateropvoering van Laurette.

Nu doet het gerucht de ronde in het brussels parlement dat er misschien niet eens een dreigbrief bestaat en indien wel dat het opgezet spel is van flupke moustache (AKA Emir Mouro van Mollahbeek AKA Philippe Moureaux) om er Père UBU er proberen van te beschuldigen en de vrije meninguiti ng van het enige niet door de PS gesponsorde krant monddood te maken.

Ben benieuwd wat Père UBU in zijn volgende versie zal publiceren maar het zal wel de moeite zijn om het te lezen. (verkrijgbaar in de meeste krantenwinkels in franstalig landsgedeelte en in sommige in Vlaanderen; in Mollahbeek zitten ze wel weggestopt onder de kassa en alleen voor trouwe bekende lezers; anders zou flupke moustache en trawanten die winkels een of ander probleem kunnen bezorgen. In Jodoigne niet publiek verkrijgbaar want Gros Loulou laat ze onmiddellijk allemaal opkopen.)

Gelukkig woon ik niet in Mollahbeek - misschien vind ik donderdag wel een propere nieuwe copie van de Père Ubu. Ben benieuwd!

Jack Bauer · 22 november 2004, 02:15

Sinterklaas

Bobke · 22 november 2004, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jack Bauer

Sinterklaas

Waarom ? Wilt hij nog meer zwarte pieten?

nadine · 25 november 2004, 23:22

Ondertussen hoorde ik op de VRT (of teletekst) gisteren dat de dreiger van Corinne De Permentier was opgepakt: hij had een probleem met haar uitsprken over de Boerka. Meer nieuws was er niet. Heb nergens anders iets teruggevonden... raar.

Wat betreft de "vermeende dreigbrief" naar Onkelinx en Flupke Moustache (AKA Emir Mouro van Mollahbeek) is er nergens nieuws... ook raar. Zouden ze die dan toch zelf geschreven hebben. Idem voor SStevaert ?

19 november 2004, 23:13	#1
nadine Parlementslid Geregistreerd: 25 mei 2004 Locatie: mechelen Berichten: 1.902	Wie schreef de dreigbrief naar Onkelinx en co? Ik had al gepost dat er iets mis was met die dreigbrief en ze die misschien zelf opgesteld hadden in de PS om niet achter te blijven tov al die andere politici die er kregen. Waarom wij de PS niet? was de vraag. Ze hebben het misschien intern opgelost zoals de voortzitter van de lijst Pim Fortuyn? Tijdens het TV journaal van RTL en RTbête werden mijn vermoedens nog gesterkt. Men begon over een streek van rechts te spreken en men viel het enig onafhankelijk (= niet door PS gesponsord) franstalig blad aan: Père UBU. Père UBU had in een artikel over Onkelinx, Moureaux (sheikh Mouro van Mollahbeek) en een derde PSer geschreven. Nu bleek het dat die drie in de dreigbrief werden vermeld... alhoewel de derde (een nieuwe belg) zijn naam niet wou bekendmaken (dus hoe wisten ze het dan?) Moureaux begon in het interview onmiddellijk op dat weekblad te schimpen. Het is nuttig te weten dat Père UBU elke drie maand Moureaux beschuldigt (een onderzoek in bezig, maar zal nog langer bezig zijn dan voor Dutroux) dat hij een 500 miljoen frank aan een paar aannemer vriendjes gegeven heeft op de meest normale PS onwettige wijze.... Moureaux durft geen proces aan, want dan wordt de ganse zaak in de ganse pers publiek gemaakt. Onkelinx heeft wel een proces ingespannen tegen UBU met de hulp van haar schoonzus (zuster van Uyttendaele) en heeft het verloren!!! Kun je indenken, de minister van justitie verliest een proces dat ze tegen een krant inspant. Niemand in de franstalige pers mocht er van Di Rupette over schrijven op straf om buitengewipt te worden. Nu tracht men deze dreigbrief op de ene of andere wijze in de schoenen van Père UBU te schuiven omdat de PS met dit weekblad geen weg meer weet. Alle louche zaken van de PS worden publiek gemaakt (ook van de MR, CDH, FN, VLD, VB, CD&V en VLD: het blad heeft geen politieke bindingen, maar verdedigt wel een paar correcte politiekers: dus niet zo veel in dit land). Dus gaat men voorzeker in de PS een dreigbrief opstellen die kadert met het laatste artikel van de voorpagina en dan de link met het blad leggen. De mysterieuse wijze waarop Onkelinx die brief aankondigde in de Kamer past als een schoen in dit scenario. Waar ze niet op gerekend hadden was de uitstekende publiciteit die het blad daardoor kreeg op TV, vooral de RTBête, waar het tot vandaag op straf van weggezonden te worden men die naam Père UBU niet mocht uitspreken. Een van de journalisten van RTBête heeft het verbod weten te omzeilen en de hoofdredacteur kon openlijk zeggen dat Moureaux een stalinist is en hij dat al sinds dag en jaar doet. Men kan zich aan een jump verwachten in de verkoop van het weekblad volgende donderdag, want de hoofdredacteur zal deze opportuneit wel te baat nemen om nog eens een rappel te doen over het verloren proces van Onkelinx, de 500 miljoen cadeau van Moureaux en de aanwezigheid (op 100 m) van Happart bij de moord op Cools! Het zal spannen worden voor de PS. Laatst gewijzigd door nadine : 19 november 2004 om 23:37.

19 november 2004, 23:14	#2
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	zeker geen analfabeet __________________ http://faithfreedom.org

20 november 2004, 00:06	#5
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Nadine, betrek bij je analyse gerust SSteveken, die wel meldde dat hij bedreigd was maar daarover "niets wilde zeggen". __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

20 november 2004, 12:03	#7
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	En wie was die anonieme politicus die niks wilde zeggen? of was d�t Robert/Steve? Ik kijk al uit naar de volgende Père Ubu. __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?*

20 november 2004, 13:01	#9
Jolle Burgemeester Geregistreerd: 11 november 2004 Berichten: 520	De terminologie in uw tekst, beste nadine, doet enige vooringenomenheid vermoeden. Onafhankelijke bronnen zouden niet misstaan. Bewijzen nog veel minder. tot dan wordt ons kat niet gemolken aan de stoof. __________________ [font=Comic Sans MS]Om een onberispelijk lid van een schaapskudde te zijn, [/font] [font=Comic Sans MS]moet men vóór alles een schaap zijn[/font] [font=Comic Sans MS]--- Albert Einstein ---[/font]

21 november 2004, 16:43	#15
nadine Parlementslid Geregistreerd: 25 mei 2004 Locatie: mechelen Berichten: 1.902	Op de zevende dag kom men de kritiek horen over Onkelinx en de "vermeende dreigbrief". Men liet zo wat doorschemeren dat het misschien niet zo serieus was vooral door de theateropvoering van Laurette. Nu doet het gerucht de ronde in het brussels parlement dat er misschien niet eens een dreigbrief bestaat en indien wel dat het opgezet spel is van flupke moustache (AKA Emir Mouro van Mollahbeek AKA Philippe Moureaux) om er Père UBU er proberen van te beschuldigen en de vrije meninguiti ng van het enige niet door de PS gesponsorde krant monddood te maken. Ben benieuwd wat Père UBU in zijn volgende versie zal publiceren maar het zal wel de moeite zijn om het te lezen. (verkrijgbaar in de meeste krantenwinkels in franstalig landsgedeelte en in sommige in Vlaanderen; in Mollahbeek zitten ze wel weggestopt onder de kassa en alleen voor trouwe bekende lezers; anders zou flupke moustache en trawanten die winkels een of ander probleem kunnen bezorgen. In Jodoigne niet publiek verkrijgbaar want Gros Loulou laat ze onmiddellijk allemaal opkopen.)

21 november 2004, 17:02	#16
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	allemaal de schuld van Grauwels... die had aanstoot gegeven om bepaalde punten van het Vlaams Belang bespreekbaar te amen... Om de aandacht af te leiden dook plots een brief op... heel toevallig ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

22 november 2004, 02:15	#18
Jack Bauer Schepen Geregistreerd: 18 mei 2003 Locatie: Almere Berichten: 408	Sinterklaas __________________ "This is Professor....Logan"

25 november 2004, 23:22	#20
nadine Parlementslid Geregistreerd: 25 mei 2004 Locatie: mechelen Berichten: 1.902	Ondertussen hoorde ik op de VRT (of teletekst) gisteren dat de dreiger van Corinne De Permentier was opgepakt: hij had een probleem met haar uitsprken over de Boerka. Meer nieuws was er niet. Heb nergens anders iets teruggevonden... raar. Wat betreft de "vermeende dreigbrief" naar Onkelinx en Flupke Moustache (AKA Emir Mouro van Mollahbeek) is er nergens nieuws... ook raar. Zouden ze die dan toch zelf geschreven hebben. Idem voor SStevaert ? __________________ [size=1][size=3]Het Al Dura fabeltje[/size][/size]