huidige immigratieproblematiek godsgeschenk voor extreem rechts?

djoebidoebidoe · 3 augustus 2016, 22:07

Wat indien er geen problemen waren in Syrië en Turkije? En er komen geen miljoenen migranten + IS strijders ongecontroleerd binnen?

Het leven in West Europa zou waarschijnlijk rustig voortkabbelen totdat de autochtone bevolking over pakweg 30 jaar een minderheid wordt waarna een deel van de autochtonen vertrekken omdat ze niet onder het islam-gezag willen leven terwijl de overblijvers geweldadig verwijderd worden of vredig uitsterven.

Wat een bepaald deel van de bevolking wil (ik zal ze voor het gemak extreem rechts noemen), is alle allochtonen uit europa. Op democratische wijze zal dit niet lukken, er is een trigger nodig. (Een beetje zoals de coup in Turkije een trigger was om alle Gülen leden/sympathisanten te elimineren)

Dus, de huidige immigratiecrisis zorgt voor destabilisatie van Europa waarna er een burgeroorlog komt. Wanneer de autochtonen de oorlog zouden winnen (ze zijn nu nog in de meerderheid), dan hebben ze een perfect alibi om alle allochtonen te verwijderen uit Europa.

Mijn stelling: extreem rechts heeft alle belang bij een destabilisatie van Europa + burgeroorlog.

Mambo · 3 augustus 2016, 22:18

Wie zegt er dat islam links is?

djoebidoebidoe · 4 augustus 2016, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wie zegt er dat islam links is?

Ja, wie zegt dat hè?
Maar daar gaat het in deze topic niet over.

IJsboer · 4 augustus 2016, 07:24

Ik begrijp niet goed wat je eigenlijk bedoelt met "godsgeschenk voor extreem rechts". Niet meer dan dat een epidemie ene godsgeschenk is voor artsen en de farmaceutische bedrijven zeker?

Peche · 4 augustus 2016, 07:39

Goh, ze zullen wel sterker in de oppositie komen te staan. Maar wat bereiken ze daar mee?
Extreem rechts zal niet meteen aan de macht komen.
Wat maakt het ook uit dat het nu rechts of links zou zijn met referenda?
Het belangrijkste is dat het volk een regering moet kunnen corrigeren en dat is nu niet het geval. Men doet maar op en walst over de Europeaan heen. De Europeaan brult signalen naar de EU toe, maar wordt er wel geluisterd?
Neen, ze gaan verder en wir schaffen das II.

Extreem rechts zal wel een significante stijging kennen, maar het zal helaas niet genoeg zijn. Ik denk dat wij beter met 10 000 000 op straat komen, beter nog met 500 000 000.
Vechten voor je democratie, niet tegen iets, maar voor iets.

Skobelev · 4 augustus 2016, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Wat indien er geen problemen waren in Syrië en Turkije? En er komen geen miljoenen migranten + IS strijders ongecontroleerd binnen?

Het leven in West Europa zou waarschijnlijk rustig voortkabbelen totdat de autochtone bevolking over pakweg 30 jaar een minderheid wordt waarna een deel van de autochtonen vertrekken omdat ze niet onder het islam-gezag willen leven terwijl de overblijvers geweldadig verwijderd worden of vredig uitsterven.

Wat een bepaald deel van de bevolking wil (ik zal ze voor het gemak extreem rechts noemen), is alle allochtonen uit europa. Op democratische wijze zal dit niet lukken, er is een trigger nodig. (Een beetje zoals de coup in Turkije een trigger was om alle Gülen leden/sympathisanten te elimineren)

Dus, de huidige immigratiecrisis zorgt voor destabilisatie van Europa waarna er een burgeroorlog komt. Wanneer de autochtonen de oorlog zouden winnen (ze zijn nu nog in de meerderheid), dan hebben ze een perfect alibi om alle allochtonen te verwijderen uit Europa.

Mijn stelling: extreem rechts heeft alle belang bij een destabilisatie van Europa + burgeroorlog.

Een destabilisering van Europa is dus eigenlijk een zegen voor alle autochtone Europeanen willen ze niet door de islam-aanhang gewelddadig verwijderd worden. Hoog tijd dus dat de Europeaan, links en rechts, extreem en gematigd, aan dezelfde kant van de koord gaan trekken. Al wil links het blijkbaar nog steeds niet begrijpen...

Thuleander · 4 augustus 2016, 08:30

Het Vlaams Belang blijft zelfs na de aanslagen in Brussel steken op 13,9 procent.
Dat is toch bijzonder teleurstellend?
In 2004, toen er nauwelijks terrorisme in Europa was, haalden ze 24 procent.
Dus ofwel vindt de bevolking die aanslagen prima en wil ze er graag nog wat meer, ofwel doet het Vlaams Belang iets verkeerd.

Peche · 4 augustus 2016, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het Vlaams Belang blijft zelfs na de aanslagen in Brussel steken op 13,9 procent.
Dat is toch bijzonder teleurstellend?
In 2004, toen er nauwelijks terrorisme in Europa was, haalden ze 24 procent.
Dus ofwel vindt de bevolking die aanslagen prima en wil ze er graag nog wat meer, ofwel doet het Vlaams Belang iets verkeerd.

IJsboer · 4 augustus 2016, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het Vlaams Belang blijft zelfs na de aanslagen in Brussel steken op 13,9 procent.
Dat is toch bijzonder teleurstellend?
In 2004, toen er nauwelijks terrorisme in Europa was, haalden ze 24 procent.
Dus ofwel vindt de bevolking die aanslagen prima en wil ze er graag nog wat meer, ofwel doet het Vlaams Belang iets verkeerd.

Vlaams Belang heeft als doel om Vlaanderen als soevereine staat op te richten. Als je daar niet achter staat, dan stem je er niet op (tenzij je achterlijk bent) dus mensen die Belgisch-gezind zijn maar terreur aangepakt willen zien, hebben op dit moment geen partij om op te stemmen want een partij met ballen die Belgisch-gezind is, bestaat niet.

Hypochonder · 4 augustus 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Op democratische wijze zal dit niet lukken, er is een trigger nodig. (Een beetje zoals de coup in Turkije een trigger was om alle Gülen leden/sympathisanten te elimineren)

Als de aanslagen in Brussel, Frankrijk, Spanje, Londen en dergelijke nog niks getriggerd hebben, wat zou er dan moeten gebeuren om mensen wel aan te zetten tot actie?

Het volk in Europa is zelfs te mak om op straat te komen, laat staan dat ze een oorlog zouden beginnen...

Libro · 4 augustus 2016, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Vlaams Belang heeft als doel om Vlaanderen als soevereine staat op te richten. Als je daar niet achter staat, dan stem je er niet op (tenzij je achterlijk bent) dus mensen die Belgisch-gezind zijn maar terreur aangepakt willen zien, hebben op dit moment geen partij om op te stemmen want een partij met ballen die Belgisch-gezind is, bestaat niet.

Het zal inderdaad van de Vlaams-nationalisten moeten komen. De inzet is te hoog om vast te houden aan een stervend land.

DESSERON · 4 augustus 2016, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het zal inderdaad van de Vlaams-nationalisten moeten komen. De inzet is te hoog om vast te houden aan een stervend land.

Helaas is N-VA nu vooral een ultraliberale partij die de gewone burger laat bloeden voor de crisis die door het grootkapitaal en de banksters werd veroorzaakt én door de zogezegde progressieve linkse volksverraders die hun kiesvee importeren uit moslimterroristan.
Is er een Vlaams-nationale partij die die naam waardig is en die ook sociaal is, daarom niet "socialistisch" of "marxistisch". met sociaal wordt bedoeld: het streven naar een samenleving waarin er geen armen zijn en geen superrijken, maar waar ook geen plaats is nog voor sociaal profitariaat noch voor fiscale ontduiking en witteboordencriminaliteit.

Eyjafjallajökull · 4 augustus 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Vlaams Belang heeft als doel om Vlaanderen als soevereine staat op te richten. Als je daar niet achter staat, dan stem je er niet op (tenzij je achterlijk bent) dus mensen die Belgisch-gezind zijn maar terreur aangepakt willen zien, hebben op dit moment geen partij om op te stemmen want een partij met ballen die Belgisch-gezind is, bestaat niet.

Ons Anitta slaagt daar toch in ?

Wat je punt natuurlijk enkel bewijst

djoebidoebidoe · 4 augustus 2016, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als de aanslagen in Brussel, Frankrijk, Spanje, Londen en dergelijke nog niks getriggerd hebben, wat zou er dan moeten gebeuren om mensen wel aan te zetten tot actie?

Het volk in Europa is zelfs te mak om op straat te komen, laat staan dat ze een oorlog zouden beginnen...

Wel, als er niks gebeurt, dan is Europa over X-aantal jaar geislamiseerd, dat kan zelfs op democratische wijze gebeuren, waarna de democratie helemaal de nek omgedraaid (of eerder afgesneden) mag worden.

Daarom ook zo opvallend dat IS oproept tot aanslagen en oorlog? Zij hebben geen geduld: ze zijn kwaad, willen moorden en verkrachten. D�*t is hun zwakte! Autochtonen worden stilletjesaan (héél stilletjesaan) wakker en beginnen zich te bewapenen. Iedereen die alle allochtonen en islam uit Europa willen zien verdwijnen kunnen hopen dat de clash of civilisation in Europa wordt uitgevochten, waarna (bij verlies van Is en consoorten) allochtonen en islam uit Europa worden buitengeshot.

Eyjafjallajökull · 4 augustus 2016, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Wel, als er niks gebeurt, dan is Europa over X-aantal jaar geislamiseerd, dat kan zelfs op democratische wijze gebeuren, waarna de democratie helemaal de nek omgedraaid (of eerder afgesneden) mag worden.

Daarom ook zo opvallend dat IS oproept tot aanslagen en oorlog? Zij hebben geen geduld: ze zijn kwaad, willen moorden en verkrachten. D�*t is hun zwakte! Autochtonen worden stilletjesaan (héél stilletjesaan) wakker en beginnen zich te bewapenen. Iedereen die alle allochtonen en islam uit Europa willen zien verdwijnen kunnen hopen dat de clash of civilisation in Europa wordt uitgevochten, waarna (bij verlies van Is en consoorten) allochtonen en islam uit Europa worden buitengeshot.

IS pleegt die aanslagen in de hoop dat autochtonen zich tegen moslims gaan keren. Op die manier krijg je meer polarisering met meer radicaliserende moslims die zich weer bij IS aansluiten en zo dus een escalatie..

Gipsy · 4 augustus 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het zal inderdaad van de Vlaams-nationalisten moeten komen. De inzet is te hoog om vast te houden aan een stervend land.

Stervend land? Nog niet teveel van gezien.

Zipper · 4 augustus 2016, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het Vlaams Belang blijft zelfs na de aanslagen in Brussel steken op 13,9 procent.
Dat is toch bijzonder teleurstellend?
In 2004, toen er nauwelijks terrorisme in Europa was, haalden ze 24 procent.
Dus ofwel vindt de bevolking die aanslagen prima en wil ze er graag nog wat meer, ofwel doet het Vlaams Belang iets verkeerd.

Toen werd het VB nog geleid door een voorzitter die naam waardig : Frank Vanhecke. Nadat Dewinter hem had buitengepest, volgde de terugval van de partij, met als gevolg dat veel mandatarissen de overstap maakten naar de N-VA. En het is sindsdien niet meer echt terug goed gekomen.
En ik vermoed dat Van Grieken voorzitter is omdat niemand anders het wil doen.

Xenophon · 4 augustus 2016, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Stervend land? Nog niet teveel van gezien.

Op uw gezegende leeftijd had je eigenlijk al langer langs de oogarts moeten gaan.

Gipsy · 4 augustus 2016, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op uw gezegende leeftijd had je eigenlijk al langer langs de oogarts moeten gaan.

Het is pathetisch hoe het dozijn separatisten van het forum bijna een wedstrijd houden om de meest inepte zaken te poneren. Als ge dan niet meespeelt wordt het een spel op de man.

Waarschijnlijk zijt ge in uw hoofd en op gebied van doorzettingsvermogen ouder dan ik.

Mindset · 4 augustus 2016, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het is pathetisch hoe het dozijn separatisten van het forum bijna een wedstrijd houden om de meest inepte zaken te poneren. Als ge dan niet meespeelt wordt het een spel op de man.

Waarschijnlijk zijt ge in uw hoofd en op gebied van doorzettingsvermogen ouder dan ik.

een dozijn? Waar baseert u zich op?
Doe daar maar een veelvoud van is mijn gevoelen.

3 augustus 2016, 22:07	#1
djoebidoebidoe Gouverneur Geregistreerd: 30 augustus 2014 Locatie: Binnnen-mongolië Berichten: 1.470	huidige immigratieproblematiek godsgeschenk voor extreem rechts? Wat indien er geen problemen waren in Syrië en Turkije? En er komen geen miljoenen migranten + IS strijders ongecontroleerd binnen? Het leven in West Europa zou waarschijnlijk rustig voortkabbelen totdat de autochtone bevolking over pakweg 30 jaar een minderheid wordt waarna een deel van de autochtonen vertrekken omdat ze niet onder het islam-gezag willen leven terwijl de overblijvers geweldadig verwijderd worden of vredig uitsterven. Wat een bepaald deel van de bevolking wil (ik zal ze voor het gemak extreem rechts noemen), is alle allochtonen uit europa. Op democratische wijze zal dit niet lukken, er is een trigger nodig. (Een beetje zoals de coup in Turkije een trigger was om alle Gülen leden/sympathisanten te elimineren) Dus, de huidige immigratiecrisis zorgt voor destabilisatie van Europa waarna er een burgeroorlog komt. Wanneer de autochtonen de oorlog zouden winnen (ze zijn nu nog in de meerderheid), dan hebben ze een perfect alibi om alle allochtonen te verwijderen uit Europa. Mijn stelling: extreem rechts heeft alle belang bij een destabilisatie van Europa + burgeroorlog. Laatst gewijzigd door djoebidoebidoe : 3 augustus 2016 om 22:07.

3 augustus 2016, 22:18	#2
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Wie zegt er dat islam links is? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

4 augustus 2016, 07:24	#4
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.861	Ik begrijp niet goed wat je eigenlijk bedoelt met "godsgeschenk voor extreem rechts". Niet meer dan dat een epidemie ene godsgeschenk is voor artsen en de farmaceutische bedrijven zeker? __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

4 augustus 2016, 07:39	#5
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Goh, ze zullen wel sterker in de oppositie komen te staan. Maar wat bereiken ze daar mee? Extreem rechts zal niet meteen aan de macht komen. Wat maakt het ook uit dat het nu rechts of links zou zijn met referenda? Het belangrijkste is dat het volk een regering moet kunnen corrigeren en dat is nu niet het geval. Men doet maar op en walst over de Europeaan heen. De Europeaan brult signalen naar de EU toe, maar wordt er wel geluisterd? Neen, ze gaan verder en wir schaffen das II. Extreem rechts zal wel een significante stijging kennen, maar het zal helaas niet genoeg zijn. Ik denk dat wij beter met 10 000 000 op straat komen, beter nog met 500 000 000. Vechten voor je democratie, niet tegen iets, maar voor iets.

4 augustus 2016, 08:30	#7
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Het Vlaams Belang blijft zelfs na de aanslagen in Brussel steken op 13,9 procent. Dat is toch bijzonder teleurstellend? In 2004, toen er nauwelijks terrorisme in Europa was, haalden ze 24 procent. Dus ofwel vindt de bevolking die aanslagen prima en wil ze er graag nog wat meer, ofwel doet het Vlaams Belang iets verkeerd.