De Gucht krijgt jaarlijks nog €125K van Europa...

[Hypochonder]

Goed nieuws voor Karel De Gucht, hij vangt nog jaarlijks een dikke vette €125.000. Waarom? Geen mens die het weet maar Kareltje is er wel heel blij mee:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161103_02553073

Ondertussen heeft Kareltje ook een vetbetaald postje te pakken in de raad van bestuur van staalreus Arcelor Mittal. Het is wel duidelijk dat Kareltje en zijn vrouwe de politierechter geen honger zullen hebben de komende jaren.

[Hypochonder]

En dan ben ik dit nog vergeten:

In het geval van Karel De Gucht gaat het om een zetel in de raad van bestuur van staalbedrijf ArcelorMittal en bij telecombedrijf Proximus. Een bestuurder bij ArcelorMittal bleek vorig jaar minstens 144.000 euro op te strijken. Bij Proximus krijgt Karel De Gucht 25.000 euro per jaar, met daar bovenop ook nog 5.000 euro per bijgewoonde vergadering

[Bhairav]

Dat is diezelfde klootzak die ooit kloeg dat er teveel gehandicapten zijn die "best wel 'n bureaujob aankunnen".

[Blue Sky]

Ik begrijp niet goed wat dit met de persoon van De Gucht heeft te maken. Hij heeft een belangrijke functie bekleed en deze premies zijn gewoon voorzien door Europa.

Altijd een bijzonder bekwaam politicus geweest die er niet voor terug deinsde om tegen de schenen van eender wie of wat te schoppen..

Hij is echter het een beetje stereotiepe symbool geworden van zakkenvuller en fraudeur door de linkse krachten in de samenleving die zijn naam graag opvoeren om hun achterban op te hitsen.

Maar goed, al bij al weer bijzonder goede reclame tegen Europa. onder het huidige bewind wordt dat best zo snel mogelijk opgedoekt; teveel onbekwaamheid aan de top.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat is diezelfde klootzak die ooit kloeg dat er teveel gehandicapten zijn die "best wel 'n bureaujob aankunnen".

Dat is ook zo, deze zou men beter aan het werk helpen zoals in Nederland. Kan perfect en die mensen zijn er vaak ook zelf blij mee dat ze zich nuttig kunnen maken. De waarheid kwetst.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik begrijp niet goed wat dit met de persoon van De Gucht heeft te maken. Hij heeft een belangrijke functie bekleed en deze premies zijn gewoon voorzien door Europa.

Altijd een bijzonder bekwaam politicus geweest die er niet voor terug deinsde om tegen de schenen van eender wie of wat te schoppen..

Hij is echter het een beetje stereotiepe symbool geworden van zakkenvuller en fraudeur door de linkse krachten in de samenleving die zijn naam graag opvoeren om hun achterban op te hitsen.

Maar goed, al bij al weer bijzonder goede reclame tegen Europa. onder het huidige bewind wordt dat best zo snel mogelijk opgedoekt; teveel onbekwaamheid aan de top.

Alleen al het soort rijkdom dat hij in Italië vergaard heeft (een authentieke 17de eeuwse villa met landgoed) kan hij nooit op een eerlijke manier vergaard hebben. Niet dat soort rijkdom.

http://www.easyreserve.com/vacation-rentals/33782/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Goed nieuws voor Karel De Gucht, hij vangt nog jaarlijks een dikke vette €125.000. Waarom? Geen mens die het weet maar Kareltje is er wel heel blij mee:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161103_02553073

Ondertussen heeft Kareltje ook een vetbetaald postje te pakken in de raad van bestuur van staalreus Arcelor Mittal. Het is wel duidelijk dat Kareltje en zijn vrouwe de politierechter geen honger zullen hebben de komende jaren.

Echt de schaamte voorbij.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alleen al het soort rijkdom dat hij in Italië vergaard heeft (een authentieke 17de eeuwse villa met landgoed) kan hij nooit op een eerlijke manier vergaard hebben. Niet dat soort rijkdom.

http://www.easyreserve.com/vacation-rentals/33782/

Neen! Dat begrijp ik nu niet! Wilt hij daar nu OOK nog eens geld mee scheppen???
weekske huren in juli :11300€ Schep schep

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Neen! Dat begrijp ik nu niet! Wilt hij daar nu OOK nog eens geld mee scheppen???
weekske huren in juli :11300€ Schep schep

Beetje jaloers op ons Kareltje ?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alleen al het soort rijkdom dat hij in Italië vergaard heeft (een authentieke 17de eeuwse villa met landgoed) kan hij nooit op een eerlijke manier vergaard hebben. Niet dat soort rijkdom.

http://www.easyreserve.com/vacation-rentals/33782/

Ach, niet overdrijven, er zijn mensen die dat op één dag verdienen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ach, niet overdrijven, er zijn mensen die dat op één dag verdienen.

Tussen de 10 en 15 miljoen Euro op één dag ??? Wat zoveel is zijn Italiaans landgoed (ruw) geschat.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alleen al het soort rijkdom dat hij in Italië vergaard heeft (een authentieke 17de eeuwse villa met landgoed) kan hij nooit op een eerlijke manier vergaard hebben. Niet dat soort rijkdom.

http://www.easyreserve.com/vacation-rentals/33782/

Wat voor achterlijke onzin is dat nu weer? Heb jij inzicht in de financiën van mr. De Gucht?

De man was advocaat, is al decennialang toppoliticus, echtgenote is rechter. Gecombineerd met wat investeerdersinstinct ligt een villa van een paar miljoen dan echt niet buiten bereik

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik begrijp niet goed wat dit met de persoon van De Gucht heeft te maken. Hij heeft een belangrijke functie bekleed en deze premies zijn gewoon voorzien door Europa.
Altijd een bijzonder bekwaam politicus geweest die er niet voor terug deinsde om tegen de schenen van eender wie of wat te schoppen..
Hij is echter het een beetje stereotiepe symbool geworden van zakkenvuller en fraudeur door de linkse krachten in de samenleving die zijn naam graag opvoeren om hun achterban op te hitsen.
Maar goed, al bij al weer bijzonder goede reclame tegen Europa. onder het huidige bewind wordt dat best zo snel mogelijk opgedoekt; teveel onbekwaamheid aan de top.

Zeer geslaagde carrierist en beroepspolitieker.
Wat verwacht je daar meer van? Misschien denk je dat hun doel iets te maken heeft met sociale maatschappelijke ethiek of opvoeding van?
Komaan, opnieuw denken dan.

De taakomschrijving en leidmotief: 'ikke, ikke en de rest kan stikke'. Zij die ander prioriteiten hebben moeten zich onthouden. Simpel toch?
Hij was suksesvol in zijn job. punt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Beetje jaloers op ons Kareltje ?

Nee, enkel op gehandicapten die mogen werken voor een aalmoes.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is ook zo, deze zou men beter aan het werk helpen zoals in Nederland. Kan perfect en die mensen zijn er vaak ook zelf blij mee dat ze zich nuttig kunnen maken. De waarheid kwetst.

Dat hij eerst begint in te leveren.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Beetje jaloers op ons Kareltje ?

Niet omwille van het geld, mijn zaken draaien óók goed. Maar t'is toch wel gemakkelijk verdiend, die 125.000 bruto. Daarvoor moet hij dus niets doen hé, en het wordt betaald door de belastingsbetaler. Of is het niet waar misschien?

Zou het "ontradend effect" niet beter werken indien die "overgangsuitkering" wordt geschrapt wanneer zo'n figuren zich niet houden aan die regeling?

Die ‘overgangsuitkeringen’ zijn al sinds 1967 opgenomen in de regelgeving van de Europese Commissie. Ze golden aanvankelijk voor 3 jaar. Sinds dit jaar is de maximum lengte van die voordelen teruggeschroefd naar twee jaar, al geldt dat enkel voor nieuwe commissarissen. Wie het bedrag nu al krijgt, krijgt dat voor 3 jaar.

Het idee achter dergelijke betalingen was om belangenvermenging te vermijden en om te vermijden dat de politici meteen zouden trekken naar een goedbetaalde job in de privésector.

Dat ‘ontradend’ effect heeft echter niet gewerkt. Die Zeit pluisde de jobs van de eurocommissarissen uit en vond dat de meeste onder hen bijna meteen aan het werk gingen als lobbyisten, als managers of opnieuw een goedbetaalde politieke functie hebben. Velen hebben een goedbetaalde topjob in het bedrijfsleven.Het uitgekeerde bedrag per persoon ligt op minstens 99.996 euro per jaar.

[Bhairav]

Hij schaamt zich zelfs niet: "ja zo is het systeem".
Wel het systeem is nu eenmaal ook zo dat ik recht heb op 'n uitkering.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2810439

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is ook zo, deze zou men beter aan het werk helpen zoals in Nederland. Kan perfect en die mensen zijn er vaak ook zelf blij mee dat ze zich nuttig kunnen maken. De waarheid kwetst.

Nelie Croes en Barroso hadden ook geen moeite om na hun Europees avontuur, op gevorderde leeftijd, nog een goedbetaalde job te krijgen.

Gelukkig heeft hij ook nog voor een miljoentje wat Fortis aandelen, zonder voorkennis, net op tijd voor zijn moedertje kunnen verkopen.

[Bhairav]

Ik vind dat BDW en de Gucht elkaar moeten pijpen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat voor achterlijke onzin is dat nu weer? Heb jij inzicht in de financiën van mr. De Gucht?

De man was advocaat, is al decennialang toppoliticus, echtgenote is rechter. Gecombineerd met wat investeerdersinstinct ligt een villa van een paar miljoen dan echt niet buiten bereik

Denk aan de heksenjacht door de spektakel BBI directeur karelje anthonissen. Die maakt al jaren jacht op de onbelaste meerwaarde op de realisatie van aandelen die de gucht maakte. Als advocaat heeft hij als betaling ooit een pakket aandelen gekregen van een bedrijf dat zeer diep in het slop zat. Bedrijf van een familielid. Dat bedrijf heeft een doorstart genomen, de waarde van de aandelen is enorm gestegen en voli�* : de verklaring van zijn fortuin.