Vlaams Blok = sociale volkspartij!

Koenraad Maesschalck · 10 maart 2003, 14:51

Het Vlaams Blok heeft een nieuwe brochure gemaakt waarin een groot deel van de sociale visie en voorstellen van de partij worden toegelicht. Wie de gratis brochure wenst kan contact opnemen met het Vlaams Blok. www.vlaamsblok.be

Al jaren verspreid links vanuit eigenbelang de leugen dat wie "rechts" is, automatisch ook niet sociaal is. Alle leugens die links doorheen de jaren over het Vlaams Blok op sociaal-economisch vlak verspreidde, worden in de nieuwe brochure weerlegd.

Enkele citaten:

"Als nationalisten staan wij achter het solidariteitsprincipe. De solidariteit tussen rijk en arm, tussen jongeren en ouderen, tussen zieken en gezonden, tussen werkenden en niet-werkenden moet een essentieel onderdeel zijn van het onafhankelijke Vlaanderen dat wij voor ogen hebben. Wij zijn ervan overtigd dat dit streefdoel alleen kan worden verwezenlijkt via een goed uitgebouwd sociaal zekerheidsstelsel."

"Een fundamentele vraag die regelmatig opduikt in het kader van de organisatie van de sociale zekerheid (SZ), is de vraag of men al dan niet moet overgaan tot volledige, dan wel gedeeltelijke privatisering van de sociale zekerheid. Het antwoord van het Vlaams Blok hierop is zeer duidelijk: neen. Sociale zekerheid is een kerntaak van de overheid."

"Het Vlaams Blok wil dat de beschikbare middelen in eerste instantie ten goede komen aan ons eigen volk. De armoede bij ons volk wordt te veel onderschat en nieuwe initiatieven zijn te veel gericht op de vreemdelingen. Het Vlaams Blok is van oordeel dat het moreel peil van een samenleving kan afgewogen worden aan de manier waarop ze omgaat met de sociaal zwakkeren in de maatschappij."

Andere sociale voorstellen van het Vlaams Blok:
- Welvaartsvast maken van uitkeringen.
-Verbetering sociaal statuut van zelfstandigen.
- Invoering van een sociaal loket in elke gemeente.
- Invoering opvoedersloon.
- Wegwerking fiscale discriminatie van gehuwden.
- Verhoging kinderbijslag.
- Volwaardig sociaal statuut onthaalouders.
- Betaalbare en kwaliteitsvolle kinderopvang.
- Behoud van het wettelijk pensioenstelsel.
- Structurele financiering van het Zilverfonds.
- Verhoging minimumpensioenen.
- Uitbouw van thuiszorg.
- Betere regeling voor mantelzorger.
- Uitbreiding van het zorg- en palliatief verlof.
- Betaalbare en comfortabele rustoorden.
- Afschaffing onderhoudsplicht.
- Geen positieve discriminatie van vreemdelingen bij aanwerving.
- Invoering eenheidsstatuut arbeiders - bedienden.
- Verlaging lasten op arbeid.
- Extra middelen voor beroepsopleiding.
- Volledige regionalisering van werkloosheidsverzekering, tewerkstellingsbeleid, sociaal overleg, eis tot Vlaamse CAO's.
- Betaalbare woningen voor iedere Vlaming.
- Verlaging van de registratierechten, erfenisrechten, rentevoeten.
- 15000 extra sociale woningen.
- Depolitisering van de sociale huisvestingssector.
- Structurele aanpak van de armoede bij het eigen volk.
- Bevorderen van de positieve beeldvorming ten aanzien van personen met een handicap en wegwerken van een aantal vooroordelen en misverstanden.
- Wegwerken van wachtlijsten in opvangcentra voor gehandicapten.
- Meer en betere terugbetaling van technische hulpmiddelen.
- Verbeteren van toegankelijkheid van openbare gebouwen en openbaar vervoer voor personen met een handicap.
- Stimuleren van tewerkstelling van gehandicapten.
- Uitbreiding van het "Persoonlijk Assistentie en Persoonsgebonden Budget".
- Verdediging van de werknemersbelangen als essentiële rol van de vakbonden.
- Invoeren van rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden.
- Versoepeling regels sociale verkiezingen.
- Ontzuiling en oprichting sociaal loket.

Verder vindt u in de brochure naast de weerlegging van een aantal klassieke leugens ("Vlaams Blok is tegen de vakbonden, tegen de ziekenkassen, tegen de gehandicapten,...")ook nog een reeks wets- en decreetsvoorstellen van het Vlaams Blok in de Kamer en Vlaams Parlement m.b.t. sociale aangelegenheden, die uiteraard door de linkse pers doodgezwegen werden.

[size=7]Een aanrader voor wie iets meer wil weten over een vrij onbekende zijde van het Vlaams Blok![/size]

Frolic · 10 maart 2003, 14:54

Eerst het 70 punten plan in de lade en nu zowaar een Sociaal plan!! Waauw. Is het Blok echt zo wanhopig om aan de macht te komen? Voelen ze het einde naderen? Worden sommige mandatarissen het oppositie voeren beu?

LEFTeau · 10 maart 2003, 14:55

noem het gerust "totaal onbekende zijde van het vlaamsblok"

Jorge · 10 maart 2003, 15:27

LOL!!!

Een simpele opsomming van een aantal sociale puntjes is nog wel iets anders dan een sociale visie hebben. Het Blok=een vergaarbak van partijstandpunten die min of meer goed in de markt liggen, zo heb ik al in hun folders gelezen dat ze voor het milieu zijn, voor de zelfstandige & nu sociaal.... jongens opgepast het Blok wordt nog een centrum partij!!!

Maar het ware gelaat blijft natuurlijk dat ze een ordinaire racistische scheldpartij zijn & blijven zonder deftige programmapunten.

Duym · 10 maart 2003, 15:38

[10/03/2003] - Stop boycot Vlaams Blok!

Het cordon sanitaire heeft zijn beste tijd gehad. De vraag is niet meer òf het sneuvelt, maar wanneer. De niet-partijgebonden groepering Pro Flandria pakt uit met een opmerkelijke en moedige open brief waarin gepleit wordt voor een volwassen en democratische benadering van het Vlaams Blok. Aanleiding is het fameuze proces van het Centrum Leman tegen de partij, een proces dat nu aan zijn derde ronde toe is, en dat -niet alleen door de rechtbank maar vrij algemeen- beschouwd wordt als een politieke afrekening. Professor Boudewijn Bouckaert: "Door een politieke tegenstander voor een rechtbank te bevechten, blaast men de democratie gewoon op, en glijdt men af naar stalinistische toestanden." De brief werd ondertekend door bekende namen als Manu Ruys (gewezen politiek verslaggever van De Standaard en 'eminence grise' van de journalistiek), Erik Suy (gewezen topdiplomaat), Herman Suykerbuyck (oud CD&V-parlementslid), zakenman Freddy Van Gaever, advocaat Matthias Storme en rechtenprofessor Boudewijn Bouckaert.

De ondertekenaars pleiten ook voor het opheffen van het cordon sanitaire.

Karel De Gucht reageerde al met de arrogantie die zijn handelsmerk is geworden: "Dit is de mening van enkele personen. Niet meer. En dat cordon? Ik zie niet in waarom een partij die 15% van de stemmen haalt, een minderheid dus, zou moeten meeregeren". Misschien moet iemand De Gucht de verkiezingsresultaten van 1999 nog eens onder de neus duwen. De socialisten haalden toen niet eens 15%, maar ze zitten wel mee in de meerderheid. Om nog maar te zwijgen van Agalev, goed voor iets meer dan 10%. Voor hoe dom houdt De Gucht de Vlaamse kiezer? Of, is hij zélf zo dom?

Argumenten graag

"Door elke zin in een politiek debat met het Vlaams Blok te laten beginnen met "Wij van de democratische partijen vinden dat …". Zo duwt men het Blok meteen in een uitzonderingspositie. Men criminaliseert ze. Gepaster zou zijn de Blok-mandatarissen beleefd te aanhoren en al even beleefd van antwoord te dienen. Met genuanceerde argumenten. Niet met scheldwoorden als 'fascisten' of 'mestkevers'.

Boudewijn Bouckaert

'Mestkevers'

"Ook Vlaams Blok-leden dienen op een menselijke manier te worden behandeld. Dat VLD-voorzitter Karel De Gucht hen vergelijkt met mestkevers vind ik ongepast. Mensen degraderen tot ongedierte, dat doe je gewoon niet."

Matthias Storme

Schieten op boodschapper

"Ze moeten nu maar eens durven erkennen dat het Vlaams blok soms de nagel op de kop slaat. De huidige bewindvoerders bevechten liever de boodschapper dan het eigenlijke probleem. Ook aanhangers van 'gewoon' rechts worden nu zelfs als halve criminelen bekeken."

Boudewijn Bouckaert

Ondemocratisch cordon

"Dat cordon is een democratie onwaardig. En bovendien een onhandige zet van de andere partijen, want het maakt het Vlaams Blok slapend rijk. Men kan er gewoon niet om heen: het Vlaams Blok is een volwaardige fractie in het parlement, en heeft dus het recht om aan dat parlementaire spel deel te nemen."

Manu Ruys

Politiek proces

"Een mens vraagt zich af wie in dit land de leiding heeft. Alle Vlaamse partijen, op één na, vonden het na twee Blok-processen welletjes. Niet in de rechtszaal moeten politieke partijen elkaar bekampen, zegden ze. Waarom beslist een overheidsinstelling met een raad van bestuur vol kabinetards dan nog om het bevoegdheidsconflict nog eens voor Cassatie te brengen? Is Johan Leman dan de man die het landsbeleid bepaalt of zijn het de Franstalige partijen."

Cordon zal sneuvelen

"Bestuursverantwoordelijkheid voor het Blok moet kunnen, is de stelling van Storme, Ruys, Bouckaert en andere Van Gaevers. Wat moeten we daaruit onthouden? Dat het cordon sanitaire in de media, in debatten, het parlement voor een goed deel is weggevallen of aan het wegvallen is. Alleen het 'bestuurscordon' houdt nog stand bij een meerderheid, maar wellicht niet lang meer."

Vlaams Blok weegt op beleid

"Inzake invloed op het beleid is het Blok een van de succesrijke partijen van het laatste decennium geweest. Het veiligheidsbeleid, het vreemdelingenbeleid, het grootstedenbeleid en zelfs het communautair beleid zijn aanzienlijk in de richting van Blok-standpunten geëvolueerd. Wat is de moraal van het verhaal? Men kan wel partijen tegenhouden, maar niet hun ideeën."

Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 10.03.2003

Walter · 10 maart 2003, 15:52

We leven wel in een democratisch land.
Vlaams Blok is even democratisch als Hitler en zijn nazisten.
Zo'n partij kan niet in België.
LANG LEVE BELGIE. WEL ZONDER NAZI's

Guderian · 10 maart 2003, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walter

We leven wel in een democratisch land.
Vlaams Blok is even democratisch als Hitler en zijn nazisten.
Zo'n partij kan niet in België.
LANG LEVE BELGIE. WEL ZONDER NAZI's

Het belgikske is even democratisch als keizer Bokassa.
Zo'n pipo als jij kan niet in Vlaanderen!
BELGIE BARST! Vlaanderen onafhankelijk en vrij van linksen en/of belgicisten!

LEFTeau · 10 maart 2003, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walter

We leven wel in een democratisch land.
Vlaams Blok is even democratisch als Hitler en zijn nazisten.
Zo'n partij kan niet in België.
LANG LEVE BELGIE. WEL ZONDER NAZI's

Het belgikske is even democratisch als keizer Bokassa.
Zo'n pipo als jij kan niet in Vlaanderen!
BELGIE BARST! Vlaanderen onafhankelijk en vrij van linksen en/of belgicisten!

da zal ier gauw leeglopen dan, hoe gaan jullie 5 die overblijven dan overéénkomen? elk een provincie?

Guderian · 10 maart 2003, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frolic

Eerst het 70 punten plan in de lade en nu zowaar een Sociaal plan!! Waauw. Is het Blok echt zo wanhopig om aan de macht te komen? Voelen ze het einde naderen? Worden sommige mandatarissen het oppositie voeren beu?

Het hondebrokje heeft zich weer eens ingespannen voor een zeer zinnige reactie!

Het gaat gewoon om een bundeling van wat al sinds de oorsprong van de partij Vlaams Blok aanwezig was: een solidaristische opvatting over mens en maatschappij. Lees eens de 'Grondbeginselen van het Vlaams Blok' alvorens te zeveren!

Wat betreft het 70-puntenplan, dat was en is al verouderd en werd dus terecht ingetrokken. Sommige van de punten werden bijvoorbeeld al uitgevoerd, andere zijn niet meer van toepassing wegens maatschappelijke en wettelijke wijzigingen,...

Wasted · 10 maart 2003, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Sommige van de punten werden bijvoorbeeld al uitgevoerd, andere zijn niet meer van toepassing wegens maatschappelijke en wettelijke wijzigingen,...

Hoe zit het met die C130's is dat eruit?
Ook deel van het "sociaal" programma ?

Vandaar zeker dat die gehandicapten gestimuleerd moeten worden om te gaan werken. We gaan anders volk te kort komen hier ...
Verder iedereen weer veel vlaamsche kindertjes maken om de bevolkingspiramide in evenwicht te houden?

Walter · 10 maart 2003, 16:43

Wat is Vlaanderen?!?!
Welke banden heb ik als Limburger met Vlaanderen?
Geen enkel, behalve het feit dat we Belg zijn.
Wij hebben cultureel, economisch enz. geen enkele banden met b.v. West-Vlaanderen. In de hele geschiedenis niet. Wij hebben wel vele eeuwen banden gehad met Luik. Nog steeds werken duizende Limburgers daar.
Zelfs de taal hebben we niet gemeen, laat een inwoner van Maaseik in zijn eigen taal spreken met een Gentenaar, ze zullen mekaar even verstaan als ik een Chinees versta.
Trouwens, is er niet ene Julius Caesar die 2000 jaar geleden sprak over de Belgen?!?!?!
Staat er niet in Tongeren een beroemd standbeeld van een oude Belg?!?!

Guderian · 10 maart 2003, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wasted

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Sommige van de punten werden bijvoorbeeld al uitgevoerd, andere zijn niet meer van toepassing wegens maatschappelijke en wettelijke wijzigingen,...

Hoe zit het met die C130's is dat eruit?
Ook deel van het "sociaal" programma ?

Het 70-puntenplan werd afgevoerd wegens verouderd. het dateerde al van begin de jaren '90.
Wat betreft die C-130's, ik zou dat persoonlijk ook schrappen omdat er veel te weinig vreemdelingen in meekunnen (hoogstens een 90-tal, zonder al te veel bagage). In een oude ferry van de RMT bijvoorbeeld kunnen minstens 1200 tot 1500 vreemdelingen mét huisraad in één keer mee.

Citaat:

Vandaar zeker dat die gehandicapten gestimuleerd moeten worden om te gaan werken. We gaan anders volk te kort komen hier ...
Verder iedereen weer veel vlaamsche kindertjes maken om de bevolkingspiramide in evenwicht te houden?

Gezever dat geen antwoord waard is...

Guderian · 10 maart 2003, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walter

Wat is Vlaanderen?!?!
Welke banden heb ik als Limburger met Vlaanderen?
Geen enkel, behalve het feit dat we Belg zijn.
Wij hebben cultureel, economisch enz. geen enkele banden met b.v. West-Vlaanderen. In de hele geschiedenis niet. Wij hebben wel vele eeuwen banden gehad met Luik. Nog steeds werken duizende Limburgers daar.
Zelfs de taal hebben we niet gemeen, laat een inwoner van Maaseik in zijn eigen taal spreken met een Gentenaar, ze zullen mekaar even verstaan als ik een Chinees versta.
Trouwens, is er niet ene Julius Caesar die 2000 jaar geleden sprak over de Belgen?!?!?!
Staat er niet in Tongeren een beroemd standbeeld van een oude Belg?!?!

Leer uw geschiedenis wat beter simpele tuit! dan zou je weten dat het historische Vlaanderen niet gelijk is aan het huidige maar dat beide (ook het historische Limburg, Brabant,... Dietse gebieden zijn!

De fabel van de belgicistische geschiedschrijving die de "belgae" van Caesar gebruikten is al lang weerlegd hoor.

[size=7]Wij zullen jouw belgikske, het "Weimarkoninkrijkje" van West-Europa, trouw verraden!!![/size]

Walter · 10 maart 2003, 17:18

Leg me dan eens uit welke banden ik heb met b.v. West-Vlaanderen?!?!?!
Uiteraard, behalve het feit dat we samen al 2000 jaren Belg zijn.
Leg me eens uit wat Ambiorix in Tongeren komt doen (Tongeren ligt in Limburg moest je dat niet weten)
Al het voorgaande is wel iets sarcastisch, maar serieus, leg me eens uit waarom ik vlaming moet zijn.

Guderian · 10 maart 2003, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walter

Leg me dan eens uit welke banden ik heb met b.v. West-Vlaanderen?!?!?!
Uiteraard, behalve het feit dat we samen al 2000 jaren Belg zijn.

Werkelijk te gek om los te lopen!

De Gallische stammen die met de term "Belgae" werden aangeduid, hebben etnisch gezien NIETS met de huidige bevolking in Vlaanderen of Wallonië te maken! Ze leefden zelfs niet eens in wat nu belgië heet, ze leefden in het zuiden van Frans-Vlaanderen en het noorden van Normandië!

Leer eerst uw geschiedenis ipv 'Story' boekskes te lezen alvorens te discussiëren!

Jamie McKenzie Fraser · 10 maart 2003, 17:33

Mensen, mensen toch! Snappen jullie da dan nie. Het Vlaams Blok probeert mee te doen met de moderne politiek. Alles moet veranderen. Links wordt rechts en rechts blijft links, vooral als je hoort bij de versnipperde versies van VU-ID21. Die schuiven maar op alsof ze het zelf nie goe snappen wa de bedoeling is van vzerkiezingen. Nu probeert het VB van extreem-rechts naar de linkerzijde van de politiek te schuiven. Ge moet toch alles is geprobeert hebben.

Grtz
Jamie

Guderian · 10 maart 2003, 17:36

Wat voor onzin...

Radicaal-rechts is niet gelijk aan neo-liberalisme m'n beste. Het Vlaams Blok schuift helemaal niet op naar "links". Als nationalistische partij huldigt het Vlaams Blok het solidarisme, zo eenvoudig is het.

Walter · 10 maart 2003, 17:39

Je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Namelijk: welke banden heb ik met West-Vlaanderen?
Geef eens antwoord in plaats van leuzes te scanderen!!!!

Jamie McKenzie Fraser · 10 maart 2003, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Wat voor onzin...

Radicaal-rechts is niet gelijk aan neo-liberalisme m'n beste. Het Vlaams Blok schuift helemaal niet op naar "links". Als nationalistische partij huldigt het Vlaams Blok het solidarisme, zo eenvoudig is het.

Twas maar een grapke zelle

dinges · 10 maart 2003, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het gaat gewoon om een bundeling van wat al sinds de oorsprong van de partij Vlaams Blok aanwezig was: een solidaristische opvatting over mens en maatschappij. Lees eens de 'Grondbeginselen van het Vlaams Blok' alvorens te zeveren!

Nu je toch over het solidarisme begint. Hoe past de zin "Het Vlaams Blok kiest voor een gecorrigeerde vrije markteconomie" daarin ?

10 maart 2003, 14:54	#2
Frolic Burgemeester Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vlaanderen, solidair met de wereld Berichten: 576	Eerst het 70 punten plan in de lade en nu zowaar een Sociaal plan!! Waauw. Is het Blok echt zo wanhopig om aan de macht te komen? Voelen ze het einde naderen? Worden sommige mandatarissen het oppositie voeren beu? __________________ But we are all bourgeois now Once there was class war. But not any longer Because baby we are all bourgeois now So go out and make your way in the world We're free to choose

10 maart 2003, 14:55	#3
LEFTeau Partijlid Geregistreerd: 20 februari 2003 Locatie: Babylon Berichten: 216	noem het gerust "totaal onbekende zijde van het vlaamsblok" __________________ "War doesn't determine who is right, it determines who is left" this is war = http://www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_mar2003.htm

10 maart 2003, 15:27	#4
Jorge Gouverneur Geregistreerd: 26 februari 2003 Locatie: Londerzeel Berichten: 1.364	LOL!!! Een simpele opsomming van een aantal sociale puntjes is nog wel iets anders dan een sociale visie hebben. Het Blok=een vergaarbak van partijstandpunten die min of meer goed in de markt liggen, zo heb ik al in hun folders gelezen dat ze voor het milieu zijn, voor de zelfstandige & nu sociaal.... jongens opgepast het Blok wordt nog een centrum partij!!! Maar het ware gelaat blijft natuurlijk dat ze een ordinaire racistische scheldpartij zijn & blijven zonder deftige programmapunten. __________________ http://waragainsthunger.be http://www.ipsnews.be

10 maart 2003, 17:33	#16
Jamie McKenzie Fraser Vreemdeling Geregistreerd: 2 maart 2003 Locatie: Leuven-Merksplas Berichten: 73	Mensen, mensen toch! Snappen jullie da dan nie. Het Vlaams Blok probeert mee te doen met de moderne politiek. Alles moet veranderen. Links wordt rechts en rechts blijft links, vooral als je hoort bij de versnipperde versies van VU-ID21. Die schuiven maar op alsof ze het zelf nie goe snappen wa de bedoeling is van vzerkiezingen. Nu probeert het VB van extreem-rechts naar de linkerzijde van de politiek te schuiven. Ge moet toch alles is geprobeert hebben. Grtz Jamie __________________ "Fight, you might die. Run, you'll live. At least a while... And dying in your beds, many years from now. Are you willing to trade all of that, from this day till that for one chance, just one chance to come back here, and tell our enemie that they may take our lives, but they never take.. OUR FREEDOM. CONQUERER!!!!"

10 maart 2003, 14:51	#1
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048	Het Vlaams Blok heeft een nieuwe brochure gemaakt waarin een groot deel van de sociale visie en voorstellen van de partij worden toegelicht. Wie de gratis brochure wenst kan contact opnemen met het Vlaams Blok. www.vlaamsblok.be Al jaren verspreid links vanuit eigenbelang de leugen dat wie "rechts" is, automatisch ook niet sociaal is. Alle leugens die links doorheen de jaren over het Vlaams Blok op sociaal-economisch vlak verspreidde, worden in de nieuwe brochure weerlegd. Enkele citaten: "Als nationalisten staan wij achter het solidariteitsprincipe. De solidariteit tussen rijk en arm, tussen jongeren en ouderen, tussen zieken en gezonden, tussen werkenden en niet-werkenden moet een essentieel onderdeel zijn van het onafhankelijke Vlaanderen dat wij voor ogen hebben. Wij zijn ervan overtigd dat dit streefdoel alleen kan worden verwezenlijkt via een goed uitgebouwd sociaal zekerheidsstelsel." "Een fundamentele vraag die regelmatig opduikt in het kader van de organisatie van de sociale zekerheid (SZ), is de vraag of men al dan niet moet overgaan tot volledige, dan wel gedeeltelijke privatisering van de sociale zekerheid. Het antwoord van het Vlaams Blok hierop is zeer duidelijk: neen. Sociale zekerheid is een kerntaak van de overheid." "Het Vlaams Blok wil dat de beschikbare middelen in eerste instantie ten goede komen aan ons eigen volk. De armoede bij ons volk wordt te veel onderschat en nieuwe initiatieven zijn te veel gericht op de vreemdelingen. Het Vlaams Blok is van oordeel dat het moreel peil van een samenleving kan afgewogen worden aan de manier waarop ze omgaat met de sociaal zwakkeren in de maatschappij." Andere sociale voorstellen van het Vlaams Blok: - Welvaartsvast maken van uitkeringen. -Verbetering sociaal statuut van zelfstandigen. - Invoering van een sociaal loket in elke gemeente. - Invoering opvoedersloon. - Wegwerking fiscale discriminatie van gehuwden. - Verhoging kinderbijslag. - Volwaardig sociaal statuut onthaalouders. - Betaalbare en kwaliteitsvolle kinderopvang. - Behoud van het wettelijk pensioenstelsel. - Structurele financiering van het Zilverfonds. - Verhoging minimumpensioenen. - Uitbouw van thuiszorg. - Betere regeling voor mantelzorger. - Uitbreiding van het zorg- en palliatief verlof. - Betaalbare en comfortabele rustoorden. - Afschaffing onderhoudsplicht. - Geen positieve discriminatie van vreemdelingen bij aanwerving. - Invoering eenheidsstatuut arbeiders - bedienden. - Verlaging lasten op arbeid. - Extra middelen voor beroepsopleiding. - Volledige regionalisering van werkloosheidsverzekering, tewerkstellingsbeleid, sociaal overleg, eis tot Vlaamse CAO's. - Betaalbare woningen voor iedere Vlaming. - Verlaging van de registratierechten, erfenisrechten, rentevoeten. - 15000 extra sociale woningen. - Depolitisering van de sociale huisvestingssector. - Structurele aanpak van de armoede bij het eigen volk. - Bevorderen van de positieve beeldvorming ten aanzien van personen met een handicap en wegwerken van een aantal vooroordelen en misverstanden. - Wegwerken van wachtlijsten in opvangcentra voor gehandicapten. - Meer en betere terugbetaling van technische hulpmiddelen. - Verbeteren van toegankelijkheid van openbare gebouwen en openbaar vervoer voor personen met een handicap. - Stimuleren van tewerkstelling van gehandicapten. - Uitbreiding van het "Persoonlijk Assistentie en Persoonsgebonden Budget". - Verdediging van de werknemersbelangen als essentiële rol van de vakbonden. - Invoeren van rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden. - Versoepeling regels sociale verkiezingen. - Ontzuiling en oprichting sociaal loket. Verder vindt u in de brochure naast de weerlegging van een aantal klassieke leugens ("Vlaams Blok is tegen de vakbonden, tegen de ziekenkassen, tegen de gehandicapten,...")ook nog een reeks wets- en decreetsvoorstellen van het Vlaams Blok in de Kamer en Vlaams Parlement m.b.t. sociale aangelegenheden, die uiteraard door de linkse pers doodgezwegen werden. [size=7]Een aanrader voor wie iets meer wil weten over een vrij onbekende zijde van het Vlaams Blok![/size]

10 maart 2003, 15:38	#5
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	[10/03/2003] - Stop boycot Vlaams Blok! Het cordon sanitaire heeft zijn beste tijd gehad. De vraag is niet meer òf het sneuvelt, maar wanneer. De niet-partijgebonden groepering Pro Flandria pakt uit met een opmerkelijke en moedige open brief waarin gepleit wordt voor een volwassen en democratische benadering van het Vlaams Blok. Aanleiding is het fameuze proces van het Centrum Leman tegen de partij, een proces dat nu aan zijn derde ronde toe is, en dat -niet alleen door de rechtbank maar vrij algemeen- beschouwd wordt als een politieke afrekening. Professor Boudewijn Bouckaert: "Door een politieke tegenstander voor een rechtbank te bevechten, blaast men de democratie gewoon op, en glijdt men af naar stalinistische toestanden." De brief werd ondertekend door bekende namen als Manu Ruys (gewezen politiek verslaggever van De Standaard en 'eminence grise' van de journalistiek), Erik Suy (gewezen topdiplomaat), Herman Suykerbuyck (oud CD&V-parlementslid), zakenman Freddy Van Gaever, advocaat Matthias Storme en rechtenprofessor Boudewijn Bouckaert. De ondertekenaars pleiten ook voor het opheffen van het cordon sanitaire. Karel De Gucht reageerde al met de arrogantie die zijn handelsmerk is geworden: "Dit is de mening van enkele personen. Niet meer. En dat cordon? Ik zie niet in waarom een partij die 15% van de stemmen haalt, een minderheid dus, zou moeten meeregeren". Misschien moet iemand De Gucht de verkiezingsresultaten van 1999 nog eens onder de neus duwen. De socialisten haalden toen niet eens 15%, maar ze zitten wel mee in de meerderheid. Om nog maar te zwijgen van Agalev, goed voor iets meer dan 10%. Voor hoe dom houdt De Gucht de Vlaamse kiezer? Of, is hij zélf zo dom? Argumenten graag "Door elke zin in een politiek debat met het Vlaams Blok te laten beginnen met "Wij van de democratische partijen vinden dat …". Zo duwt men het Blok meteen in een uitzonderingspositie. Men criminaliseert ze. Gepaster zou zijn de Blok-mandatarissen beleefd te aanhoren en al even beleefd van antwoord te dienen. Met genuanceerde argumenten. Niet met scheldwoorden als 'fascisten' of 'mestkevers'. Boudewijn Bouckaert 'Mestkevers' "Ook Vlaams Blok-leden dienen op een menselijke manier te worden behandeld. Dat VLD-voorzitter Karel De Gucht hen vergelijkt met mestkevers vind ik ongepast. Mensen degraderen tot ongedierte, dat doe je gewoon niet." Matthias Storme Schieten op boodschapper "Ze moeten nu maar eens durven erkennen dat het Vlaams blok soms de nagel op de kop slaat. De huidige bewindvoerders bevechten liever de boodschapper dan het eigenlijke probleem. Ook aanhangers van 'gewoon' rechts worden nu zelfs als halve criminelen bekeken." Boudewijn Bouckaert Ondemocratisch cordon "Dat cordon is een democratie onwaardig. En bovendien een onhandige zet van de andere partijen, want het maakt het Vlaams Blok slapend rijk. Men kan er gewoon niet om heen: het Vlaams Blok is een volwaardige fractie in het parlement, en heeft dus het recht om aan dat parlementaire spel deel te nemen." Manu Ruys Politiek proces "Een mens vraagt zich af wie in dit land de leiding heeft. Alle Vlaamse partijen, op één na, vonden het na twee Blok-processen welletjes. Niet in de rechtszaal moeten politieke partijen elkaar bekampen, zegden ze. Waarom beslist een overheidsinstelling met een raad van bestuur vol kabinetards dan nog om het bevoegdheidsconflict nog eens voor Cassatie te brengen? Is Johan Leman dan de man die het landsbeleid bepaalt of zijn het de Franstalige partijen." Cordon zal sneuvelen "Bestuursverantwoordelijkheid voor het Blok moet kunnen, is de stelling van Storme, Ruys, Bouckaert en andere Van Gaevers. Wat moeten we daaruit onthouden? Dat het cordon sanitaire in de media, in debatten, het parlement voor een goed deel is weggevallen of aan het wegvallen is. Alleen het 'bestuurscordon' houdt nog stand bij een meerderheid, maar wellicht niet lang meer." Vlaams Blok weegt op beleid "Inzake invloed op het beleid is het Blok een van de succesrijke partijen van het laatste decennium geweest. Het veiligheidsbeleid, het vreemdelingenbeleid, het grootstedenbeleid en zelfs het communautair beleid zijn aanzienlijk in de richting van Blok-standpunten geëvolueerd. Wat is de moraal van het verhaal? Men kan wel partijen tegenhouden, maar niet hun ideeën." Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 10.03.2003

10 maart 2003, 15:52	#6
Walter Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 20	We leven wel in een democratisch land. Vlaams Blok is even democratisch als Hitler en zijn nazisten. Zo'n partij kan niet in België. LANG LEVE BELGIE. WEL ZONDER NAZI's

10 maart 2003, 16:43	#11
Walter Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 20	Wat is Vlaanderen?!?! Welke banden heb ik als Limburger met Vlaanderen? Geen enkel, behalve het feit dat we Belg zijn. Wij hebben cultureel, economisch enz. geen enkele banden met b.v. West-Vlaanderen. In de hele geschiedenis niet. Wij hebben wel vele eeuwen banden gehad met Luik. Nog steeds werken duizende Limburgers daar. Zelfs de taal hebben we niet gemeen, laat een inwoner van Maaseik in zijn eigen taal spreken met een Gentenaar, ze zullen mekaar even verstaan als ik een Chinees versta. Trouwens, is er niet ene Julius Caesar die 2000 jaar geleden sprak over de Belgen?!?!?! Staat er niet in Tongeren een beroemd standbeeld van een oude Belg?!?!

10 maart 2003, 17:18	#14
Walter Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 20	Leg me dan eens uit welke banden ik heb met b.v. West-Vlaanderen?!?!?! Uiteraard, behalve het feit dat we samen al 2000 jaren Belg zijn. Leg me eens uit wat Ambiorix in Tongeren komt doen (Tongeren ligt in Limburg moest je dat niet weten) Al het voorgaande is wel iets sarcastisch, maar serieus, leg me eens uit waarom ik vlaming moet zijn.

10 maart 2003, 17:36	#17
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Wat voor onzin... Radicaal-rechts is niet gelijk aan neo-liberalisme m'n beste. Het Vlaams Blok schuift helemaal niet op naar "links". Als nationalistische partij huldigt het Vlaams Blok het solidarisme, zo eenvoudig is het.

10 maart 2003, 17:39	#18
Walter Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 20	Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Namelijk: welke banden heb ik met West-Vlaanderen? Geef eens antwoord in plaats van leuzes te scanderen!!!!