Tjeven wille “Pedagogische tik” strafbaar maken.

[reservespeler]

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017...d-7a76f91128aa

We kunnen het nut van een pedagogische tik in vraag stellen.
Ouderen, zoals ik, weten wat vroeger de norm was, niet luisteren of iets uitsteken stond gelijk aan lijfstraffen.
Waren we hierdoor slechter af? Ik denk het niet.
Deden die "lijfstraffen" iets af? Ik denk het wel.
Werden we min of meer gevormd door de "lijfstraffen"? Ik durf beweren van wel.

Als ik zie hoe de kinderen nu opgevoed worden, dan begrijp ik veel leerkrachten die het onderwijs de rug toekeren. De leerkrachten mogen helemaal niets meer en moeten alles lijdzaam ondergaan. Idem dito voor de ouders, ik zie regelmatig kinderen die hun willetje niet krijgen in de winkel, de ouders staan dan gewoon machteloos.

Wil dit zeggen dat ik mijn kinderen aframmelde? Helemaal niet, maar nu en dan een tik hoorde er gewoon bij (ik denk eerlijk gezegd dat die er nu ook nog bijhoort).

Laat de discussie maar los.

Hieronder het artikel uit de krant.
Het Nieuwsblad 4-1-2017 om 15:51 door jfs
Zet je kind de boel op stelten en wil je dat gedrag snel afleren met een tik op het achterwerk? Als het van CD&V afhangt, kan je daarvoor straks zélf worden gestraft.

Drie parlementsleden van CD&V hebben een wetsvoorstel ingediend dat alle vormen van fysiek en psychisch geweld op kinderen moet verbieden. Wereldwijd hebben 51 landen het verbod op ‘lijfstraffen en andere vormen van onterende behandeling ten aanzien van kinderen’ al uitdrukkelijk in de wet opgenomen. Sinds 1 januari is dat ook in Frankrijk het geval. “Het is niet te begrijpen dat België achterblijft”, zegt Sonja Becq aan VTM Nieuws. “Nochtans is het slaan van een kind om het op te voeden niet meer van deze tijd. Het haalt bovendien niets uit. De mishandeling kan bovendien zware gevolgen hebben voor de geestelijke ontwikkeling en de ouder-kindrelatie verstoren.”
CD&V benadrukt wel dat het wetsvoorstel vooral bedoeld is om systematisch geweld te bannen en dat ook de Kinderrechtencommissarissen in ons land achter het voorstel staan. “Het is niet de bedoeling om een heksenjacht op ouders te organiseren, maar om kinderen te beschermen.”
Becq en haar collega’s dienden het voorstel overigens in april vorig jaar al in, maar tot hun ongenoegen is het nog steeds niet van de grond geraakt. “Blijkbaar zijn er andere wetsvoorstellen en –ontwerpen die voorrang krijgen, terwijl het onze niet eens in de commissie is geraakt”, klinkt het teleurgesteld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017...d-7a76f91128aa

We kunnen het nut van een pedagogische tik in vraag stellen.
Ouderen, zoals ik, weten wat vroeger de norm was, niet luisteren of iets uitsteken stond gelijk aan lijfstraffen.
Waren we hierdoor slechter af? Ik denk het niet.
Deden die "lijfstraffen" iets af? Ik denk het wel.
Werden we min of meer gevormd door de "lijfstraffen"? Ik durf beweren van wel.

Als ik zie hoe de kinderen nu opgevoed worden, dan begrijp ik veel leerkrachten die het onderwijs de rug toekeren. De leerkrachten mogen helemaal niets meer en moeten alles lijdzaam ondergaan. Idem dito voor de ouders, ik zie regelmatig kinderen die hun willetje niet krijgen in de winkel, de ouders staan dan gewoon machteloos.

Wil dit zeggen dat ik mijn kinderen aframmelde? Helemaal niet, maar nu en dan een tik hoorde er gewoon bij (ik denk eerlijk gezegd dat die er nu ook nog bijhoort).

Laat de discussie maar los.

Hieronder het artikel uit de krant.
Het Nieuwsblad 4-1-2017 om 15:51 door jfs
Zet je kind de boel op stelten en wil je dat gedrag snel afleren met een tik op het achterwerk? Als het van CD&V afhangt, kan je daarvoor straks zélf worden gestraft.

Drie parlementsleden van CD&V hebben een wetsvoorstel ingediend dat alle vormen van fysiek en psychisch geweld op kinderen moet verbieden. Wereldwijd hebben 51 landen het verbod op ‘lijfstraffen en andere vormen van onterende behandeling ten aanzien van kinderen’ al uitdrukkelijk in de wet opgenomen. Sinds 1 januari is dat ook in Frankrijk het geval. “Het is niet te begrijpen dat België achterblijft”, zegt Sonja Becq aan VTM Nieuws. “Nochtans is het slaan van een kind om het op te voeden niet meer van deze tijd. Het haalt bovendien niets uit. De mishandeling kan bovendien zware gevolgen hebben voor de geestelijke ontwikkeling en de ouder-kindrelatie verstoren.”
CD&V benadrukt wel dat het wetsvoorstel vooral bedoeld is om systematisch geweld te bannen en dat ook de Kinderrechtencommissarissen in ons land achter het voorstel staan. “Het is niet de bedoeling om een heksenjacht op ouders te organiseren, maar om kinderen te beschermen.”
Becq en haar collega’s dienden het voorstel overigens in april vorig jaar al in, maar tot hun ongenoegen is het nog steeds niet van de grond geraakt. “Blijkbaar zijn er andere wetsvoorstellen en –ontwerpen die voorrang krijgen, terwijl het onze niet eens in de commissie is geraakt”, klinkt het teleurgesteld.

Als het van CD&V afhangt, kan je daarvoor straks zélf worden gestraft.

Met welke straf?

[DewareJakob]

Kinderen baas is een boek van Jommeke uit het volk, een tjeevengazet.
Natuurlijk zijn lijfstraffen als systeem uit den boze, maar afglijden naar het ander uiterste...
Ook dit is juist:

[Hypochonder]

Je vraagt je af waar CD&V in deze tijden mee bezig is.

[reservespeler]

Vroeger zei men: "Wie de roede spaart, haat z'n kind".

[Eduard Khil]

af en toe een goede klop uitdelen kan geen kwaad. Zeker niet als uw kind sossenpraat begint uit te kramen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

af en toe een goede klop uitdelen kan geen kwaad. Zeker niet als uw kind sossenpraat begint uit te kramen.

Dat leren ze op school.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

af en toe een goede klop uitdelen kan geen kwaad. Zeker niet als uw kind sossenpraat begint uit te kramen.

Of tsjevenpraat. Sossenpraat is natuurlijk nog een pak erger, dat wel.

[De schoofzak]

Als ge met één kleine op uw arm staat aan uwe auto, en de oudste van drie jaar moet je even loslaten om de deur te openen, en die kleine trekt er systematisch op uit, dan is een pedagogische tik volgens mij wel nodig.

Ik heb mijn kinderen veel minder patatten uitgedeeld dan dat ik er vroeger gekregen heb. Pertang, elke patat die ik vroeger kreeg, moet ik toegeven, was dubbel en dik verdiend. En ik ben er vaak aan ontsnapt, alhoewel ik er dik verdiende.

Vanaf dat de kinderen "de rede" verstaan, is het al zeer uitzonderlijk dat ze een patat moet krijgen.
Maar als ze (dat gespuis, die motherfuckers ...) je eens zo boos krijgen, dat het gebeurt, dan weten ze zelf, en dan zien ze zelf, dat ge er zelf om teleurgesteld zijt.

Kinderen opvoeden is niet meer hetzelfde als vroeger.
Vroeger was het : trachten kopieën te maken van jezelf. Of erger: verbeterde versies van jezelf.

Verder is ook de ene kleine niet hetzelfde als de andere kleine. Er zijn er die wat 'lichamelijker' zijn.

Dat de tsjeven zich maar niet teveel moeien.
Een pedagogische tik is lang niet zo erg als sommige psychologische terreur die bijwijlen al eens optreedt bij echtscheidingen, of ander problemen.

Tsjeven zijn onnozelaren.

.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ge met één kleine op uw arm staat aan uwe auto, en de oudste van drie jaar moet je even loslaten om de deur te openen, en die kleine trekt er systematisch op uit, dan is een pedagogische tik volgens mij wel nodig.

Ik heb mijn kinderen veel minder patatten uitgedeeld dan dat ik er vroeger gekregen heb. Pertang, elke patat die ik vroeger kreeg, moet ik toegeven, was dubbel en dik verdiend. En ik ben er vaak aan ontsnapt, alhoewel ik er dik verdiende.

Vanaf dat de kinderen "de rede" verstaan, is het al zeer uitzonderlijk dat ze een patat moet krijgen.
Maar als ze (dat gespuis, die motherfuckers ...) je eens zo boos krijgen, dat het gebeurt, dan weten ze zelf, en dan zien ze zelf, dat ge er zelf om teleurgesteld zijt.

Kinderen opvoeden is niet meer hetzelfde als vroeger.
Vroeger was het : trachten kopieën te maken van jezelf. Of erger: verbeterde versies van jezelf.

Verder is ook de ene kleine niet hetzelfde als de andere kleine. Er zijn er die wat 'lichamelijker' zijn.

Dat de tsjeven zich maar niet teveel moeien.
Een pedagogische tik is lang niet zo erg als sommige psychologische terreur die bijwijlen al eens optreedt bij echtscheidingen, of ander problemen.

Tsjeven zijn onnozelaren.

.

Voila.

Mijn zoon (4 jaar) is ene die de lamp kan aanmaken. Ermee redeneren lukt soms gewoon niet, en dan is soms een klets op de poep heel efficient om hem terug tot de orde te roepen.

Het is nu al een pak beter als een jaar geleden. Hij begint inderdaad nu te redeneren, en hij weet nu beter wat mag en wat niet. Resultaat: minder tot bijna geen kletsen meer noodzakelijk.

[cookie monster]

!! Er op meppen ≠ een pedagogische tikske !!

Voortaan beter geen kinderen meer maken ,
wereldoverbevolkingsprobleem opgelost , nah !!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voila.

Mijn zoon (4 jaar) is ene die de lamp kan aanmaken. Ermee redeneren lukt soms gewoon niet, en dan is soms een klets op de poep heel efficient om hem terug tot de orde te roepen.

Het is nu al een pak beter als een jaar geleden. Hij begint inderdaad nu te redeneren, en hij weet nu beter wat mag en wat niet. Resultaat: minder tot bijna geen kletsen meer noodzakelijk.

Hehe,volhouden maat,gij zijt op de goede weg,en laat de tsjeven maar bazelen..

[cookie monster]

Mag zoiets dan ook nog , of wordt dat ook strafbaar ??

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je vraagt je af waar CD&V in deze tijden mee bezig is.

De tjeven zijn wereldvreemd ....weer een been om aan te knagen en om aandacht te trekken om in de publieke belangstelling te blijven zoals al hun debiele voorstellen door de 50 jaar vanhier ...................fuck de tjeven , onder de kiesdrempel met dat goor..

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Mag zoiets dan ook nog , of wordt dat ook strafbaar ??

Vraag dat eens aan Wouter Beke

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vraag dat eens aan Wouter Beke

Dat is zonde van meneer pastoor..

[Universalia]

Mijn grootvader zaliger (verkeersagent geweest zijnde) was altijd van mening:

Met kloppen en slagen zijn geen prijzen te halen.

In deze duistere tegenwoordige tijden durven er dat velen al wel eens in twijfel trekken maar toch ...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017...d-7a76f91128aa

We kunnen het nut van een pedagogische tik in vraag stellen.
Ouderen, zoals ik, weten wat vroeger de norm was, niet luisteren of iets uitsteken stond gelijk aan lijfstraffen.
Waren we hierdoor slechter af? Ik denk het niet.
Deden die "lijfstraffen" iets af? Ik denk het wel.
Werden we min of meer gevormd door de "lijfstraffen"? Ik durf beweren van wel.

Als ik zie hoe de kinderen nu opgevoed worden, dan begrijp ik veel leerkrachten die het onderwijs de rug toekeren. De leerkrachten mogen helemaal niets meer en moeten alles lijdzaam ondergaan. Idem dito voor de ouders, ik zie regelmatig kinderen die hun willetje niet krijgen in de winkel, de ouders staan dan gewoon machteloos.

Wil dit zeggen dat ik mijn kinderen aframmelde? Helemaal niet, maar nu en dan een tik hoorde er gewoon bij (ik denk eerlijk gezegd dat die er nu ook nog bijhoort).

Laat de discussie maar los.

Hieronder het artikel uit de krant.
Het Nieuwsblad 4-1-2017 om 15:51 door jfs
Zet je kind de boel op stelten en wil je dat gedrag snel afleren met een tik op het achterwerk? Als het van CD&V afhangt, kan je daarvoor straks zélf worden gestraft.

Drie parlementsleden van CD&V hebben een wetsvoorstel ingediend dat alle vormen van fysiek en psychisch geweld op kinderen moet verbieden. Wereldwijd hebben 51 landen het verbod op ‘lijfstraffen en andere vormen van onterende behandeling ten aanzien van kinderen’ al uitdrukkelijk in de wet opgenomen. Sinds 1 januari is dat ook in Frankrijk het geval. “Het is niet te begrijpen dat België achterblijft”, zegt Sonja Becq aan VTM Nieuws. “Nochtans is het slaan van een kind om het op te voeden niet meer van deze tijd. Het haalt bovendien niets uit. De mishandeling kan bovendien zware gevolgen hebben voor de geestelijke ontwikkeling en de ouder-kindrelatie verstoren.”
CD&V benadrukt wel dat het wetsvoorstel vooral bedoeld is om systematisch geweld te bannen en dat ook de Kinderrechtencommissarissen in ons land achter het voorstel staan. “Het is niet de bedoeling om een heksenjacht op ouders te organiseren, maar om kinderen te beschermen.”
Becq en haar collega’s dienden het voorstel overigens in april vorig jaar al in, maar tot hun ongenoegen is het nog steeds niet van de grond geraakt. “Blijkbaar zijn er andere wetsvoorstellen en –ontwerpen die voorrang krijgen, terwijl het onze niet eens in de commissie is geraakt”, klinkt het teleurgesteld.

de tjeven zijn een gevaarlijke bende maatschappelijke mensen ... bewijzen genoeg door de jaren heen wat die hebben verkloot ....feitelijk zouden ze zelfs niet meer mogen bestaan op de aardbol zelf,

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Mijn grootvader zaliger (verkeersagent geweest zijnde) was altijd van mening:

Met kloppen en slagen zijn geen prijzen te halen.

In deze duistere tegenwoordige tijden durven er dat velen al wel eens in twijfel trekken maar toch ...

Maar heb je al eens de kinderen bezig gezien hedendaags ? het schoonste is naar de supermarkt (zotte kot) gaan na 16u ... daar altijd live spektakel .... je mag ze hebben die kleine wilde sukkelaarkes...wat gaat dat geven binnen 20 jaar , ze zijn medelijden waard ...geestelijk volledig ongeremd totaal geen rede , amai.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Maar heb je al eens de kinderen bezig gezien hedendaags ? het schoonste is naar de supermarkt (zotte kot) gaan na 16u ... daar altijd live spektakel .... je mag ze hebben die kleine wilde sukkelaarkes...wat gaat dat geven binnen 20 jaar , ze zijn medelijden waard ...geestelijk volledig ongeremd totaal geen rede , amai.

Vertel, heb ik immers nog niks van gemerkt.

Maar ik woon dan ook niet in een shithole als Menen natuurlijk...