Verkrachting is een morele issue en geen geweldsdelict in België

eno2 · 8 maart 2017, 23:43

Rapport van Equality Now
http://www.equalitynow.org/

Citaat:

Belgium and Greece among countries failing women on rape laws, says study

Citaat:

From Belgium to Bahrain, rape is still considered a moral crime rather than a violent one,

Citaat:

In 15 of the 82 jurisdictions examined, including Belgium, the Netherlands, Luxembourg and Jordan as well as Nigeria, Pakistan, Afghanistan and Yemen, rape is treated as an issue of morality rather than violence.

https://www.theguardian.com/global-d...y-equality-now

We komen er niet goed uit in de internationale pers met vrouwendag.....

Zeus · 9 maart 2017, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Rapport van Equality Now
http://www.equalitynow.org/

https://www.theguardian.com/global-d...y-equality-now

We komen er niet goed uit in de internationale pers met vrouwendag.....

Heb je het rapport eigenlijk gelezen? Wat België betreft gaat het om deze opmerking:

Citaat:

These are Afghanistan, Belgium, China, India,
Indonesia, Jordan, Luxembourg, Netherlands, Nigeria, Pakistan,
Palestine, Peru, Singapore, Taiwan and Yemen. In these
jurisdictions, sexist terminology of humiliation, outrage, honour,
modesty, chastity or morality is used in legal provisions on rape.

Dus omdat Belgische wetgeving het begrip 'eerbaarheid' gebruikt is het hier een verkrachtersparadijs? Te belachelijk voor woorden.

eno2 · 9 maart 2017, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Heb je het rapport eigenlijk gelezen? Wat België betreft gaat het om deze opmerking:

Nee het rapport zelf heb ik niet gelezen. Dat vond ik de taak van de journaliste. Wel de twee artikels erover in het Spaans en het Engels.

Citaat:

Dus omdat Belgische wetgeving het begrip 'eerbaarheid' gebruikt is het hier een verkrachtersparadijs? Te belachelijk voor woorden.

Verkrachtersparadijs: Dat is jouw terminologie. Wat jij quoot uit de originele studie is krak hetzelfde als wat in de artikels staat, zoals ik erop vertrouwde dat het zou zijn.

Juristen moeten maar beoordelen of de studie een poot heeft om op te staan. Ik kan dat ook niet.

Wat mij eigenlijk belangrijker lijkt, is de strafmaat.

De persoonlijke indruk die ik daarvan heb, is ook niet lovend voor de Belgische justitie (maar dat is, voeg ik er grif aan toe, mijn algemene persoonlijke indruk: te laks).

Aan de andere kant kan het een feministische studie zijn die inderdaad haar doel voorbij schoot. Vrouwendag....

Om duidelijk te zijn: voor mij mag het een puur gewelddelict zijn met hogere strafmaat.

De schoofzak · 9 maart 2017, 09:56

Dat lijkt me een studie te zijn die er in vliegt zonder voorspel.

.

Jay-P. · 9 maart 2017, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat lijkt me een studie te zijn die er in vliegt zonder voorspel.

Om geen nattigheid te voelen, tiens.

Sukkelaar · 9 maart 2017, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat mij eigenlijk belangrijker lijkt, is de strafmaat.

Om duidelijk te zijn: voor mij mag het een puur gewelddelict zijn met hogere strafmaat.

Wat voor mij belangrijk is is het bewijs. En persoonlijk meen ik dat wanneer het om een echtpaar gaat gemakkelijk misbruik gemaakt wordt van dit misdrijf.

De schoofzak · 9 maart 2017, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat voor mij belangrijk is is het bewijs. En persoonlijk meen ik dat wanneer het om een echtpaar gaat gemakkelijk misbruik gemaakt wordt van dit misdrijf.

Misbruik is inderdaad gemakkelijk; van twee kanten.
Misbruik door geweld (ook van twee kanten ...) en van valse beschuldigingen.

Hoe twee mensen die blijkbaar ooit verliefd genoeg waren om te gaan samenwonen en kinderen hebben, mekaar zo het bloed van onder de nagels kunnen gaan pesten en mekaar zo vernederen ... ik begrijp dat niet. Ttz ik begrijp het wel: een flink aantal mensen zijn redelijk dierlijk.

.

eno2 · 11 maart 2017, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Misbruik is inderdaad gemakkelijk; van twee kanten.
Misbruik door geweld (ook van twee kanten ...) en van valse beschuldigingen.

Hoe twee mensen die blijkbaar ooit verliefd genoeg waren om te gaan samenwonen en kinderen hebben, mekaar zo het bloed van onder de nagels kunnen gaan pesten en mekaar zo vernederen ... ik begrijp dat niet. Ttz ik begrijp het wel: een flink aantal mensen zijn redelijk dierlijk.

.

Dus heb je geen begrip voor passionele misdaden?
Als mensen door het lint gaan, is het wel door verkeerd gelopen passie....
Haat en liefde zijn twee zijden van dezelfde munt...

eno2 · 11 maart 2017, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat voor mij belangrijk is is het bewijs. En persoonlijk meen ik dat wanneer het om een echtpaar gaat gemakkelijk misbruik gemaakt wordt van dit misdrijf.

Het bewijs is een overweging voor de rechtbank. De strafmaat ook, maar slechts in beperkte mate, dat legt de wetgever op enerzijds en je hebt ook de druk van de (veranderende) maatschappelijke opvattingen over de issue.

Xenophon · 11 maart 2017, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Heb je het rapport eigenlijk gelezen? Wat België betreft gaat het om deze opmerking:

Dus omdat Belgische wetgeving het begrip 'eerbaarheid' gebruikt is het hier een verkrachtersparadijs? Te belachelijk voor woorden.

Citaat:

Belgium and Greece among countries failing women on rape laws, says study

From Belgium to Bahrain, rape is still considered a moral crime rather than a violent one,

Belgie wordt flink te kakken gezet.

Dat is het belangrijkste.

9 maart 2017, 09:56	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Dat lijkt me een studie te zijn die er in vliegt zonder voorspel. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)