1 jaar Leterme: het verdriet van Vlaanderen

jan hyoens · 13 juni 2005, 10:11

1 jaar Leterme: beloofde ommekeer blijft uit.

Organisatie:Vlaams Belang fractie Vlaams ParlementVerstuurd door:Bart DebieE-post:[email protected]Internet:http://www.vlaamsbelangvlaamsparlement.orgTelefoon:02/552.41.74Telefax:02/552.44.42Datum:13-06-2005
13 juni 2004 - 13 juni 2005: CD&V/NVA-kartel maakt het verschil niet!

1 jaar Leterme: beloofde ommekeer blijft uit.

Rooms-paars-bis flauw doorslagje van paars-groen.

Precies een jaar geleden vonden (op 13 juni 2004) de verkiezingen voor het Vlaams Parlement plaats. De regering Leterme I is dan ook één jaar aan de macht.

Van de door CD&V/N-VA beloofde ommekeer is in de praktijk weinig in huis gekomen. Leterme bracht een weinig bezielende en zeer zakelijke regering op de been die niet veel meer doet dan het beleid van de vorige paars-groene regering verder zetten. Eén jaar na de verkiezingen blijkt dat er van een breuk met het verleden geen sprake is. De paarse partijen SP.a en VLD vormen immers het hart van de regering Leterme I. SP.a maar vooral de VLD voeren in de Vlaamse regering een obstructiepolitiek en laten niet toe dat Leterme en andere CD&V-ministers scoren. Immobilisme troef dus...

Veel realisaties kan Leterme dan ook niet opsommen. Veel verder dan het sluiten van een akkoord over het uitdiepen van de Schelde, de CAO over de witte sector en het afvoeren van het plan om een jeugddentiecentrum in Ekeren te vestigen raakt Leterme niet. De zgn. 'zakelijke bestuursstijl' is een schaamlapje om het gebrek aan visie achter te verbergen. De regering Leterme is een regering van lopende zaken meer niet.

Op geen enkel moment is Leterme in staat gebleken om een alternatief te vormen voor Verhofstadt. Nooit is Leterme erin geslaagd om een vuist te maken in de richting van de federale regering en de Vlaamse belangen te laten primeren op de Belgische en Waalse belangen. Het BHV-debacle was de vuurproef en meteen ook het grote debacle van Leterme in het bijzonder en van CDV en NVA in het algemeen.

Ook voor wat het wegwerken van de wachtlijsten in de zorg betreft (het stokpaardje
van vijf jaar CD&V-oppositie), het verstrengen van de inburgering, het saneren van de sociale huisvestingssector en het wegwerken van de lange wachtlijsten in de sociale huisvesting, het (gecastreerde) gemeentedecreet, het creëren van nieuwe budgettaire ruimte,... blijft de Vlaamse kiezer op zijn honger zitten.

Het bilan van één jaar Leterme I is allesbehalve positief. Rooms-paars-bis is niet veel meer dan een flauw doorslagje van paars-groen gebleken.

Filip Dewinter
voorzitter Vlaams-Belangfractie in het Vlaams Parlement

Raf · 13 juni 2005, 22:57

http://forum.politics.be/showthread.php?t=29126

jan hyoens · 14 juni 2005, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://forum.politics.be/showthread.php?t=29126

Overnemen mag zolang het bericht maar een mening/opinie bevat, hetzij van de originele auteur hetzij van jezelf.

Vergeet ook niet om steeds de bron te vermelden!

Hans1 · 16 juni 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

1 jaar Leterme: beloofde ommekeer blijft uit.

Organisatie:Vlaams Belang fractie Vlaams ParlementVerstuurd door:Bart DebieE-post:[email protected]Internet:http://www.vlaamsbelangvlaamsparlement.orgTelefoon:02/552.41.74Telefax:02/552.44.42Datum:13-06-2005
13 juni 2004 - 13 juni 2005: CD&V/NVA-kartel maakt het verschil niet!

1 jaar Leterme: beloofde ommekeer blijft uit.

Rooms-paars-bis flauw doorslagje van paars-groen.

Precies een jaar geleden vonden (op 13 juni 2004) de verkiezingen voor het Vlaams Parlement plaats. De regering Leterme I is dan ook één jaar aan de macht.

Van de door CD&V/N-VA beloofde ommekeer is in de praktijk weinig in huis gekomen. Leterme bracht een weinig bezielende en zeer zakelijke regering op de been die niet veel meer doet dan het beleid van de vorige paars-groene regering verder zetten. Eén jaar na de verkiezingen blijkt dat er van een breuk met het verleden geen sprake is. De paarse partijen SP.a en VLD vormen immers het hart van de regering Leterme I. SP.a maar vooral de VLD voeren in de Vlaamse regering een obstructiepolitiek en laten niet toe dat Leterme en andere CD&V-ministers scoren. Immobilisme troef dus...

Veel realisaties kan Leterme dan ook niet opsommen. Veel verder dan het sluiten van een akkoord over het uitdiepen van de Schelde, de CAO over de witte sector en het afvoeren van het plan om een jeugddentiecentrum in Ekeren te vestigen raakt Leterme niet. De zgn. 'zakelijke bestuursstijl' is een schaamlapje om het gebrek aan visie achter te verbergen. De regering Leterme is een regering van lopende zaken meer niet.

Op geen enkel moment is Leterme in staat gebleken om een alternatief te vormen voor Verhofstadt. Nooit is Leterme erin geslaagd om een vuist te maken in de richting van de federale regering en de Vlaamse belangen te laten primeren op de Belgische en Waalse belangen. Het BHV-debacle was de vuurproef en meteen ook het grote debacle van Leterme in het bijzonder en van CDV en NVA in het algemeen.

Ook voor wat het wegwerken van de wachtlijsten in de zorg betreft (het stokpaardje
van vijf jaar CD&V-oppositie), het verstrengen van de inburgering, het saneren van de sociale huisvestingssector en het wegwerken van de lange wachtlijsten in de sociale huisvesting, het (gecastreerde) gemeentedecreet, het creëren van nieuwe budgettaire ruimte,... blijft de Vlaamse kiezer op zijn honger zitten.

Het bilan van één jaar Leterme I is allesbehalve positief. Rooms-paars-bis is niet veel meer dan een flauw doorslagje van paars-groen gebleken.

Filip Dewinter
voorzitter Vlaams-Belangfractie in het Vlaams Parlement

Reden te meer om die Vlaamse regering gewoon af te schaffen.

daiwa · 16 juni 2005, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Reden te meer om die Vlaamse regering gewoon af te schaffen.

Juist...en de Waalse mag blijven zeker?

Yossarian · 16 juni 2005, 15:05

pff, voor wie streeft naar een autoritair en onafhankelijk Vlaanderen is natuurlijk elk ander beleid 'een verdriet'.

1handclapping · 16 juni 2005, 15:14

Gewauwel : in geen enkel federaal land vervangt de regering van een deelstaat de
nationale federale regering/ of voert een beleid op materies die niet tot haar bevoegdheden behoren. Waarom de Vlaamse regering in het begin van haar aantreden
op dat niveau ambities koesterde en/of wijzigingen aan de staatsstructuur in haar regeringsprogramma liet opnemen is mij een raadsel. De Vlaamse regering moet regeren op die gebieden waarvoor ze bevoegd is. De partijen die samen deel uitmaken van de "Vlaamse Regering" maken voor een gedeelte ook deel uit van de federale regering
en op dit niveau kan men wijzigingen in het federale beleid voorstellen. tot nader order
maakt de partij van de minister-president Leterme geen deel uit van die regering en hem op de daden van die regering afrekenen is onzin.

Yossarian · 16 juni 2005, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Op geen enkel moment is Leterme in staat gebleken om een alternatief te vormen voor Verhofstadt. Nooit is Leterme erin geslaagd om een vuist te maken in de richting van de federale regering en de Vlaamse belangen te laten primeren op de Belgische en Waalse belangen. Het BHV-debacle was de vuurproef en meteen ook het grote debacle van Leterme in het bijzonder en van CDV en NVA in het algemeen.

Ook voor wat het wegwerken van de wachtlijsten in de zorg betreft (het stokpaardje
van vijf jaar CD&V-oppositie), het verstrengen van de inburgering, het saneren van de sociale huisvestingssector en het wegwerken van de lange wachtlijsten in de sociale huisvesting, het (gecastreerde) gemeentedecreet, het creëren van nieuwe budgettaire ruimte,... blijft de Vlaamse kiezer op zijn honger zitten.

Dewinter bewijst hier inderdaad niet eens te weten wélk niveau voor w�*t bevoegd is, en maakt zich bijgevolg oeverloos belachelijk.

ancapa · 16 juni 2005, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Dewinter bewijst hier inderdaad niet eens te weten wélk niveau voor w�*t bevoegd is, en maakt zich bijgevolg oeverloos belachelijk.

in Haaselt is er een nieuw café open en het is gratis... daaaaaaaaaaaaaaaaag !!!

Yossarian · 16 juni 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

in Haaselt is er een nieuw café open en het is gratis... daaaaaaaaaaaaaaaaag !!!

We begrijpen dat er u niks anders rest dan de aandacht af te leiden

13 juni 2005, 10:11	#1
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	1 jaar Leterme: het verdriet van Vlaanderen 1 jaar Leterme: beloofde ommekeer blijft uit. Organisatie:Vlaams Belang fractie Vlaams ParlementVerstuurd door:Bart DebieE-post:[email protected]Internet:http://www.vlaamsbelangvlaamsparlement.orgTelefoon:02/552.41.74Telefax:02/552.44.42Datum:13-06-2005 13 juni 2004 - 13 juni 2005: CD&V/NVA-kartel maakt het verschil niet! 1 jaar Leterme: beloofde ommekeer blijft uit. Rooms-paars-bis flauw doorslagje van paars-groen. Precies een jaar geleden vonden (op 13 juni 2004) de verkiezingen voor het Vlaams Parlement plaats. De regering Leterme I is dan ook één jaar aan de macht. Van de door CD&V/N-VA beloofde ommekeer is in de praktijk weinig in huis gekomen. Leterme bracht een weinig bezielende en zeer zakelijke regering op de been die niet veel meer doet dan het beleid van de vorige paars-groene regering verder zetten. Eén jaar na de verkiezingen blijkt dat er van een breuk met het verleden geen sprake is. De paarse partijen SP.a en VLD vormen immers het hart van de regering Leterme I. SP.a maar vooral de VLD voeren in de Vlaamse regering een obstructiepolitiek en laten niet toe dat Leterme en andere CD&V-ministers scoren. Immobilisme troef dus... Veel realisaties kan Leterme dan ook niet opsommen. Veel verder dan het sluiten van een akkoord over het uitdiepen van de Schelde, de CAO over de witte sector en het afvoeren van het plan om een jeugddentiecentrum in Ekeren te vestigen raakt Leterme niet. De zgn. 'zakelijke bestuursstijl' is een schaamlapje om het gebrek aan visie achter te verbergen. De regering Leterme is een regering van lopende zaken meer niet. Op geen enkel moment is Leterme in staat gebleken om een alternatief te vormen voor Verhofstadt. Nooit is Leterme erin geslaagd om een vuist te maken in de richting van de federale regering en de Vlaamse belangen te laten primeren op de Belgische en Waalse belangen. Het BHV-debacle was de vuurproef en meteen ook het grote debacle van Leterme in het bijzonder en van CDV en NVA in het algemeen. Ook voor wat het wegwerken van de wachtlijsten in de zorg betreft (het stokpaardje van vijf jaar CD&V-oppositie), het verstrengen van de inburgering, het saneren van de sociale huisvestingssector en het wegwerken van de lange wachtlijsten in de sociale huisvesting, het (gecastreerde) gemeentedecreet, het creëren van nieuwe budgettaire ruimte,... blijft de Vlaamse kiezer op zijn honger zitten. Het bilan van één jaar Leterme I is allesbehalve positief. Rooms-paars-bis is niet veel meer dan een flauw doorslagje van paars-groen gebleken. Filip Dewinter voorzitter Vlaams-Belangfractie in het Vlaams Parlement

16 juni 2005, 15:14	#7
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Gewauwel : in geen enkel federaal land vervangt de regering van een deelstaat de nationale federale regering/ of voert een beleid op materies die niet tot haar bevoegdheden behoren. Waarom de Vlaamse regering in het begin van haar aantreden op dat niveau ambities koesterde en/of wijzigingen aan de staatsstructuur in haar regeringsprogramma liet opnemen is mij een raadsel. De Vlaamse regering moet regeren op die gebieden waarvoor ze bevoegd is. De partijen die samen deel uitmaken van de "Vlaamse Regering" maken voor een gedeelte ook deel uit van de federale regering en op dit niveau kan men wijzigingen in het federale beleid voorstellen. tot nader order maakt de partij van de minister-president Leterme geen deel uit van die regering en hem op de daden van die regering afrekenen is onzin. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

16 juni 2005, 15:05	#6
Yossarian Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 1.601	pff, voor wie streeft naar een autoritair en onafhankelijk Vlaanderen is natuurlijk elk ander beleid 'een verdriet'.