Nest Unia wordt verder opgekuist.

[De schoofzak]

Wat een boel is dat daar ?
Een juriste van kif kif .... maar nu ook buiten gekegeld.

Aboe dja dja die daarover vroegtijdig zit te communiceren. Wat heeft die daarmee te maken ?

Opkuisen !

Zeer dikke proficiat voor Zuhal !!!!

titel: Unia ontslaat Rachida Lamrabet
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170402_02813727

De finale bevestiging is er. Na een dag vol geruchten en veel te vroeg geplaatste en dan weer verwijderde tweets besliste Unia om Rachida Lamrabet te ontslaan na verschillende gesprekken, aldus een perscommuniqué.

Lamrabet, werkzaam als juriste bij het Interfederaal Gelijkekansencentrum, kwam twee weken geleden onder vuur nadat ze in een interview met Knack had gezegd dat een boerkaverbod ‘een verregaande inbreuk vormt op de vrijheid van vrouwen’.
Hoewel Lamrabet benadrukte in eigen naam te spreken, deelde Unia onvermijdelijk in de klappen. Het Interfederaal Gelijkekansencentrum zag zich daarom, na stevige kritiek van staatssecretaris voor Gelijke Kansen Zuhul Demir (N-VA), genoodzaakt om zich te distantiëren van de uitspraak.

Vorige week vrijdag kwamen Unia en Lamrabet samen, om de zaak te ontmijnen. Maar de bom ontplofte. Unia bevestigt nu dat haar uitlatingen ‘de aanleiding’ vormden voor dat gesprek. En opmerkelijk: ‘Daarbij kwamen andere elementen naar boven die leiden tot een vertrouwensbreuk. Beide partijen spraken af hierover niet verder te communiceren.’

Unia wilde eigenlijk pas vandaag het nieuws bekendmaken, via een persconferentie, om zo de boodschap zelf de wereld te kunnen insturen. Dat mislukte flagrant. Een veel te vroeg geplaatste tweet van Dyab Abou Jahjah, waarin hij het ontslag hekelde en dus ongelukkigerwijs openbaar maakte, gooide roet in het eten. Nog geen uur later verwijderde hij zijn bericht op sociale media.
Het ontslag van Lamrabet komt Unia niet ten goede, althans niet in de perceptie. Want nu ontstaat de indruk dat het Interfederaal Gelijkekansencentrum, nochtans onafhankelijk in zijn werking, gezwicht is voor externe druk, vooral dan uit rechterhoek.
Annick De Ridder, Vlaams Parlementslid voor de N-VA, noemde in een eerste reactie het ontslag ‘logisch’.

Dat ontkent het centrum echter met klem. ‘De beslissing werd genomen zonder druk van de buitenwereld. Het is immers alleen de directie die verantwoordelijk is voor het personeelsbeleid en die beslist over aanwerving of ontslag’, luidt het.
De directie onderlijnt ook dat haar ‘artistieke activiteiten noch haar artistieke werk de grondslag vormen van de beslissing. Hoewel het niet altijd eenvoudig was, bestond er tot nu toe een evenwicht tussen Rachida Lamrabets artistieke vrijheid en haar functie als beleidsmedewerkster bij Unia

[Diego Raga]

dubbel

[Libro]

"Onafhankelijke" werking Unia?

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een boel is dat daar ?
Een juriste van kif kif .... maar nu ook buiten gekegeld.

Aboe dja dja die daarover vroegtijdig zit te communiceren. Wat heeft die daarmee te maken ?

http://deredactie.be/permalink/1.2941294 :

Ook het feit dat ze - weliswaar in eigen naam - een aantal petities ondertekend heeft, onder meer ter verdediging van uitspraken van Dyab Abou Jahjah waarnaar Unia een onderzoek opende, leverde haar kritiek op, onder meer van Johan Leman, de vroegere voorzitter van het gelijkekansencentrum.

[kelt]

Persoonlijk zou ik liever een veel grotere opkuis zien van "observatoria","advies-centra" en andere pseudo-staatsinstituten,gevuld met "losers met een agenda"..(eufemistisch "maatschappelijk betrokken mensen" genoemd)

We hebben politici en ambtenaren genoeg,die moeten dat maar doen.Mijn indruk is dat die "pseudo-overheid" alleen maar hinder veroorzaakt en rook maakt, in plaats van behulpzaam zijn.Het is maar de vraag wat ze met de maatschappelijke problematieken, waarvoor ze ooit opgericht zijn,eigenlijk al bereikt hebben.(ik denk aan een nogal rond getal )

Dan kunnen alweer zoveel mensen eens ECHT werk gaan zoeken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Persoonlijk zou ik liever een veel grotere opkuis zien van "observatoria","advies-centra" en andere pseudo-staatsinstituten,gevuld met "losers met een agenda"..(eufemistisch "maatschappelijk betrokken mensen" genoemd)

We hebben politici en ambtenaren genoeg,die moeten dat maar doen.Mijn indruk is dat die "pseudo-overheid" alleen maar hinder veroorzaakt en rook maakt, in plaats van behulpzaam zijn.Het is maar de vraag wat ze met de maatschappelijke problematieken, waarvoor ze ooit opgericht zijn,eigenlijk al bereikt hebben.(ik denk aan een nogal rond getal )

Dan kunnen alweer zoveel mensen eens ECHT werk gaan zoeken.

Wat kost Unia eigenlijk aan de staat?
Ze zijn voor 110% gesubsidieerd.

[Hypochonder]

UNIA moet gewoon voor 110% opgekuisd worden en snel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

UNIA moet gewoon voor 110% opgekuisd worden en snel.

Inderdaad.
Aan zo'n instelling hebben wij echt geen nood.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.
Aan zo'n instelling hebben wij echt geen nood.

Ik vraag me eigenlijk af of er in de ons omringende landen ook iets dergelijks als Unia bestaat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

"Onafhankelijke" werking Unia?

Een inquisitie is natuurlijk nooit onafhankelijk.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vraag me eigenlijk af of er in de ons omringende landen ook iets dergelijks als

bestaat.

een hele bende onnozelaars ... daar zijn ze in België meestal altijd wel de voorloper in en een Koning die oproept TEDER te zijn ook nog je moet dat allemaal begrijpen ....

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een boel is dat daar ?
Een juriste van kif kif .... maar nu ook buiten gekegeld.

Wat me enorm stoorde was het totale gebrek aan commotie in de pers na Lamrabet haar pro-boerka uitspraken.

In normale omstandigheden zou je verwachten dat de pers een luis in de pels van de overheid is. En aangezien de meeste journalisten zich voordoen als links, progressief en feministisch zou je kunnen verwachten dat er een hele hetze op gang komt wanneer iemand beweert dat sommige vrouwen in ons land gerust door het leven mogen gaan als slavin en persoonlijke eigendom van hun man of hun mannelijke familie.

Maar nee, niets van dat alles. De hetze, die we wel hadden toen Crevits wat meer engagement qua taalkennis vroeg aan Turkse en Arabische allochtonen of wanneer Jambon terecht zei dat een significant deel van de moslims in België blij is met de terreuraanslagen, bleef gewoon uit.

De nazi's moesten eerst de persvrijheid aan banden leggen om hun macht te verzekeren. De islam in Begië daarentegen heeft de pers nu al in haar broekzak.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeer dikke proficiat voor Zuhal !!!!

Het is nota bene de overheid zelf die initiatief neemt waar de pers tekort schiet. De wereld op zijn kop! Dat zagen we ook vorig jaar toen de VRT enkele ongemakkelijke maar belangwekkende feiten bewust verzweeg en daarvoor kritiek kreeg van Geert Bourgeois.

[strijkijzer]

De auto is een metalen boerka.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

De auto is een metalen boerka.

Dat is, ergens van ver, de waarheid.
Maar verder volledig niet ter zake in deze draad.

Ga je was maar elders strijken, in een draad met het juiste onderwerp.

.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

en een Koning die oproept TEDER te zijn ook nog

Omdat de rationele argumenten op zijn zal het volk vanaf nu onder de duim worden gehouden met een uitgebreid arsenaal aan Bond Zonder Naam tegelwijsheden.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

De auto is een metalen boerka.

Ken jij dan vrouwen die worden opgesloten in een auto?

[Thuleander]

Waarom wordt unia niet afgeschaft?

Ik wed dat veel nva'ers dat zouden willen.

Maar durven ze?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een inquisitie is natuurlijk nooit onafhankelijk.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Wat me enorm stoorde was het totale gebrek aan commotie in de pers na Lamrabet haar pro-boerka uitspraken.

In normale omstandigheden zou je verwachten dat de pers een luis in de pels van de overheid is. En aangezien de meeste journalisten zich voordoen als links, progressief en feministisch zou je kunnen verwachten dat er een hele hetze op gang komt wanneer iemand beweert dat sommige vrouwen in ons land gerust door het leven mogen gaan als slavin en persoonlijke eigendom van hun man of hun mannelijke familie.

Maar nee, niets van dat alles. De hetze, die we wel hadden toen Crevits wat meer engagement qua taalkennis vroeg aan Turkse en Arabische allochtonen of wanneer Jambon terecht zei dat een significant deel van de moslims in België blij is met de terreuraanslagen, bleef gewoon uit.

De nazi's moesten eerst de persvrijheid aan banden leggen om hun macht te verzekeren. De islam in Begië daarentegen heeft de pers nu al in haar broekzak.



Het is nota bene de overheid zelf die initiatief neemt waar de pers tekort schiet. De wereld op zijn kop! Dat zagen we ook vorig jaar toen de VRT enkele ongemakkelijke maar belangwekkende feiten bewust verzweeg en daarvoor kritiek kreeg van Geert Bourgeois.

2
Wanneer gaat onze media en dan vooral de officiële media, die dik gesubsidieerd wordt door de overheid, eindelijk eens ter verantwoording geroepen worden om hun alles behalve objectieve en waarheidslievende berichtgeving en de heel gekleurde, achtergrondse duiding die ze er voortdurend doorheen laten woekeren zodat een kat zijn eigen jongen niet meer vindt in wat wel of niet met de waarheid overeenkomt...

Duiding mag maar moet strik gescheiden blijven van de zuivere berichtgeving en aangekondigd worden als hun persoonlijke visie en niet het doen voorkomen alsof die duiding de berichtgeving en de waarheid zou zijn...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

De auto is een metalen boerka.

Maar er zijn landen waar een boerka niet achter het stuur van een auto mag...