![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
Bekijk resultaten enquête: Ben Weyts of Zuhal Demir. Wie heeft gelijk? | |||
Ben Weyts |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Zuhal Demir |
![]() ![]() ![]() |
1 | 100,00% |
Aantal stemmers: 1. Je mag niet stemmen in deze enquête |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 76.680
|
![]() Ben Weyts of Zuhal Demir. Wie heeft gelijk?
Ben Weyts verdedigt de dading en voor hem was pfos geen probleem. We hebben hem er nooit tegen horen protesteren. Voor Zuhal Demir is de pfos vervuiling wel problematisch. Wie heeft gelijk?
__________________
Kirk gaf toe dat vuurwapengeweld onvermijdelijk zou zijn onder een bewapende bevolking, maar hij vond dat een noodzakelijk kwaad. “Ik denk dat het het waard is om elk jaar een aantal vuurwapendoden als prijs te betalen voor ons door God gegeven recht om onze vrijheden te beschermen”, zei hij in 2023. Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 15 juni 2021 om 22:51. |
![]() |
![]() |