Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
5 november 2020, 07:34 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hel
Berichten: 20.388
|
400.000 huizen afbreken
Citaat:
__________________
Vlaanderen: een overbevolkte grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking Racisme: uit armoede geëmigreerde Europeanen 'kolonisten' noemen en uit armoede geëmigreerde Afrikanen 'vluchtelingen' |
|
5 november 2020, 11:21 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 44.481
|
Citaat:
En wie wil daar aan beginnen aan het deporteren van? Niemand???? Men blijft ze nog liever bepamperen op de kosten van de brave belastingbetalers die 'ons' land rijk is.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 5 november 2020 om 11:23. |
|
5 november 2020, 11:24 | #3 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.050
|
Citaat:
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
|
5 november 2020, 11:45 | #4 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Citaat:
__________________
Ignorance is bliss |
|
5 november 2020, 14:33 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 37.692
|
Afbreken zegt u?
Als er hier elk jaar 50.000 landen, aan gemiddeld 5 per gezin, moeten we elk jaar 10.000 extra woningen voorzien. En dat lijkt me nog een zeer lage schatting. Waarom rijzen er overal, tot in het kleinste boerengat, appartementsblokken op denk je?
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment |
5 november 2020, 16:10 | #6 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Stevaert zaliger heeft er destijds zo'n paar afgebroken. Helaas was hij een uitzondering. Onteigeningen met compensatie, afbraak na uitdoofbeleid zouden veel meer toegepast moeten worden.
__________________
Ignorance is bliss |
5 november 2020, 16:19 | #7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.313
|
Eerst en vooral, het is die mensen hun schuld niet er geen riolering aanwezig is.
Ten tweede, dat die 400.000 eigenaars eens een groepsklacht tegen hun waterfactuur organiseren. Betalen voor iets dat niet aanwezig is kan gewoon niet. Nogal wiedes dat er echt geen drang is om riolering te plaatsen. Als nutsbedrijf lever je niks en je kan incasseren - wat wil je nog meer? |
6 november 2020, 21:44 | #8 |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.207
|
Riolering was vroeger iets dat alleen in de steden en in de dorpskommen bestond en dan uiteindelijk het afvalwater gewoon in een rivier loosde.
Er is sindsdien veel veranderd en vooral verbeterd maar niet overal. Waar wij wonen is er een gescheiden afwatersysteem. Aan de ene kant van de straat is er een rioleringspijp waar het afvalwater van de huizen in wordt afgevoerd (waar die pijp juist naartoe gaat weet ik niet) en aan de andere kant is er een gracht voor afvoer van overtollige hemelwater. In die gracht heb ik nog nooit water zien staan, zelfs niet na de hevigste stortbuien. We hebben hier een heel doorlatende zandgrond. Dat hemelwater gaat gewoon de grond in. Maar dat is niet overal in de gemeente het geval. Enkele 100'en meter verder zijn er nog altijd straten waar alle afvalwater en hemelwater gewoon terechtkomt in een gracht. Ik begrijp dat het een taak van de gemeente is om voor riolering te zorgen, dus je kan mensen die met een wettige bouwvergunning een huis hebben gebouwd aan een straat zonder riolering niets verwijten. Het zijn de gemeentes die in gebreke blijven. In onze gemeente wordt het gescheiden rioleringssyteem verder uitgebouwd telkens wanneer een straat om één of andere reden vernieuwd wordt. Dat gaat dus aan een langzaam tempo. |
6 november 2020, 22:41 | #9 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Klopt. Maar het gaat veel verder dan dat. Het gaat erom dat men overal her en der heeft laten bouwen en dat zorgt ervoor dat nutsvoorzieningen als riolering zo goed als onbetaalbaar zijn. Een typisch voorbeeld van Belgisch beleid ( iedereen doet maar waar ie zin in heeft ) om achteraf met de gebakken peren te zitten.
__________________
Ignorance is bliss |
8 november 2020, 11:44 | #10 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Een behoorlijk deel van die mensen heeft daar een huisje gezet omdat de bouwgrond er een stuk goedkoper was, en ze dus een mooie villa konden zetten. Dan kun je niet beweren dat de gemeente maar voo riolering moet zorgen - op kosten van de belastingbetaler, want de bijdrage die je als individu betaalt is voor afgelegen huizen véél kleiner dan de kost.
|
8 november 2020, 14:22 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.773
|
Citaat:
Zelfs als men enkele jaren geleden gebouwd heeft kan de uiteindelijke rekening soms dubbel zo hoog uitvallen als de gemeente toen verteld heeft bij de grondaankoop. Ook oppassen als men daar een huis koopt, er kunnen nog altijd extra exploitatiekosten volgen. https://www.droomhuisduitsland.com/a..._in_duitsland/ Ook bij bepaalde straataanpassingen of wegdek-vernieuwingen worden bepaalde kosten verdeeld over de eigenaars die daar een oprit hebben... Wie ervan profiteert betaald. Ook al is de straataanpassing tegen de zin van de meerderheid van de aanliggende bewoners. Laatst gewijzigd door Micele : 8 november 2020 om 14:25. |
|
8 november 2020, 16:59 | #12 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.207
|
Citaat:
De gemeente moet "niet maar zorgen dat er riolering komt". Het is haar taak om daarvoor te zorgen, aldus die mevrouw Debast van de VVSG. |
|
9 november 2020, 22:19 | #13 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Citaat:
Helaas is hier bepampering eerder de norm. Dat zie je ook met mazout vervuiling. Vroeger waren de mensen gemotiveerd om hun enkelwandige opslagtank te vervangen door een dubbelwandige, daar ze anders immers met hoge kosten wegens sanering geconfronteerd zouden kunnen worden. Thans is die motivatie volledig weggevallen, want de overheid betaalt het toch ( leed: de belastingbetaler ). Dus blijven ze hun oude, enkelwandige tank maar behouden met alle gevolgen van dien ... Of hoe de pampermaatschappij averechts werkt.
__________________
Ignorance is bliss |
|
10 november 2020, 20:33 | #14 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.207
|
Citaat:
Vb asbest. Er zit nog behoorlijk veel asbest in woningen, zeker in oudere woningen. De mensen die toentertijd voor asbest kozen deden dat ter goeder trouw en je kan hen niets verwijten. Onze overheid beseft goed dat als je afvoer van asbest stikduur maakt "om mensen te responsabiliseren" dat het asbest ofwel blijft waar het is ofwel voor een groot deel ergens terechtkomt waar je dat als maatschappij zeker niet wil, zoals in stukken en brokken bij het gewone huisvuil of ergens illegaal gedumpt. Dus is het verstandig om afvoer van zeer ongewenste en schadelijke materialen gemakkelijk en zeker niet duur te maken zodat die materialen en stoffen maximaal in een gewenst circuit terechtkomen. |
|