Ciney-dierenbeulen EINDELIJK veroordeeld!

Zeno! · 22 oktober 2004, 12:46

In eerste aanleg was de rechter nog van mening dat de Gaia-videobeelden niet konden gebruikt worden, aangezien ze de privacy van de veehandelaars zouden schenden. (what a joke!!)

Maar nu in beroep is er toch een verstandige rechter gevonden die de beelden wèl als bewijsmateriaal aanvaardt, en de veehandelaars heeft veroordeeld tot de MAXIMUMSTRAF!

De veehandelaars zijn veroordeeld tot boetes tussen 991 en 4.957 euro en tot gevangenisstraffen tot drie maanden.

Proficiat Gaia! Proficiat Luiks gerecht! Laat die verdomde heethoofden van dierenbeulen maar eens afkoelen achter tralies! Haha!

Westland New Post · 22 oktober 2004, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

In eerste aanleg was de rechter nog van mening dat de Gaia-videobeelden niet konden gebruikt worden, aangezien ze de privacy van de veehandelaars zouden schenden. (what a joke!!)

Maar nu in beroep is er toch een verstandige rechter gevonden die de beelden wèl als bewijsmateriaal aanvaardt, en de veehandelaars heeft veroordeeld tot de MAXIMUMSTRAF!

De veehandelaars zijn veroordeeld tot boetes tussen 991 en 4.957 euro en tot gevangenisstraffen tot drie maanden.

Proficiat Gaia! Proficiat Luiks gerecht! Laat die verdomde heethoofden van dierenbeulen maar eens afkoelen achter tralies! Haha!

Van mij hadden ze 2 jaar cel moeten krijgen!!!

TomB · 22 oktober 2004, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

In eerste aanleg was de rechter nog van mening dat de Gaia-videobeelden niet konden gebruikt worden, aangezien ze de privacy van de veehandelaars zouden schenden. (what a joke!!)

Ik vind dat niet zo'n joke, bewijsrecht is een serieuze materie, en die rechter zet een serieus precedent.

HerrUU · 22 oktober 2004, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik vind dat niet zo'n joke, bewijsrecht is een serieuze materie, en die rechter zet een serieus precedent.

Inderdaad, hiermee is een serieus precedent geschapen. Maar of het noodzakelijkerwijs slecht is?

TomB · 22 oktober 2004, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Inderdaad, hiermee is een serieus precedent geschapen. Maar of het noodzakelijkerwijs slecht is?

Heb ik dan gezegd dat het slecht is?
In bepaalde welomschreven gevallen vind ik ook dat opnames moeten toegelaten worden.

Er bestaat echter een gevaar. Ik kan bvb., geprept door een goede trial lawyer, om het even wie in discrediet brengen door telefonische conversaties te tapen waarin de juiste vragen worden gesteld.

Spolpoel · 22 oktober 2004, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

In eerste aanleg was de rechter nog van mening dat de Gaia-videobeelden niet konden gebruikt worden, aangezien ze de privacy van de veehandelaars zouden schenden. (what a joke!!)

Maar nu in beroep is er toch een verstandige rechter gevonden die de beelden wèl als bewijsmateriaal aanvaardt, en de veehandelaars heeft veroordeeld tot de MAXIMUMSTRAF!

De veehandelaars zijn veroordeeld tot boetes tussen 991 en 4.957 euro en tot gevangenisstraffen tot drie maanden.

Proficiat Gaia! Proficiat Luiks gerecht! Laat die verdomde heethoofden van dierenbeulen maar eens afkoelen achter tralies! Haha!

Volledig mee akkoord. Proficiat Michel !

Raven · 22 oktober 2004, 17:07

Wat is er mis met die video-beelden als bewijs?

Voor mijn part mochten ze zelfs oog-om-oog tand-om-tand uitspreken. Vermits er volgens de veehandelaars toch geen sprake was van mishandeling, kan dit enkel maar een straf zijn dat beide partijen zouden goedkeuren... of niet soms

Het Skill Effect · 22 oktober 2004, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

In eerste aanleg was de rechter nog van mening dat de Gaia-videobeelden niet konden gebruikt worden, aangezien ze de privacy van de veehandelaars zouden schenden. (what a joke!!)

Maar nu in beroep is er toch een verstandige rechter gevonden die de beelden wèl als bewijsmateriaal aanvaardt, en de veehandelaars heeft veroordeeld tot de MAXIMUMSTRAF!

De veehandelaars zijn veroordeeld tot boetes tussen 991 en 4.957 euro en tot gevangenisstraffen tot drie maanden.

Proficiat Gaia! Proficiat Luiks gerecht! Laat die verdomde heethoofden van dierenbeulen maar eens afkoelen achter tralies! Haha!

Jazeker!

Peace · 22 oktober 2004, 19:22

Mensen denken van zichzelf dat ze hoger staan dan dieren. dat geeft die mensen ook een verantwoordelijkheid.
Ook dieren hebben gevoelens en moeten derhalve rechten hebben die rekening houd met de gevoelens van deze dieren.

Het veroordelen van deze sadisten mag maar de eerste stap zijn in een versterkt in een versterkt bewustzijn over het welzijn van dieren. Het opsluiten van kippen in hokjes waar ze nauwelijks kunnen bewegen is een schrijnend voorbeeld van dierenmishandeling.
het wordt hoog tijd dat aan deze vormen van dierenmisbruik een einde wordt gesteld.

Zeno! · 22 oktober 2004, 19:33

Blij dat we het nog eens eens zijn, Peace! Je hebt blijkbaar een goed hart......voor dieren!

Westland New Post · 22 oktober 2004, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Blij dat we het nog eens eens zijn, Peace! Je hebt blijkbaar een goed hart......voor dieren!

Nationalisten hebben mééstal een geod hart voor dieren. Weet goed dat bv. een radikale groep als het ALF oorpspronkelijk is opgericht door conservatieve rechtse Pro-life Christenen en dan is misbruikt geweest door allerlei links uitschot en randdebielen.

PAJOT · 22 oktober 2004, 20:03

Schandalig hoe ze die dieren mishandelden ... ze hadden zelf van de lat moeten krijgen en een flink pak ros.

Vlaamse Leeuw · 22 oktober 2004, 20:24

Inderdaad. Ik ben blij dat die dierenbeulen een straf hebben gekregen.

prutske · 22 oktober 2004, 21:11

Het is weer hetzelfde in dit apenland.Wanneer komt er een wet dat alle rechters ofwel video toelaten of niet.Het is nu waar je woont dat je gelijk of ongelijk kan krijgen voor hetzelfde feit.

TomB · 22 oktober 2004, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat is er mis met die video-beelden als bewijs?

Het is inherent verkeerd om zonder meer tapes toe te laten in bewijsvoering.

Als je ooit al eens ondervraagd bent door een (goeie) advocaat, weet je waarom.

TomB · 22 oktober 2004, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prutske

Het is weer hetzelfde in dit apenland.Wanneer komt er een wet dat alle rechters ofwel video toelaten of niet.Het is nu waar je woont dat je gelijk of ongelijk kan krijgen voor hetzelfde feit.

Het is toch wel wat complexer als een ja/nee ding.

khaled · 22 oktober 2004, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

In eerste aanleg was de rechter nog van mening dat de Gaia-videobeelden niet konden gebruikt worden, aangezien ze de privacy van de veehandelaars zouden schenden. (what a joke!!)

Maar nu in beroep is er toch een verstandige rechter gevonden die de beelden wèl als bewijsmateriaal aanvaardt, en de veehandelaars heeft veroordeeld tot de MAXIMUMSTRAF!

De veehandelaars zijn veroordeeld tot boetes tussen 991 en 4.957 euro en tot gevangenisstraffen tot drie maanden.

Proficiat Gaia! Proficiat Luiks gerecht! Laat die verdomde heethoofden van dierenbeulen maar eens afkoelen achter tralies! Haha!

Eens benieuwd hoe je zal reageren als er video's opduiken van moslims die in hun achterkeuken een schaap slachten...

Waarom heb ik het gevoel dat Gaia zich daar absoluut niks van zal aantrekken ?
Multiculturaliteit ? Selectieve blindheid, ja.

slegie · 22 oktober 2004, 21:49

Zulke mensen die nu zijn veroordeeld moesten voor diezelfde feiten niet 2 maar 10 jaar krijgen.Als je al geen respect hebt voor dieren zul je ook geen respect hebben voor mensen vrees ik.

Wat betreft dat bewijs materiaal.Het probleem in onze samenleving is dat de wetten die de onschuldigen moeten beschermen juist de schuldigen beschermen.
Hierdoor teert de criminaliteit welig in onze westerse samenlevingen.
Criminaliteit word beloont door ons rechtssysteem en maar al te dikwijls komen rijke criminele er vanaf zonder enige straf door de talrijke achterpoortjes maar ene gewone man die eens pech heeft en beschuldigd word van een klein feit word hardhandig aangepakt.

Van mij mogen op vele plaatsen camera's zetten en dit gebruiken als bewijs materiaal.wie rechtvaardig en onschuldig is hoeft niets te vrezen.

oh ja wie nog meer wilt zien van dieren mishandeling zie de site www.wspa.nl
en zie hoe bijvoorbeeld galberen worden misbruikt enz.

dus kom hier niet zagen over die ene verborgen camera van mij part mogen ze dat overal gebruiken als men zo criminelen kan vatten of sadisten
punt uit.

Respect voor de natuur en dieren want als er geen natuur of dieren meer zijn wat ben je dan nog met je stomme privéwetgeving???

Mambo · 22 oktober 2004, 22:45

En dat bedenken we natuurlijk allemaal tijdens het eten van een dikke steak of kotelet. Het varkentje zei geprezen in de hemel als op aarde, amen!

giserke · 23 oktober 2004, 01:05

Ik ben blij dat die dierenbeulen een straf hebben gekregen.
Maar de feiten van gaia zijn minder rooskleurig!

22 oktober 2004, 12:46	#1
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Ciney-dierenbeulen EINDELIJK veroordeeld! In eerste aanleg was de rechter nog van mening dat de Gaia-videobeelden niet konden gebruikt worden, aangezien ze de privacy van de veehandelaars zouden schenden. (what a joke!!) Maar nu in beroep is er toch een verstandige rechter gevonden die de beelden wèl als bewijsmateriaal aanvaardt, en de veehandelaars heeft veroordeeld tot de MAXIMUMSTRAF! De veehandelaars zijn veroordeeld tot boetes tussen 991 en 4.957 euro en tot gevangenisstraffen tot drie maanden. Proficiat Gaia! Proficiat Luiks gerecht! Laat die verdomde heethoofden van dierenbeulen maar eens afkoelen achter tralies! Haha!

22 oktober 2004, 17:07	#7
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Wat is er mis met die video-beelden als bewijs? Voor mijn part mochten ze zelfs oog-om-oog tand-om-tand uitspreken. Vermits er volgens de veehandelaars toch geen sprake was van mishandeling, kan dit enkel maar een straf zijn dat beide partijen zouden goedkeuren... of niet soms __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

22 oktober 2004, 19:22	#9
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Mensen denken van zichzelf dat ze hoger staan dan dieren. dat geeft die mensen ook een verantwoordelijkheid. Ook dieren hebben gevoelens en moeten derhalve rechten hebben die rekening houd met de gevoelens van deze dieren. Het veroordelen van deze sadisten mag maar de eerste stap zijn in een versterkt in een versterkt bewustzijn over het welzijn van dieren. Het opsluiten van kippen in hokjes waar ze nauwelijks kunnen bewegen is een schrijnend voorbeeld van dierenmishandeling. het wordt hoog tijd dat aan deze vormen van dierenmisbruik een einde wordt gesteld. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

22 oktober 2004, 20:24	#13
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Inderdaad. Ik ben blij dat die dierenbeulen een straf hebben gekregen. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

22 oktober 2004, 21:11	#14
prutske Burgemeester Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 586	Het is weer hetzelfde in dit apenland.Wanneer komt er een wet dat alle rechters ofwel video toelaten of niet.Het is nu waar je woont dat je gelijk of ongelijk kan krijgen voor hetzelfde feit. __________________ beste groeten en hou het gezellig.

22 oktober 2004, 19:33	#10
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Blij dat we het nog eens eens zijn, Peace! Je hebt blijkbaar een goed hart......voor dieren!

22 oktober 2004, 20:03	#12
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Schandalig hoe ze die dieren mishandelden ... ze hadden zelf van de lat moeten krijgen en een flink pak ros.

22 oktober 2004, 21:49	#18
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	Zulke mensen die nu zijn veroordeeld moesten voor diezelfde feiten niet 2 maar 10 jaar krijgen.Als je al geen respect hebt voor dieren zul je ook geen respect hebben voor mensen vrees ik. Wat betreft dat bewijs materiaal.Het probleem in onze samenleving is dat de wetten die de onschuldigen moeten beschermen juist de schuldigen beschermen. Hierdoor teert de criminaliteit welig in onze westerse samenlevingen. Criminaliteit word beloont door ons rechtssysteem en maar al te dikwijls komen rijke criminele er vanaf zonder enige straf door de talrijke achterpoortjes maar ene gewone man die eens pech heeft en beschuldigd word van een klein feit word hardhandig aangepakt. Van mij mogen op vele plaatsen camera's zetten en dit gebruiken als bewijs materiaal.wie rechtvaardig en onschuldig is hoeft niets te vrezen. oh ja wie nog meer wilt zien van dieren mishandeling zie de site www.wspa.nl en zie hoe bijvoorbeeld galberen worden misbruikt enz. dus kom hier niet zagen over die ene verborgen camera van mij part mogen ze dat overal gebruiken als men zo criminelen kan vatten of sadisten punt uit. Respect voor de natuur en dieren want als er geen natuur of dieren meer zijn wat ben je dan nog met je stomme privéwetgeving???

22 oktober 2004, 22:45	#19
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En dat bedenken we natuurlijk allemaal tijdens het eten van een dikke steak of kotelet. Het varkentje zei geprezen in de hemel als op aarde, amen!

23 oktober 2004, 01:05	#20
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ik ben blij dat die dierenbeulen een straf hebben gekregen. Maar de feiten van gaia zijn minder rooskleurig!