Van Besien: “Geen enkele reden om een hoofddoek te verbieden”

[Hypochonder]

Van Besien ziet geen enkele reden om een hoofddoek te verbieden, het zal zelfs aangemoedigd worden:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eden~a733e1b8/

Een stem op groen is een stem op de islam.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Van Besien ziet geen enkele reden om een hoofddoek te verbieden, het zal zelfs aangemoedigd worden:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eden~a733e1b8/

Een stem op groen is een stem op de islam.

Groen is dan ook de kleur van de islam. De partij Groen waant zich heel wat omdat ze een paar percentjes inpikken van de socialisten maar eigenlijk stelt hun gedachtengoed niets meer voor.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Van Besien ziet geen enkele reden om een hoofddoek te verbieden, het zal zelfs aangemoedigd worden:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eden~a733e1b8/

Een stem op groen is een stem op de islam.

En de reacties van de mensen spreken verder boekdelen...
Wat een vierkante lul in het kwadraat is die gast toch?
Om groen van te worden!

[Distel]

"“Voor ons is het belangrijk dat mensen kunnen geloven en denken wat ze willen, en toch samen één stad vormen."

Het hoofddoekenverbod verhindert niemand om te geloven en denken wat ze willen. Tot zover Besien's strijd tegen stigmatisering.

[Vette Pois(s)on]

mooi, dat is duidelijk

wat met het kelen van schaapjes?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Groen is dan ook de kleur van de islam. De partij Groen waant zich heel wat omdat ze een paar percentjes inpikken van de socialisten maar eigenlijk stelt hun gedachtengoed niets meer voor.

Nu, ik ben geen Groen! voorstander.
Maar op sommige punten hebben ze wel gelijk.
Het hoofddoek zou eigenlijk zelfs verplicht moeten zijn.
En niet alleen voor vrouwen, maar ook voor mannen met langere haren en baardgroei.
Dit niet uit geloofsovertuiging, maar om gezondheids en milieureden.


Binnen voedingsbedrijven is er zelfs een wettelijke verplichting om hoofdbedekking te dragen.
De reden dat koks een koksmuts dragen is niet omdat die mooie is, maar om te verhinderen dat er hoofdharen in het eten komen.
De reden dat airhostessen een mutsje dragen is niet omdat die mooi is, maar om te verhinderen dat hun haren vol parasieten komen te zitten.
In mijn jonge jaren droegen zelfs verpleegkundigen een hoofddeksel, dit om te vermijden dat wonden vervuild werden met hoofdharen of er parasieten in hun haren kwamen.
Een tweede reden om hoofddeksels te verplichten, is nog eenvoudiger.
Want dankzij dat hoofddeksel kan er geen vuil in het haar komen en moeten de haren dus minder gewassen worden met vervuilende producten.
Dankzij een hoofddeksel zijn er ook minder producten nodig om de haren op hun plaats en in vorm te houden.
Dus minder bussen haarlak en gel die nodig zijn.

Ja, zelfs het dragen van lange rokken of broeken is beter voor het milieu en de gezondheid.
Want dames die lange kledij dragen hebben niet de behoefte hun benen elke dag te scheren, dus ook daar minder milieuvervuiling en minder infectiegevaar. Minder water verbruik en minder energieverbruik.

Groen! is trouwens niet de kleur van de Islam, maar die van de dwazen.
Dat ze op het ogenblik de Islam zo achterna lopen, is omdat ze gewoon niet weten waar die geloofsovertuiging eigenlijk voor staat.
Sommige zaken van die geloofsovertuigen zijn trouwens ook terug te vinden binnen het Christendom en het Jodendom, maar afgezworen door de moderne mens.
Andere zaken zijn te herleiden toe gezondheidsregels.

Er zijn echter ook een paar regels die ellende veroorzaken.
En het zijn die regels die de anders denkenden een afkeer van de Islam hebben bezorgd.
Maar in het algemeem zijn alle godsdiensten een pest voor de moderne mens.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

mooi, dat is duidelijk

wat met het kelen van schaapjes?

Daar heeft Groen! geen probleem mee, allang ze de schaapjes maar eerst een pijnstiller geven.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"“Voor ons is het belangrijk dat mensen kunnen geloven en denken wat ze willen, en toch samen één stad vormen."

Het hoofddoekenverbod verhindert niemand om te geloven en denken wat ze willen. Tot zover Besien's strijd tegen stigmatisering.

Van Bezien is dit land aan het weggeven aan de moslims, met nog een pak euro's erbovenop. Hoe diep kan je gaan voor uw politiek gewin linkse rood-groene opportunist.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Van Besien is dit land aan het weggeven aan de moslims, met nog een pak euro's erbovenop. Hoe diep kan je gaan voor uw politiek gewin linkse rood-groene opportunist.

De tweede haven van Europa in handen van tuin-kabouters en islamtuig...….Ik mag er niet aan denken.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Van Bezien is dit land aan het weggeven aan de moslims, met nog een pak euro's erbovenop. Hoe diep kan je gaan voor uw politiek gewin linkse rood-groene opportunist.

En hoe diep kan iemand gaan door daar nog op te stemmen als blanke Vlaming?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De tweede haven van Europa in handen van tuin-kabouters en islamtuig...….Ik mag er niet aan denken.

Ik word er letterlijk niet goed van.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Van Bezien is dit land aan het weggeven aan de moslims, met nog een pak euro's erbovenop. Hoe diep kan je gaan voor uw politiek gewin linkse rood-groene opportunist.

Voor politiek gewin kan men heel diep gaan.
Als het nodig is om stemmen binnen te halen zal Van Besien zelfs moslim worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het hoofddoekenverbod verhindert niemand om te geloven en denken wat ze willen.

Reden temeer om dat verbod te handhaven.

Hoofddoeken dragen hoe dan ook geen zak bij aan het fabeltje van eendracht, eenheid of een zijn. Integendeel.
Dat wordt ten overvloede bewezen in de islamlanden waar alle vrouwen een hoofddoek dragen. Als er ergens alles behalve eenheid is, is het daar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Voor politiek gewin kan men heel diep gaan.
Als het nodig is om stemmen binnen te halen zal Van Besien zelfs moslim worden.

Niet alleen Van Besien zou dat doen. Er wordt op die manier wel in de hand gewerkt dat er binnen afzienbare tijd geen enkele vrouw nog een andere keuze zal worden gelaten dan haar haren onder een lap textiel te verstoppen.

[Knuppel]

Van Besien heeft duidelijk gemaakt op welke wijze hij aan de macht probeert te komen. Niet met groene standpunten maar door tegemoet te komen aan de wensen van religieuze fanaten. Hopelijk betaalt hij de prijs voor zijn debiele handelswijze.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Van Besien ziet geen enkele reden om een hoofddoek te verbieden, het zal zelfs aangemoedigd worden:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eden~a733e1b8/

Een stem op groen is een stem op de islam.

Waar ik werk, kunnen Moslimse vrouwen hun hoofddoeken dragen en dit stoort niemand.

[Everytime]

https://www.youtube.com/watch?v=VLYBSCO2aIg

[bf62]

Groen is een gevaar voor onze maatschappij, ze bewijzen het elke dag!

Verdient Groen een cordon sanitaire?

Groen, voormalig Agalev was de drijvende kracht voor een cordon sanitaire van de anti-immigratie partij VB. De traditionele partijen bezweken in de eerste instantie niet onder de druk, maar toen ze zagen dat het VB meer stemmen/macht verkreeg door de immigratiepuinhoop die ze zelf niet wilden/konden opkuisen werd de angst voor het verlies van hun eigen macht/postjes/stemmen/zakjesvullen/vriendjespolitiek zo groot dat ze meegingen in het fascistische verhaal van de extreem linkse partij Groen/Agalev.

Onze maatschappij had al veel te lijden onder een ingestampt Holocaust trauma waardoor het enorm moeilijk was om een objectief en correct asiel- en immigratiebeleid te voeren. (de geest van de gaskamers dwaalde door ons landje) Door het cordon sanitaire werd die onmacht nog eens vergroot waardoor elk deftig gesprek over immigratie werd verkloot door de schrik om geassocieerd te worden met de zogenaamde racisten/nazi’s van het VB. Als er dan toch een niet VB politieker durfde ijveren voor een strenger asiel- en immigratiebeleid, dan was het roepen van ‘racist’ door een of andere linkse randdebiel voldoende om hem de mond te snoeren.

Angst is een slechte raadgever, Groen heeft door het cordon sanitaire die angst zitten voeden waardoor in het verleden absurde beslissingen genomen zijn.

In 1999 kon Groen dankzij de dioxinecrisis en Verhofstadt meedoen met de regeringsdeelname. Op de ronde tafel van de kipjespolitiekers eiste ze stemrecht voor de vreemdelingen. Onze machtsgeile blauwe Verhofstadt ging niet mee met die eis ( zijn rechtse achterban protesteerde) en besloot dan maar om heel de wereld de kans te geven om op een snelle manier Belg te worden. De Groenen vroegen een kruimel en kregen een gans brood.

Dankzij de paars-groene regering werden de sluisdeuren van ons land gewoon weggenomen (ze stonden nog een klein beetje toe). Het volk stroomde binnen, in de verste uithoeken van de wereld werd de blijde boodschap van onze paars-groene regering verkondigd. De Belgische nationaliteit degradeerde tot het level van een rol wc-papier. Alleen naïeve idioten zijn nu nog bereid om te vechten/sterven voor het ‘vaderland’.

Wat me nog het meest stoort is het hypocriete level van deze zogenaamde ‘groenen’. Deze super mietjes zijn op cultureel marxistisch niveau niet te kloppen, maar het zijn zeker geen ‘groenen’. Ze hebben een zeer grote verantwoordelijkheid in het laten vollopen van België waardoor onze natuur een zware verminking gekregen heeft. Hun naam is een schande, een misleiding die moet rechtgezet worden. Voor de mens in België is het ook geen goede zaak, we zitten nu met zoveel verschillende golflengtes in denken en doen – bij elkaar gepropt op een klein stukje grond - waardoor we een acute dreiging hebben van kortsluiting.

Persoonlijk ben ik geen fan van eender welke uitsluiting, in een ideale maatschappij zou elke mening moeten kunnen bestaan. Van extreem links t.e.m. extreem rechts, elke ideologische bril heeft wel een waarheid die vroeg of laat van nut kan zijn voor onze maatschappij, of tenminste met het juiste gewicht moet meewegen in de beslissingen. Echte progressieven beseffen dat en gaan voor een zo groot mogelijke vrijheid van mening.

Bron: https://forum.politics.be/showthread.php?t=202281

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waar ik werk, kunnen Moslimse vrouwen hun hoofddoeken dragen en dit stoort niemand.

In vele landen in ZO Azië staan vrouwen in de winkel en werk met een hoofddoek. Ze doen er hun werk net als deze zonder hoofddoek.

Vandaag bij Action winkel geweest in SP Leeuw. Kassierster was meisje met hoofddoek. Vriendelijk en perfect tweetalig.
Ik had niet de indruk dat het iemand van de klanten stoorde.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen Van Besien zou dat doen. Er wordt op die manier wel in de hand gewerkt dat er binnen afzienbare tijd geen enkele vrouw nog een andere keuze zal worden gelaten dan haar haren onder een lap textiel te verstoppen.

Daar heb je een punt. Als dit zo zou zijn wordt de grens van wederzijds respect duidelijk geschonden. Net daarvoor moeten we ons behoeden.