Brexit-voorstanders roepen op om Guy Verhofstadt op te sluiten

[Knuppel]

Leave.EU, een organisatie die in 2016 campagne voerde voor de brexit, beschuldigt Guy Verhofstadt ervan nepnieuws te verspreiden. Ze roepen op hun website op om de “fanatieke Eurofiel” op te sluiten.

De reden is een tweet die Verhofstadt eerder deze week verstuurde. Daarin beweert de voormalige Belgische eerste minister dat Arron Banks, de oprichter van de groep, tijdens de brexitcampagne heeft samengewerkt met Rusland.

Arron Banks wil dat zijn advocaten Guy Verhofstadt aanklagen wegens laster.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...f80b/#comments

Het ziet er naar uit dat de fanatieke eurofiel Verhofstadt de rekening gepresenteerd krijgt voor zijn Brexit getreiter.
Het heeft lang geduurd, maar uiteindelijk gaat Verhofstadt misschien toch een koekje van eigen deeg door de strot worden geduwd. Ik heb niet de indruk dat hij waar hij nu de grote Jan zit uit te hangen populairder is dan in eigen land. Het zou best kunnen dat de aanklacht wegens laster hem de pretentieuze EU-kop kost.

[De schoofzak]

Ik stel voor om de beslissing of we Verafstoot uitleveren, overlaten aan een soort van hof van assisen.
Gewone mensen in een jury dus.

Mocht ik er deel van uitmaken, ik zou tegen mijn gedacht van politieke vrijheden stemmen, en de konijnentand uitleveren. Met foltertuigen erbij.

[Wapper]

Verafstoot is zeker niet mijn favoriete politicus, maar sla er eender welke Britse krant op na: er is dagelijks zware ambras aan de gang in het parlement en zelfs onder de Tories. Chaos alom. Wat nog mankeert is dat May's regering valt, en nieuwe verkiezingen uitgeroepen moeten worden.
Ze weten niet wat ze eigenlijk willen

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik stel voor om de beslissing of we Verafstoot uitleveren, overlaten aan een soort van hof van assisen.
Gewone mensen in een jury dus.

Mocht ik er deel van uitmaken, ik zou tegen mijn gedacht van politieke vrijheden stemmen, en de konijnentand uitleveren. Met foltertuigen erbij.

neenee,eerst uitleveren aan Libie.

Naderhand mogen de Britten de restjes wel hebben.

[kelt]

Eigenlijk hebben bedrijfsleiders wel gelijk hoor.

Hun argument is dat "economie is te belangrijk om nog over te laten aan politici"

Kijk nu maar eens wat er aan het gebeuren is...het is de trage exodus uit de Britse eilanden,(men noemt dat het "herpositioneren" van de "operaties" van de firma om de "uitdagingen van de toekomst" aan te kunnen,"brexit" wordt daar meer en meer als een feit gezien,en er wordt gehandeld)

Britten zijn blijkbaar ook vergeten dat grote delen van hun industrie al vele jaren behoren aan buitenlandse (Duitse-,Indische-) conglomeraten die een REDEN hadden om Britse investeringen te doen,en een REDEN zullen moeten hebben dat te BLIJVEn doen...

Het is levensgevaarlijk aan het worden voor wat nochtans,en totnogtoe,nog steeds een van de meest dynamische economien van West-Europa is,de Britse!

eerste kwartaal 2016 was er dat referendum en nu,tweede/derde kwartaal 2018 weten noch de EU,noch het VK,konkreet,wat er aan de hand is en hoe nu verder..Nog even en het is de schuld van de EU dat de Britten niet weggaan uit de organisatie waar ze zelf ontslag uit genomen hebben....

Bedrijven gaan niet op hun handen zitten ondertussen en ,ongeacht de verdere afloop,zal "wat verloren is,verloren blijven"........Men moet heel goed beseffen dat CEO's en beheerraden hun bedrijven niet kunnen en zullen laten opereren tussen een bevolking van domoren en politieke idioten....(dat is evengoed een waarschuwing aan ons overigens)


En VHFSTD?

Wie is dat misschien?
Heeft die al iets NUTTIGS gedaan in zijn leven sedert het schrijven van zijn burgermanifesten?

[Knuppel]

Dat de uitstap van GB uit de EU nog niet is afgerond ligt voor een groot deel, misschien zelfs het grootste, aan de tegenwerking van de EU.
Wie is de onderhandelaar in de uitstap? Juist. Verhofstadt.
Wie wil de Britten financieel doen bloeden voor hun uitstap? Verhofstadt.
Dan moet men niet verwonderd zijn dat Verhofstadt de gevolgen draagt van zijn handelswijze.

[Knuppel]

Verhofstadt heeft evenmin iets gepresteerd voor hij zijn burgermanifesten schreef. Hij heeft een hoop mensen verleid met die burgermanifesten, maar er werd niets van verwezenlijkt. De enige die voordelen puurde uit de burgermanifesten is Verhofstadt zelf.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat de uitstap van GB uit de EU nog niet is afgerond ligt voor een groot deel, misschien zelfs het grootste, aan de tegenwerking van de EU.
Wie is de onderhandelaar in de uitstap? Juist. Verhofstadt.
Wie wil de Britten financieel doen bloeden voor hun uitstap? Verhofstadt.
Dan moet men niet verwonderd zijn dat Verhofstadt de gevolgen draagt van zijn handelswijze.

VHFSTD is NIET de hoofdonderhandelaar,hij is de "waarnemer" namens het EP maar kan en mag niet rechtstreeks ingrijpen in het proces.(het staat hem ondertussen,zoals iedere EU-burger,geheel vrij kommentaar in eigen naam te geven )Het is een zekere meneer Barnier,onder rechtstreekse bevoegdheid namens de Europese Commissie ,die de onderhandelingen coordineert.

De Britten ondertussen willen geen deel uitmaken van de EU,maar wel alle economische voordelen van de EU (onderandere taksvrije in- en export)....

goed geprobeerd,maar dat gaat zo niet,niet in de VS,niet in China,en ook niet in de EU.....eigenlijk heeft het VK NIKS te "willen".

NA een Brexit,als de teller op nul staat,kan eventueel gekeken worden wat er kan gedaan worden,maar Londen kan en mag op geen enkele manier deze agenda bepalen!
Er zijn geen "verworven" rechten die je na "ontslag" kan meenemen...stel je voor.

En dan zijn er de ganse resem gecoordineerde maatregelen en wetgeving (en bijgaande betalingsstromen) die weer uit elkaar gepeuterd moeten worden...

Bvb worden de Britten ook geleidelijk aan "verwijderd" uit alle Europese onderzoeksprojecten (en onderandere ESA)....en DAT willen ze eigenlijk ook niet,maar het is wat het is....

En tenslotte,kort na Brexit valt het VK uit elkaar......(mijn gok is dat Schotland eerst gaat,kort erna gevolgd door Noord-Ierland en vervolgens eerst Groot-Londen),is dat de schuld van de EU?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

VHFSTD is NIET de hoofdonderhandelaar,hij is de "waarnemer" namens het EP maar kan en mag niet rechtstreeks ingrijpen in het proces.(het staat hem ondertussen,zoals iedere EU-burger,geheel vrij kommentaar in eigen naam te geven )Het is een zekere meneer Barnier,onder rechtstreekse bevoegdheid namens de Europese Commissie ,die de onderhandelingen coordineert.

De Britten ondertussen willen geen deel uitmaken van de EU,maar wel alle economische voordelen van de EU (onderandere taksvrije in- en export)....

goed geprobeerd,maar dat gaat zo niet,niet in de VS,niet in China,en ook niet in de EU.....eigenlijk heeft het VK NIKS te "willen".

NA een Brexit,als de teller op nul staat,kan eventueel gekeken worden wat er kan gedaan worden,maar Londen kan en mag op geen enkele manier deze agenda bepalen!
Er zijn geen "verworven" rechten die je na "ontslag" kan meenemen...stel je voor.

En dan zijn er de ganse resem gecoordineerde maatregelen en wetgeving (en bijgaande betalingsstromen) die weer uit elkaar gepeuterd moeten worden...

Bvb worden de Britten ook geleidelijk aan "verwijderd" uit alle Europese onderzoeksprojecten (en onderandere ESA)....en DAT willen ze eigenlijk ook niet,maar het is wat het is....

En tenslotte,kort na Brexit valt het VK uit elkaar......(mijn gok is dat Schotland eerst gaat,kort erna gevolgd door Noord-Ierland en vervolgens eerst Groot-Londen),is dat de schuld van de EU?

Begrijpelijk, allemaal zo pijnlijk waar ,dat het prettiger is aan iets anders te denken, ook voor de
Leave.EU, en dan maar Guy Verhofstadt beschuldigen nepnieuws te verspreiden om de aandacht af te leiden.

[Universalia]

Europe has a fifth column in its ranks: Putin's cheerleaders who want to destroy Europe & liberal democracy from within: Le Pen, Wilders, Farage, Orb?*n, Kaczynski, Salvini use Kremlin money & intel. Like Farage's friend Arron Banks, who colluded w/ Russians to deliver #Brexit

ARRON BANKS LEGALS VERHOFSTADT OVER PUTIN TWEET

Best 'grappig' (door Sarcasmus)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Begrijpelijk, allemaal zo pijnlijk waar ,dat het prettiger is aan iets anders te denken, ook voor de
Leave.EU, en dan maar Guy Verhofstadt beschuldigen nepnieuws te verspreiden om de aandacht af te leiden.

We zullen zien of het nep-news is, en waar de aandacht van moest afgeleid worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Eigenlijk hebben bedrijfsleiders wel gelijk hoor.

Hun argument is dat "economie is te belangrijk om nog over te laten aan politici"

De bankencrisis heeft nochtans aangetoond dat overheidscontrole wel enig nut heeft. Laat je iedereen maar doen, dan komen er rampen op ons af. Rampen die dan nog eens mogen worden opgekuist door de... overheid. Door die politici dus.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De bankencrisis heeft nochtans aangetoond dat overheidscontrole wel enig nut heeft. Laat je iedereen maar doen, dan komen er rampen op ons af. Rampen die dan nog eens mogen worden opgekuist door de... overheid. Door die politici dus.

We hebben toen geleerd dat Banken toen geen bedrijven waren maar "systeemrisico's".
We hebben toen ook geleerd wat "overheidscontrole" eigenlijk voorstelde;NIKS....
De overheid,inderdaad,diende wel als de dweil om het vuil op te moppen...

(enkele medeforummers hebben overheen de jaren wel eens minder neutrale bewoordingen gebruikt aangaande de banken.... )

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De bankencrisis heeft nochtans aangetoond dat overheidscontrole wel enig nut heeft. Laat je iedereen maar doen, dan komen er rampen op ons af. Rampen die dan nog eens mogen worden opgekuist door de... overheid. Door die politici dus.

Het bankensysteem drijft op zeepbellen. In de UK hadden ze vrij lang een systeem van Tally Sticks wat gedurende een tijd vrij goed werkte. De banksters vonden dat niet kunnen en vonden weer vanalles uit zodat hun systeem terug in voegen kwam.

Rond intrest heffen over geld is het.laatste nog niet gezegd...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat de uitstap van GB uit de EU nog niet is afgerond ligt voor een groot deel, misschien zelfs het grootste, aan de tegenwerking van de EU.
Wie is de onderhandelaar in de uitstap? Juist. Verhofstadt.
Wie wil de Britten financieel doen bloeden voor hun uitstap? Verhofstadt.
Dan moet men niet verwonderd zijn dat Verhofstadt de gevolgen draagt van zijn handelswijze.

De rollen niet omdraaien, in feite is de EU demandeur de rien. Er is trouwens een helft van de bevolking in de UK die niet wenst de EU te verlaten en een andere helft die niet beseft wat de gevolgen zijn. Populisten hebben hen met leugens (zelfs met grote cijfers op bussen)overtuigd dat alles beter zou gaan. Het is niet aan de EU de UK met een gouden handdruk vaarwel te zeggen. Het gaat de Britten geld kosten, veel geld.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De rollen niet omdraaien, in feite is de EU demandeur de rien. Er is trouwens een helft van de bevolking in de UK die niet wenst de EU te verlaten en een andere helft die niet beseft wat de gevolgen zijn. Populisten hebben hen met leugens (zelfs met grote cijfers op bussen)overtuigd dat alles beter zou gaan. Het is niet aan de EU de UK met een gouden handdruk vaarwel te zeggen. Het gaat de Britten geld kosten, veel geld.

Dat bedoel ik dus.

Wat jouw mening betreft over de uitslag van het referendum over de Brexit, daar was wel degelijk een meerderheid vóór.
Het klopt ook niet dat het allemaal dommekloten waren die slachtoffer werden van populisten die hen belogen en bedrogen. Hele wijken en zelfs steden worden verlaten door Britten die zich niet langer thuis voelen in hun eigen streek omdat ze overbevolkt geraakt met allochtone gelukzoekers. Dat de EU hen zou kaal plukken als ze hun schop durfden afkuisen konden zelfs de "populisten" niet voorzien.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat bedoel ik dus.

Wat jouw mening betreft over de uitslag van het referendum over de Brexit, daar was wel degelijk een meerderheid vóór.
Het klopt ook niet dat het allemaal dommekloten waren die slachtoffer werden van populisten die hen belogen en bedrogen. Hele wijken en zelfs steden worden verlaten door Britten die zich niet langer thuis voelen in hun eigen streek omdat ze overbevolkt geraakt met allochtone gelukzoekers. Dat de EU hen zou kaal plukken als ze hun schop durfden afkuisen konden zelfs de "populisten" niet voorzien.

En hopelijk hebben dezelfde populisten begrepen dat voor een referendum over belangrijke zaken best een 2/3 meerderheid gebruikt wordt, dan is er tenminste duidelijkheid. Een uitslag van 52/48 is geen uiting van "volkswil" maar een bewijs van grote twijfel, die momenteel perfect weerspiegeld wordt door de permanente ambras in regering en parlement.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat bedoel ik dus.

Wat jouw mening betreft over de uitslag van het referendum over de Brexit, daar was wel degelijk een meerderheid vóór.
Het klopt ook niet dat het allemaal dommekloten waren die slachtoffer werden van populisten die hen belogen en bedrogen. Hele wijken en zelfs steden worden verlaten door Britten die zich niet langer thuis voelen in hun eigen streek omdat ze overbevolkt geraakt met allochtone gelukzoekers. Dat de EU hen zou kaal plukken als ze hun schop durfden afkuisen konden zelfs de "populisten" niet voorzien.

Ze willen weg, ze mogen weg. Waarom zijn ze nog niet weg? Raus damit!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze willen weg, ze mogen weg. Waarom zijn ze nog niet weg? Raus damit!

Het lijkt er meer en meer op dat de Engelsen niet van plan zijn, om de één of andere duistere reden, de Brexit te laten doorgaan.

Ze willen weg, ze mogen weg.

Ik denk niet dat ze snel weg zullen zijn daar er véél water (of was het geld?) door de zee 'loopt'.

Van mij mogen ze ook weg, no problem.

En al diegenen die hier in ellenlange rijen staan aan te schuiven om uiteindelijk Engeland te kunnen/proberen te bereiken, die zou ik dan linea recta doorsturen naar het eiland.

Problem solved, case closed.

Maar dan kom je weer bij die eeuwige MAAR terecht die in de meeste gevallen staat voor, het helemaal ander te zien.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het lijkt er meer en meer op dat de Engelsen niet van plan zijn, om de één of andere duistere reden, de Brexit te laten doorgaan.

Het doet denken aan vaudeville theater. Het ganse stuk is er een acteur die de deur in hand heeft en roept "hou me tegen of ik ben weg". Maar uiteindelijk vertrekt hij nooit