VTM nieuws duurde maar tien minuten

[Universalia]

VTM nieuws duurde maar tien minuten deze middag door onrust op redactie

De uitzending van VTM nieuws van 13.00 uur is vandaag ingekort tot tien minuten. Reden is de aanhoudende sociale onrust op de redactie, na het vertrek van de hoofdredacteur en directeur nieuws. De directie en de redactie blijven verder overleggen, de uitzending van het nieuws van 19 uur zal wel volledig op antenne gaan.

Er was 'gerede twijfel' want ik dacht, is het binnenland waardig of is het gewoon gieren bij K&K mocht ik het daar gepost hebben?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

VTM nieuws duurde maar tien minuten deze middag door onrust op redactie



Er was 'gerede twijfel' want ik dacht, is het binnenland waardig of is het gewoon gieren bij K&K mocht ik het daar gepost hebben?

Het was een beetje mijn aandacht ontsnapt, maar met de weekendkranten te lezen: het is precies echt koekenbak daar.
Hoflack (nieuwsbaas) stuurt een mail met kritiek op Lataire (journaalbaas) en die is uitgelekt. Alletwee ontslagen en revolutie bij het journaal.
Te volgen...

[Bach]

Als je geïnformeerd wil zijn over liever iets anders dan fait divers, en al vooral als je internationaal nieuws wil dat geen voorgekauwd propaganda stukje is dien je niet bij VTM te zijn. Niet dat er ook maar enige hoop is dat er iets zal veranderen bij een nieuwe nieuws redactie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als je geïnformeerd wil zijn over liever iets anders dan fait divers, en al vooral als je internationaal nieuws wil dat geen voorgekauwd propaganda stukje is dien je niet bij VTM te zijn. Niet dat er ook maar enige hoop is dat er iets zal veranderen bij een nieuwe nieuws redactie.

Dat geldt evengoed, of nog beter, bij de VRT.

De tijd dat de VRT de kijkers meende te moeten opvoeden is voorbij, wat niet wil zeggen dat ALLES wat ons wordt voorgeschoteld, door zowel VTM als de VRT, als zoete koek moeten slikken.
De voltallige media indoctrineren de lezers nog steeds. Het valt alleen minder op omdat de techniek verfijnder is. Gelukkig niet altijd zodat zelfs de grootste dommekloten in staat zijn om het spel te doorzien. Een mooi voorbeeld is de herrie die de voltallige media maken rond S&V. Zolang een deftig onderzoek gaan duidelijkheid heeft gegeven over de werkelijke, gevaarlijke aard van die studentenclub is het verstandig om niet de plaats van de rechter en de beul in te nemen.

[Knuppel]

Wat deze draad betreft. De kern van de herrie bij VTM ligt blijkbaar bij een leidinggevende persoon die ontslagen werd omdat er TEveel klachten over waren. Hoflak nam wraak door een interne mail naar De Morgen te lekken. De Morgen maakte dankbaar gebruik van de wraakzucht van Hoflak, en liet de poppetjes pas goed dansen.

Waar ik moeilijk bij kan is dat een voormalige hoofdredactrice van dezelfde De Morgen door VTM wordt aangesteld als (tijdelijk?) hoofdredacteur.

Ik heb de indruk dat we de helft van het schoon weer niet weten, en dat er, in alle stilte, andere belangen spelen dan deze die de kijker worden voorgeschoteld.
Ze doen maar. Mij kan het niet verdommen hoe lang of hoe kort het nieuws is op tv. Er zijn andere, en zelfs betere kanalen zat voor wie zich wil informeren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat geldt evengoed, of nog beter, bij de VRT.

De tijd dat de VRT de kijkers meende te moeten opvoeden is voorbij, wat niet wil zeggen dat ALLES wat ons wordt voorgeschoteld, door zowel VTM als de VRT, als zoete koek moeten slikken.
De voltallige media indoctrineren de lezers nog steeds. Het valt alleen minder op omdat de techniek verfijnder is. Gelukkig niet altijd zodat zelfs de grootste dommekloten in staat zijn om het spel te doorzien. Een mooi voorbeeld is de herrie die de voltallige media maken rond S&V. Zolang een deftig onderzoek gaan duidelijkheid heeft gegeven over de werkelijke, gevaarlijke aard van die studentenclub is het verstandig om niet de plaats van de rechter en de beul in te nemen.

Maar als ze zelf al van op voorhand weten dat het dan gewoon op een sisser zal uitlopen, want het zijn zij die alles gewoon opgeklopt hebben tot die hoogte om het kiesvee in hun netten te vangen...
De dag dat de rechter in alle mediastilte uitspraak zal doen zijn de verkiezingen al lang voorbij en hebben zij (wel of niet) hun slag thuisgehaald en maalt er geen burger nog om...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat deze draad betreft. De kern van de herrie bij VTM ligt blijkbaar bij een leidinggevende persoon die ontslagen werd omdat er TEveel klachten over waren. Hoflak nam wraak door een interne mail naar De Morgen te lekken. De Morgen maakte dankbaar gebruik van de wraakzucht van Hoflak, en liet de poppetjes pas goed dansen.

Waar ik moeilijk bij kan is dat een voormalige hoofdredactrice van dezelfde De Morgen door VTM wordt aangesteld als (tijdelijk?) hoofdredacteur.

Ik heb de indruk dat we de helft van het schoon weer niet weten, en dat er, in alle stilte, andere belangen spelen dan deze die de kijker worden voorgeschoteld.
Ze doen maar. Mij kan het niet verdommen hoe lang of hoe kort het nieuws is op tv. Er zijn andere, en zelfs betere kanalen zat voor wie zich wil informeren.

Wat mij wel enorm stoort is dat ze gesubsidieerd worden door ons allemaal tegen de wil van ons allemaal, want het gedeelte dat nog achter die commedie slinkt met de dag.
Als je ziet dat rood nog amper aan 10% komt in de verkiezingen en toch het hele medialandschap in handen heeft...
Moet er nog zand zijn over het democratisch gehalte van heel die commedie???

[Dadeemelee]

Hopla het is al weer ontspoord in gezever tegen de 'linkse' media.

On topic: het gaat over een verschil in visie (en persoonlijke vetes zullen ook wel meespelen). Hoflack vindt dat er te weinig serieus is op het VRT journaal en teveel faits-divers/entertainment.
Dat was toevallig ook het onderwerp van 'Dank u dat u bij ons was' vorige week op Een. Daarin werd geschetst hoe het BRT/VRT journaal dezelde weg afgelegd heeft.
Op het einde van die uitzending werd de vraag gesteld of uitgebreide tv-journaals binnen 10 jaar nog wel zullen bestaan. Goede vraag. Met alle informatie die we nu via internet kunnen krijgen zal dat waarschijnlijk overbodig worden.

M.i. gaan we naar korte journaals met de hoofdpunten en dan gespecialiseerde programma's zoals Terzake en Pano en dan wat entertainment shows a la Van Gils.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Op het einde van die uitzending werd de vraag gesteld of uitgebreide tv-journaals binnen 10 jaar nog wel zullen bestaan. Goede vraag. Met alle informatie die we nu via internet kunnen krijgen zal dat waarschijnlijk overbodig worden.

Ook op het internet slaat de vekleutering op de vlak ongenadig toe. Hoeveel nieuwssites bieden nog uitgebreide artikelen aan? Artikelen van twee of meer DINA4-bladen (als je het zou uitprinten)? De tijd van De Standaard op groot formaat (je had indertijd bijna een hele keukentafel nodig om DS open te leggen) of de wekenlange reportages in DM lijkt wel definitief voorbij.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook op het internet slaat de vekleutering op de vlak ongenadig toe. Hoeveel nieuwssites bieden nog uitgebreide artikelen aan? Artikelen van twee of meer DINA4-bladen (als je het zou uitprinten)? De tijd van De Standaard op groot formaat (je had indertijd bijna een hele keukentafel nodig om DS open te leggen) of de wekenlange reportages in DM lijkt wel definitief voorbij.

De nieuwsbladen (zelfs de 'serieuze') en de nieuwsdiensten van de zenders hebben ook niet genoeg mensen meer om zelf originele nieuwsanalyses en originele reportages te maken. Iemand zoals Vranckx (je kan er voor of tegen zijn) is één van de weinige uitzonderingen.

Het beste wat je nu krijgt is dat men een paar politici rond een (eet-)tafel zet en dat die wat praten.