Wat doet Izegem met het cordon ...

[Travis Bickle]

Ik lees links en rechts dat in Izegem, het cordon gebroken zou kunnen worden.
Stip+ [32.7%], heeft de gesprekken met Vlaams Belang [17.4%] opnieuw aangevat.

Hoewel ik hier wel enthousiast zou over zijn, lijkt het me veeleer een wat armzalige poging, om net als in Middelkere wat meer los te krijgen.
Even kietelen bij Bart De Wever en zijn N-VA [25.3%] en kijken hoe er wordt gereageerd ... en aldus, wat is in it for them.

Enfin, dat is mijn vijf cent.
Er wordt geen coalitie gevormd met Vlaams Belang en Izegem hoeft zich verder geen zorgen te maken, wat betreft eventuele vergunningen voor toekomstige projecten.

[Jay-P.]

Niks verkeerd mee vind ik.
"No you have, yes you might."
't Is het resultaat dat telt, hier voor hun gemeente.

...OK, en eigen beugel. Die gasten hebben uiteraard een carrière-planning en zijn geen persoonlijk OCMW voor de gemeenschap, toch?
Mannekes toch

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Niks verkeerd mee vind ik.
"No you have, yes you might."
't Is het resultaat dat telt, hier voor hun gemeente.

...OK, en eigen beugel. Die gasten hebben uiteraard een carrière-planning en zijn geen persoonlijk OCMW voor de gemeenschap, toch?
Mannekes toch

Ik zou hier nu toch zo licht niet over gaan eigenlijk ...

De recente politieke ontwikkelingen in Middelkerke, waar grootse infrastructuurprojecten zoals een nieuwe ringweg, een nieuw gemeentehuis en een vernieuwde zeedijk zijn beloofd [en waar de Vlaming financieel voor mag opdraaien], brengen ernstige zorgen met zich mee over de gevolgen voor de Vlaming.

Dit soort tactieken, dat is in mijn ogen een vorm van legale afpersing ...

Middelkerke dient hier als een precedent bekeken te worden, dat andere gemeenten, zoals Izegem [?], kan inspireren om vergelijkbare tacktieken te hanteren om zo projecten goedgekeurd te krijgen ... vanzelfsprekend, zonder voldoende rekening te houden met de financiële gevolgen voor de burger.

De politicus duwt de pluimen in de reet en de burger mag er voor opdraaien. In de huidige economische context, waarin veel gezinnen al moeite hebben om rond te komen, wordt deze situatie nog zorgwekkender. Huishoudens staan voor enorme uitdagingen: ze moeten keuzes maken tussen huur, energiekosten en boodschappen. De extra financiële druk van grote infrastructuurprojecten kan hen in een nog moeilijkere positie brengen.

Het is frustrerend dat, terwijl gezinnen worstelen om basisbehoeften te dekken, lokale overheden beslissingen nemen die hen verder in de financiële problemen kunnen brengen. Dit kan leiden tot een grotere sociale ongelijkheid, waar de rijkere stemmen in de politiek blijven luisteren naar de plannen, terwijl de gewone Vlaming geconfronteerd wordt met de realiteit van stijgende belastingen en onbetaalbare levensonderhoudskosten.

Er is daar in mijn ogen heel wat verkeerd mee.

[kelt]

De lokale verkiezingen in Izegem ,voormalig N-VA bastion,zijn duidelijk in een zware catastrofe voor die partij geeindigd...Dik 10% achteruitgang en naar de tweede plaats verwezen door die recente formatie (een combinatie van liberalen en stadpartij) sTip...

https://www.izegem.be/sites/izegem/f...0/0711_001.pdf
Maar eigenlijk zit het probleem veel dieper...
Er is in Izegem geen echte superzwaargewicht politicus meer die ,alleen al op basis van zijn/haar voorkeurstemmen,ook GEZAG heeft..Want ja,in afnemende volgorde van stemmen is er "initiatiefrecht" maar wat betekent dat als je in de praktijk amper meer dan uw woonomgeving ,wijk,dansclub,vinkeniersbond,deeltje van een deelgemeente vertegenwoordigt?Zelfs voor LOKALE politiek zou je toch een beetje meer mogen wegen hé...dit is 2024...

https://izegem.prod.digidal.dev/site...0/4922_001.pdf



Blij dat het in mijn gemeente,buurgemeente van Izegem,glashelder was....

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik zou hier nu toch zo licht niet over gaan eigenlijk ...

De recente politieke ontwikkelingen in Middelkerke, waar grootse infrastructuurprojecten zoals een nieuwe ringweg, een nieuw gemeentehuis en een vernieuwde zeedijk zijn beloofd [en waar de Vlaming financieel voor mag opdraaien], brengen ernstige zorgen met zich mee over de gevolgen voor de Vlaming.

Dit soort tactieken, dat is in mijn ogen een vorm van legale afpersing ...

Middelkerke dient hier als een precedent bekeken te worden, dat andere gemeenten, zoals Izegem [?], kan inspireren om vergelijkbare tacktieken te hanteren om zo projecten goedgekeurd te krijgen ... vanzelfsprekend, zonder voldoende rekening te houden met de financiële gevolgen voor de burger.

De politicus duwt de pluimen in de reet en de burger mag er voor opdraaien. In de huidige economische context, waarin veel gezinnen al moeite hebben om rond te komen, wordt deze situatie nog zorgwekkender. Huishoudens staan voor enorme uitdagingen: ze moeten keuzes maken tussen huur, energiekosten en boodschappen. De extra financiële druk van grote infrastructuurprojecten kan hen in een nog moeilijkere positie brengen.

Het is frustrerend dat, terwijl gezinnen worstelen om basisbehoeften te dekken, lokale overheden beslissingen nemen die hen verder in de financiële problemen kunnen brengen. Dit kan leiden tot een grotere sociale ongelijkheid, waar de rijkere stemmen in de politiek blijven luisteren naar de plannen, terwijl de gewone Vlaming geconfronteerd wordt met de realiteit van stijgende belastingen en onbetaalbare levensonderhoudskosten.

Er is daar in mijn ogen heel wat verkeerd mee.

My bad. Ik houd het inderdaad veel lichter, een farce eigenlijk. (zie "The importance of being Earnest.")

Maar met respect voor de ernst van je toelichting.
En taal blijft om onderling te communiceren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

De recente politieke ontwikkelingen in Middelkerke, waar grootse infrastructuurprojecten zoals een nieuwe ringweg, een nieuw gemeentehuis en een vernieuwde zeedijk zijn beloofd [en waar de Vlaming financieel voor mag opdraaien], brengen ernstige zorgen met zich mee over de gevolgen voor de Vlaming.

Dit soort tactieken, dat is in mijn ogen een vorm van legale afpersing ...

Het is vooral één van de vele leuke gevolgen van het cordon.

Politici beginnen door te krijgen dat ze het cordon kunnen gebruiken om hun goesting te krijgen. Lijkt me een goede zaak.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik lees links en rechts dat in Izegem, het cordon gebroken zou kunnen worden.
Stip+ [32.7%], heeft de gesprekken met Vlaams Belang [17.4%] opnieuw aangevat.

Hoewel ik hier wel enthousiast zou over zijn, lijkt het me veeleer een wat armzalige poging, om net als in Middelkere wat meer los te krijgen.
Even kietelen bij Bart De Wever en zijn N-VA [25.3%] en kijken hoe er wordt gereageerd ... en aldus, wat is in it for them.

Enfin, dat is mijn vijf cent.
Er wordt geen coalitie gevormd met Vlaams Belang en Izegem hoeft zich verder geen zorgen te maken, wat betreft eventuele vergunningen voor toekomstige projecten.

Is izegem niet de stad van één van de oprichters van N-VA?

Geert bourgios?

Als daar het cordon zou sneuvelen.....

[fox]

Het is zover. Ook daar sneuvelt het en net zoals in Ranst is het Open VLD die het doet. Ocharme Panda.

[ViveLaBelgique]

Quid Geert Bourgois ?

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is zover. Ook daar sneuvelt het en net zoals in Ranst is het Open VLD die het doet. Ocharme Panda.

De lokale vld heeft door dat de partij een zinkend schip is, vandaar de veelvuldige lokale lijsten en het gebrek aan loyaliteit. Leden van de vld hebben gewoon niets meer te verliezen, de partij bestaat nog amper vlaams en federaal. Waar de vld onder eigen naam is opgekomen haalde ze vaak 0 verkozen zoals in Antwerpen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Quid Geert Bourgois ?

Geert Bourgois is geen politicus meer. Dus wat is eigenlijk juist uw vraag omtrent die man?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Geert Bourgois is geen politicus meer. Dus wat is eigenlijk juist uw vraag omtrent die man?

Bedankt voor de update. Ik heb het bericht van het politiek overlijden van Geert Bourgeois gemist. Heeft hij geen nageslacht of poulains nagelaten ? Was hij geen voorzitter van de Izegemse N-VA afdeling ? Is hij geen ere-weetikveel bij N-VA Izegem ?

[Glennos1]

Dat vld de partijkaarten gaat intrekken als partij die nog amper bestaat boezemt nu niet bepaald schrik in.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor de update. Ik heb het bericht van het politiek overlijden van Geert Bourgeois gemist. Heeft hij geen nageslacht of poulains nagelaten ? Was hij geen voorzitter van de Izegemse N-VA afdeling ? Is hij geen ere-weetikveel bij N-VA Izegem ?

Als dat het enige is dat jij ivm de nva gemist hebt, dan buig ik diep en nederig voor jou.
Maar 'k peins da'k mijne rug recht mag houden.

[De schoofzak]

https://www.hln.be/izegem/na-ranst-b...lang~acbe5849/

Zoals ik al eer zei: met de groei van het vb, gaan de anderen monstercoalities moeten aangaan, maar dat wekt vaak teveel wrevel onderling.

En nog: logisch dat het vooral (ex)VLD-ers zijn, zoals eer al in de draad gezegd. Wie interesseert zich aan een kaart van een partij die doodsreutels aan het produceren is.

[kelt]

Er lijkt in Izegem vooral een zekere afkeer zich te hebben ontwikkeld van de N-VA bij een deel van de politiek.sTip is niet toevallig ontstaan en gegroeid.
We hebben dat nog gezien.(wat heerste er al ettelijke decennia voordat
BDW burgemeester werd van zekere handelsnederzetting aan de Schelde?)

N-VA bestaat nu lang genoeg om ook eens ...gemeden...te worden...

O ja...en lokale lijsten zijn een gegeven.....ik vind het goed dat ze bestaan.....Soms moeten lokale politici,zelfs van verschillende strekking,geen directe link hebben met partijen hogerop als het om HUN EIGEN gemeente gaat.....Geen enkel sjabloon past overal op.....

Maar goed,het zal maar zijn wat het zal zijn als er echt een handtekening onder een coalitie staat in Izegem...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Dat vld de partijkaarten gaat intrekken als partij die nog amper bestaat boezemt nu niet bepaald schrik in.

Vermits de pers vorige week beweerde dat het cordon 'sterker' werd omdat VLD en CD&V partijkaarten introk, kunnen we dus volgens deze logica zeggen dat het cordon nu nog veel sterker is.

Het Vlaams Belang bestuurt dus al in 3 van de 5 provincies.
West-Vlaanderen: Izegem
Oost-Vlaanderen: Ninove
Antwerpen: Ranst

De GPS van Panda zal moeten opletten om iedere keer om te rijden als hij 'nazi-gebied' nadert.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

De lokale vld heeft door dat de partij een zinkend schip is, vandaar de veelvuldige lokale lijsten en het gebrek aan loyaliteit. Leden van de vld hebben gewoon niets meer te verliezen, de partij bestaat nog amper vlaams en federaal. Waar de vld onder eigen naam is opgekomen haalde ze vaak 0 verkozen zoals in Antwerpen.

Wel grappig dat het op dit forum VLD trollen zijn die voortdurend op VB kappen, en zeggen dat N-VA dichtst staat bij VB.
Maar als puntje bij paaltje komt zijn het andere VLD'ers die het cordon breken.

[Travis Bickle]

Gelukkig was het maar vijf cent ...

[Witte Kaproen]

Ninove,Ranst, Izegem en mogelijk Stekene .

Het lijstje van de gaten in het Cordon wordt langer en langer.

Nu nog wachten op een gemeente in Vlaams Brabant en Limburg ,die het Cordon doorbreekt.