Marrakech vs stemrecht vreemdelingen vs handelsverdrag Canada

[MORPHEUS]

Marrakech vs stemrecht vreemdelingen vs handelsverdrag Canada

Beste forum bezoekers . Mag ik even rekenen op jullie collectief geheugen

Het geval Marrakech doet me een beetje denken aan

Stemrecht voor vreemdelingen. Daar was een wisselmeerderheid en protesteerde VLD als regeerpartij. Met een wisselmeerderheid (tegen de wil van de meerderheid van het volk ? ) werd dit gestemd. Maar VLD bleef wel in de regering zitten.

Handelverdrag Canada. Daar was geheel Europa voor. Ook federaal België , ook Vlaanderen. Enkel de regering van Wallonië was in Europa tegen. Hoe hebben ze dit dan opgelost?

Mijn vraag is nu om gelijkenissen te zoeken en ook verschillen. Zowel gedrag van MR-OVLD-CDV-NVA als de premier van dat moment

Zo kan ik de puzzel leggen

Dank u

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Marrakech vs stemrecht vreemdelingen vs handelsverdrag Canada

Beste forum bezoekers . Mag ik even rekenen op jullie collectief geheugen

Het geval Marrakech doet me een beetje denken aan

Stemrecht voor vreemdelingen. Daar was een wisselmeerderheid en protesteerde VLD als regeerpartij. Met een wisselmeerderheid (tegen de wil van de meerderheid van het volk ? ) werd dit gestemd. Maar VLD bleef wel in de regering zitten.

Handelverdrag Canada. Daar was geheel Europa voor. Ook federaal België , ook Vlaanderen. Enkel de regering van Wallonië was in Europa tegen. Hoe hebben ze dit dan opgelost?

Mijn vraag is nu om gelijkenissen te zoeken en ook verschillen. Zowel gedrag van MR-OVLD-CDV-NVA als de premier van dat moment

Zo kan ik de puzzel leggen

Dank u

Klopt helemaal als een bus.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Marrakech vs stemrecht vreemdelingen vs handelsverdrag Canada

Beste forum bezoekers . Mag ik even rekenen op jullie collectief geheugen

Het geval Marrakech doet me een beetje denken aan

Stemrecht voor vreemdelingen. Daar was een wisselmeerderheid en protesteerde VLD als regeerpartij. Met een wisselmeerderheid (tegen de wil van de meerderheid van het volk ? ) werd dit gestemd. Maar VLD bleef wel in de regering zitten.

Handelverdrag Canada. Daar was geheel Europa voor. Ook federaal België , ook Vlaanderen. Enkel de regering van Wallonië was in Europa tegen. Hoe hebben ze dit dan opgelost?

Mijn vraag is nu om gelijkenissen te zoeken en ook verschillen. Zowel gedrag van MR-OVLD-CDV-NVA als de premier van dat moment

Zo kan ik de puzzel leggen

Dank u

Het geval van de migratiekwestie herinner ik mij. De regering had hierbij beslist dat het een beslissing was van het parlement, zo is het ook gegaan met de abortuskwestie.

Er zijn soms zaken waar de regeringspartijen geen consensus vinden en dan lost men dit zo op. Het probleem was wel bij het migrantenstemrecht ook het parlementaire werk geblokkeerd tegen De Gucht dan, en dit was niet zo netjes. Als men beslist om het beslissing te maken van het parlement dan mag een regeringspartij ook oppositie bieden tegen de maatregel, dit is een regel van het spel.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Klopt helemaal als een bus.

Euh ... Morpheus stelde een vraag.
Indien jouw puzzel klopt, gelieve hem hier uit te doeken te doen aub!