Koopkracht neemt met 5,2 procent toe door beleid Michel I

Blue Sky · 29 november 2018, 20:33

... niettegenstaande alle fake news.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181129_03997922

DucDEnghien · 29 november 2018, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

... niettegenstaande alle fake news.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181129_03997922

Uiteindelijk moet iedereen zijn rekening maken, om tot de slotsom te komen. Alleen, het is gemakkelijk om je inkomsten te berekenen, maar hoeveel mensen houden integraal hun uitgaves bij?

Henri1 · 29 november 2018, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

... niettegenstaande alle fake news.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181129_03997922

De winst aan loon wordt terug afgepakt door talloze verdoken belastingen.

Anna List · 29 november 2018, 22:32

Koopkracht in de titel, maar de studie heeft t alleen over inkomen in t artikel....

Da's een zeer enge definitie van koopkracht...

Guinevere · 29 november 2018, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Uiteindelijk moet iedereen zijn rekening maken, om tot de slotsom te komen. Alleen, het is gemakkelijk om je inkomsten te berekenen, maar hoeveel mensen houden integraal hun uitgaves bij?

Mijn koopkracht is toegenomen door veel in de Primark te shoppen. En andere budgetketens als de Lidl, enz. Volgens mij zijn die het recept voor een ware koopkracht stijging.

Boduo · 29 november 2018, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De winst aan loon wordt terug afgepakt door talloze verdoken belastingen.

Een dikke 2 !!!

Universalia · 29 november 2018, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De winst aan loon wordt terug afgepakt door talloze verdoken belastingen.

Is dat niet altijd al zo geweest?

Boduo · 29 november 2018, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Koopkracht in de titel, maar de studie heeft t alleen over inkomen in t artikel....

Da's een zeer enge definitie van koopkracht...

+ Zo vals als een kat.

lamenielachen · 29 november 2018, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

... niettegenstaande alle fake news.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181129_03997922

Dat gelooft hij nu zelf ook toch niet?
Misschien voor hem en het andere profitariaat?
"Alleen" al wat electriciteit en brandstof meer kost zijn we er aan voor de pmoeite.

Knuppel · 29 november 2018, 23:03

Citaat:

Koopkracht neemt met 5,2 procent toe door beleid Michel I

lamenielachen.

Xenophon · 29 november 2018, 23:10

De goed nieuws-show.

Verkiezingen op komst, de sfeer is goed.

Knuppel · 29 november 2018, 23:18

De media doen wat er van hen verwacht wordt.
De vraag is welke debiel in die val trapt.

Blue Sky · 30 november 2018, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De winst aan loon wordt terug afgepakt door talloze verdoken belastingen.

Die door u genaamd "verdoken belastingen" zijn doorgaans perfect te vermijden en zijn taksen op vervuilende zaken. Kortom, ze zijn een uitstekende zaak. De vervuiler betaalt is een eerlijk en rechtvaardig principe toch?

Voorbeeldje:
Brandstof duurder => zorgt voor vervuiling - rij wat minder toerkes rond de kerktoren en ga wat meer te voet of neem de fiets.

De gewone man in de straat moet natuurlijk altijd klagen. Hij MOET immers met de auto naar de bakker rijden en hij MOET met het vliegtuig naar de andere kant van de wereld op reis gaan hij MOET zijne living verwarmen tot 22 °C en hij moet altijd el overal lichten laten branden - liefst halogeen of gloeilampen uiteraard enz.

Misschien moet men een ambtenaar van verstandelijk inzicht aanstellen teneinde deze mensen te helpen met het organiseren van hun eigen leven.

Blue Sky · 30 november 2018, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De goed nieuws-show.

Niet echt; dit is een studie van de universiteiten van Leuven en Antwerpen.

Freddie · 30 november 2018, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Niet echt; dit is een studie van de universiteiten van Leuven en Antwerpen.

Wiens brood men eet......

Freddie · 30 november 2018, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Die door u genaamd "verdoken belastingen" zijn doorgaans perfect te vermijden en zijn taksen op vervuilende zaken. Kortom, ze zijn een uitstekende zaak. De vervuiler betaalt is een eerlijk en rechtvaardig principe toch?

Voorbeeldje:
Brandstof duurder => zorgt voor vervuiling - rij wat minder toerkes rond de kerktoren en ga wat meer te voet of neem de fiets.

De gewone man in de straat moet natuurlijk altijd klagen. Hij MOET immers met de auto naar de bakker rijden en hij MOET met het vliegtuig naar de andere kant van de wereld op reis gaan hij MOET zijne living verwarmen tot 22 °C en hij moet altijd el overal lichten laten branden - liefst halogeen of gloeilampen uiteraard enz.

Misschien moet men een ambtenaar van verstandelijk inzicht aanstellen teneinde deze mensen te helpen met het organiseren van hun eigen leven.

Ik zie Charles Michel al fietsen naar Marrakech.

gertc · 30 november 2018, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

... niettegenstaande alle fake news.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181129_03997922

Volgens de studie stijgt de koopkracht 'tussen 2014 en 2020'
Uiteraard is er nog niemand die nu al in zijn portefeuille de gevolgen van de taxshift van 2019 voelt. Anderzijds weet er ook niemand welke maatregelen er in 2019 of 2020 nog volgen om de begroting binnen de perken te houden.

Voor de regering is het logisch, en perfect verdedigbaar, om de gevolgen van haar beleid te laten uitrekenen. Voor ons is het nog eventjes afwachten hoe het uiteindelijk gaat uitdraaien.

Boduo · 30 november 2018, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Niet echt; dit is een studie van de universiteiten van Leuven en Antwerpen.

Die studie brengt NIET in rekening:
- De hogere energiefaktuur
- De stijgende brandstofprijzen
- De indexsprong

Het gaat over GEMIDDELDEN ! Veel mensen houden netto MINDER over door bv medische kosten.

Drosamadaris · 30 november 2018, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De vervuiler betaalt is een eerlijk en rechtvaardig principe toch?

Uiteraard niet; solidariteit stelt dat anderen moeten betalen!

Rijken die een Tesla kunnen kopen en daardoor niet meer moeten betalen, rijken die zonnepanelen, batterijen en warmtepompen kunnen zetten, en daardoor ook daar niet meer moeten betalen, the horror! Ze persen weeral de kleine man uit! Wie Tesla rijdt, zou 10 keer zoveel accijnzen moeten betalen!

En die studie toont het aan! Die top decielen uit die studie hun koopkracht neemt toe, en zelfs meer dan de rest! Dat zou moeten dalen!!! Laat die 100 keer zoveel accijnzen betalen en 1000 keer zoveel belastingen!!!!!

Knuppel · 30 november 2018, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die studie brengt NIET in rekening:
- De hogere energiefaktuur
- De stijgende brandstofprijzen
- De indexsprong

Het gaat over GEMIDDELDEN ! Veel mensen houden netto MINDER over door bv medische kosten.

Je vergeet de verhoging van de BTW, de belasting op de toegevoegde waarde.

29 november 2018, 20:33	#1
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Koopkracht neemt met 5,2 procent toe door beleid Michel I ... niettegenstaande alle fake news. http://www.standaard.be/cnt/dmf20181129_03997922 __________________ Ignorance is bliss

29 november 2018, 23:18	#12
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De media doen wat er van hen verwacht wordt. De vraag is welke debiel in die val trapt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

29 november 2018, 22:32	#4
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Koopkracht in de titel, maar de studie heeft t alleen over inkomen in t artikel.... Da's een zeer enge definitie van koopkracht...