Voorzitter Arco.net is tegen pensioensparen

[Vrijheideerst]

"Het pensioensparen kan alleen gebeuren door een groep betere middenklassers, kost de overheid veel geld en zorgt ervoor dat de eerste en tweede pijler niet versterkt worden."

Tiens, ik wist niet dat ik tot de hogere middenklasse behoorde.

Ook tegen bedrijfswagens (uiteraard) en hospitalisatieverzekeringen wordt gefulmineerd.

Dit komende van een "organisatie" die ondanks miljoenen en miljoenen op hun rekening (en waar geen reet belastingen op wordt betaald) hun eigen gedupeerden nog niet eens wil vergoeden.

Bron: De Standaard Online.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

"Het pensioensparen kan alleen gebeuren door een groep betere middenklassers, kost de overheid veel geld en zorgt ervoor dat de eerste en tweede pijler niet versterkt worden."

Tiens, ik wist niet dat ik tot de hogere middenklasse behoorde.

Ook tegen bedrijfswagens (uiteraard) en hospitalisatieverzekeringen wordt gefulmineerd.

Dit komende van een "organisatie" die ondanks miljoenen en miljoenen op hun rekening (en waar geen reet belastingen op wordt betaald) hun eigen gedupeerden nog niet eens wil vergoeden.

Bron: De Standaard Online.

Ik ben daar ook tegen. Weggesmeten geld.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik ben daar ook tegen. Weggesmeten geld.

Verklaar u nader.

[reservespeler]

Wat een arrogantie van een voorzitter van een vereniging die haar klanten, via Arcopar, in het zak gezet heeft.

Het zou jullie sieren om ons ons geld terug te geven.


Zo lang jullie dat niet doen, hebben jullie geen recht van spreken.

[reservespeler]

[email protected]

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

"Het pensioensparen kan alleen gebeuren door een groep betere middenklassers, kost de overheid veel geld en zorgt ervoor dat de eerste en tweede pijler niet versterkt worden."

Tiens, ik wist niet dat ik tot de hogere middenklasse behoorde.

Ook tegen bedrijfswagens (uiteraard) en hospitalisatieverzekeringen wordt gefulmineerd.

Dit komende van een "organisatie" die ondanks miljoenen en miljoenen op hun rekening (en waar geen reet belastingen op wordt betaald) hun eigen gedupeerden nog niet eens wil vergoeden.

Bron: De Standaard Online.

Het is uiteraard altijd beter om enkelingen die alles al financieren nog verder te bestelen en daarmee nog meer Sinterklaas te spelen bij de rest. Beroepsidioot dus en zowaar de verpersoonlijking van het grote probleem dat België heet.

Een eigen hospitalisatie (zeker als de werkgever er geen voor je heeft of wanneer de werkgever er eentje voor je heeft met minder service) is een minimum (niet alleen in België, dat is overal zo). En wat betreft pensioensparen, kan je er maar beter voor zorgen dat je eigen vermogen tegen de pensioensleeftijd in de grootteorde +1mio€ zit. Dat laatste geldt ook niet alleen voor België, maar is zeker daar aan prioriteit gezien het totaal gebrek aan service dat de staat daar biedt.

[De schoofzak]

Die aap wil maar één ding: mensen die sparen, werken of ondernemen veel belastingen en veel sociale lasten doen betalen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die aap wil maar één ding: mensen die sparen, werken of ondernemen veel belastingen en veel sociale lasten doen betalen.

Ik denk dat er bij beweging.net en ARCO een zeer zware frustratie weegt op de gemoederen van de leiding. Ze hadden immers zichzelf tot doel gesteld een doorslag gevende invloed te verwerven in de Belgische “haute finance” via een grote participatie in het kapitaal van Dexia. Door het negeren van elementaire principes die voor elke belegging gelden is het falikant afgelopen. Nu weigeren ze zelfs elke verantwoordelijkheid voor hun fout beleid te erkennen. Meer nog, door hun frustratie zijn ze pissig op alles en iedereen die poogt via beleggingen voor zichzelf een appeltje voor de dorst opzij te leggen. Als zij het voor het zeggen krijgen (via hun pionnen in CD&V) moet dat allemaal zoveel mogelijk wegbelast worden. Dat heet dan “solidariteit”.