Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 23 november 2004, 14:50   #1
Spolpoel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
Standaard VLD: "Vlaams Belang mag zijn dotatie behouden"

Ter info van multikul-Obersturmführer Zwette Filo

VLD: "Vlaams Belang mag zijn dotatie behouden" VRT-nieuwnet 23/11di 23/11/04 - Voor de VLD-fractie in het Vlaams parlement kan de partij Vlaams Belang gewoon zijn dotatie behouden. Een nota van de juridische dienst van het Vlaams parlement stelde dat als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is ze haar overheidsgeld kan verliezen.

De Batselier wil weten waaraf of waaraan.

(foto Belga)"Filip Dewinter heeft daarop geantwoord dat dit niet het geval is en daarmee is voor ons de kwestie van de baan", zegt VLD-fractieleidster Patricia Ceysens.

Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Blok met een andere naam kan ze de 130.000 euro per maand ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden.

Dat staat in een nota van de juridische dienst van het parlement. Voorzitter Norbert De Batselier (SP.A) had om dat advies gevraagd.

"Het is belangrijk om te weten of het Vlaams Blok opgehouden heeft met te bestaan, zichzelf ontbonden heeft, of dat het Vlaams Belang een nieuwe partij is, ja of neen", aldus De Batselier aan het VRT-radionieuws.

"Als het een nieuwe partij is en die heeft nog niet aan de verkiezingen deelgenomen, kan ze ook geen recht hebben op een partijdotatie. Als het gewoon om een naamsverandering gaat, is er geen probleem, dan is het net als bij SP.A, CD&V en Groen!", aldus nog De Batselier.

Hof van Cassatie veroordeelt vzw's van het BlokVolgens Hof van Cassatie en het hof van beroep in Gent hebben drie belangrijke vzw's van het Blok zich tot 2001 schuldig gemaakt aan het oproepen tot racisme.

Tot nu was er bij de meeste Vlaamse partijen weinig enthousiasme om de partij Vlaams Belang droog te leggen. Vlaams en federaal krijgt Belang alles samen zes miljoen euro per jaar.

VLD: "Vlaams Belang mag zijn dotatie behouden"di 23/11/04 - Voor de VLD-fractie in het Vlaams parlement kan de partij Vlaams Belang gewoon zijn dotatie behouden. Een nota van de juridische dienst van het Vlaams parlement stelde dat als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is ze haar overheidsgeld kan verliezen.

De Batselier wil weten waaraf of waaraan.

(foto Belga)"Filip Dewinter heeft daarop geantwoord dat dit niet het geval is en daarmee is voor ons de kwestie van de baan", zegt VLD-fractieleidster Patricia Ceysens.

Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Blok met een andere naam kan ze de 130.000 euro per maand ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden.

Dat staat in een nota van de juridische dienst van het parlement. Voorzitter Norbert De Batselier (SP.A) had om dat advies gevraagd.

Spolpoel is offline  
Oud 23 november 2004, 18:01   #2
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Nog eens een voorbeeld van de VB leugens.

In al haar publicaties spreekt het VB dat ze een nieuwe partij is,
maar omwille van de centen is ze geen nieuwe partij voor het parlement. Dit staat ook in het rapport van die juridische dienst.

Het Blok liegt in beide gevallen. Ofwel beliegt het Blok haar kiezers door te zeggen dat ze een nieuwe partij is, ofwel het parlement door daar valse partijgegevens door te geven.

En zeg niet dat het niet waar is hé! In ieder interview van FDW of Annamans beweren ze in het lang en het breed dat het een NIEUWE partij is. Dit staat ook zo letterlijk op hun webstek.

Kortweg, haar kiezers beliegen voor de vetpotten in Brussel.
giserke is offline  
Oud 23 november 2004, 18:13   #3
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Nog eens een voorbeeld van de VB leugens.

In al haar publicaties spreekt het VB dat ze een nieuwe partij is,
maar omwille van de centen is ze geen nieuwe partij voor het parlement. Dit staat ook in het rapport van die juridische dienst.

Het Blok liegt in beide gevallen. Ofwel beliegt het Blok haar kiezers door te zeggen dat ze een nieuwe partij is, ofwel het parlement door daar valse partijgegevens door te geven.

En zeg niet dat het niet waar is hé! In ieder interview van FDW of Annamans beweren ze in het lang en het breed dat het een NIEUWE partij is. Dit staat ook zo letterlijk op hun webstek.

Kortweg, haar kiezers beliegen voor de vetpotten in Brussel.
pisserke, je overdrijft! We weten allemaal dat je het BLOK/BELANG liever dood en begraven had gezien zodat je met onze kiezers en bijhorende dodaties kon gaan lopen! Maar in het wilde weg schieten gaat je zaak zeker niet helpen.
jan hyoens is offline  
Oud 23 november 2004, 18:20   #4
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
pisserke, je overdrijft! We weten allemaal dat je het BLOK/BELANG liever dood en begraven had gezien zodat je met onze kiezers en bijhorende dodaties kon gaan lopen! Maar in het wilde weg schieten gaat je zaak zeker niet helpen.
Jan u vergist zich van partij.

Het was het Blok-Belang dat N-VA kapot wou.
Het Blok-Belang steunde de kiesdrempel.
Het Blok-Belang was tegen partijfinanciering van N-VA.
Clemens is offline  
Oud 23 november 2004, 18:23   #5
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
pisserke, je overdrijft! We weten allemaal dat je het BLOK/BELANG liever dood en begraven had gezien zodat je met onze kiezers en bijhorende dodaties kon gaan lopen! Maar in het wilde weg schieten gaat je zaak zeker niet helpen.
[font=Times New Roman][size=3]Dan zal u vragen waarom wij geen kartel willen met dit soort achterlijke uitlatingen? Laten we zeggen dat het een weerspiegeling is van uw partijachterban. Het zal waarschijnlijk ook iets te maken hebben, dat jij niet in staat bent een intellectueel eerlijk te reageren.[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Overdrijven? Dit zijn de feiten, die we zwart op wit kunnen lezen op jullie publicaties, en de reactie van FDW aan Debatselier.
Het VB liegt, wanneer ze in haar publicaties zegt dat ze een nieuwe partij is terwijl ze officieel aan het Vlaams parlement zegt dat ze niet ontbonden is..
Ofwel beliegt ze het parlement, ofwel de kiezer. Kies zelf maar. Beide gevallen zijn compleet verwerpelijk, het geven een beeld van de integriteit van een partij.
[/size][/font]

Laatst gewijzigd door giserke : 23 november 2004 om 18:25.
giserke is offline  
Oud 23 november 2004, 18:24   #6
EXTREEM
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 9 november 2004
Berichten: 933
Standaard

Jan u denkt toch niet dat 1 milioenkiezers naar de NVA zou gaan,amai de NVA die zijn kiezers iets belooft in 5 minuten.En zich met een minister postje laten op zij zetten.En dan nog,ik noem het zo minister van TV,wat een minister.PS nu meer dan 1Milioen
EXTREEM is offline  
Oud 23 november 2004, 18:29   #7
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM
Jan u denkt toch niet dat 1 milioenkiezers naar de NVA zou gaan,amai de NVA die zijn kiezers iets belooft in 5 minuten.En zich met een minister postje laten op zij zetten.En dan nog,ik noem het zo minister van TV,wat een minister.PS nu meer dan 1Milioen
weer iets wat het Blok jullie voorliegt, wij hebben nooit gezegd in 5 min.
Wij hebben duidelijk gezegd, dat we in het begin van het parlementair werkjaar het wetsvoorstel indienen. Waar wij verwachten dat zowel SPA als VLD haar woord zal houden. CD&V kan op geen enkele manier verweten worden dat ze haar woord niet houdt.
giserke is offline  
Oud 23 november 2004, 18:31   #8
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM
Jan u denkt toch niet dat 1 milioenkiezers naar de NVA zou gaan,amai de NVA die zijn kiezers iets belooft in 5 minuten.En zich met een minister postje laten op zij zetten.En dan nog,ik noem het zo minister van TV,wat een minister.PS nu meer dan 1Milioen
We zullen eens zien, na al die leugens en zever die de sedert de 2de veroordeling door het Blok zijn verspreidt. Want ik ken al veel Blokkers en mandatarissen die niet te spreken zijn over het gedrag van hun partij de laatste weken.
giserke is offline  
Oud 23 november 2004, 19:20   #9
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Jan u vergist zich van partij.

Het was het Blok-Belang dat N-VA kapot wou.
Het Blok-Belang steunde de kiesdrempel.
Het Blok-Belang was tegen partijfinanciering van N-VA.
leugens! Dat kun je niet bewijzen!
jan hyoens is offline  
Oud 23 november 2004, 19:24   #10
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
[font=Times New Roman][size=3]Dan zal u vragen waarom wij geen kartel willen met dit soort achterlijke uitlatingen? Laten we zeggen dat het een weerspiegeling is van uw partijachterban. Het zal waarschijnlijk ook iets te maken hebben, dat jij niet in staat bent een intellectueel eerlijk te reageren.[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Overdrijven? Dit zijn de feiten, die we zwart op wit kunnen lezen op jullie publicaties, en de reactie van FDW aan Debatselier.
Het VB liegt, wanneer ze in haar publicaties zegt dat ze een nieuwe partij is terwijl ze officieel aan het Vlaams parlement zegt dat ze niet ontbonden is..
Ofwel beliegt ze het parlement, ofwel de kiezer. Kies zelf maar. Beide gevallen zijn compleet verwerpelijk, het geven een beeld van de integriteit van een partij.
[/size][/font]
belachelijke tekst gewoon! Waarom zou het Vlaams Belang die gewoon de voortzetting van het Vlaams Blok geen recht hebben op dodaties? Om de PS plezier te doen? Onze 1 miljoen kiezers betalen ook belastingen! Dat de nva hier de kant kiest van het belgisch etablishment zeg genoeg over haar knieval voor een zielig ministerpostje!
jan hyoens is offline  
Oud 23 november 2004, 19:25   #11
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
leugens! Dat kun je niet bewijzen!
[font=Times New Roman][size=3]de verslagen van [/size][/font][font=Times New Roman][size=3]WWW.dekamer.be[/size][/font][font=Times New Roman][size=3] eens lezen. Dan zal je eens geconfronteerd worden met wat het Blok haar kiezers allemaal wijsmaakt. [/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Want het Blok heeft idd deze opgenoemde punten gesteund! tot zelfs de weigering te steunen om het amendement van de N-VA om BHV te splitsen.[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Dit heeft zelfs annemans al toegegeven in het parlement, dat zijn fractie zich daar zogezegd vergist heeft![/size][/font]

Laatst gewijzigd door giserke : 23 november 2004 om 19:26.
giserke is offline  
Oud 23 november 2004, 19:27   #12
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM
Jan u denkt toch niet dat 1 milioenkiezers naar de NVA zou gaan,amai de NVA die zijn kiezers iets belooft in 5 minuten.En zich met een minister postje laten op zij zetten.En dan nog,ik noem het zo minister van TV,wat een minister.PS nu meer dan 1Milioen
Het is al lang geweten dat de nva haar kiezers vooral in de visvijver van het Vlaams Belang moet gaan halen en daarvoor heeft ze dan ook de steun gekregen van oa De Morgen! Hun enige doel is daardoor de kiesdrempel halen en zo aan de belgische vetpotten te kunnen zitten!
jan hyoens is offline  
Oud 23 november 2004, 19:27   #13
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
belachelijke tekst gewoon! Waarom zou het Vlaams Belang die gewoon de voortzetting van het Vlaams Blok geen recht hebben op dodaties? Om de PS plezier te doen? Onze 1 miljoen kiezers betalen ook belastingen! Dat de nva hier de kant kiest van het belgisch etablishment zeg genoeg over haar knieval voor een zielig ministerpostje!
Het Vlaams Belang zegt dat ze een NIEUWE partij is. Zo is dit te zien op hun webstek. Dan heeft het VB geen recht meer op die dotaties
giserke is offline  
Oud 23 november 2004, 19:27   #14
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
We zullen eens zien, na al die leugens en zever die de sedert de 2de veroordeling door het Blok zijn verspreidt. Want ik ken al veel Blokkers en mandatarissen die niet te spreken zijn over het gedrag van hun partij de laatste weken.
namen?
jan hyoens is offline  
Oud 23 november 2004, 19:29   #15
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Het Vlaams Belang zegt dat ze een NIEUWE partij is. Zo is dit te zien op hun webstek. Dan heeft het VB geen recht meer op die dotaties
NIETS VERANDERD!

20.11.2004 - Op zondag 14 november 2004 hebben wij met pijn in het hart afscheid genomen van het Vlaams Blok, vermoord met voorbedachten rade door de regeringspartijen en hun huurlingen van het gerecht. Maar met fierheid en vreugde hebben wij ook meteen onze flinke boreling, het Vlaams Belang boven de doopvont gehouden. Het vuur en het enthousiasme in Antwerpen werkte aanstekelijk en doet het beste hopen voor de toekomst.

Je zou denken dat de officiële ‘begrafenis’ van het Vlaams Blok op moedeloosheid zou onthaald worden in eigen rangen en op blije gezichten in pers en politiek. Maar daar is niets van. Het is net omgekeerd. Zondag en de dagen erna zijn alle zuurtegraadmeters in de redactielokalen van de verzamelde pers flink in het rood gegaan. Azijn en chagrijn spatten in alle toonaarden van scherm en papier.

Zelfs De Morgen gaf na lezing van de beginselverklaring schoorvoetend toe dat er niets in te bespeuren valt dat ruikt naar ‘racisme’ of antidemocratische oprispingen. Maar dat belet niet dat de commentatoren moeilijk afscheid kunnen nemen van het karikaturale vijandbeeld dat zij jarenlang opgehangen hebben van het Vlaams Blok. De lakeien van de traditionele politiek grijpen naar dezelfde wapens als vanouds: vooringenomen en eenzijdige berichtgeving, kwaadwillige verdraaiingen, halve waarheden en hele leugens. Nee, er is niets veranderd! Alvast niet in de vuile hetze die de media altijd gevoerd hebben tegen het Vlaams Blok en die ze - bulkend van frustratie - zullen verder zetten tegen het Vlaams Belang. bron vb
jan hyoens is offline  
Oud 23 november 2004, 19:29   #16
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Het is al lang geweten dat de nva haar kiezers vooral in de visvijver van het Vlaams Belang moet gaan halen en daarvoor heeft ze dan ook de steun gekregen van oa De Morgen! Hun enige doel is daardoor de kiesdrempel halen en zo aan de belgische vetpotten te kunnen zitten!
en de achterlijke parlé blijft maar uitgespuwd worden.


Ik zal het eens vragen aan die ex-N-VAers die zich terug lid maken de laatste maanden.
giserke is offline  
Oud 23 november 2004, 19:32   #17
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
[font=Times New Roman][size=3]de verslagen van [/size][/font][font=Times New Roman][size=3]WWW.dekamer.be[/size][/font][font=Times New Roman][size=3] eens lezen. Dan zal je eens geconfronteerd worden met wat het Blok haar kiezers allemaal wijsmaakt. [/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Want het Blok heeft idd deze opgenoemde punten gesteund! tot zelfs de weigering te steunen om het amendement van de N-VA om BHV te splitsen.[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Dit heeft zelfs annemans al toegegeven in het parlement, dat zijn fractie zich daar zogezegd vergist heeft![/size][/font]
ik heb geen goesting om deze discussie weer te voeren! Maar wij hebben NOOIT geweigerd om het amendement te steunen! Ik zou trouwens maar zwijgen over de splitsing van BHV dat zou wel eens de doodsteek van de nva kunnen worden!
jan hyoens is offline  
Oud 23 november 2004, 19:33   #18
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

hier pipo van de Blok webstek:

[14/11/2004] - Bedankt en tot kijk!

Wij melden u met diepe droefheid het overlijden van onze webstek vlaamsblok.be. 't Is mooi geweest. Met de steun van onze lezers wisten wij onze site uit te bouwen tot de meest geraadpleegde partijpolitieke site in Vlaanderen. Dit jaar alleen al 1,5 miljoen bezoekers. Of zoals een bekende warenhuisketen het zegt: dat moet je verdienen, elke dag. Nu het Vlaams Blok ophoudt te bestaan, zetten wij ook een punt achter de gelijknamige webstek.

De site wordt niet meer aangepast, maar blijft op het vertrouwde internetadres te raadplegen zodat u onze dossiers, de columns van Frank Vanhecke en zoveel meer nog eens kan nalezen.

Bij deze willen wij graag alle vaste en losse medewerkers bedanken. En al onze lezers. Die hopen wij natuurlijk straks weer te zien op de webstek van de nieuwe partij. Met uw goedkeuring drinken wij meteen een glas op de blijde geboorte. En wij gaan er alles aan doen om die site nog beter te maken! Tot kijk!

Of beter ... tot straks op www.vlaamsbelang.org!
giserke is offline  
Oud 23 november 2004, 19:35   #19
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
ik heb geen goesting om deze discussie weer te voeren! Maar wij hebben NOOIT geweigerd om het amendement te steunen! Ik zou trouwens maar zwijgen over de splitsing van BHV dat zou wel eens de doodsteek van de nva kunnen worden!
pipo, annemans heeft in hoogst eigen persoon in de kamer verklaard dat zijn fractie zich (zogezegd) vergist heeft in de eindstemming.
giserke is offline  
Oud 23 november 2004, 19:35   #20
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
en de achterlijke parlé blijft maar uitgespuwd worden.


Ik zal het eens vragen aan die ex-N-VAers die zich terug lid maken de laatste maanden.
Juist ja, omdat de nva haar belofte om bhv te splitsen gehouden heeft zeker!!!

na comical ali ,comical pisserke!
jan hyoens is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be