![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
|
![]() Ter info van multikul-Obersturmführer Zwette Filo
![]() VLD: "Vlaams Belang mag zijn dotatie behouden" VRT-nieuwnet 23/11di 23/11/04 - Voor de VLD-fractie in het Vlaams parlement kan de partij Vlaams Belang gewoon zijn dotatie behouden. Een nota van de juridische dienst van het Vlaams parlement stelde dat als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is ze haar overheidsgeld kan verliezen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Blok met een andere naam kan ze de 130.000 euro per maand ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden. Dat staat in een nota van de juridische dienst van het parlement. Voorzitter Norbert De Batselier (SP.A) had om dat advies gevraagd. "Het is belangrijk om te weten of het Vlaams Blok opgehouden heeft met te bestaan, zichzelf ontbonden heeft, of dat het Vlaams Belang een nieuwe partij is, ja of neen", aldus De Batselier aan het VRT-radionieuws. "Als het een nieuwe partij is en die heeft nog niet aan de verkiezingen deelgenomen, kan ze ook geen recht hebben op een partijdotatie. Als het gewoon om een naamsverandering gaat, is er geen probleem, dan is het net als bij SP.A, CD&V en Groen!", aldus nog De Batselier. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Tot nu was er bij de meeste Vlaamse partijen weinig enthousiasme om de partij Vlaams Belang droog te leggen. Vlaams en federaal krijgt Belang alles samen zes miljoen euro per jaar. VLD: "Vlaams Belang mag zijn dotatie behouden"di 23/11/04 - Voor de VLD-fractie in het Vlaams parlement kan de partij Vlaams Belang gewoon zijn dotatie behouden. Een nota van de juridische dienst van het Vlaams parlement stelde dat als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is ze haar overheidsgeld kan verliezen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Blok met een andere naam kan ze de 130.000 euro per maand ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden. Dat staat in een nota van de juridische dienst van het parlement. Voorzitter Norbert De Batselier (SP.A) had om dat advies gevraagd. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() Nog eens een voorbeeld van de VB leugens.
In al haar publicaties spreekt het VB dat ze een nieuwe partij is, maar omwille van de centen is ze geen nieuwe partij voor het parlement. Dit staat ook in het rapport van die juridische dienst. Het Blok liegt in beide gevallen. Ofwel beliegt het Blok haar kiezers door te zeggen dat ze een nieuwe partij is, ofwel het parlement door daar valse partijgegevens door te geven. En zeg niet dat het niet waar is hé! In ieder interview van FDW of Annamans beweren ze in het lang en het breed dat het een NIEUWE partij is. Dit staat ook zo letterlijk op hun webstek. Kortweg, haar kiezers beliegen voor de vetpotten in Brussel. |
![]() |
![]() |
#3 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#4 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
|
![]() Citaat:
Het was het Blok-Belang dat N-VA kapot wou. Het Blok-Belang steunde de kiesdrempel. Het Blok-Belang was tegen partijfinanciering van N-VA. |
|
![]() |
![]() |
#5 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() Citaat:
[font=Times New Roman][size=3]Overdrijven? Dit zijn de feiten, die we zwart op wit kunnen lezen op jullie publicaties, en de reactie van FDW aan Debatselier. Het VB liegt, wanneer ze in haar publicaties zegt dat ze een nieuwe partij is terwijl ze officieel aan het Vlaams parlement zegt dat ze niet ontbonden is.. Ofwel beliegt ze het parlement, ofwel de kiezer. Kies zelf maar. Beide gevallen zijn compleet verwerpelijk, het geven een beeld van de integriteit van een partij. [/size][/font] Laatst gewijzigd door giserke : 23 november 2004 om 18:25. |
|
![]() |
![]() |
#6 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 9 november 2004
Berichten: 933
|
![]() Jan u denkt toch niet dat 1 milioenkiezers naar de NVA zou gaan,amai de NVA die zijn kiezers iets belooft in 5 minuten.En zich met een minister postje laten op zij zetten.En dan nog,ik noem het zo minister van TV,wat een minister.PS nu meer dan 1Milioen
|
![]() |
![]() |
#7 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() Citaat:
Wij hebben duidelijk gezegd, dat we in het begin van het parlementair werkjaar het wetsvoorstel indienen. Waar wij verwachten dat zowel SPA als VLD haar woord zal houden. CD&V kan op geen enkele manier verweten worden dat ze haar woord niet houdt. |
|
![]() |
![]() |
#8 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#9 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#11 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() Citaat:
[font=Times New Roman][size=3]Want het Blok heeft idd deze opgenoemde punten gesteund! tot zelfs de weigering te steunen om het amendement van de N-VA om BHV te splitsen.[/size][/font] [font=Times New Roman][size=3]Dit heeft zelfs annemans al toegegeven in het parlement, dat zijn fractie zich daar zogezegd vergist heeft![/size][/font] Laatst gewijzigd door giserke : 23 november 2004 om 19:26. |
|
![]() |
![]() |
#12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#13 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#15 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() Citaat:
20.11.2004 - Op zondag 14 november 2004 hebben wij met pijn in het hart afscheid genomen van het Vlaams Blok, vermoord met voorbedachten rade door de regeringspartijen en hun huurlingen van het gerecht. Maar met fierheid en vreugde hebben wij ook meteen onze flinke boreling, het Vlaams Belang boven de doopvont gehouden. Het vuur en het enthousiasme in Antwerpen werkte aanstekelijk en doet het beste hopen voor de toekomst. Je zou denken dat de officiële ‘begrafenis’ van het Vlaams Blok op moedeloosheid zou onthaald worden in eigen rangen en op blije gezichten in pers en politiek. Maar daar is niets van. Het is net omgekeerd. Zondag en de dagen erna zijn alle zuurtegraadmeters in de redactielokalen van de verzamelde pers flink in het rood gegaan. Azijn en chagrijn spatten in alle toonaarden van scherm en papier. Zelfs De Morgen gaf na lezing van de beginselverklaring schoorvoetend toe dat er niets in te bespeuren valt dat ruikt naar ‘racisme’ of antidemocratische oprispingen. Maar dat belet niet dat de commentatoren moeilijk afscheid kunnen nemen van het karikaturale vijandbeeld dat zij jarenlang opgehangen hebben van het Vlaams Blok. De lakeien van de traditionele politiek grijpen naar dezelfde wapens als vanouds: vooringenomen en eenzijdige berichtgeving, kwaadwillige verdraaiingen, halve waarheden en hele leugens. Nee, er is niets veranderd! Alvast niet in de vuile hetze die de media altijd gevoerd hebben tegen het Vlaams Blok en die ze - bulkend van frustratie - zullen verder zetten tegen het Vlaams Belang. bron vb |
|
![]() |
![]() |
#16 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() Citaat:
![]() Ik zal het eens vragen aan die ex-N-VAers die zich terug lid maken de laatste maanden. |
|
![]() |
![]() |
#17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#18 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() hier pipo van de Blok webstek:
[14/11/2004] - Bedankt en tot kijk! Wij melden u met diepe droefheid het overlijden van onze webstek vlaamsblok.be. 't Is mooi geweest. Met de steun van onze lezers wisten wij onze site uit te bouwen tot de meest geraadpleegde partijpolitieke site in Vlaanderen. Dit jaar alleen al 1,5 miljoen bezoekers. Of zoals een bekende warenhuisketen het zegt: dat moet je verdienen, elke dag. Nu het Vlaams Blok ophoudt te bestaan, zetten wij ook een punt achter de gelijknamige webstek. De site wordt niet meer aangepast, maar blijft op het vertrouwde internetadres te raadplegen zodat u onze dossiers, de columns van Frank Vanhecke en zoveel meer nog eens kan nalezen. Bij deze willen wij graag alle vaste en losse medewerkers bedanken. En al onze lezers. Die hopen wij natuurlijk straks weer te zien op de webstek van de nieuwe partij. Met uw goedkeuring drinken wij meteen een glas op de blijde geboorte. En wij gaan er alles aan doen om die site nog beter te maken! Tot kijk! Of beter ... tot straks op www.vlaamsbelang.org! |
![]() |
![]() |
#19 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#20 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() Citaat:
na comical ali ,comical pisserke! ![]() |
|
![]() |