Zo veel mogelijk bomen kappen voor het milieu?

[Anna List]

https://www.nu.nl/klimaat/6013717/co...TQAaZe6KbWNoaE

:/

Herfstbladen halen ieder jaar het nieuws. Vooral treinvertragingen door bladeren worden breed uitgemeten. Waar we doorgaans echter niet bij stilstaan is de enorme hoeveelheid koolstof die alle bladeren bij elkaar bevatten - en dat het vallen en langzaam wegrotten van de bladeren daarmee ook een meetbaar effect heeft op de atmosfeer: grofweg twee keer zo groot als de jaarlijkse uitstoot van alle fossiele brandstoffen.

[Wapper]

Voor de industriële revolutie vielen de bladeren niet van de bomen

[Zucht]

Die bladeren maken magisch koolstof uit het niets.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Die bladeren maken magisch koolstof uit het niets.

Dit

2x nadenken zou al veel helpen, maar dat is te veel gevraagd

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Die bladeren maken magisch koolstof uit het niets.

bladeren rotten niet in uwen hof?

[Anna List]

https://www.energievergelijk.nl/nieu...ntrales-bouwen

China gaat 1.171 nieuwe kolencentrales bouwen

...

Niet alleen in China, maar ook in veel andere landen staat de aanbouw van nieuwe centrales in de planning. Wereldwijd gaat het om 1.600 nieuwe geplande centrales ...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.nu.nl/klimaat/6013717/co...TQAaZe6KbWNoaE

:/

Je moet alles citeren:

Het grote verschil: bladeren groeien in de lente weer terug, en halen eenzelfde hoeveelheid van het broeikasgas weer uit de lucht - reden dat de wereldwijde CO2-grafiek niet zomaar een stijgende lijn is, maar ook elk jaar piekt aan het einde van de winter, en juist een dip heeft aan het einde van de zomer.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Voor de industriële revolutie vielen de bladeren niet van de bomen

Voor de industriële revolutie groeiden de bladeren niet aan de bomen?

Het grote verschil: bladeren groeien in de lente weer terug, en halen eenzelfde hoeveelheid van het broeikasgas weer uit de lucht - reden dat de wereldwijde CO2-grafiek niet zomaar een stijgende lijn is, maar ook elk jaar piekt aan het einde van de winter, en juist een dip heeft aan het einde van de zomer.

https://www.duurzameleverancier.nl/b...g-van-de-aarde

Maar waarom is de Keeling-curve zo bijzonder?

Toen Keeling zijn metingen uitvoerde ontdekte hij een grillig verloop van toename en afname van de hoeveelheid CO2 in de lucht. Deze sinusvormige meting bleek nagenoeg gelijk te vallen met de seizoenen. Hij ontdekte net na de winter een flinke toename en net na de zomer een flinke afname van CO2. Uit onderzoek bleek deze variatie te komen door de groei van bladeren en groen in de zomer (opname van CO2 door fotosynthese) en het vallen en rotten van bladeren in de winter (vrijkomen van CO2). Daarmee symboliseert de Keeling-curve de ademhaling van de aarde.

[De schoofzak]

Zelfs eenvoudige wetenschappelijke vaststellingen zijn moeilijk te begrijpen voor journalisten en naïeve mensen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs eenvoudige wetenschappelijke vaststellingen zijn moeilijk te begrijpen voor journalisten en naïeve mensen.

Of hebben een hardnekkig leesprobleem, ze stoppen het lezen na de titel of na eerste alinea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_cycle

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.energievergelijk.nl/nieu...ntrales-bouwen

Dat zou eigenlijk niet zo rampzalig hoeven te zijn mocht men erin slagen een efficiënt werkende en betaalbare techniek uit te werken om de CO2 (en andere rotzooi) af te vangen. Soms hoor of lees je wel eens dat dergelijke techniek reeds bestaat. Weet hier iemand daar wat meer over?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.nu.nl/klimaat/6013717/co...TQAaZe6KbWNoaE

:/

https://www.youtube.com/watch?v=frBbzaZ46Xs

Opslag en weer vrijlaten he...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Dit

2x nadenken zou al veel helpen, maar dat is te veel gevraagd

Inderdaad

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou eigenlijk niet zo rampzalig hoeven te zijn mocht men erin slagen een efficiënt werkende en betaalbare techniek uit te werken om de CO2 (en andere rotzooi) af te vangen. Soms hoor of lees je wel eens dat dergelijke techniek reeds bestaat. Weet hier iemand daar wat meer over?

Hier een recente link: https://www.ft.com/content/52552bf8-...2-41e555e96722

best scrollen naar de kosten:
Kolen long term CCS versus wind- en zon-energie + storage op die grafiek...



dus... dan komt de vraag waarom kolen + CCS als je wind en zon met opslag voor ~1/3 van de kosten hebt?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hier een recente link: https://www.ft.com/content/52552bf8-...2-41e555e96722

best scrollen naar de kosten:

Helaas, ik kan alleen scrollen naar 'Choose your subscription'

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Helaas, ik kan alleen scrollen naar 'Choose your subscription'

Tja de kostengrafiek zie je toch al.

Probeer eens via "Coal industry stakes survival on carbon capture plan" komt dan ft.com bovenaan? Eenmaal openen moet lukken



Voor de rest ggl? voor details, risico enz...

https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon...re_and_storage

https://phys.org/news/2019-10-carbon...e-storage.html

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Je moet alles citeren:

Spoiler!

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Spoiler!

Fuddy

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Fuddy

Fuddy?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Fuddy?

Heb ik ff zelf uitgevonden voor FUD-verspreiding.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Fear,_...inty_and_doubt