Franse Joden laten islamitische haatzender uit de ether halen

[Wreker]

Ooit afgevraagd waar al die mooie schotels aan de gevels in de steden voor dienen? Hier is gedeeltelijk het antwoord:

Eutelsat stopt met islamitische zender
PARIJS - De Franse satellietonderneming Eutelsat is dinsdag gestopt met het doorgeven van een omstreden islamitische zender. De firma gaf daarmee gehoor aan de Franse justitie, die maandag bepaalde dat Eutelsat binnen 48 uur de uitzendingen van de omroep al-Manar in Frankrijk moest beëindigen. Al-Manar televisie is een omroep van de Libanese sjiitische beweging Hezbollah. De zender maakte zich schuldig aan antisemitisme. De zender is nu nergens meer in Europa via Eutelsat te ontvangen. Al-Manar wordt nog wel door drie andere satellieten naar Europa doorgegeven.

De Franse justitie kwam in actie na klachten van een overkoepelende organisatie van joden in Frankrijk. Een woordvoerder van al-Manar noemde het verbod "gevaarlijk". Volgens hem gaat het om een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Hij vreest juridische stappen tegen andere Arabische media.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/1...he_zender.html

[Antoon]

Hoed af voor de Joden in Frankrijk. En gemeende dank!!!

De Joden in Vlaanderen zouden precies hetzelfde moeten doen. Ze hebben mijn volle steun.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hoed af voor de Joden in Frankrijk. En gemeende dank!!!

De Joden in Vlaanderen zouden precies hetzelfde moeten doen. Ze hebben mijn volle steun.

Onckelinckx heeft daar al wéken geleden een onderzoek naar laten instellen

[Vanaspe]

Onderzoeken lopen er genoeg in België. Resultaten ,dat is wat anders!

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Onckelinckx heeft daar al wéken geleden een onderzoek naar laten instellen

En daar zal ze zeker jaren met bezig zijn. Assabyle.com heeft 2-3 jaar geduurd na verschillende interventies van parlementsleden dat ze er toch iets zou tegen doen... Maar ja die site werd beheerd door een paar kwisten uit Mollahbeek van den Emir Mouro (aka Flupke moustache) en dus beschermd door de PS tot ze hun eigen partij opgericht hadden. Die troep van Sheik Bassam en Bastin (!) staat ook bekend door de twee moordenaars van Massoud en door zoontje Bastin in de gevangenis in Istamboul voor de aanslagen aldaar.

[Katun]

[SIZE=4]" Al-Manar wordt nog wel door drie andere satellieten naar Europa doorgegeven. "[/SIZE]

[big bad wolf]

zolang de PS in dit apeland aan de macht blijft, blijft antisemitisme legaal: anders zouden ze hun islamitische achterban wel rap kunnen kwijtspelen

[jorisjeroen]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

zolang de PS in dit apeland aan de macht blijft, blijft antisemitisme legaal: anders zouden ze hun islamitische achterban wel rap kunnen kwijtspelen

wat een onzin

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

zolang de PS in dit apeland aan de macht blijft, blijft antisemitisme legaal: anders zouden ze hun islamitische achterban wel rap kunnen kwijtspelen

Dat is wel juist gezien:

http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=197479

La nouvelle judéophobie profite-t-elle d'une alliance entre progressistes et islamistes?
SIMON DE CORTE (*)

Mis en ligne le 15/12/2004
- - - - - - - - - - -

Dans «Prêcheurs de haine» (Mille et une nuits), Pierre-André Taguieff dénonce la collusion des altermondialistes et des islamistes au nom d'une même haine de l'Occident

SIMON DE CORTE, Philosophe

Les grandes pensées sont celles qui placent leurs contemporains devant ce qu'ils ne veulent pas voir: les oeuvres de Machiavel et Freud en font foi, pour effrayantes qu'elles
soient. Les livres des vulgaires idéologues confirment leurs lecteurs dans les préjugés de leur époque: aveugler est leur but. Au contraire, ouvrir les yeux est l'effet,
généralement douloureux, des grands livres. Le dernier ouvrage du philosophe français Pierre-André Taguieff, «Prêcheurs de haine», qui se présente comme une «traversée de
la judéophobie planétaire», prend place parmi les titres rendant visible une réalité que les habitudes intellectuelles nous empêchent de voir.

La haine des Juifs a pris, au cours des deux dernières décennies, un tour nouveau tout en changeant d'ancrage politique. Aux XIXe et XXe siècle se répandit l'antisémitisme,
une haine de type racialiste dont le contenu criminogène culmina dans la Shoah. Quoique possédant quelques racines �* gauche, l'antisémitisme finit par faire partie quasi
exclusivement du bagage idéologique de l'extrême-droite. Cette haine du Juif reposait sur une base raciale connectée �* un certain état de la science, trahissant ainsi son
scientisme. Résiduel, cet antisémitisme-l�* a été relayé par «la nouvelle judéophobie», haine en plein essor et d'extension planétaire, qui, loin de s'appuyer sur des délires
scientifico-racialistes, prend appui sur le conflit israélo-palestinien, le tiers-mondisme, l'anti-impérialisme et l'anti-capitalisme. La judéophobie émane de thèmes militants
classés �* gauche, et c'est �* gauche qu'elle ne cesse de gagner du terrain. Plus qu'un tournant, les événements de Durban (où se tint au cours de l'été 2001 une conférence
internationale sur le racisme qui vira en hystérie antijuive) furent le révélateur d'une tendance jusqu'alors souterraine.

Quel est, en effet, l'événement le plus gros d'avenir -menaçant, mais dont la conjuration s'avère possible- de la dernière décennie? Le rapprochement d'une partie de la gauche
européenne et de toute son extrême-gauche (écologistes compris) avec l'islamisme (où la haine des Juifs occupe une place centrale). Le récent Forum social européen de
Londres n'a pas démenti ce triste constat. José Bové n'éprouve aucune honte �* ouvrir ses bras pour une fraternelle embrassade �* Tarik Ramadan. Ainsi voit-on, depuis
quelques années, �* Paris, des militants anarchistes, trotskistes, paléo-communistes, manifester sans vergogne aux côtés de femmes voilées et de barbus hurlant « Allah est
grand », ne manquant pas de tonitruer des slogans antisémites. « Mort aux Juifs », voil�* un slogan entendu aussi bien dans les manifestations opposées �* la politique de Bush
en Irak que dans celles opposées �* la loi sur la laïcité �* l'école.

Intransigeants avec le catholicisme, intraitables sur la laïcité scolaire lorsqu'ils décèlent une offensive chrétienne, les fantassins de la galaxie progressiste se montrent très
tolérants vis-�*-vis des revendications de l'islam, s'opposant �* l'interdiction du port du voile islamique dans les établissements scolaires. Pour ces pourfendeurs patentés de
l'opium du peuple, l'islam n'est pas un opium de cette nature. Apparemment laïques, les petits neveux de Robespierre et de Marx, les progressistes occidentaux, ont intériorisé
la rhétorique de l'ayatollah Khomeyni dont ils font désormais leur cri de guerre: il existe deux satans, l'Amérique et Israël.

Les démonstrations pacifistes et antilaïcistes, estampillées �* gauche, ont toutes été ponctuées de slogans antijuifs qui jusqu'ici restaient l'apanage des seuls nostalgiques du
IIIe Reich. Par effet de retour, lorsque Bruno Gollnisch, aspirant �* la succession de Jean-Marie Le Pen, tient depuis l'extrême droite des propos non défavorables au
négationnisme, c'est en sachant que de pareilles abjections sont devenues audibles �* des secteurs entiers de la société française du fait de la nouvelle légitimation des thèmes
antijuifs par une partie des progressistes. Gollnisch pérore dans un espace qui a été réouvert par les progressistes, au même moment où le site islamo-gauchiste français
Quibla.net met en exergue, pour soutenir les Palestiniens, une figure connue du négationnisme, Serge Thion. C'est cet événement -la rencontre entre les progressistes et les
islamistes?- et ce contexte dont le travail de Taguieff permet l'intelligibilité. «Prêcheurs de haine» est semblable �* un instrument scientifique, par exemple le télescope: il
permet de voir ce qui auparavant ne pouvait l'être.

Comment rendre compte de cette alliance entre une tradition politique explicitement située dans la lignée des Lumières et la mouvance islamiste au prosélytisme obscurantiste
délirant? Comment expliquer que cette constellation trouve des relais dans les médias, dans le monde de la culture, dans le show-business, dans le sport (le champion
olympique de judo, Djamel Bourras manifestant en faveur du voile)? Par un conformisme, médiatiquement fabriqué et signant la victoire sur le plan de la manipulation des
symboles, des anti-israéliens. Un exemple: pendant des soirées entières les télévisions européennes présentèrent la bataille de Jénine comme un quasi-génocide perpétré par
une armée israélienne nazifiée, alors qu'après enquête il n'a compté qu'une cinquantaine de morts palestiniens, et plus de 20 israéliens. L'élément central, motif décisif dans
l'extension de la judéophobie, réside dans le renversement victimes-bourreaux: on veut faire croire �* la transformation des Juifs en nazis, et de Tsahal en milice SS. Double
gain: masquer l'horreur des crimes, visant par principes des civils, commis par les Palestiniens (attentats suicide), et profiter par le moyen de cette mise en scène de la
compassion planétaire.

Les utopies, ces ailleurs politiques, se sont abîmées dans l'histoire, comme l'Atlantide chez Platon -submergées par la double soif de liberté et de vérité. Les grands récits
fondateurs des croyances militantes -Marx, Trotski, Mao- ont touché leur terme historique. Leur nature s'est révélée: une croyance, aujourd'hui discréditée, dans la société
parfaite, génératrice de violence et d'inhumanisation. Cela dit, de la défunte foi dans le marxisme et le sens de l'histoire, demeure la propension �* espérer, qui facilite la
sympathie envers l'obscurantisme islamiste.

Aux yeux de Spinoza, la haine se réjouit des malheurs survenant �* l'objet de son exécration. La haine est prête �* passer alliance avec le diable, pourvu que du mal en retombe
sur l'objet de son ressentiment. La constellation politico-intellectuelle disséquée dans le livre de Taguieff exècre avant tout le capitalisme. Et l'Occident, berceau du capitalisme.
Et les Juifs dans la mesure où, via Israël, ils incarnent, pour la vulgate islamo-progressiste, la fusion des deux: le capitalisme et l'Occident. Tout événement susceptible de
blesser cet Occident honni est tenu pour une bonne nouvelle. Dans ces milieux, l'attentat contre les Twin Towers n'a pas été vu d'un mauvais oeil. Si le glaive vient de l'islam,
des supposés déshérités de la planète, alors, quelle que soit son horreur, il est vénéré par les anticapitalistes occidentaux. Le prolétariat a disparu, ou du moins il n'est plus
eschatologique. Nos progressistes et pacifistes occidentaux, anti-israéliens et anti-américains, se ruent sur une eschatologie de rechange, celle de l'islam. Pour s'assouvir, leur
haine a soif d'une fin des temps passant par une apocalypse. L'islamisme remplira ce fantasme, que la révolution ouvrière satisfaisait autrefois.

Taguieff est, intégralement, notre Machiavel. Intégralement: de son travail théorique (montrer la réalité politique pour ce qu'elle est) jusqu'aux réactions des éternels Tartuffe
qui tiennent pour préférable que le vrai demeure caché. Et pourtant, le geste philosophique et politique de l'auteur de «Prêcheurs de haine» n'est ni plus ni moins que celui de
l'auteur du «Prince»: faire fi du moralisme idéologique aveuglant (chez nous: l'antiracisme qui interdit de voir la judéophobie de populations en butte au racisme, par exemple
les jeunes de banlieue, et la compassion propalestinienne, engrais affectif de la judéophobie) pour, en philosophe politique, porter �* la clarté de l'évidence une réalité que nous
rechignons �* reconnaître.

(*) Pseudonyme mais bien connu de la rédaction.

en daarbij schrijft de voorzitter van de Belgische liga voor de mensenrechten (Van Raemdonck)

Ce qui signifie que les insultes antisémites proférées par les jeunes beurs ne doivent pas toujours être prises au premier degré. ... ce n'est parfois qu'une manière de dire: «Regardez-moi, j'existe».
Dus antisemitisme vanwege de allochtonen is eigenlijk maar een existentialistisch probleem volgens de liga van de mensenrechten. Die zal dan wel hetzelfde kunnen zeggen als een VBer schreeuwt "vuile arabier", ook zuiver existentialistisch en niet in de eerste graad op te nemen????

[sinan123]

Ooit afgevraagd waar al die mooie schotels aan de gevels in de steden voor dienen?

De Turkse sateliet Turksat 1C (grootste sateliet van Europa) zendt zeer veel moderne Turkse zenders uit, zoals atv, showtv, kanald enz.

www.atv.com.tr , www.showtvnet.com , www.kanald.com.tr
Op Turksat 1c heb je geen enkele haatzender. De meeste schotels zijn van Turkse mensen (die geen arabisch spreken) en de schotels zijn gewend in de richting van Turksat. Dus de schotels dienen niet voot haatzenders.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

De Turkse sateliet Turksat 1C (grootste sateliet van Europa) zendt zeer veel moderne Turkse zenders uit, zoals atv, showtv, kanald enz.

www.atv.com.tr , www.showtvnet.com , www.kanald.com.tr
Op Turksat 1c heb je geen enkele haatzender. De meeste schotels zijn van Turkse mensen (die geen arabisch spreken) en de schotels zijn gewend in de richting van Turksat. Dus de schotels dienen niet voot haatzenders.

Ik dacht ook niet dat het hier om turkse (officiele) zenders ging ...

[sinan123]

Ik dacht ook niet dat het hier om turkse (officiele) zenders ging ...

Nee, maar Wreker was zoals gewoonlijk weer aan het generaliseren over alle schotels.
Trouwens, al die kanalen waar ik links van gaf zijn commerciële zenders.

[De schoofzak]

Inderdaad goed gedaan van Frankrijk.

Maar zijn dat nu dezelfden die dit hier goedkeuren, dan die zo van hun oren maken over de zogenaamde overdreven beperkingen van de vrije meningsuiting bij ons?

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Nee, maar Wreker was zoals gewoonlijk weer aan het generaliseren over alle schotels.
Trouwens, al die kanalen waar ik links van gaf zijn commerciële zenders.

Denk dat Wreker wel beter weet dan dat!

[sinan123]

Denk dat Wreker wel beter weet dan dat!

Ik dus niet!

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

zolang de PS in dit apeland aan de macht blijft, blijft antisemitisme legaal: anders zouden ze hun islamitische achterban wel rap kunnen kwijtspelen

Waarom zou anti-semitisme niet legaal zijn? Het is maar een mening, net als racisme en revisionisme; maar ook net als "alle mensen zijn gelijk".

Ik juich het toe dat er een islamitische zender uit de lucht wordt gehaald, maar om daarom de joden te verwelkomen als onze vrienden...

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ik dus niet!

Neen, Wreker had het op Arabische zenders die door terroristen gecontrolleerd zijn. Voor zover ik weet zijn Turken geen Arabieren... noch Noord-Afrikaanse niet-arabieren

[sinan123]

Neen, Wreker had het op Arabische zenders die door terroristen gecontrolleerd zijn. Voor zover ik weet zijn Turken geen Arabieren... noch Noord-Afrikaanse niet-arabieren

Nee, zoals ik zal zei zegt Wreker in zijn stuk:

Ooit afgevraagd waar al die mooie schotels aan de gevels in de steden voor dienen?

Wreker heeft het hier over alle schotels, of in ieder geval de meeste. Er zijn heel veel Turkse schotelantenne's. Ook niet alle Arabieren kijken waarschijnlijk niet naar die haatzenders. Wreker zegt, dat alle schotels dienen voor haatverspreiding, waar ik het dus niet mee eens ben.

[R. Heydrich]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Waarom zou anti-semitisme niet legaal zijn? Het is maar een mening, net als racisme en revisionisme; maar ook net als "alle mensen zijn gelijk".

Ik juich het toe dat er een islamitische zender uit de lucht wordt gehaald, maar om daarom de joden te verwelkomen als onze vrienden...

Groot gelijk Tyr. " Je bent anti-islamietisch, dus ben je Pro-joods" aldus de burgerlijk-rechtse logica

[nadine]

Als ik die Tyr en Heydrich lees dan moet ik wel Den Jahjah soms gelijk geven dat God niet vrijgevig was met het uitdelen van intelligentie aan Vlamingen. Hier duidelijk twee voorbeelden waarop hij zich gebaseerd heeft