Van Langenhove: je had het pact evengoed kunnen tekenen(,Theo)!

Steben · 28 april 2019, 13:57

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04...migratiedebat/

Correct.
Tjeverij in het kwadraat van de NVA.

En zo een partij haalt dus +30% in Vlaanderen.

Wat ben ik boos op mezelf.

Anna List · 28 april 2019, 14:01

Waarom? Dat kalf is nu eenmaal verzopen.

Pandareus · 28 april 2019, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04...migratiedebat/

Correct.
Tjeverij in het kwadraat van de NVA.

En zo een partij haalt dus +30% in Vlaanderen.

Wat ben ik boos op mezelf.

Ik ben nog altijd niet van de verbazing bekomen, dat N-VA ZO stom is geweest om in haar eigen valkuil te donderen over die futiliteit... Toen ze gaan lopen zijn uit de regering lag coiffeur Van Grieken waarschijnlijk in een deuk van het lachen. Puppets on a string...

fcal · 28 april 2019, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04...migratiedebat/
Correct.
Tjeverij in het kwadraat van de NVA.
En zo een partij haalt dus +30% in Vlaanderen.

Wat ben ik boos op mezelf.

Goed zo!

fcal · 28 april 2019, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Waarom? Dat kalf is nu eenmaal verzopen.

Dat weet Steben blijkbaar niet.

Dadeemelee · 28 april 2019, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04...migratiedebat/

Correct.
Tjeverij in het kwadraat van de NVA.

En zo een partij haalt dus +30% in Vlaanderen.

Wat ben ik boos op mezelf.

Wat voor een clowns zijn dat daar bij de NVA?

Eerst de regering laten vallen voor het Marrakech pact dat ze zelf opgesteld en goedgekeurd hadden.
En bij een volgende regering gaan ze datzelfde Marrakech pact simpelweg goedkeuren.

NVA = supertsjeven.

fcal · 28 april 2019, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben nog altijd niet van de verbazing bekomen, dat N-VA ZO stom is geweest om in haar eigen valkuil te donderen over die futiliteit... Toen ze gaan lopen zijn uit de regering lag coiffeur Van Grieken waarschijnlijk in een deuk van het lachen. Puppets on a string...

Een futiliteit waarvan de Juridische Dienst van de EU-Commissie onderzoekt ze verplicht te maken op alle EU-leden ook zij, die zich onthouden of tegengestemd hebben.

Gezien u op 150 meter van de taalgrens woont, kan men aldaar een opvangcentrum voor illegalen oprichten dat voor de twee gemeenschappen fungeert en de 'eenheid' van België uitstraalt. Als Chef-Kapo zou u weer het juiste goelag-gevoel krijgen.

Max van Dietschland · 28 april 2019, 15:16

Sterke prestatie van Dries in het debat. Weinig aan bod gelaten maar zijn tussenkomsten waren wel zeer degelijk. Een mooie toekomst wacht !

fcal · 28 april 2019, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat voor een clowns zijn dat daar bij de NVA?
Eerst de regering laten vallen voor het Marrakech pact dat ze zelf opgesteld en goedgekeurd hadden.
En bij een volgende regering gaan ze datzelfde Marrakech pact simpelweg goedkeuren.
NVA = supertsjeven.

Een firma keurt een contract goed, dat u niet zag zitten. Een poos later kunt u deze firma mede overnemen. Dan zal u ook de verplichtingen dienen over te nemen.

Gelukkig gaat het hier niet om een vast contract, maar om een zogenaamde vrijblijvende toezegging. Alhoewel bepaalde partijen zouden graag er een vast contract van maken. De N-VA moest van zo'n toezegging niet weten en stelt niet te willen meewerken aan de implementatie ervan alsof het een contract was. Duidelijk toch?

TREBRON · 28 april 2019, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04...migratiedebat/

Correct.
Tjeverij in het kwadraat van de NVA.

En zo een partij haalt dus +30% in Vlaanderen.

Wat ben ik boos op mezelf.

Gedane zaken nemen geen keer. Hat packt is er n eenmaal en nu moet er mee geleefd worden. Als NV-A NIET meegaat voor de regering staan ze aan de zijlijn zonder mogelijkheid om enige beslissing tegen te houden. Als ze er bij zijn hebben ze inspraak en kunnen ze beslissingen die hun niet passen blokkeren. Ik heb in Congo gezeten en ik zag graag waar mijn vijand was.

TREBRON · 28 april 2019, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat voor een clowns zijn dat daar bij de NVA?

Eerst de regering laten vallen voor het Marrakech pact dat ze zelf opgesteld en goedgekeurd hadden.
En bij een volgende regering gaan ze datzelfde Marrakech pact simpelweg goedkeuren.

NVA = supertsjeven.

Blijkbaar heb je iets niet begrepen. Er moet bij een volgende regering niets meer goedgekeurd worden.
Dat pact IS AL GOEDGEKEURD, daar kan niets aan veranderd worden. Nu kunnen er alleen eventuele voorstellen van voorstanders geblokkeerd worden. Dat NV-A zich teruggetrokken heeft toen ze on de gaten kregen dat er iets fout was getuigd van politieke moed. De anderen zijn ,ondanks dat ze het ook beseften, met hun kop tegen de muur gelopen uit koppigheid.

TREBRON · 28 april 2019, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04...migratiedebat/

Correct.
Tjeverij in het kwadraat van de NVA.

En zo een partij haalt dus +30% in Vlaanderen.

Wat ben ik boos op mezelf.

Uw boosheid is gerechtvaardigd. Ik vermoed dat je tot de conclusie gekomen bent dat je NV-A had moeten stemmen en nu is het moeilijk om daar mee te leven...…maar in mei krijg je een tweede kans..

Zucht · 28 april 2019, 15:57

Men heeft ons altijd voorgehouden dat het pact wettelijk niet bindend is. Het enige wat N-VA in een regering volgens mij nog zou kuinnen doen, is dir principe in de wetgeving verankeren zodat (wereldvreemde) rechters zich niet kunnen beroepen op het pact om bijv. illegalen toch te moeten regulariseren.

Steben · 28 april 2019, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat weet Steben blijkbaar niet.

Het kalf was al verdronken voor oktober. Anders zeggen is pure politieke verdraaierij van de NVA.

Steben · 28 april 2019, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Een firma keurt een contract goed, dat u niet zag zitten. Een poos later kunt u deze firma mede overnemen. Dan zal u ook de verplichtingen dienen over te nemen.

Gelukkig gaat het hier niet om een vast contract, maar om een zogenaamde vrijblijvende toezegging. Alhoewel bepaalde partijen zouden graag er een vast contract van maken. De N-VA moest van zo'n toezegging niet weten en stelt niet te willen meewerken aan de implementatie ervan alsof het een contract was. Duidelijk toch?

Een contract is iets anders dan een stem vertegenwoordigen.

Steben · 28 april 2019, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Uw boosheid is gerechtvaardigd. Ik vermoed dat je tot de conclusie gekomen bent dat je NV-A had moeten stemmen en nu is het moeilijk om daar mee te leven...…maar in mei krijg je een tweede kans..

Hahaha. Volgende "blague"?

NVA is het grootste bewijs van de combinatie postjes pakken, theater brengen en zo goed als NIETS verwezenlijken. En dan toegeven dat ze niets meer kunnen verwezenlijken maar wel nog willen meedoen. Pour la Patrie!

En dan nog die nuance: willen meeregeren maar niet actief meewerken aan het "pact". Waarom? Om België bestuurbaar te houden? Kots.

Zoveelste bewijs dat ondanks het karakter van de partij, het VB zijn plaats heeft.

Tavek · 28 april 2019, 16:15

Mijn pronestiek.

De NVA gaat suboptimaal presteren, het VB bovengemiddeld (bij de verkiezingen).

Steben · 28 april 2019, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Waarom? Dat kalf is nu eenmaal verzopen.

Tjeven moet je niet overtuigen. Mij kan je niet meer.

Zucht · 28 april 2019, 16:18

De 2 winnars worden Groenç en VB. Een coalitie Groen! - VB zou touwens een interessante regeerperiode kunnen inluiden. Iets echt Belgisch.

Zephyrkaos · 28 april 2019, 16:52

VB en NVA samen voor de onafhanklijkheid

in your Face Witte Kakproen

28 april 2019, 15:16	#8
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Sterke prestatie van Dries in het debat. Weinig aan bod gelaten maar zijn tussenkomsten waren wel zeer degelijk. Een mooie toekomst wacht ! __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

28 april 2019, 15:57	#13
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.266	Men heeft ons altijd voorgehouden dat het pact wettelijk niet bindend is. Het enige wat N-VA in een regering volgens mij nog zou kuinnen doen, is dir principe in de wetgeving verankeren zodat (wereldvreemde) rechters zich niet kunnen beroepen op het pact om bijv. illegalen toch te moeten regulariseren. __________________ I wish nothing but the best for you too.

28 april 2019, 16:18	#19
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.266	De 2 winnars worden Groenç en VB. Een coalitie Groen! - VB zou touwens een interessante regeerperiode kunnen inluiden. Iets echt Belgisch. __________________ I wish nothing but the best for you too.

28 april 2019, 16:52	#20
Zephyrkaos Staatssecretaris Geregistreerd: 5 februari 2015 Berichten: 2.651	VB en NVA samen voor de onafhanklijkheid in your Face Witte Kakproen __________________ Jambon gooide zijn masker af voor de Waalse ondernemers vorige zomer in Namen: Die transfers, die onafhankelijkheid, die Vlaamse eisen dat was politieke marketing

28 april 2019, 14:01	#2
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Waarom? Dat kalf is nu eenmaal verzopen.

28 april 2019, 16:15	#17
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Mijn pronestiek. De NVA gaat suboptimaal presteren, het VB bovengemiddeld (bij de verkiezingen).