'Keuze informateurs is Franstalige realiteit'

[Universalia]

'Keuze informateurs is Franstalige realiteit'

De mensen van het VB zijn van mening dat de keuze van de informateurs opgezet spel is een reflectie is van de Franstalige realiteit, niet de Vlaamse.

Kunnen we daar uit afleiden dat men de Vlaming(en) de mond wil snoeren?

Naast bovenstaande zijn ook de Socialisten niet echt gelukkig.

Zo ziet Sp.a'er Hans Bonte het best zwartgallig.

Als sp.a weer verliest, kunnen we partij begraven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

'Keuze informateurs is Franstalige realiteit'

De mensen van het VB zijn van mening dat de keuze van de informateurs opgezet spel is een reflectie is van de Franstalige realiteit, niet de Vlaamse.

Kunnen we daar uit afleiden dat men de Vlaming(en) de mond wil snoeren?

Naast bovenstaande zijn ook de Socialisten niet echt gelukkig.

Zo ziet Sp.a'er Hans Bonte het best zwartgallig.

Als sp.a weer verliest, kunnen we partij begraven.

De coiffeur is bezig met wild om zich heen te schoppen omdat de val van het cordon nog niet voor vandaag of morgen zal zijn.

[Vette Pois(s)on]

onder de taalgrens is het gelukkig rustig

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De coiffeur is bezig met wild om zich heen te schoppen omdat de val van het cordon nog niet voor vandaag of morgen zal zijn.

Wild? Meer dan een nette vaststelling is het niet. De koning stelt immers twee informateuren aan uit politieke families die er (zwaar) op achteruit zijn gegaan. In Vlaanderen als Wallonië.

Als je naar het politiek landschap in Vlaanderen kijkt, is de keuze niet echt begrijpelijk. Bekeken echter vanuit Wallonië is het echter dat wel: PS en MR zijn de grootste partijen. Of hoe een Waalse realiteit naar het Belgisch niveau wordt gebracht.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

'Keuze informateurs is Franstalige realiteit'

De mensen van het VB zijn van mening dat de keuze van de informateurs opgezet spel is een reflectie is van de Franstalige realiteit, niet de Vlaamse.

Kunnen we daar uit afleiden dat men de Vlaming(en) de mond wil snoeren?

Naast bovenstaande zijn ook de Socialisten niet echt gelukkig.

Zo ziet Sp.a'er Hans Bonte het best zwartgallig.

Als sp.a weer verliest, kunnen we partij begraven.

Het zijn slechts IN formateurs.
Volgende maandag begint het serieuze werk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het zijn slechts IN formateurs.
Volgende maandag begint het serieuze werk.

Slechts, maar niettemin heel aansluitend op de politieke realiteit in Wallonië; niet echter die in Vlaanderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Slechts, maar niettemin heel aansluitend op de politieke realiteit in Wallonië; niet echter die in Vlaanderen.

Is uw politieke realiteit ook van toepassing in pakweg Limburg ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is uw politieke realiteit ook van toepassing in pakweg Limburg ?

Vormen SP.a en Open VLD dan de grootste partijen in Limburg?

[Henri1]

Wie er aan de knoppen zit is niet echt belangrijk.

Wat wel belangrijk is, is dat mensen na 42 jaar werken en bijdragen een menswaardig pensioen krijgen.

U niet ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Slechts, maar niettemin heel aansluitend op de politieke realiteit in Wallonië; niet echter die in Vlaanderen.

Dat valt inderdaad als eerste op.

Misschien werkt heel dat gedoe de splitsing van België wel wat meer in de hand wabt trop c'est trop.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie er aan de knoppen zit is niet echt belangrijk.

Wat wel belangrijk is, is dat mensen na 42 jaar werken en bijdragen een menswaardig pensioen krijgen.

U niet ?

Dat is niet het standpunt van het Vlaams Belang.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is niet het standpunt van het Vlaams Belang.

Ook niet van N-VA.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ook niet van N-VA.

U beweerde het standpunt van het Vlaams Belang over de pensioenen te kennen.

Het Vlaams Belang hanteert 40 jaar voltijds voor een volledige loopbaan, geen 42 zoals u stelde. Ook zijn er nog andere elementen waarover u waarschijnlijk niet op de hoogte bent.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U beweerde het standpunt van het Vlaams Belang over de pensioenen te kennen.

Het Vlaams Belang hanteert 40 jaar voltijds voor een volledige loopbaan, geen 42 zoals u stelde. Ook zijn er nog andere elementen waarover u waarschijnlijk niet op de hoogte bent.

40 jaar, dus nog socialer. Bedankt voor de toelichting.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

40 jaar, dus nog socialer. Bedankt voor de toelichting.

Het economisch programma van het VB is op het randje van communisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het economisch programma van het VB is op het randje van communisme.

Wat is "communistisch" aan de regel dat een voltijdse loopbaan van 40 jaar leidt tot een volwaardig pensioen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wild? Meer dan een nette vaststelling is het niet. De koning stelt immers twee informateuren aan uit politieke families die er (zwaar) op achteruit zijn gegaan. In Vlaanderen als Wallonië.

Als je naar het politiek landschap in Vlaanderen kijkt, is de keuze niet echt begrijpelijk. Bekeken echter vanuit Wallonië is het echter dat wel: PS en MR zijn de grootste partijen. Of hoe een Waalse realiteit naar het Belgisch niveau wordt gebracht.

2

De Koning is niet neutraal, maar kijkt door een Waalse bril.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is "communistisch" aan de regel dat een voltijdse loopbaan van 40 jaar leidt tot een volwaardig pensioen?

Op dit forum staat zoiets gecombineerd met minimumloon van 1500 euro gelijk aan communisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Op dit forum staat zoiets gecombineerd met minimumloon van 1500 euro gelijk aan communisme.

Ik ben altijd heel benieuwd naar de argumentatie achter bepaalde stellingen. Ook hier.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wild? Meer dan een nette vaststelling is het niet. De koning stelt immers twee informateuren aan uit politieke families die er (zwaar) op achteruit zijn gegaan. In Vlaanderen als Wallonië.

Als je naar het politiek landschap in Vlaanderen kijkt, is de keuze niet echt begrijpelijk. Bekeken echter vanuit Wallonië is het echter dat wel: PS en MR zijn de grootste partijen. Of hoe een Waalse realiteit naar het Belgisch niveau wordt gebracht.

Er wordt helemaal niet zo gedacht op federaal niveau.
Probeer uit uw eigengereide logica te stappen.
Er is een Vlaming en een Waal aangeduid, beiden van de grootste politie families over te taalgrenzen heen.
Verwachten dat een partij die enkel in Vlaanderen opkomt de opdracht dient te vervullen is ridicuul.
Wat jij voelt over hoe de Vlaming gestemd heeft is ook vooral wishful thinking.
De informateurs kunnen evenwel eender wie zij als geschikte formateur zien anbevelen.
Dat kan evengoed Bart de paljas zijn, maar vergeet maar dat het van Grieken zal zijn. Die maakt sowieso geen kans en het is tijdverspilling