PVDA censureert?

[filofoob]

Een discussie op het forum van de PVDA (http://www.pvda.be/forum/viewtopic.php?t=20) werd gecensureerd zonder terechte grond. Een vriend van mij (gezondverstand) ging de discussie aan en weerlegde de argumenten van andere forummers tegen het Vlaams Belang. Vandaag - enkele minuten na een post zonder fascistische, racistische of anders-beledegende opmerkingen - werden alle berichten in de discussie verwijderd en die vriend van me gebanned. Is dit dan waar links voor staat? Al wie niet denkt zoals wij, de pot op?

[size=1]Offtopic: die enkele berichten die er nog staan zijn anoniem gepost, de opvolgende posts van Alain en de geregistreerde gebruiker gezondverstand zijn verwijderd.[/size]

[Vlaanderen Boven]

Ja, natuurlijk, want PVDA vertegenwoordigt links, net zoals Groen-Rechts rechts vertegenwoordigt.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door filofoob

Een discussie op het forum van de PVDA (http://www.pvda.be/forum/viewtopic.php?t=20) werd gecensureerd zonder terechte grond. Een vriend van mij (gezondverstand) ging de discussie aan en weerlegde de argumenten van andere forummers tegen het Vlaams Belang. Vandaag - enkele minuten na een post zonder fascistische, racistische of anders-beledegende opmerkingen - werden alle berichten in de discussie verwijderd en die vriend van me gebanned. Is dit dan waar links voor staat? Al wie niet denkt zoals wij, de pot op?

Toch normaal. Wat is links?

Links is al wie volgens de officiële linkse terminologie politiek correct is.
Rechts is al wie niet links is.
Men is al extreem rechts als men nationalistische gevoelens heeft.
Terwijl men pas extreem links is als er al gemoord wordt zoals bij het CCC.

Rest alleen nog te definiëren wat links is : ik geef een voorzet :
'links staat voor alles wat goed is, en voor het mooie in de wereld en de samenleving, zoals Arafat, Saddam, Mao, Stalin, Stazi, KGB, Agalev, ...'.

Sorry, een betere definitie is :
'links staat voor verzet tegen onrechtvaardigheid en onderdrukking, zoals Hamas, CCC, Al Quaïda, Ulrike Meinhoff, ...'.

Misschien toch maar beter de volgende definitie hanteren :
'links staat voor het opkomen voor gemeenschapsvoorzieningen, zoals de PS bij het leveren van staatsambtenaren, zoals de NMBS, De Post, gratis bussen, Stevaert, gratis flitspalen,...'

Links is als een dievenbende die zijn slachtoffers uitscheldt omdat ze zich verdedigen: "Je wil je niet laten beroven, fascist!"

het is een religie. En ze hebben ook nog een kerk: de Linkse Kerk. En ze hebben vele vazallen: slinkse vazallen. Kortom, het is geen prettig zootje.

[Geertje]

PVDA een forum ?



Daar zal dus enkel uit het rode boekje mogen geciteerd worden. Leve Stalin. Leve Sadam. Leve Mao. Leve de zelfmoordterroristen. Leve de vernietigers van de moderne maatschappij. Leve terug naar de holbewonertijd. Hmm, ik zal nog kunnen meedoen, mijn arsenaal debiele praat zou ginder nog aanslaan en ik zou als een god gerespecteerd worden.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

PVDA een forum ?



Daar zal dus enkel uit het rode boekje mogen geciteerd worden. Leve Stalin. Leve Sadam. Leve Mao. Leve de zelfmoordterroristen. Leve de vernietigers van de moderne maatschappij. Leve terug naar de holbewonertijd. Hmm, ik zal nog kunnen meedoen, mijn arsenaal debiele praat zou ginder nog aanslaan en ik zou als een god gerespecteerd worden.

En leve Castro en zijn bewonderaar Steve Gratis Stunt

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door filofoob

Een discussie op het forum van de PVDA (http://www.pvda.be/forum/viewtopic.php?t=20) werd gecensureerd zonder terechte grond. Een vriend van mij (gezondverstand) ging de discussie aan en weerlegde de argumenten van andere forummers tegen het Vlaams Belang. Vandaag - enkele minuten na een post zonder fascistische, racistische of anders-beledegende opmerkingen - werden alle berichten in de discussie verwijderd en die vriend van me gebanned. Is dit dan waar links voor staat? Al wie niet denkt zoals wij, de pot op?

[size=1]Offtopic: die enkele berichten die er nog staan zijn anoniem gepost, de opvolgende posts van Alain en de geregistreerde gebruiker gezondverstand zijn verwijderd.[/size]

Marxisten denken van zichzelf dat ze slimmer zijn dan de rest en dat de anderen onwetend zijn en overtuigd moeten worden, wie in zijn "domheid" blijft volharden en die propageert moet volgens marxisten dan ook weggecensureerd worden. Ik heb zelf ook ooit een discussie gevoerd op hun forum, maar lang heeft het niet geduurd alvorens het "PVDA-webteam" ingreep. Links en vrije meningsuiting gaat inderdaad niet goed samen. Dat geldt voor de ganse linkerzijde. Ik herinner mij een vrij recent TV-debat met o.a. Jürgen Verstrepen en Jos Geysels, deze laatste stelde duidelijk dat "iedereen mag zeggen wat hij wil maar.... er zijn bepaalde principes die moeten aanvaard worden" en waarover geen discussie kan bestaan. Dat zegt voldoende. Waar vrije meningsuiting geldt, is alles bespreekbaar en ter discussie, er zijn GEEN principes die door iedereen verplicht moeten aanvaard worden.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door filofoob

Een discussie op het forum van de PVDA (http://www.pvda.be/forum/viewtopic.php?t=20) werd gecensureerd zonder terechte grond. Een vriend van mij (gezondverstand) ging de discussie aan en weerlegde de argumenten van andere forummers tegen het Vlaams Belang. Vandaag - enkele minuten na een post zonder fascistische, racistische of anders-beledegende opmerkingen - werden alle berichten in de discussie verwijderd en die vriend van me gebanned. Is dit dan waar links voor staat? Al wie niet denkt zoals wij, de pot op?

[size=1]Offtopic: die enkele berichten die er nog staan zijn anoniem gepost, de opvolgende posts van Alain en de geregistreerde gebruiker gezondverstand zijn verwijderd.[/size]

bewijst nog maar es wie de echte democraten zijn en wie duidelijk niet..

[Pieter de Coninck]

Links stoelt grotendeels nog altijd op de basisprincipes en de vaststellingen van Das Kapital, een werk dat nu bijna 200 jaar oud is en geschreven werd in en voor een type samenleving die totaal voorbijgestreefd is en vrijwel geen echte vergelijkingen meer heeft met de samenleving zoals ze vandaag bestaat. Als dusdanig hebben linkse partijen geen echte concrete oplossingen te bieden voor de maatschappelijke problemen anno 2003, wat ook duidelijk blijkt op de manier waarop ze bijvoorbeeld de migrantenproblematiek altijd proberen te ontwijken of proberen te bagatelliseren. Hun enige echte antwoord op deze evolutie is zich nog radicaler op te stellen en nog meer slogans de wereld in te sturen, in de hoop een polarisatie tussen links en rechts teweeg te brengen. Democratische principes worden hierbij zonder veel schroom overboord gegooid.
[font=Verdana]De laatste stuiptrekkingen van links? Ik denk het wel. En het hoeft niet echt te verbazen ook niet. De politiek moet er voor de burgers en hun problemen zijn. De burgers moeten er niet zijn om het ideale droommaatschappijtje van fanatieke enkelingen te belijden. Hoe radicaler links men gaat, hoe meer je net het omgekeerde te horen krijgt. En voor zoiets zijn er precies twee woorden: Geen Toekomst[/font]

[amedee]

De PVDA biedt geen forum aan fascisten.

De bedoeling van het forum is ideeën uitwisselen rond de strijd tegen het fascisme. Een enkeling die het fascisme komt verdedigen is niet gewenst.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

De PVDA biedt geen forum aan fascisten.

De bedoeling van het forum is ideeën uitwisselen rond de strijd tegen het fascisme. Een enkeling die het fascisme komt verdedigen is niet gewenst.

u wil dus andersdenkenden (hier: fascisten) geen forum aanbieden, dat lijkt me een erg fascistisch standpunt....

[amedee]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

u wil dus andersdenkenden (hier: fascisten) geen forum aanbieden, dat lijkt me een erg fascistisch standpunt....

Het gaat niet over "andersdenkenden", het gaat over fascisten. Niet alle "andersdenkenden" zijn fascisten.

En het onderwerp van het forum is niet "fascisme: goed of slecht", maar "Hoe het nieuwe blok verder bestrijden".