En ja hoor, ook het CDH zegt (nog maar eens) nee

Vrijheideerst · 9 juli 2019, 11:16

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190709_04501552

Laat uw schuim los hier.

Jan Meuleman · 9 juli 2019, 12:13

De belgicisten staan er bij en keken er naar.
Een fedrrale regering is eveneens ver weg.
Confederalisme wenkt.

Pandareus · 9 juli 2019, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190709_04501552

Laat uw schuim los hier.

Schuim ? waarom ?
Dat zet PS volkomen blok, zodat hij binnenkort niet anders kan dan naar MR toestappen, zijn stomme nota de vuilbak in kan en volledig van de grond af aan iets nieuws met de liberalen onderhandelen.

Goede zaak zou ik zo zeggen.

Dadeemelee · 9 juli 2019, 12:17

Allez nog maar wat verder surplacen dan.

Pandareus · 9 juli 2019, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Allez nog maar wat verder surplacen dan.

Een paar weken vakantie in het zuiden, om te bekomen van de vele emoties en tegen september terug in gang schieten.

Vrijheideerst · 9 juli 2019, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schuim ? waarom ?
Dat zet PS volkomen blok, zodat hij binnenkort niet anders kan dan naar MR toestappen, zijn stomme nota de vuilbak in kan en volledig van de grond af aan iets nieuws met de liberalen onderhandelen.

Goede zaak zou ik zo zeggen.

Hoe minder de invloed van Ecolo op het beleid hoe beter.

BWarrior · 9 juli 2019, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De belgicisten staan er bij en keken er naar.
Een fedrrale regering is eveneens ver weg.
Confederalisme wenkt.

Wat is het tussen confederalisme en een nota van een minderheid die wordt afgewezen?

Hypochonder · 9 juli 2019, 12:51

Ze raken er in Wallonië zelfs niet meer uit dus wat zouden ze het op Belgisch niveau nog kunnen regelen. De samenvallende verkiezingen hebben ervoor gezorgd dat alles, zowel op het federaal niveau als op het niveau van de gewesten, blokkeert.

Vrijheideerst · 9 juli 2019, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ze raken er in Wallonië zelfs niet meer uit dus wat zouden ze het op Belgisch niveau nog kunnen regelen. De samenvallende verkiezingen hebben ervoor gezorgd dat alles, zowel op het federaal niveau als op het niveau van de gewesten, blokkeert.

Toch raar dat geen kat nog pleit voor die samenvallende verkiezingen.

Buiten Bruno misschien.

TheFourHorsemen · 9 juli 2019, 12:53

Wat een tijdverspilling.

Welke partij zou daar nu op willen ingaan? Leg als MR of CDH politicus maar eens uit aan uw kiezers dat je een regering steunt met een programma dat volledig werd uitgewerkt op de maat van twee andere partijen, PS en ECOLO.

Daaraan meewerken kan toch enkel maar nadelig zijn?

Pandareus · 9 juli 2019, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hoe minder de invloed van Ecolo op het beleid hoe beter.

Zo zie ik het ook.

Nu staat PS natuurlijk voor de moeilijke oefening : PS + Ecolo + MR, wil zeggen : elk slecht 1/3 van de mandaten + de benoemingstrein in de regionale administraties + intercommunales. Als ze het beperken tot PS en MR kunnen ze elk de helft claimen.

DucDEnghien · 9 juli 2019, 13:00

Dat stond al vrij vroeg in de sterren geschreven nadat CDH beslist had om een oppositiekuur te volgen. Niets nieuws onder de zon dus. Het is enkel nog afwachten of het PS-MR wordt of PS-ECOLO-MR.

Hypochonder · 9 juli 2019, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Toch raar dat geen kat nog pleit voor die samenvallende verkiezingen.

Buiten Bruno misschien.

Men pleit er nu zelfs voor om de verkiezingen weer op verschillende data te laten doorgaan. Men denkt dat men daarmee de levensduur van Belgique kan verlengen...

BWarrior · 9 juli 2019, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ze raken er in Wallonië zelfs niet meer uit dus wat zouden ze het op Belgisch niveau nog kunnen regelen.

Ze staan in het Waals gewest even verder als in het Vlaams gewest.

BWarrior · 9 juli 2019, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Toch raar dat geen kat nog pleit voor die samenvallende verkiezingen.

Buiten Bruno misschien.

Ik pleit voor het vervangen van de gewesten en de gemeenschappen - die trouwens ongrondwettelijk zijn - door de negen historische provincies.

Hypochonder · 9 juli 2019, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ze staan in het Waals gewest even verder als in het Vlaams gewest.

In het Vlaams gewest is er zo goed als een coalitie terwijl ze in het Waals gewest daar zelfs niet aan toe raken. Met dank aan de kontendraaierij van de PS.

DewareJakob · 9 juli 2019, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik pleit voor het vervangen van de gewesten en de gemeenschappen - die trouwens ongrondwettelijk zijn - door de negen historische provincies.

Er zijn er tien. Natte droom om van Brabant weer één provincie te maken?

Jantje · 9 juli 2019, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En ja hoor, ook het CDH zegt (nog maar eens) nee

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190709_04501552

Laat uw schuim los hier.

In het verleden zei CDH steeds ja tegen de PS.
En het ligt helemaal in de lijn van de nieuwe partijbonzen binnen CDH om nee, te zeggen tegen de PS en Ecolo.
De nieuwe CDH-partijbonzen zijn het linkse beleid van de PS immers kost beu.
Zij willen een ander koers varen en hadden reeds direct nadat hun verkiezingsresultaat bekend was gezegd dat zij opppositie gingen voeren.
Hoe kan je nu oppositie voeren als je steun verleent aan een minderheidsregering?
Een minderheidsregering steunen is gewoon een carte blanche geven aan de regerende partijen.

Jantje · 9 juli 2019, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat stond al vrij vroeg in de sterren geschreven nadat CDH beslist had om een oppositiekuur te volgen. Niets nieuws onder de zon dus. Het is enkel nog afwachten of het PS-MR wordt of PS-ECOLO-MR.

Zal geen PS-Ecolo-MR worden.
Te veel links overwicht.
En dan moeten de postjes door drie in plaats van door 2 gedeeld worden.
Di Rupo zal dus met hangende pootjes naar de MR moeten en hen heel veel moeten aanbieden, waaronder de post van minister-president.
Di Rupo zit immers muur vast.
Het zal dansen naar de pijpen van andere worden, meer keuze heeft hij niet meer.
En stapt hij met de pvda in een coalitie, dan heeft hij federaal afgedaan en mag de PS het in 2024 helemaal afgedaan.

reservespeler · 9 juli 2019, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik pleit voor het vervangen van de gewesten en de gemeenschappen - die trouwens ongrondwettelijk zijn - door de negen historische provincies.

Stop daar aub mee.
Heeft geen enkele meerwaarde.
Provinciaal bestuur liever vandaag dan morgen afschaffen.

9 juli 2019, 12:13	#2
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	De belgicisten staan er bij en keken er naar. Een fedrrale regering is eveneens ver weg. Confederalisme wenkt. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen. Laatst gewijzigd door Jan Meuleman : 9 juli 2019 om 12:14.

9 juli 2019, 12:17	#4
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.503	Allez nog maar wat verder surplacen dan.

9 juli 2019, 12:51	#8
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Ze raken er in Wallonië zelfs niet meer uit dus wat zouden ze het op Belgisch niveau nog kunnen regelen. De samenvallende verkiezingen hebben ervoor gezorgd dat alles, zowel op het federaal niveau als op het niveau van de gewesten, blokkeert.

9 juli 2019, 12:53	#10
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.681	Wat een tijdverspilling. Welke partij zou daar nu op willen ingaan? Leg als MR of CDH politicus maar eens uit aan uw kiezers dat je een regering steunt met een programma dat volledig werd uitgewerkt op de maat van twee andere partijen, PS en ECOLO. Daaraan meewerken kan toch enkel maar nadelig zijn?

9 juli 2019, 13:00	#12
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.392	Dat stond al vrij vroeg in de sterren geschreven nadat CDH beslist had om een oppositiekuur te volgen. Niets nieuws onder de zon dus. Het is enkel nog afwachten of het PS-MR wordt of PS-ECOLO-MR.