Bart De Wever is kandidaat-premier.

[ViveLaBelgique]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...er_reyers_laat

"De uitdaging voor de N-VA ligt vooral op het federale vlak", zegt Bart De Wever (N-VA) in "Reyers laat". Hij laat in het midden of hij al dan niet kandidaat-premier is. "Het liefst blijf ik burgemeester, maar in de politiek vallen wat je graag doet en wat je moet doen niet altijd samen."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...er_reyers_laat

"De uitdaging voor de N-VA ligt vooral op het federale vlak", zegt Bart De Wever (N-VA) in "Reyers laat". Hij laat in het midden of hij al dan niet kandidaat-premier is. "Het liefst blijf ik burgemeester, maar in de politiek vallen wat je graag doet en wat je moet doen niet altijd samen."

Bart De Wever is kandidaat-premier.

Bart De Wever laat in het midden of hij al dan niet kandidaat-premier is.

Zoek het liegebeest.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...er_reyers_laat

"De uitdaging voor de N-VA ligt vooral op het federale vlak", zegt Bart De Wever (N-VA) in "Reyers laat". Hij laat in het midden of hij al dan niet kandidaat-premier is. "Het liefst blijf ik burgemeester, maar in de politiek vallen wat je graag doet en wat je moet doen niet altijd samen."

U begrijpt het niet.

Natuurlijk ligt de uitdaging op het federale vlak. De toekomstige regering Di Rupo II wordt op het federale niveau gevormd. Dit wil de N-VA verhinderen. Hoe dit moet gebeuren zegt BDW niet. De verkiezingsuitslag zal helderheid brengen. Hij weet zeer goed dat nauwelijks een Franstalige partij met de N-VA een rechtse regering wil vormen waar daar en boven nog een confederaal engagement bij hoort. Elke poging om als premier van België uit de strijd te komen is vooraf verloren. De trados zullen hem dat goed inpeperen. BDW is een goede ezel, hij stoot zich geen tweemaal.

Alle geschut zal gericht zijn op de verovering van de Vlaamse regering. Daar moet hij winnen en liefst met overschot. Voor de rest "La Belgique, qu'elle crève." Als Di Rupo II op poten geraakt dan valt zij binnen het jaar onder de druk van de vooruit geschoven problemen, de financiële onmacht en politieke tegenstellingen.

Misschien komt BDW eerst als Minister President van Vlaanderen (de burgemeester van Vlaanderen) en in 2015-2016 als Belgisch premier doodgraver op de puinhoop van België.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Alle geschut zal gericht zijn op de verovering van de Vlaamse regering. Daar moet hij winnen en liefst met overschot. Voor de rest "La Belgique, qu'elle crève." Als Di Rupo II op poten geraakt dan valt zij binnen het jaar onder de druk van de vooruit geschoven problemen, de financiële onmacht en politieke tegenstellingen.

Misschien komt BDW eerst als Minister President van Vlaanderen (de burgemeester van Vlaanderen) en in 2015-2016 als Belgisch premier doodgraver op de puinhoop van België.

Hoezo? Ik meende te verstaan van BDW dat het confederalisme een lange-termijnproject was.

[Knuppel]

Yves Leterme: Maar een Vlaamse regering die het been stijf houdt doet geheel de zaak blokkeren. We hebben een samenwerkingsfederalisme, met gemengde bevoegdheden, met samenwerkingsakkoorden, met overlegcomités. Dus: in elk van die mechanismen moet men samenwerken en is de medewerking nodig van de Vlaamse regering. Het wordt tijd dat de Vlaamse regering niet meer continu aan het handje loopt van de federale regering.

[Knuppel]

'Er komen geen formatiegesprekken over het confederalisme van de N-VA'

Aldus sprak Wouter Beek.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

'Er komen geen formatiegesprekken over het confederalisme van de N-VA'

Aldus sprak Wouter Beek.

Met welke partners wil de N-VA dan samenwerken?

[Knuppel]

http://forum.politics.be/showpost.ph...40&postcount=3

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Met welke partners wil de N-VA dan samenwerken?

Ik denk dat er geen partners beschikbaar zullen zijn. De dag dat de Belgische constructie in mekaar zakt onder haar eigen rotzooi en er voor de "partners" niets meer te rapen valt, zullen zij plotseling kazak draaien of in Parijs op de dorpel staan. Van confederalisme zal geen sprake meer zijn buiten de Europese Confederatie. Dan rest er nog België in handen van de Vlamingen ofwel een Vlaamse republiek.

Het moet eerst nog veel slechter gaan voor dat het beter wordt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Met welke partners wil de N-VA dan samenwerken?

De vraag is welke partners er met de N-VA willen samenwerken.

Niemand dus.

Onkelinx besliste dat met de volgende, voor de "Vlaamse" labbekakken niet mis te verstane woorden:

"We moeten alles doen om de N-VA te vermijden. Alles. Alles"

En of ze het begrepen hebben....

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag is welke partners er met de N-VA willen samenwerken.

Niemand dus.

Onkelinx besliste dat met de volgende, voor de "Vlaamse" labbekakken niet mis te verstane woorden:



En of ze het begrepen hebben....

Dan rest er maar één keuze: massaal op de NVA stemmen of op VB.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ik denk dat er geen partners beschikbaar zullen zijn. De dag dat de Belgische constructie in mekaar zakt onder haar eigen rotzooi en er voor de "partners" niets meer te rapen valt, zullen zij plotseling kazak draaien of in Parijs op de dorpel staan. Van confederalisme zal geen sprake meer zijn buiten de Europese Confederatie. Dan rest er nog België in handen van de Vlamingen ofwel een Vlaamse republiek.

Het moet eerst nog veel slechter gaan voor dat het beter wordt.

Met Di Rupo II aan het bewind is daar de meeste kans op.

[fcal]

De keus is tussen een failliet Vlaanderen in een failliet België (traditionelen) en het zelfbehoud (N-VA).
Merkwaardig genoeg is het voorstel van N-VA inzake een confederatie de enige uitweg uit de impasse, voor zij die aan hun huidig postje of aan dit land gehecht zijn. Het garandeert ook het verder bestaan van het vorstenhuis in een confederale context.
Het N-VA voorstel zal ook fungeren als lakmoestest voor de collaborateurs bedoelingen van de Vlaamse traditionelen en van de chantagepraktijken van de franstalige partijen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Dan rest er maar één keuze: massaal op de NVA stemmen of op VB.

Ik vrees dat de "massa" eerst nog Di Rupo II zal moeten slikken om tot de jaren van verstand te kunnen komen.

Daarna is het wel telaat om België nog te kunnen redden. Dit corrupte koningdom lijdt allang aan een ongeneeslijke kanker, en chemo helpt niet meer. Rest alleen nog de verdere aftakeling en het onontkoombare einde.

Hopelijk blijven de traditionelen aan zet zodat zij de schuld voor de dodelijke ziekte en ziekelijke dood van dit apenland alleen aan zichzelf kunnen wijten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De keus is tussen een failliet Vlaanderen in een failliet België (traditionelen) en het zelfbehoud (N-VA).
Merkwaardig genoeg is het voorstel van N-VA inzake een confederatie de enige uitweg uit de impasse, voor zij die aan hun huidig postje of aan dit land gehecht zijn. Het garandeert ook het verder bestaan van het vorstenhuis in een confederale context.
Het N-VA voorstel zal ook fungeren als lakmoestest voor de collaborateurs bedoelingen van de Vlaamse traditionelen en van de chantagepraktijken van de franstalige partijen.

CD&V en VLD weten allang dat confederalisme de enige manier is om hun koninklijk apenland nog een tijdlang op poten te houden. Het bestaan van artikel 35 bewijst dat.

Bij elke staatsmisvorming stond het machtsbehoud van de francofonie echter centraal. Daar m�*g en z�*l geen verandering in komen.
Maar niet veranderen is stilstaan, en stilstaan is achteruit gaan.
Vlaanderen is geen Christoffel Columbus die heel België op zijn schouders kan blijven schragen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

'Er komen geen formatiegesprekken over het confederalisme van de N-VA'

Aldus sprak Wouter Beek.

En het antwoord van BDW past in reyers laat past daar naadloos in. ('t is iets voor de lange termijn... )

Versta : geen breekpunt, wij willen mee aan zet zijn, dat confederalisme is maar een ideaalbeeld, enz enz. N-VA wil haar macht cashen en wil mee aan het roer zitten. Het gaat niet meer om een alternatief beleid, een alternatief voor eender wat, zelfs niet meer over confederalisme maar wel om een grote hoop "postjes" voor de grootste partij. De N-VA !
Men hoort het hier niet graag , maar de bocht van Bracke zal er komen. In zijn integraliteit. De macht lonkt, en is een heel sterk afrodisiacum.
Daarvoor zet men de principes wel vijf jaar in de wachtkamer.
Paris vaut bien une messe.

edit : en binnenkort mogen de leden zich verblijen met het stemmen over het ideaalbeeld, onderhandelaar BDW zegt nu al dat het iets is voor later. Ooit... maar niet nu. Le nouveau cvp serait-il arrivé ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bart De Wever is kandidaat-premier.

Bart De Wever laat in het midden of hij al dan niet kandidaat-premier is.

Zoek het liegebeest.

Warm en koud blazen is en blijft het handelsmerk van De Wever.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En het antwoord van BDW past in reyers laat past daar naadloos in. ('t is iets voor de lange termijn... )

Versta : geen breekpunt, wij willen mee aan zet zijn, dat confederalisme is maar een ideaalbeeld, enz enz. N-VA wil haar macht cashen en wil mee aan het roer zitten. Het gaat niet meer om een alternatief beleid, een alternatief voor eender wat, zelfs niet meer over confederalisme maar wel om een grote hoop "postjes" voor de grootste partij. De N-VA !
Men hoort het hier niet graag , maar de bocht van Bracke zal er komen. In zijn integraliteit. De macht lonkt, en is een heel sterk afrodisiacum.
Daarvoor zet men de principes wel vijf jaar in de wachtkamer.
Paris vaut bien une messe.

edit : en binnenkort mogen de leden zich verblijen met het stemmen over het ideaalbeeld, onderhandelaar BDW zegt nu al dat het iets is voor later. Ooit... maar niet nu. Le nouveau cvp serait-il arrivé ?

Super tsjeef is vermoedelijk de beste omschrijving en ik gebruik ze al een tijdje.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag is welke partners er met de N-VA willen samenwerken.

Niemand dus.

Onkelinx besliste dat met de volgende, voor de "Vlaamse" labbekakken niet mis te verstane woorden:



En of ze het begrepen hebben....

Zo zie je maar, dat hebben ze immers de vorige keer ook gedaan. En toen kostte het een meer dan een jaar.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zo zie je maar, dat hebben ze immers de vorige keer ook gedaan. En toen kostte het een meer dan een jaar.

Hoe zou dat nu komen hé ?