A.E.L is een gevaar voor de B. en NL. maatschappij

[Bluelagune]

AEL Nederland - Arabisch Europese Liga
Artikelen
Nieuwsartikel: Verklaring AEL over deelname debat Rode Hoed (24 maart 2003)
CIDI in de media: Commotie om deelname AEL aan betoging (20 maart 2003)
Nieuwsartikel: SGP: AEL-Nederland over de schreef (12 maart 2003)
Nieuwsartikel: 'Fundamentalisme is een goede zaak' (7 maart 2003)
Nieuwsartikel: Joodse jongeren demonstreren tegen AEL (7 maart 2003)
CIDI in de media: Joodse instellingen bezorgd over AEL (5 maart 2003)
CIDI in de media: Radicale plannen AEL stuiten op verzet (4 maart 2003)
Israel Nieuwsbrief: AEL hitst anti-globalisten op tegen VS en Israel (8 januari 2003)
Nieuwsartikel: AEL-voorman: "Ik erken Israël niet! Dus ook dat volk niet. Dus bestaan deze niet en kunnen ze niet op onze lijst staan!" (18 december 2002)
Achtergronden
De Belgische moederorganisatie werd in februari 2000 opgericht en zal op 18 mei 2003 meedoen aan de Belgische parlementsverkiezingen (onder de naam ‘Resist’, een lijstverbinding met de stalinistische PVDA).

In april 2002 trad AEL-leider Dyab Abou Jahjah (1971) voor het eerst op de voorgrond bij een uit de hand gelopen pro-Palestinabetoging in Antwerpen, ‘waar Israelische vlaggen werden verbrand en demonstranten antizionistische leuzen riepen’ (de Volkskrant, 5/11/02). “Joden zijn honden”, klonk het door de straten (Reformatorisch Dagblad, 1 maart 2003).

In november 2002 speelde Abou Jahjah opnieuw een ophitsende rol bij migrantenrellen in Borgerhout. Hij werd gedetineerd en pas vrijgelaten op voorwaarde dat hij zich tot 1 maart 2003 niet openbaar in België zou manifesteren. België heeft Nederland gewaarschuwd voor de gevaren van de AEL (Trouw, 6/12/02).

Volgens de Vlaamse krant De Morgen onderhoudt de AEL banden met de internationale moslimgroepering Al Rabita, die sinds 11 september op internationale zwarte lijsten staat. De moordenaar van de Afghaanse leider Massoud was een studiegenoot van Abou Jahjah (de Volkskrant, 5/11/02).


Dreigende taal en beelden op de AEL-website
--------------------------------------------------------------------------------

De AEL schaarde zich ook achter pogingen de Israelische premier Sharon in België voor genocide te laten vervolgen. De club afficheerde zich soms ten onrechte als de initiatiefnemer. Volgens de anti-Israelische Vlaamse liberale senator Vincent van Quickenborne, heeft Abou Jahjah de actie tegen Sharon misbruikt om fondsen te werven (de Volkskrant, 6/12/02)

De Nederlandse afdeling van de AEL werd formeel op 28 februari 2003 opgericht, met een vergadering in het Utrechtse Amrath Hotel (Vredenburg). De vergadering diende tevens als voorbereiding van de tournee van Dyab Abou Jahjah door Nederland (1-7 maart).

Volgens de AEL wordt gewerkt aan de oprichting van Britse en Franse afdelingen.

Oprichters AEL-NL
JAWAD, Jamil (38), politicoloog/ambtenaar bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, zoon van Iraakse vader en Nederlandse moeder. (voorzitter)
MARMOUCH, Nabil (28), winkelier, geboren in Den Haag. Criminele en gewelddadige achtergrond (NRC, 1/3/3). (De ‘action man’ van de AEL. Begon een actie tegen Hirsi Ali.)
ARAMROUK, Abdelrahim (23), student economie, geboren in Marokko. (interne organisatie)
ELMASLOUHI, Naima (23), studente Arabisch aan de UVA, redacteur van het maandblad Al-Nisa. (persvoorlichtster AEL). Elmaslouhi weigert anti-Joodse spreekkoren (“Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas”) af te keuren.
Structuur
AEL-NL is een ‘maatschappelijke organisatie en politieke partij’ met een landelijk bestuur en regionale afdelingen. De AEL-NL wil in 2006 meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen.

Het concept AEL-partijprogramma schrijft:

De AEL Nederland wil zijn activiteiten op twee wijzen uitwerken:
1. Als sociale beweging, door het ontplooien van activiteiten als AEL op gebieden als buitenparlementaire politiek, identiteit en bewustwording, welzijn, zorg en hulpverlening.
2. Als politieke partij, door deel te nemen aan verkiezingen en aan het openbaar bestuur en voorstellen te doen voor activiteiten die door de Nederlandse overheid ondersteund zouden moeten worden.

Volgens de oprichters waren op 1 maart 2003 de statuten nog niet voor een notaris gepasseerd omdat het notariaat geen medewerking aan de oprichting van de organisatie zou willen verlenen.

Volledig lidmaatschap van de AEL-NL is voorbehouden aan moslims en Arabieren. Personen die geen moslim of Arabier zijn kunnen uitsluitend ‘steunlid’ worden.

Programma
De nieuwe partij vindt dat de staat Israel moet worden 'ontmanteld'. De AEL wil met demonstraties proberen het Nederlandse buitenlandbeleid te beïnvloeden (Trouw, 03/03/03).

De partij erkent het bestaansrecht van de 'zionistische entiteit' Israël niet en 'verzet hiertegen is vanzelfsprekend en legitiem.' Israël moet opgaan in een ongedeelde Palestijnse staat, die onderdeel wordt van een te vormen Arabische federale staat (Het Parool, 03/03/03).

Enkele programmapunten voor het binnenland: mensen moeten geld krijgen voor hun deelname aan Nederlandse lessen. De Nederlandse spellingsregels mogen de komende vijftig jaar niet worden veranderd. Islamitische feestdagen moeten nationale feestdagen worden. Berbers, Arabisch en Turks moeten vakken op school worden.

Het burgerlijk huwelijk wordt vervangen door een samenlevingscontract, eventueel op levensbeschouwelijke basis en aan te gaan vanaf zestien jaar. Man en vrouw mogen pas uit elkaar na bemiddeling en therapie.

Ouderenzorg wordt niet verder uitgebreid, want ouderen wonen bij hun kinderen in. Supermarkten mogen geen alcohol verkopen en seks in reclame wordt verboden.

Het volledige programma vindt u hier: Concept-programma AEL Nederland 2003-2005

Achterban
Voornamelijk Marokkanen. De AEL rekent niet op Turkse steun. Turken hebben al goed georganiseerde verenigingen als Milli Görüs, meent strateeg Jawad (NRC, 1/3/3). Abou Jahjah zei hetzelfde in Buitenhof van 2 maart 2003.

Begin maart 2003 zou de AEL 300 leden tellen (NRC 1/3/3). In een interview met De Standaard van 12 oktober 2002 zei Abou Jahjah dat de Belgische afdeling 700 leden had, “maar een veel grotere aanhang”.

Financiering
Er zijn geruchten over buitenlandse financiering, al wordt dat door Abou Jahjah ontkend.

> Hoe houdt u intussen uw Liga drijvende? Met geld van Al Rabita, de fundamentalistische internationale uit Saudi-Arabië?
"We overleven met lidgelden en giften. Twijfel er niet aan: als we geld uit het buitenland kregen, had de Staatsveiligheid onze winkel allang gesloten. We storen politiek te veel mensen."
Dyab Abou Jahjah: de tijd van de brave allochtoon is voorbij (De Standaard, 12 oktober 2002).

Op 1 december werden op verschillende plaatsen in België bij AEL-bestuurders huiszoekingen verricht, onder meer om te achterhalen op welke manier de AEL wordt gefinancierd (Trouw, 2/12/02).

“In België is gesuggereerd dat de AEL een bruggenhoofd is van moslimfundamentalisten die met behulp van oliedollars hun machtssferen in het Westen proberen uit te breiden” (Reformatorisch Dagblad, 1 maart 2003).

Zie ook de brief d.d. 17 december 2002 van minister J. Donner van Justitie aan de Tweede Kamer.

Actievoerend orgaan
Bij het voeren van acties zal de AEL zich laten vertegenwoordigen door de Muslim Defense League, MDL. “De MDL zal ook mensen die ons beledigen en stigmatiseren, zoals Ayaan Hirsi Ali, eindeloos achtervolgen met juridische procedures” (Jawad, NRC, 1/3/03).

Sympathisanten
Enkele sympathiserende Nederlandse organisaties:

Unie van Marokkaans-Nederlandse academici en hbo'ers (UMAH) (medeorganisatoren van de lancering van AEL-NL in maart 2003). Voorzitter: Saïd Bellari.
Stichting Tweede Generatie (te Amsterdam). Voorzitter M. Zaghboubi. Wil “heel nauw” gaan samenwerken met de AEL (Trouw, 10/12/02).
Enkele sympathiserende Nederlandse personen:

Columnist Mohammed BENZAKOUR. Heeft het eerste aanbod van Abou Jahjah de AEL-NL te leiden, afgeslagen. “Benzakour staat echter wel sympathiek tegenover de AEL-NL en houdt het voor mogelijk dat hij in de toekomst bereid is de AEL-NL te leiden” (NRC 1/3/03). Benzakour is “een trouw aanhanger van de AEL” (Reformatorisch Dagblad, 3 maart 2003).
Ali EDDAOUDI, publicist en islamitisch geestelijk verzorger (heeft het aanbod van Abu Jahjah de AEL-NL te leiden, overigens eveneens afgeslagen).
Paul AARTS, docent aan de UVA (deed uitnodiging aan Abou Jahjah om daar op 7 maart te spreken).
Cross links
Comité van de Verklaring van Cairo (“Tegen Amerikaanse hegemonie en de oorlog tegen Irak en voor solidariteit met Palestina”).

Ondertekenaars o.a.: Harry VAN BOMMEL (SP), Mohammed BENZAKOUR, Gretta DUISENBERG, Dyab ABOU JAHJAH, Wim LANKAMP (NPK), Miriyam AOURAGH (Int. Socialisten) en Willem OLTMANS.

Citaten
Citaten uit AEL-documenten:

Over Israel:

De negatieve houding in Nederland ten opzichte van moslims is een afgeleide van de mondiale confrontatie tussen de Islamitische wereld en de Westerse wereld. Het westen houdt een ongelijke verdeling van schaarse goederen in stand. Door de globalisering neemt deze ongelijkheid verder toe. Bovendien ondersteunt zij regimes die dictatoriaal en corrupt zijn als hun bondgenoten en plaatselijke vertegenwoordigers. Het westen ondersteunt de Zionistische staat en de uitbreiding daarvan ten koste van de oorspronkelijke Arabische bevolking. Arabische staten worden hard aangepakt door de Verenigde Naties, terwijl de agressie van de Zionistische staat onbelemmerd blijft. Overigens is niet alleen het Westen agressief. Ook Rusland en China bezetten nog landen die eerder gekoloniseerd waren. Het Midden-Oosten beleid van de Nederlandse regering is traditioneel pro Amerikaans en pro zionistisch.
(…)
Palestina is bezet door een staat van joodse, hoofdzakelijk westerse, kolonisten. Verzet hiertegen is vanzelfsprekend en legitiem. De AEL erkent het bestaansrecht van deze zionistische entiteit niet. Deze entiteit dient te worden ontmanteld en op te gaan in een ongedeelde Palestijnse staat, die onderdeel wordt van de nieuw te vormen Arabische federale staat. De AEL ondersteunt pogingen om te komen tot een vreedzame oplossing van het conflict. Een rechtvaardige vrede zal rekening houden met de rechten van alle verdrevenen.

(uit het concept partijprogramma van AEL-NL)

Over de positie van “Arabische christenen en Joden”:

De AEL is van mening dat het verdedigen en bevorderen van onze Arabisch-Islamitische identiteit, taal en cultuur is een plicht die wij aan God, aan onszelf en aan onze kinderen verschuldigd zijn. Onze Arabische natie is tot stand gekomen door de islam. In wisselwerking daarmee door de eeuwen heen bouwde zij de Arabisch-Islamitische beschaving op. Alle Arabieren behoren op enigerlei wijze tot die beschaving of ze moslims zijn of niet. Het omvat de Arabische Christenen en Joden, die de gemeenschappelijke cultuur daarvan delen en die door moslims worden geaccepteerd als volken van het boek. De Imazighen, die andere talen spreken naast het Arabisch, behoren ook tot de Arabisch-Islamitische beschaving en hebben een belangrijke rol gespeeld in de opbouw daarvan. Daarom is het de plicht van alle mensen die deelachtig zijn in deze beschaving, om haar te verdedigen.

(uit het concept partijprogramma van AEL-NL)

Citaten van leiders:

‘Esma’, van de Rotterdamse afdeling:

“Tot nu toe hebben we ons aan hen aangepast, nu is het tijd dat ze zich aan ons aanpassen.”
NRC, 1 maart 2003

Naima ELMASLOUHI

“Ik vind dat Israel moet verdwijnen.” (…) Over de kreet ‘Hamas, Hamas, alle joden aan het gas’: “Dat zijn geen effectieve uitspraken, maar ik keur die ook niet af.”
NRC, 1 maart 2003

Jamil JAWAD:

“De AEL erkent het bestaansrecht van deze zionistische entiteit [Israel] niet.”
NRC, 1 maart 2003

''Er bestaat een hetze tegen alles wat islamitisch is en het recht op godsdienst en vrijheid van meningsuiting wordt onderdrukt. De AEL verzet zich ook tegen het streven naar een monocultuur, naar integratie met de nadruk op assimilatie en het opgeven van de eigen identiteit. Ook verzetten wij ons tegen pro-amerikanisme en pro-zionisme.''
Het Parool, 3 maart 2003

Dyab ABOU JAHJAH:

In De Morgen

Over joden: "Het is afgelopen om samen met de joden couscous te eten en falafel-feestjes te organiseren." (De Morgen, 13 april 2002)

Over het gevoel na 11 september:
"Ik kan het niet als blijdschap omschrijven maar veeleer als zoete wraak. Een oprecht gevoel dat de cirkel rond is. Zij hebben ons leren doden. Zij bestempelden de impact van hun bommen als spijtige maar nodige schade. Ze mogen het ons niet kwalijk nemen dat die duizenden burgers in de vliegtuigen en de WTC-torens door ons beschouwd worden als 'spijtige maar nodige schade'."
(De Morgen, 20 april 2002)

In de Standaard:
> U speelt doelbewust met vuur door een vreemd conflict naar België over te planten, zeggen woordvoeders van allochtone verenigingen.
,,Israël is natuurlijk een symbooldossier in de hele Arabische wereld: al onze frustraties en vernederingen komen daar samen. En het bestaan van de staat Israël destabiliseert de hele regio . Het gaat van kwaad naar erger. Bekijk het jongste rapport van de VN: de economie van de Arabische wereld holt alsmaar achteruit.''
> Dat ligt toch niet alleen aan Israël?
,,Nee, ook de Arabische dictaturen dragen schuld. Ze zijn corrupt en onderdrukken hun eigen bevolking. De Arabisch-Europese Liga voert ook tegen hen strijd. Wij willen een democratie gebaseerd op het islamitische sjoera -beginsel: de leider moet gekozen worden door de gemeenschap, zoals het in de tijd van de eerste kaliefen was. Dus Saddam Hoessein moet weg, ja. Maar daar moet Bush niet voor zorgen. Die geeft niet om democratie en mensenrechten in de Arabische wereld, alleen om olie. Het beste bewijs: hij blijft achter Sharon staan in plaats van Israël te dwingen de resoluties van de Verenigde Naties te respecteren.''
Dyab Abou Jahjah: de tijd van de brave allochtoon is voorbij (De Standaard, 12 oktober 2002).

In HP/De Tijd:

Over Israel, Amerika en Bin Laden

De staat Israël is gebaseerd op een onrecht. Het is een kolonisator, een eigen-volk-democratie, een apartheidsregime. De joden kunnen er best blijven wonen, maar de staat moet weg. Die is door onderdrukking en etnische zuivering gecreëerd. Dat zei Dyab Abou Jahjah in november 2002 in een interview met Ed Croonenberg van HP/De Tijd.

Volgens Abou Jahjah bestaat er ook wat dat betreft geen gematigde lijn: “Dat is de lijn van veel Arabische regeringen. Maar de lijn van de Arabische bevolking is dat Israël geen recht heeft van bestaan.”

Abou Jahjah vindt Osama bin Laden geen schurk: “Hij is een extremist, geen bandiet. Hij gebruikt gewoon alle middelen om zijn doel te bereiken.” Croonenberg: Zoals terrorisme. Dan ben je toch een schurk?

Abou Jahjah: “Maar dan is Bush het ook. Ik vind hem zelfs erger dan Bin Laden, want hij pleegt staatsterreur. ‘Collateral damage’? Kom nou! Als je bombardeert, wéét je dat je onschuldige mensen gaat vermoorden.

(…) Wel had ik liever gehad dat op elf september met lege vliegtuigen tegen het Pentagon en het Witte Huis was gevlogen. Dat zou ik zeer mooi hebben gevonden en zeer legitiem. Amerika is de vijand van mijn volk.”

Op Croonenbergs vraag of hij het legitiem vindt om de Israelische premier Ariel Sharon te vermoorden, antwoordt Abou Jahjah: “Ik denk van wel. Want hij heeft, in tegenstelling tot Fortuyn, bloed aan zijn handen. Duizenden onschuldige levens.”
De uitspraken van Abou Jahjah zijn extra verontrustend omdat hij zich in een groeiende aanhang kan verheugen en ook het gebruik van wapens niet uitsluit. “Dat heb ik in Libanon allang gedaan”.
(HP/De Tijd, 15 november 2002).

In Trouw:

“We konden het geen tragedie vinden (de aanslagen in de VS). Ik kan niet zeggen dat we tevreden zijn over de aanslag. Ik had liever dat ze het Witte Huis en het Pentagon hadden getroffen. Maar er is die dat een mythe gebroken. De Amerikanen zijn niet immuun. (…) Ik heb niets tegen joodse mensen of het joodse geloof, hier of in Israel. Onze acties zijn tegen de regering-Sjaron. De zionisten zijn de nazi’s van deze tijd. De Palestijnen zijn onze broeders.”
(Diab Aboe Jahjah: Ik pas me niet aan, Trouw, 30 november 2002).

In de Volkskrant:

“Antwerpen is de internationale hoofdstad van de zionistische lobby.”
(de Volkskrant, 5 november 2002)
“Ja, vooroordelen tegen de Joden komen ergens vandaan. Vooroordelen tegen homo’s komen ook ergens vandaan.” (…)
U schreef in bijna poetische bewoordingen een soort euforie over de aanslagen van 11 september.
“Nee, nee. Ik heb een analyse gemaakt: hoe komt het dat wij niet zo triest zijn? We schrokken van onszelf. We bleken niet geshockeerd. We hebben kennelijk iets van de logica van de VS overgenomen: dit is collateral damage. Er zijn honderdduizenden mensen afgeslacht in Irak in 1991. Collateral damage? Het was een afschuwelijke misdaad tegen de mensheid. We zijn niet anti-Amerikaans. We reageren op wat de VS aanrichten in de Arabische wereld met hun onvoorwaardelijke steun aan Israel”
U begrijpt Osama Bin Laden?
“Ik begrijp waarom hij zoiets doet.”
(Held en demon, de Volkskrant, 7 december 2002)

Kritiek, commentaar en actie van Nederlandse politici

CDA-kamerlid Camiel Eurlings wil laten onderzoeken of de AEL in Nederland kan worden verboden. “We moeten ook organisaties in opbouw aanpakken”, aldus Eurlings in NRC Handelsblad van 2/12/02. In het AD van 3/12 noemt Eurlings de AEL “een vijand van de integratie, een militante opruiende organisatie die zich afzet tegen een maatschappij waarin wij proberen samen te leven.”
Minister De Hoop Scheffer in het Kamerdebat van 5 december 2002: “Los van de discussie over verbieden of niet verbieden, heb ik mij gisteravond uitgebreid door de Belgische premier Verhofstadt laten informeren over AEL. En daar word je bepaald niet vrolijk van, om mij nog mild uit te drukken.”
Vraag van Camiel Eurlings tijdens het ordedebat van 14 november 2002, en het schriftelijke antwoord van minister J. Donner van 17 december 2002, waarin deze bevestigt dat:
* de AEL met aandacht door de AIVD gevolgd wordt;
* aan de Belgische autoriteiten zal worden verzocht “de uitkomsten van hun onderzoek naar de financieringsbronnen van de AEL met Nederland te delen”.
CDA-kamerlid Camiel Eurlings wil dat de AIVD snel opheldering verschaft over de internationale contacten en financiele bronnen van Abou Jahjah (de Volkskrant, 3/3/03).
De uitspraak van Naima Elmalouhi in NRC Handelsblad (zie citaten van leiders) werd op 1 maart door VVD-leider Gerrit Zalm als een “verwerpelijke, ontoelaatbare uitspraak” betiteld (de Volkskrant, 3/3/03)
Achtergronden Abou Jahjah
Hierbij is gebruik gemaakt van diverse Belgische documenten en met name een artikel in de Franstalige Belgische krant Le Soir van 6 december 2002.

Dyab Abou Jahjah kwam op 14 februari 1991 vanuit Nederland in België aan en vroeg onmiddellijk politiek asiel aan. Volgens zijn eigen verklaringen was hij in de zomer van 1988 lid van de Hezbollah (Partij van God) geworden en nam hij deel aan de gewapende strijd van deze door Iran gesteunde Islamitische partij én militie tegen de bezetting van Zuid-Libanon door Israëlische strijdkrachten. Tegelijkertijd studeerde hij aan de universiteit van Sidon. Nog volgens zijn eigen verklaringen zou hij in januari 1991 met de Hezbollah en meer in het bijzonder met Sheikh Nasrallah, toenmalig secretaris-generaal van Hezbollah, in conflict zijn gekomen. Deze had hem opgedragen zich voortaan volledig aan de partij te wijden en zich met de opleiding van nieuwe Hezbollah-recruten bezig te houden.

Over zijn lidmaatschap van Hezbollah en zijn betrokkenheid bij Hezbollah-commandoacties in bezet gebied zegt Jahjah in verschillende interviews met het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen het volgende: "De betrokkene verklaart lid te zijn geweest van de Hezbollah en zou vervolgd zijn door zijn partij omwille van zijn weigering zich volledig ten dienste te stellen voor de partij daar hij zijn universitaire studies wenste voort te zetten."

Het Commissariaat-Generaal wijst zijn asielaanvrage af omdat deze een aantal tegenstrijdigheden in de verklaring van Abou Jahjah aantreft. Abou Jahjah behoort tot de Libanese bourgeoisie en niet tot de onderbedeelde klasse waaruit Hezbolah vaak zijn rekruten haalt. Bovendien zou de huidige AEL-leider, als actief lid van Hezbollah, geen baard hebben gedragen en ook niet hebben deelgenomen aan religieuze ceremonies. Hij kon niet in detail vertellen over de gewapende trainingen en de operaties tegen Israel, waarvan hij gewag had gemaakt. Het verhaal over zijn vlucht achtte het Commissariaat-Generaal eveneens ongeloofwaardig. Een vriend zou hem uit zijn cel hebben gehaald en alleen een hoofddoek hebben omgedaan. Aboe Jahjah gaat in beroep.

Op 31 mei weigert de Kamer van Beroep in België ( Dossier 95/115/w2131) opnieuw Abou Jahjah’s vluchtelingenstatus. " (...) Overwegende dat appellant de Libanese nationaliteit heeft; dat hij afkomstig is van Bent Jbail (Zuid-Libanon); dat hij stelt dat hij Libanon verlaten heeft via Jijeh, een clandestiene haven van een militie, op 26 januari 1991; dat hij in het schip opgesloten zat tot aan zijn aankomst op 14 februari 1991 in Nederland; dat hij in de zomer van 1988 aansloot bij de Hezbollah ten einde te strijden tegen de Israëlische bezetter van Zuid-Libanon; dat hij de zaterdag en de zondag deelnam aan militaire operaties, ondermeer commandoacties in bezet gebied. (...)", meent de beroepsinstantie, net zoals het Commissariaat-generaal tegenstrijdigheden te hebben aangetroffen in het verhaal van Jahjah.
Hij zou het land zijn uitgewezen, ware het niet dat hij op 21 april met een Belgisch in het echt was getreden. In 1996 werd Abou Jahjah als gevolg hiervan Belg.

Tegenover Le Soir zegt de AEL voorman nooit lid te zijn geweest van Hezbollah. Dit zou het gelijk van het Commissariaat bevestigen, maar wel geheel in tegenspraak zijn met wat hij bij zijn komst in België verklaarde en de wijze waarop hij zich voortdurend tegen Israel keert. Hij zegt wel veel sympathie voor Hezbollah te hebben, die hij geen terreurorganisatie, maar een verzetsbeweging noemt. “Ik heb deelgenomen aan de Libanese verzetsbeweging, waarop ik trots ben”. De AEL leider beweert vervolgens met wapens tegen Israel (zoals hij ook aan HP/DE Tijd op 15 november 2002 mededeelt) gevochten te hebben, maar weigert te zeggen aan welke operaties hij heeft deelgenomen. Evenmin zegt hij bij welke “verzetsbeweging” hij aangesloten was. In de praktijk kan dat weinig zijn anders zijn geweest dan Hezbollah. Aldus legt Aboe Jahjah een rookgordijn over zijn afkomst en voormalige activiteiten. Hij doet dat kennelijk om te verbergen dat hij of een leugenaar is die de Belgische autoriteiten in 1991 misleidde, of een terrorist was in dienst van Hezbollah.

[Darwin]

Waar haalt u het vandaan dat Abou Jahjah een gevaar is voor onze samenleving?

Jahjah is een asielmisbruiker en is daar bovendien fier op. "Asylum Abuse Pride" is zijn motto.

Onze democratische partijen hebben hem opzettelijk gecreëerd.

En die democraten zouden toch niets willen ondernemen dat onze samenleving in gevaar zou brengen niet?



Ik weet niet of dat Abou Jahjah een idioot is, maar hij verricht hier wel héél nuttig werk.

[Forza Europa]

Volgens de Vlaamse krant De Morgen onderhoudt de AEL banden met de internationale moslimgroepering Al Rabita, die sinds 11 september op internationale zwarte lijsten staat. De moordenaar van de Afghaanse leider Massoud was een studiegenoot van Abou Jahjah (de Volkskrant, 5/11/02).


Als De Morgen het al zegt, dan is de toestand heel erg!

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Forza Europa

Volgens de Vlaamse krant De Morgen onderhoudt de AEL banden met de internationale moslimgroepering Al Rabita, die sinds 11 september op internationale zwarte lijsten staat. De moordenaar van de Afghaanse leider Massoud was een studiegenoot van Abou Jahjah (de Volkskrant, 5/11/02).


Als De Morgen het al zegt, dan is de toestand heel erg!

Dat is inderdaad een wonder dat "de morgen"zich afzet tegenover ael en consoorten!
Zou er nog hoop zijn dat de linkse rakkers hun prutogen eens gaan opentrekken!

[Forza Europa]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Dat is inderdaad een wonder dat "de morgen"zich afzet tegenover ael en consoorten!
Zou er nog hoop zijn dat de linkse rakkers hun prutogen eens gaan opentrekken!

Misschien beseffen ze stilaan dat ze onder een AEL-regime, hun progressieve haatkrant niet mee kunnen uitgeven.....

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Forza Europa

Misschien beseffen ze stilaan dat ze onder een AEL-regime, hun progressieve haatkrant niet mee kunnen uitgeven.....

Laat ons hopen dat het ael verboden word en de morgen failliet gaat.

[boer_bavo]

Want ze hebben nu de handen in elkaar geslagen met de pvda tot RESIST.

Een fotootje van hun site voor al wie niet snapt wat hen bindt:


tja, straks werken ze nog samen met de CCC

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

]

...verboden wordT en de morgen failliet gaat.

Da's al méérmaals gebeurt

[Rogier]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Want ze hebben nu de handen in elkaar geslagen met de pvda tot RESIST.

Een fotootje van hun site voor al wie niet snapt wat hen bindt:


tja, straks werken ze nog samen met de CCC

Straks moeten ze een ander doek maken. mogelijke vervangers Iran en Libie. Alhoewel, zijn ze daar wel welkom.