De 1 mei boodschap

[De schoofzak]

Een 1 mei boodschap, in een land waar sossen al lang een belangrijk bestanddeel van de maatschappij zijn, is niet onbelangrijk. Of zou het niet mogen zijn.

Met de 1 mei boodschap van dit jaar, vind ik - als centrum-rechtse - dat er kan gesproken worden.
Mits de nodige kritiek natuurlijk. Om tot een compromis te kunnen komen.

Het eerste puntje: een sterke en efficiënte overheid.
Akkoord. Maar die overheid moet
a) degelijk georganiseerd zijn (en daar zwijgt hij over)
b) alleen maar sterk zijn als het nodig is; voor de rest moet de overheid redelijk terughoudend zijn en de burgers de nodige vrijheid laten.

Feel free om ook andere punten te becommentariêren.



titel: #Kingconnah spreekt de natie toe
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200501_04941355

SP.A-voorzitter Conner Rousseau maakt van zijn 1 meiboodschap een toespraak tot het hele land, met een oproep om werk te maken van een ‘new social deal’.

‘Op een moment dat iedereen zichzelf overstijgt, kan en mag en kan de politiek niet achterblijven. Het moment is aangebroken om die dwaze en verouderde politieke spelletjes te stoppen, om die onnozele ego’s en veto’s achterwege te laten.’

In zijn 1 meiboodschap, die door de omstandigheden alleen online werd uitgesproken, en dus niet voor het gebruikelijke publiek van overtuigde socialisten, roept SP.A-voorzitter Conner Rousseau (27) op tot een ‘new social deal’, een nieuwe overeenkomst over de verdeling van lusten en lasten.

Drie afspraken

Voor Rousseau moeten daar drie heldere afspraken deel van uitmaken: een sterke en efficiënte overheid, die investeert in bedrijven, openbaar vervoer, energiezuinige woningen of alternatieve energie; een faire beloning voor iedereen inspanningen levert, in de vorm van een hoger loon, lagere belastingen, betaalbare geneesmiddelen of een betaalbare gezondheidszorg; en een fiscaal pact om een eerlijk belastingsysteem te organiseren. ‘Te veel mensen betalen nu te veel belastingen omdat een kleine groep te weinig betaalt.’

Concrete maatregelen koppelt de SP.A-voorzitter nog niet aan zijn plan. Dat moet nog goedgekeurd worden op het SP.A-partijbureau volgende maandag en zal dan pas openbaar worden gemaakt.

Geen kameraden

Wel valt al de vorm op. Rousseau maakte van zijn 1 meiboodschap geen klassieke socialistische strijdkreet, het woord ‘kameraden’ valt niet eens. Rousseau zegt dat hij zich tot het hele land richt, niet alleen tot zijn eigen achterban.

De setting is haast presidentieel, met Rousseau die rechtstreeks in de camera kijkt, voor een huiselijke achtergrond. De toon is die van een staatsman. Er is duidelijk geleerd uit de toespraken van bijvoorbeeld de Franse president Emmanuel Macron. ‘Als premier Wilmès er niet in slaagt de bevolking deftig toe te spreken, moeten wij het maar eens proberen’, klinkt het in de partij.

[Vrijheideerst]

Dus je haat hem al niet meer zo?

[Vette Pois(s)on]

doodknuffelen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus je haat hem al niet meer zo?

Dat is
- of topic
- vrij beledigend

Check mijn posts: ik haat bijna niemand, en al zeker geen ernstige politieke tegenstrevers die het goed menen.
Ik heb altijd het onderscheid gemaakt, wat sossen betreft, tussen zij die zijn blijven steken in de periode tot 1970 ongeveer, en de 'moderne sossen'.

Maar overigens: heb je iets te melden over de 1 mei boodschap zelf?

[De schoofzak]

Ik wil het zelfs even hebben over zijn stijl.
Die bevalt me iets minder. Zo Macron-achtig, zo Français présidentiel ..
De stijl van De Wever bevalt me meer. To the point, meer inhoudelijk uitgewerkt, en van de eerste keer precies en dodelijk.

[stevensterk]

>b) alleen maar sterk zijn als het nodig is; voor de rest moet de overheid redelijk terughoudend zijn en de burgers de nodige vrijheid laten.

Welke vrijheid? De hoeveelheid vrijheid dat je krijgt in een laissez faire economie is evenveel als de hoeveelheid kapitaal ge krijgt van uw ouders. Ondanks de "vrijheid" die Reagan en Thatcher ons beloofden in de jaren 80, zijn het aantal keuzes sindsdien alleen maar beperkter geworden met elke nieuwe generatie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Welke vrijheid? De hoeveelheid vrijheid dat je krijgt in een laissez faire economie is evenveel als de hoeveelheid kapitaal ge krijgt van uw ouders. Ondanks de "vrijheid" die Reagan en Thatcher ons beloofden in de jaren 80, zijn het aantal keuzes sindsdien alleen maar beperkter geworden met elke nieuwe generatie.

Laissez faire economie?
Dat begrip is al jaren niet meer in gebruik. Zelfs de meest hardleerse aanhangers hebben begrepen dat dit een fictie was, even groot als de fictie van het communisme.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een 1 mei boodschap, in een land waar sossen al lang een belangrijk bestanddeel van de maatschappij zijn, is niet onbelangrijk. Of zou het niet mogen zijn.

Met de 1 mei boodschap van dit jaar, vind ik - als centrum-rechtse - dat er kan gesproken worden.
Mits de nodige kritiek natuurlijk. Om tot een compromis te kunnen komen.

Het eerste puntje: een sterke en efficiënte overheid.
Akkoord. Maar die overheid moet
a) degelijk georganiseerd zijn (en daar zwijgt hij over)
b) alleen maar sterk zijn als het nodig is; voor de rest moet de overheid redelijk terughoudend zijn en de burgers de nodige vrijheid laten.

Feel free om ook andere punten te becommentariêren.



titel: #Kingconnah spreekt de natie toe
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200501_04941355

De rijkentaks zal geweldig veel opbrengen.

[Eduard Khil]

ik ben vooral geïnteresseerd om te zien hoe dat fiscale pact van hem eruit zou zien, met lagere belastingen en hogere lonen.

[reservespeler]

We lopen met teveel mensen rond op deze planeet.
Veel vrijheden kan je dan niet toelaten.

Als mijn vrijheid ervoor zorgt dat een andere zijn vrijheid beperkt wordt ...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik ben vooral geïnteresseerd om te zien hoe dat fiscale pact van hem eruit zou zien, met lagere belastingen en hogere lonen.

Onder Conner zal de SP.A niet nog verder zakken, je zal wel zien.

[Universalia]

Ik heb het al in K&K gepost maar ik zet het hier ook maar even neer.

Het rode karakter van 1 Mei.

[Knuppel]

Wil de N-VA tot een compromis komen? Eentje op zijn Belgisch? Of gaat de N-VA zich de goede raad van Karel de Gucht ter harte nemen, en eens deftig laten zien dat de Vlamingen de meerderheid vormen in dit corrupte en nep-democratische koningdom, alsook de grootste partij is? (voorlopig toch nog)

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Laissez faire economie?
Dat begrip is al jaren niet meer in gebruik. Zelfs de meest hardleerse aanhangers hebben begrepen dat dit een fictie was, even groot als de fictie van het communisme.

allez blij om te horen dat er ergens een beste middelmoot is.
Vraag is vertegenwoordigd uw partij die dan ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wil de N-VA tot een compromis komen? Eentje op zijn Belgisch? Of gaat de N-VA zich de goede raad van Karel de Gucht ter harte nemen, en eens deftig laten zien dat de Vlamingen de meerderheid vormen in dit corrupte en nep-democratische koningdom, alsook de grootste partij is? (voorlopig toch nog)

Elke partij moet compromissen sluiten als ze wil besturen. Lijst Bardogan had daar nog niet van gehoord in 2014 blijkbaar.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

allez blij om te horen dat er ergens een beste middelmoot is.
Vraag is vertegenwoordigd uw partij die dan ?

dat doen alle klassieke partijen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Onder Conner zal de SP.A niet nog verder zakken, je zal wel zien.

Waarom? Omdat hij voor lagere belastingen en hogere lonen zal zorgen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wil de N-VA tot een compromis komen? Eentje op zijn Belgisch? Of gaat de N-VA zich de goede raad van Karel de Gucht ter harte nemen, en eens deftig laten zien dat de Vlamingen de meerderheid vormen in dit corrupte en nep-democratische koningdom, alsook de grootste partij is? (voorlopig toch nog)

de Vlamingen mogen dan nog in de meerderheid zijn ...het zijn diezelfde Vlamingen die voor deze federale constructie hebben geopteerd.
En neen de nva vertegenwoordigd niet de meerderheid van die Vlamingen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom? Omdat hij voor lagere belastingen en hogere lonen zal zorgen?

Zucht, hopeloos.

Wat is er mis met lagere belastingen en hogere lonen? Ook wil hij geen staatssteun geven aan bedrijven die belastingen ontwijken, net zoals in Denemarken. Niks mis mee vind ik.

[reservespeler]

1 meimop

Beke: "Kinderbegeleiders moeten mondmasker dragen vanaf 4 mei. Maar als ze dan nog niet beschikbaar zijn, pas later”