Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak

"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Subject: 'Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
> Message-ID: <[email protected]>;
> Date: Fri, 03 Dec 2004 21:00:37 +0100;
> Newsgroup: nl.politiek;
> From: Achim <[email protected]>, who wrote:
>
>>Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak
>>
>>Bron: VRT nieuws
>>Gepubliceerd: vrijdag 3 december 2004
>>
>> Als het aan de Vlaamse minister van Inburgering, Marino Keulen, ligt,
>>dan komt er in heel Vlaanderen een verbod op het dragen van burka's in
>>het openbaar. Keulen is van mening dat het allesbedekkende
>>islamitische gewaad een potentieel gevaar vormt voor de veiligheid en
>>openbare orde.
>
> Dat heb je met een partij als Vlaamsen Bang. Die schijten in hun broek
> van angst als het om allochtonen gaat.
>
>

Marinootje Keulen, je vriendje behoort niet tot het VB.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
> Message-ID: <[email protected]>;
> Date: Fri, 03 Dec 2004 20:41:41 GMT;
> Newsgroup: nl.politiek;
> From: "Ghingis Khan" <[email protected]>, who wrote:
>
>>
>>"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>>
>>> Subject: 'Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>> Message-ID: <[email protected]>;
>>> Date: Fri, 03 Dec 2004 21:00:37 +0100;
>>> Newsgroup: nl.politiek;
>>> From: Achim <[email protected]>, who wrote:
>>>
>>>>Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak
>>>>
>>>>Bron: VRT nieuws
>>>>Gepubliceerd: vrijdag 3 december 2004
>>>>
>>>> Als het aan de Vlaamse minister van Inburgering, Marino Keulen, ligt,
>>>>dan komt er in heel Vlaanderen een verbod op het dragen van burka's in
>>>>het openbaar. Keulen is van mening dat het allesbedekkende
>>>>islamitische gewaad een potentieel gevaar vormt voor de veiligheid en
>>>>openbare orde.
>>>
>>> Dat heb je met een partij als Vlaamsen Bang. Die schijten in hun broek
>>> van angst als het om allochtonen gaat.
>>>
>>>
>>
>>Marinootje Keulen, je vriendje behoort niet tot het VB.
>
> Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.
>

Tja, de wet toepassen is zeeeeer moelijk als het gaat over
allochtonen heeeee

Ik had een beter idee, maar het is niet aangenomen.

De aankoop van een paar C5-Galaxys.

Problemen ? Oppakken en weg wezen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Thamon wrote:

> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
> Message-ID: <[email protected]>;
> Date: Fri, 03 Dec 2004 20:41:41 GMT;
> Newsgroup: nl.politiek;
> From: "Ghingis Khan" <[email protected]>, who wrote:
>
>
>>"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>
>>>Subject: 'Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>>Message-ID: <[email protected]>;
>>>Date: Fri, 03 Dec 2004 21:00:37 +0100;
>>>Newsgroup: nl.politiek;
>>>From: Achim <[email protected]>, who wrote:
>>>
>>>
>>>>Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak
>>>>
>>>>Bron: VRT nieuws
>>>>Gepubliceerd: vrijdag 3 december 2004
>>>>
>>>>Als het aan de Vlaamse minister van Inburgering, Marino Keulen, ligt,
>>>>dan komt er in heel Vlaanderen een verbod op het dragen van burka's in
>>>>het openbaar. Keulen is van mening dat het allesbedekkende
>>>>islamitische gewaad een potentieel gevaar vormt voor de veiligheid en
>>>>openbare orde.
>>>
>>>Dat heb je met een partij als Vlaamsen Bang. Die schijten in hun broek
>>>van angst als het om allochtonen gaat.
>>>
>>>
>>
>>Marinootje Keulen, je vriendje behoort niet tot het VB.
>
>
> Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.

Euh... nee, de schietgrage moslimieten zijn begonnen.

--
Karel "de Jazz" Jansens

"When any government, or any church for that matter, undertakes to say
to its subjects, 'This you may not read, this you must not see, this
you are forbidden to know,' the end result is tyranny and oppression,
no matter how holy the motives."
(Robert A. Heinlein)

"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
> Message-ID: <[email protected]>;
> Date: Fri, 03 Dec 2004 21:04:38 GMT;
> Newsgroup: nl.politiek;
> From: "Ghingis Khan" <[email protected]>, who wrote:
>
>>
>>"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>>
>>> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>> Message-ID: <[email protected]>;
>>> Date: Fri, 03 Dec 2004 20:41:41 GMT;
>>> Newsgroup: nl.politiek;
>>> From: "Ghingis Khan" <[email protected]>, who wrote:
>>>
>>>>
>>>>"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>>
>>>>> Subject: 'Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>>>> Message-ID: <[email protected]>;
>>>>> Date: Fri, 03 Dec 2004 21:00:37 +0100;
>>>>> Newsgroup: nl.politiek;
>>>>> From: Achim <[email protected]>, who wrote:
>>>>>
>>>>>>Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak
>>>>>>
>>>>>>Bron: VRT nieuws
>>>>>>Gepubliceerd: vrijdag 3 december 2004
>>>>>>
>>>>>> Als het aan de Vlaamse minister van Inburgering, Marino Keulen, ligt,
>>>>>>dan komt er in heel Vlaanderen een verbod op het dragen van burka's in
>>>>>>het openbaar. Keulen is van mening dat het allesbedekkende
>>>>>>islamitische gewaad een potentieel gevaar vormt voor de veiligheid en
>>>>>>openbare orde.
>>>>>
>>>>> Dat heb je met een partij als Vlaamsen Bang. Die schijten in hun broek
>>>>> van angst als het om allochtonen gaat.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>Marinootje Keulen, je vriendje behoort niet tot het VB.
>>>
>>> Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.
>>>
>>
>>Tja, de wet toepassen is zeeeeer moelijk als het gaat over
>>allochtonen heeeee
>>
>>Ik had een beter idee, maar het is niet aangenomen.
>>
>>De aankoop van een paar C5-Galaxys.
>>
>>Problemen ? Oppakken en weg wezen.
>
> De Vlaamsen Bang de ruimte in? Over voortdrijving hoeven ze zich in
> ieder geval geen zorgen te maken. Hun angstscheten hebben stuwkracht
> genoeg.
>

Fout, die waalse minister van de landsLOL had geen centen genoeg
om hem vol te tanken.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Thamon wrote:

> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
> Message-ID: <[email protected] >;
> Date: Fri, 03 Dec 2004 21:57:41 +0100;
> Newsgroup: nl.politiek;
> From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
> wrote:
>
>
>>>>>>Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak
>>>>>>
>>>>>>Bron: VRT nieuws
>>>>>>Gepubliceerd: vrijdag 3 december 2004
>>>>>>
>>>>>>Als het aan de Vlaamse minister van Inburgering, Marino Keulen, ligt,
>>>>>>dan komt er in heel Vlaanderen een verbod op het dragen van burka's in
>>>>>>het openbaar. Keulen is van mening dat het allesbedekkende
>>>>>>islamitische gewaad een potentieel gevaar vormt voor de veiligheid en
>>>>>>openbare orde.
>>>>>
>>>>>Dat heb je met een partij als Vlaamsen Bang. Die schijten in hun broek
>>>>>van angst als het om allochtonen gaat.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>Marinootje Keulen, je vriendje behoort niet tot het VB.
>>>
>>>
>>>Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.
>>
>>Euh... nee, de schietgrage moslimieten zijn begonnen.
>
>
> Ook zo'n paranoïed van Vlaamsen Bang.

Negationist!

--
Karel "de Jazz" Jansens

"When any government, or any church for that matter, undertakes to say
to its subjects, 'This you may not read, this you must not see, this
you are forbidden to know,' the end result is tyranny and oppression,
no matter how holy the motives."
(Robert A. Heinlein)

Thamon wrote:

> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
> Message-ID: <[email protected] >;
> Date: Fri, 03 Dec 2004 23:40:17 +0100;
> Newsgroup: nl.politiek;
> From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
> wrote:
>
>
>>Thamon wrote:
>>
>>
>>>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>>Message-ID: <[email protected] >;
>>>Date: Fri, 03 Dec 2004 21:57:41 +0100;
>>>Newsgroup: nl.politiek;
>>>From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
>>>wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>>>>>Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak
>>>>>>>>
>>>>>>>>Bron: VRT nieuws
>>>>>>>>Gepubliceerd: vrijdag 3 december 2004
>>>>>>>>
>>>>>>>>Als het aan de Vlaamse minister van Inburgering, Marino Keulen, ligt,
>>>>>>>>dan komt er in heel Vlaanderen een verbod op het dragen van burka's in
>>>>>>>>het openbaar. Keulen is van mening dat het allesbedekkende
>>>>>>>>islamitische gewaad een potentieel gevaar vormt voor de veiligheid en
>>>>>>>>openbare orde.
>>>>>>>
>>>>>>>Dat heb je met een partij als Vlaamsen Bang. Die schijten in hun broek
>>>>>>>van angst als het om allochtonen gaat.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Marinootje Keulen, je vriendje behoort niet tot het VB.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.
>>>>
>>>>Euh... nee, de schietgrage moslimieten zijn begonnen.
>>>
>>>
>>>Ook zo'n paranoïed van Vlaamsen Bang.
>>
>>Negationist!
>
>
> In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
> negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
> natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.

Excuseer. Na het lezen van uw reply besef ik dat mijn uitroep had
moeten luiden: "Puber!"

Bye...

--
Karel "de Jazz" Jansens

"When any government, or any church for that matter, undertakes to say
to its subjects, 'This you may not read, this you must not see, this
you are forbidden to know,' the end result is tyranny and oppression,
no matter how holy the motives."
(Robert A. Heinlein)

"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
> Message-ID: <[email protected] >;
> Date: Fri, 03 Dec 2004 23:40:17 +0100;
> Newsgroup: nl.politiek;
> From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
> wrote:
>
>>Thamon wrote:
>>
>>> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>> Message-ID: <[email protected] >;
>>> Date: Fri, 03 Dec 2004 21:57:41 +0100;
>>> Newsgroup: nl.politiek;
>>> From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>>>>>>Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak
>>>>>>>>
>>>>>>>>Bron: VRT nieuws
>>>>>>>>Gepubliceerd: vrijdag 3 december 2004
>>>>>>>>
>>>>>>>>Als het aan de Vlaamse minister van Inburgering, Marino Keulen,
>>>>>>>>ligt,
>>>>>>>>dan komt er in heel Vlaanderen een verbod op het dragen van burka's
>>>>>>>>in
>>>>>>>>het openbaar. Keulen is van mening dat het allesbedekkende
>>>>>>>>islamitische gewaad een potentieel gevaar vormt voor de veiligheid
>>>>>>>>en
>>>>>>>>openbare orde.
>>>>>>>
>>>>>>>Dat heb je met een partij als Vlaamsen Bang. Die schijten in hun
>>>>>>>broek
>>>>>>>van angst als het om allochtonen gaat.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Marinootje Keulen, je vriendje behoort niet tot het VB.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.
>>>>
>>>>Euh... nee, de schietgrage moslimieten zijn begonnen.
>>>
>>>
>>> Ook zo'n paranoïed van Vlaamsen Bang.
>>
>>Negationist!
>
> In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
> negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
> natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.
>
http://roel.servicez.org/negationist/index.php


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

On Sat, 04 Dec 2004 00:04:48 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:


>>
>>Negationist!
>
>In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
>negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
>natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.

Negativist: iemand die alles negatief bekijkt, pessimist
Negationist: iemand die de holocaust ontkent.

De Geëerde Poster had dus gelijk.

Fullator

On Sat, 04 Dec 2004 01:50:25 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:

>
>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>Message-ID: <[email protected]>;
>Date: Sat, 04 Dec 2004 00:32:37 GMT;
>Newsgroup: nl.politiek;
>From: Fullator <lvolders@forget_it.telenet.be>, who wrote:
>
>>On Sat, 04 Dec 2004 00:04:48 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>>>
>>>>Negationist!
>>>
>>>In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
>>>negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
>>>natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.
>>
>>Negativist: iemand die alles negatief bekijkt, pessimist
>>Negationist: iemand die de holocaust ontkent.
>>
>>De Geëerde Poster had dus gelijk.
>>
>>Fullator
>
>Jij kunt maar beter over psychologische tests discussiëren. Het woord
>negationist is in deze een anglicisme en komt in het ABN, en dus ook
>in de Grote Van Dale, niet voor. Daarenboven gaat dit draadje niet
>over joden. Daarenbovenop ontken ik de holocaust niet. Dus de "Geëerde
>Poster" annex de Vlaamse Bangerd heeft volstrekt ongelijk.

Je kan maar beter proberen op de hoogte te blijven van de
taalevolutie.

KriQ van 2 december schrijft:
NEGATIONISME

BETEKENIS:
het ontkennen van de holocaust

UITSPRAAK:
[nee-ga-(t)sjo-NIS-muh]

WOORDFEIT:
Negationisme en revisionisme betekenen respectievelijk 'het ontkennen
van de holocaust' en 'het bagatelliseren van de holocaust'.
Negationisten beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden,
revisionisten vinden dat deze in elk geval schromelijk wordt
overdreven. De Franse woorden négation 'ontkenning' en révision
'herziening' zijn erin te herkennen.
(Historisch) revisionisme is oorspronkelijk een academische term voor
het onderzoek naar de gangbare geschiedschrijving en de eventuele
herziening daarvan op basis van nieuwe gegevens of conclusies.


Niet te snel proberen me te corrigeren.

Negativist heeft trouwens meerdere betekenis. Ik heb er maar één
gegeven.

Negationist is geen barbarisme, en thans algemeen aanvaard. In
voorkomend geval zou het trouwens geen anglicisme, maar een gallicisme
zijn.

Verder ben ik momenteel te ziek om op deze post met de gebruikelijke
vinnigheid te reageren.

Fullator

On Sat, 04 Dec 2004 02:03:32 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:

>
>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>Message-ID: <[email protected]>;
>Date: Sat, 04 Dec 2004 01:50:25 +0100;
>Newsgroup: nl.politiek;
>From: Thamon <[email protected]>, who wrote:
>
>>
>>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>Message-ID: <[email protected]>;
>>Date: Sat, 04 Dec 2004 00:32:37 GMT;
>>Newsgroup: nl.politiek;
>>From: Fullator <lvolders@forget_it.telenet.be>, who wrote:
>>
>>>On Sat, 04 Dec 2004 00:04:48 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>>>>>
>>>>>Negationist!
>>>>
>>>>In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
>>>>negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
>>>>natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.
>>>
>>>Negativist: iemand die alles negatief bekijkt, pessimist
>
>Welnee. Volstrekt onjuist:
>
>ne·ga·ti·vis·me (het ~)
>houding van ontkenning, afwijzing en verzet, inz. neiging om de
>betekenis van het geloof en geestelijke stromingen te ontkennen.
>
>Een negativist is dus iemand met een houding van ontkenning, afwijzing
>en verzet, inz. met de betekenis van enz.


Zie boven. De Geëerde Poster had dus toch gelijk.

Fullator

Karel "de Jazz" Jansens schreef op 3-12-2004 21:57:

>> Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.
>
>
> Euh... nee, de schietgrage moslimieten zijn begonnen.

En die gasten lopen allemaal in Boerka? (al ze al ergens rondlopen)
Heb je niet teveel wisky gedronken en verwar je boerkas met kilts?


groetjes,
Emmanuel

On Sat, 04 Dec 2004 02:03:32 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:

>
>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>Message-ID: <[email protected]>;
>Date: Sat, 04 Dec 2004 01:50:25 +0100;
>Newsgroup: nl.politiek;
>From: Thamon <[email protected]>, who wrote:
>
>>
>>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>Message-ID: <[email protected]>;
>>Date: Sat, 04 Dec 2004 00:32:37 GMT;
>>Newsgroup: nl.politiek;
>>From: Fullator <lvolders@forget_it.telenet.be>, who wrote:
>>
>>>On Sat, 04 Dec 2004 00:04:48 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>>>>>
>>>>>Negationist!
>>>>
>>>>In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
>>>>negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
>>>>natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.
>>>
>>>Negativist: iemand die alles negatief bekijkt, pessimist
>
>Welnee. Volstrekt onjuist:
>
>ne·ga·ti·vis·me (het ~)
>houding van ontkenning, afwijzing en verzet, inz. neiging om de
>betekenis van het geloof en geestelijke stromingen te ontkennen.
>
>Een negativist is dus iemand met een houding van ontkenning, afwijzing
>en verzet, inz. met de betekenis van enz.

Omdat ik niet geneigd ben mensen op hun woord te geloven (en terecht
zo hier blijkt) heb ik er zelf mijn driedelige Van Dale (1991) maar
even op nageslagen. En wat blijkt? Thamon laat bewust de tweede
betekenis van het woord 'negativist' weg: iemand met een negatieve
levenshouding.

Zoiets noemt men intellectuele oneerlijkheid.

Uiteraard mag je (proberen te) corrigeren. Maar kom dan beslagen op
het ijs. Ik vlei me met een meer dan gemiddelde taalbagage. Zelfs met
39 graden koorts.

Blijft de vraag van het barbarisme. De meeste gallicismen gaan terug
op Latijnse stammen, in dit geval het woord 'negare', ontkennen. Dus
als er al van een barbarisme wordt gesproken, zou men het hoogstens
kunnen hebben over een latinisme. Lijkt me niet erg verdedigbaar,
aangezien woorden als negeren, negatie, ... gemeengoed zijn.

En tenslotte het feit dat Van Dale het woord negationist niet
vermeldt: je zou moeten weten dat sommige woorden er meer dan tien
jaar over doen vooraleer ze in een editie verschijnen. Dat wil niet
zeggen dat ze niet in gebruik zijn. Ik kan je zonder veel problemen
een tiental woorden noemen die perfect acceptabel zijn, maar die je
(nog) niet in de Van Dale zal terugvinden.

Je argumenten zijn hiermee over de hele lijn tot nul herleid, en ik
hoop in de toekomst op een minder laatdunkend toontje te mogen
rekenen.

En nogmaals, ten derde male: de Geëerde Poster had gelijk.
Ik denk dat hij me nu wel een pint schuldig is. Maar een thé citron
(!) is in de gegeven omstandigheden ook welkom. Ik drink geen bier.

Fullator - met een groot ego volgens TDM

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 04 Dec 2004 01:50:25 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:
>
>>
>>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>Message-ID: <[email protected]>;
>>Date: Sat, 04 Dec 2004 00:32:37 GMT;
>>Newsgroup: nl.politiek;
>>From: Fullator <lvolders@forget_it.telenet.be>, who wrote:
>>
>>>On Sat, 04 Dec 2004 00:04:48 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>>>>>
>>>>>Negationist!
>>>>
>>>>In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
>>>>negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
>>>>natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.
>>>
>>>Negativist: iemand die alles negatief bekijkt, pessimist
>>>Negationist: iemand die de holocaust ontkent.
>>>
>>>De Geëerde Poster had dus gelijk.
>>>
>>>Fullator
>>
>>Jij kunt maar beter over psychologische tests discussiëren. Het woord
>>negationist is in deze een anglicisme en komt in het ABN, en dus ook
>>in de Grote Van Dale, niet voor. Daarenboven gaat dit draadje niet
>>over joden. Daarenbovenop ontken ik de holocaust niet. Dus de "Geëerde
>>Poster" annex de Vlaamse Bangerd heeft volstrekt ongelijk.
>
> Je kan maar beter proberen op de hoogte te blijven van de
> taalevolutie.
>
> KriQ van 2 december schrijft:
> NEGATIONISME
>
> BETEKENIS:
> het ontkennen van de holocaust
>
> UITSPRAAK:
> [nee-ga-(t)sjo-NIS-muh]
>
> WOORDFEIT:
> Negationisme en revisionisme betekenen respectievelijk 'het ontkennen
> van de holocaust' en 'het bagatelliseren van de holocaust'.
> Negationisten beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden,
> revisionisten vinden dat deze in elk geval schromelijk wordt
> overdreven. De Franse woorden négation 'ontkenning' en révision
> 'herziening' zijn erin te herkennen.
> (Historisch) revisionisme is oorspronkelijk een academische term voor
> het onderzoek naar de gangbare geschiedschrijving en de eventuele
> herziening daarvan op basis van nieuwe gegevens of conclusies.
>
>
> Niet te snel proberen me te corrigeren.
>
> Negativist heeft trouwens meerdere betekenis. Ik heb er maar één
> gegeven.
>
> Negationist is geen barbarisme, en thans algemeen aanvaard. In
> voorkomend geval zou het trouwens geen anglicisme, maar een gallicisme
> zijn.
>
> Verder ben ik momenteel te ziek om op deze post met de gebruikelijke
> vinnigheid te reageren.
>
> Fullator

Ik bewonder je moed en geduld om dit opperhoofd van de Kaninefaten,
met slechts een snuifje sarcasme, te blijven onderwijzen.
Ik hoop dat Dhr Thamon Spinks het begrepen heeft ;-)
En heuh snelle beterschap geachte.

Joske

"Emmanuel Paulus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Karel "de Jazz" Jansens schreef op 3-12-2004 21:57:
>
>>> Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.
>>
>>
>> Euh... nee, de schietgrage moslimieten zijn begonnen.
>
> En die gasten lopen allemaal in Boerka? (al ze al ergens rondlopen)
> Heb je niet teveel wisky gedronken en verwar je boerkas met kilts?
>
>
> groetjes,
> Emmanuel

Je blijft me verbazen warhoofd Emma.
Voor de goede orde: Schotten dragen hun kilt niet, ik herhaal, niet
op hun hoofd.
Teveel wijwater thuis gedronken?

Joske

"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
> Message-ID: <[email protected] >;
> Date: Sat, 04 Dec 2004 00:07:26 +0100;
> Newsgroup: nl.politiek;
> From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
> wrote:
>
>>Thamon wrote:
>>
>>> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>> Message-ID: <[email protected] >;
>>> Date: Fri, 03 Dec 2004 23:40:17 +0100;
>>> Newsgroup: nl.politiek;
>>> From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>>Thamon wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>>>>Message-ID: <[email protected] >;
>>>>>Date: Fri, 03 Dec 2004 21:57:41 +0100;
>>>>>Newsgroup: nl.politiek;
>>>>>From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>>Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Bron: VRT nieuws
>>>>>>>>>>Gepubliceerd: vrijdag 3 december 2004
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Als het aan de Vlaamse minister van Inburgering, Marino Keulen,
>>>>>>>>>>ligt,
>>>>>>>>>>dan komt er in heel Vlaanderen een verbod op het dragen van
>>>>>>>>>>burka's in
>>>>>>>>>>het openbaar. Keulen is van mening dat het allesbedekkende
>>>>>>>>>>islamitische gewaad een potentieel gevaar vormt voor de veiligheid
>>>>>>>>>>en
>>>>>>>>>>openbare orde.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Dat heb je met een partij als Vlaamsen Bang. Die schijten in hun
>>>>>>>>>broek
>>>>>>>>>van angst als het om allochtonen gaat.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>Marinootje Keulen, je vriendje behoort niet tot het VB.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.
>>>>>>
>>>>>>Euh... nee, de schietgrage moslimieten zijn begonnen.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Ook zo'n paranoïed van Vlaamsen Bang.
>>>>
>>>>Negationist!
>>>
>>>
>>> In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
>>> negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
>>> natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.
>>
>>Excuseer. Na het lezen van uw reply besef ik dat mijn uitroep had
>>moeten luiden: "Puber!"
>
> Niet in staat om mij adequaat van repliek te dienen verlaag je je tot
> het gebruik van een onbenulligheid, Vlaamse Bangerd?
>

Hoe ken men iemand van repliek dienen welke niet eens het woord
negationist kent ?

De enige mogelijke repliek is toch "Puber!", daarmee is in één woord
alles gezegt.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

On Sat, 4 Dec 2004 06:05:37 +0100, "Joske Vermeulen"
<[email protected]> wrote:

>
>"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 04 Dec 2004 01:50:25 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:
>>
>>>
>>>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>>Message-ID: <[email protected]>;
>>>Date: Sat, 04 Dec 2004 00:32:37 GMT;
>>>Newsgroup: nl.politiek;
>>>From: Fullator <lvolders@forget_it.telenet.be>, who wrote:
>>>
>>>>On Sat, 04 Dec 2004 00:04:48 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>>
>>>>>>Negationist!
>>>>>
>>>>>In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
>>>>>negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
>>>>>natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.
>>>>
>>>>Negativist: iemand die alles negatief bekijkt, pessimist
>>>>Negationist: iemand die de holocaust ontkent.
>>>>
>>>>De Geëerde Poster had dus gelijk.
>>>>
>>>>Fullator
>>>
>>>Jij kunt maar beter over psychologische tests discussiëren. Het woord
>>>negationist is in deze een anglicisme en komt in het ABN, en dus ook
>>>in de Grote Van Dale, niet voor. Daarenboven gaat dit draadje niet
>>>over joden. Daarenbovenop ontken ik de holocaust niet. Dus de "Geëerde
>>>Poster" annex de Vlaamse Bangerd heeft volstrekt ongelijk.
>>
>> Je kan maar beter proberen op de hoogte te blijven van de
>> taalevolutie.
>>
>> KriQ van 2 december schrijft:
>> NEGATIONISME
>>
>> BETEKENIS:
>> het ontkennen van de holocaust
>>
>> UITSPRAAK:
>> [nee-ga-(t)sjo-NIS-muh]
>>
>> WOORDFEIT:
>> Negationisme en revisionisme betekenen respectievelijk 'het ontkennen
>> van de holocaust' en 'het bagatelliseren van de holocaust'.
>> Negationisten beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden,
>> revisionisten vinden dat deze in elk geval schromelijk wordt
>> overdreven. De Franse woorden négation 'ontkenning' en révision
>> 'herziening' zijn erin te herkennen.
>> (Historisch) revisionisme is oorspronkelijk een academische term voor
>> het onderzoek naar de gangbare geschiedschrijving en de eventuele
>> herziening daarvan op basis van nieuwe gegevens of conclusies.
>>
>>
>> Niet te snel proberen me te corrigeren.
>>
>> Negativist heeft trouwens meerdere betekenis. Ik heb er maar één
>> gegeven.
>>
>> Negationist is geen barbarisme, en thans algemeen aanvaard. In
>> voorkomend geval zou het trouwens geen anglicisme, maar een gallicisme
>> zijn.
>>
>> Verder ben ik momenteel te ziek om op deze post met de gebruikelijke
>> vinnigheid te reageren.
>>
>> Fullator
>
>Ik bewonder je moed en geduld om dit opperhoofd van de Kaninefaten,
>met slechts een snuifje sarcasme, te blijven onderwijzen.
>Ik hoop dat Dhr Thamon Spinks het begrepen heeft ;-)
>En heuh snelle beterschap geachte.
>
>Joske
>
Met mijn dank. We aim to please.

Fullator

"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
> Message-ID: <[email protected]>;
> Date: Sat, 04 Dec 2004 09:25:24 GMT;
> Newsgroup: nl.politiek;
> From: "Ghingis Khan" <[email protected]>, who wrote:
>
>>
>>"Thamon" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>>
>>> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>> Message-ID: <[email protected] >;
>>> Date: Sat, 04 Dec 2004 00:07:26 +0100;
>>> Newsgroup: nl.politiek;
>>> From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
>>> wrote:
>>>
>>>>Thamon wrote:
>>>>
>>>>> Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>>>> Message-ID: <[email protected] >;
>>>>> Date: Fri, 03 Dec 2004 23:40:17 +0100;
>>>>> Newsgroup: nl.politiek;
>>>>> From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Thamon wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>>>>>>Message-ID: <[email protected] >;
>>>>>>>Date: Fri, 03 Dec 2004 21:57:41 +0100;
>>>>>>>Newsgroup: nl.politiek;
>>>>>>>From: "Karel \"de Jazz\" Jansens" <[email protected]>, who
>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Bron: VRT nieuws
>>>>>>>>>>>>Gepubliceerd: vrijdag 3 december 2004
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Als het aan de Vlaamse minister van Inburgering, Marino Keulen,
>>>>>>>>>>>>ligt,
>>>>>>>>>>>>dan komt er in heel Vlaanderen een verbod op het dragen van
>>>>>>>>>>>>burka's in
>>>>>>>>>>>>het openbaar. Keulen is van mening dat het allesbedekkende
>>>>>>>>>>>>islamitische gewaad een potentieel gevaar vormt voor de
>>>>>>>>>>>>veiligheid
>>>>>>>>>>>>en
>>>>>>>>>>>>openbare orde.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Dat heb je met een partij als Vlaamsen Bang. Die schijten in hun
>>>>>>>>>>>broek
>>>>>>>>>>>van angst als het om allochtonen gaat.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Marinootje Keulen, je vriendje behoort niet tot het VB.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Euh... nee, de schietgrage moslimieten zijn begonnen.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Ook zo'n paranoïed van Vlaamsen Bang.
>>>>>>
>>>>>>Negationist!
>>>>>
>>>>>
>>>>> In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
>>>>> negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
>>>>> natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.
>>>>
>>>>Excuseer. Na het lezen van uw reply besef ik dat mijn uitroep had
>>>>moeten luiden: "Puber!"
>>>
>>> Niet in staat om mij adequaat van repliek te dienen verlaag je je tot
>>> het gebruik van een onbenulligheid, Vlaamse Bangerd?
>>>
>>
>>Hoe ken men iemand van repliek dienen welke niet eens het woord
>>negationist kent ?
>>
>>De enige mogelijke repliek is toch "Puber!", daarmee is in één woord
>>alles gezegt.
>
> Het woord negationist is in deze een anglicisme en komt in het ABN, en
> dus ook in de Grote Van Dale, niet voor. Daarenboven gaat dit draadje
> niet over joden. Daarenbovenop ontken ik de holocaust niet. Dus de
> "Geëerde Poster" annex de Vlaamse Bangerd heeft volstrekt ongelijk.
>
> Ik heb dit maar even voor je opgehaald uit een ander bericht in deze
> draad, dyslectische Vlaamse Bangerd.

Je zit hier te kakken in de verkeerde ng je plaats is in taal.vl

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Emmanuel Paulus wrote:

> Karel "de Jazz" Jansens schreef op 3-12-2004 21:57:
>
>>> Maar de schijtgragen van Vlaamsen Bang zijn wel begonnen.
>>
>>
>>
>> Euh... nee, de schietgrage moslimieten zijn begonnen.
>
>
> En die gasten lopen allemaal in Boerka? (al ze al ergens rondlopen)
> Heb je niet teveel wisky gedronken en verwar je boerkas met kilts?

Het zal wel weer paarlen naar de zwijnen dragen zijn, but here goes:

De stroomversnelling in het burka-verbodsontwerp is er _niet_ gekomen
door lobbying van het Vlaams Belang (of wat de puber ook moge bedoelen
met zijn "Vlaamsen Bang"), maar door de aanslag op Van Gogh in
Nederland en de moslimfundamentalistisch-geïnspireerde
doodsbedreigingen aan het adres van Belgische politici.

Dus als het verbod er komt, hebben de moslimieten het aan zichzelf te
danken.

--
Karel "de Jazz" Jansens

"When any government, or any church for that matter, undertakes to say
to its subjects, 'This you may not read, this you must not see, this
you are forbidden to know,' the end result is tyranny and oppression,
no matter how holy the motives."
(Robert A. Heinlein)

On Sat, 04 Dec 2004 15:30:57 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:

>
>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>Message-ID: <[email protected]>;
>Date: Sat, 04 Dec 2004 05:05:23 GMT;
>Newsgroup: nl.politiek;
>From: Fullator <lvolders@forget_it.telenet.be>, who wrote:
>
>>On Sat, 04 Dec 2004 02:03:32 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:
>>
>>>
>>>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>>Message-ID: <[email protected]>;
>>>Date: Sat, 04 Dec 2004 01:50:25 +0100;
>>>Newsgroup: nl.politiek;
>>>From: Thamon <[email protected]>, who wrote:
>>>
>>>>
>>>>Subject: 'Re: Algeheel burkaverbod Vlaanderen in de maak';
>>>>Message-ID: <[email protected]>;
>>>>Date: Sat, 04 Dec 2004 00:32:37 GMT;
>>>>Newsgroup: nl.politiek;
>>>>From: Fullator <lvolders@forget_it.telenet.be>, who wrote:
>>>>
>>>>>On Sat, 04 Dec 2004 00:04:48 +0100, Thamon <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Negationist!
>>>>>>
>>>>>>In het Algemeen Beschaafd Nederlands hier kennen we het woord
>>>>>>negativist. Maar als echte Vlaming van het Vlaamsen Bang vervoeg jij
>>>>>>natuurlijke het Franse/Waalse woord 'négation'.
>>>>>
>>>>>Negativist: iemand die alles negatief bekijkt, pessimist
>>>
>>>Welnee. Volstrekt onjuist:
>>>
>>>ne·ga·ti·vis·me (het ~)
>>>houding van ontkenning, afwijzing en verzet, inz. neiging om de
>>>betekenis van het geloof en geestelijke stromingen te ontkennen.
>>>
>>>Een negativist is dus iemand met een houding van ontkenning, afwijzing
>>>en verzet, inz. met de betekenis van enz.
>>
>>Omdat ik niet geneigd ben mensen op hun woord te geloven (en terecht
>>zo hier blijkt) heb ik er zelf mijn driedelige Van Dale (1991) maar
>>even op nageslagen. En wat blijkt? Thamon laat bewust de tweede
>>betekenis van het woord 'negativist' weg: iemand met een negatieve
>>levenshouding.
>>
>>Zoiets noemt men intellectuele oneerlijkheid.
>
>Hierboven staat: en negativist is dus iemand met een houding van
>ontkenning, afwijzing en verzet inz. neiging om de betekenis van het
>geloof en geestelijke stromingen te ontkennen.
>
>>Uiteraard mag je (proberen te) corrigeren. Maar kom dan beslagen op
>>het ijs. Ik vlei me met een meer dan gemiddelde taalbagage. Zelfs met
>>39 graden koorts.
>>
>>Blijft de vraag van het barbarisme. De meeste gallicismen gaan terug
>>op Latijnse stammen, in dit geval het woord 'negare', ontkennen. Dus
>>als er al van een barbarisme wordt gesproken, zou men het hoogstens
>>kunnen hebben over een latinisme. Lijkt me niet erg verdedigbaar,
>>aangezien woorden als negeren, negatie, ... gemeengoed zijn.
>>
>>En tenslotte het feit dat Van Dale het woord negationist niet
>>vermeldt: je zou moeten weten dat sommige woorden er meer dan tien
>>jaar over doen vooraleer ze in een editie verschijnen. Dat wil niet
>>zeggen dat ze niet in gebruik zijn. Ik kan je zonder veel problemen
>>een tiental woorden noemen die perfect acceptabel zijn, maar die je
>>(nog) niet in de Van Dale zal terugvinden.
>
>Het woord holocaust is al jaren oud hoor. Ze zullen negationist ook al
>wel jaren in de States gebruiken.
>
>>Je argumenten zijn hiermee over de hele lijn tot nul herleid, en ik
>>hoop in de toekomst op een minder laatdunkend toontje te mogen
>>rekenen.
>>
>>En nogmaals, ten derde male: de Geëerde Poster had gelijk.
>>Ik denk dat hij me nu wel een pint schuldig is. Maar een thé citron
>>(!) is in de gegeven omstandigheden ook welkom. Ik drink geen bier.
>>
>>Fullator - met een groot ego volgens TDM
>
>Een opgeblazen ego (zie Freuds 'Orale fixatie en narcisme'. Het
>ultieme infantilisme.).
>

Nope. Ego-inflatie treffen we alleen aan bij Ollanders die zelfs als
ze flagrant met de vinger in de jampot zijn aangetroffen blijven
roepen dat er niets van aan is.

Hoe groter de mond die ze dan opzetten, hoe massiever het Ego is
opgeblazen. Je doet me denken aan een breedsmoelkikker: een strootje
in het achterwerk en blazen maar. Alleen blaas je in dit geval
gelukkig zélf *.

* �* La Fontaine.

Fullator

Karel "de Jazz" Jansens schreef op 4-12-2004 16:05:

> De stroomversnelling in het burka-verbodsontwerp is er _niet_ gekomen
> door lobbying van het Vlaams Belang (of wat de puber ook moge bedoelen
> met zijn "Vlaamsen Bang"), maar door de aanslag op Van Gogh in Nederland
> en de moslimfundamentalistisch-geïnspireerde doodsbedreigingen aan het
> adres van Belgische politici.
>
> Dus als het verbod er komt, hebben de moslimieten het aan zichzelf te
> danken.

Dus van Gogh is vermoord door iemand in een Burka.
Wie zou nu met die idioterij begonnen zijn?
Het IQ van politici schat ik nu niet erg hoog in, maar voor zoiets is
enige verdwazing en sectarische alles en nog wat geloven nodig en dat is
wel typerend voor behangers.

groetjes,
Emmanuel