Maandag is het er op of er onder voor Wouterke

[reservespeler]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...?ocid=msedgntp


"Als Beke maandag geen concrete antwoorden geeft op enkele cruciale vragen, dan komt zijn politieke verantwoordelijkheid in het vizier." Dat zegt Björn Rzoska (Groen), die de coronacommissie in het Vlaams Parlement voorzit, zaterdag.

"Het wordt maandag erop of eronder voor welzijnsminister Wouter Beke", aldus Rzoska. "Hij zal sterk uit de hoek moeten komen om de coronacommissie zonder kleerscheuren te doorstaan."


Wat denken jullie?
Zal de commissie Wouter wandelen sturen?
Zijn hangmat (gouverneur van Limburg) is alvast voor z'n voet weggemaaid (door De Wever).

[kelt]

De commissievergaderingen zijn,voor de geinteresseerden,goed te volgen op Vlaas Parlement TV.

Inderdaad werd Minister Beke sterk geinterpelleerd,jammer genoeg veel aangaande zaken die NIET zijn bevoegdheid zijn....

Hij heeft sterk en goed van zich afgebeten moet ik zeggen.

De ganse zaak toonede overigens duidelijk genoeg aan dat ook de gezondheidszorg beter kompleet naar de Regios zou gaan (we WETEN dat het federaal,in belgie,niet zou lukken gezien Wallonie en Vlaanderen vanaf de jaren zestig twee fundamenteel verschillende democratien begonnen te worden en dit stopt NIET)...

Maar dit terzijde.....

Meest pijnlijke punt werd aangebracht door de Pvda,waar de artsenpraktijken van Geneeskunde van het volk al zelf bezig zijn met gegevens aangaande de verspreiding van het virus door te geven naar de administratie die contactopsporingen moeten doen en daar NIKS van respons op krijgen.Ook DAT kan Mr Beke niet aangewreven worden gezien het zijn bevoegdheid eenvoudigweg niet is...Maar het is hemeltergend,inderdaad.



Ondertussen horen we dat provincie Antwerpen dan maar zelf een systeem,samen met huisartsen,aan het opzetten is....Dit lijkt me de juiste methode,en de andere provincies zullen wel volgen.Het probleem ,is nu duiodelijk is dat we een dicht netwerk van dataverzamelaars HEBBEN maar de hoogste overheden onbekwaam zijn daar iets mee te doen......wat een verrassing....


Wat de RVT's betreft,duidelijk en direct een bevoegdheid van Minister Beke...wel,we zullen niet lang moeten wachten om te zien of er iets geleerd is .


Volledig akkoord overigens met zijn bemerking dat ,als de DALING van besmettingscijfers (tot op dat moment dat hij sprak was het officieel teruggevallen tot 60 per dag) kan toegeschreven worden aal het meewerken van de bevolking dan is het niet geheel logisch dat een stijging van de besmettingscijfers (enkele dagen nadien weer over de 100 overigens?* geheel de schuld van de minister zou zijn.HEt is ons aller individuele verantwoordelijkheid...

Eerder waren er ook informatiesessies in de commissie gegeven door
Boudewijn Catry (professor, Sciensano) en Pierre Van Damme (professor, Centrum voor de Evaluatie van Vaccinaties, Vaccin en Infectieziekten Instituut, Universiteit Antwerpen)

Interessant,en vol met tips......
Het is wat het is echter,de uitvoerende verantwoordelijkheid ligt op Federaal niveau,en eigenlijk zouden dergelijke infosessies in een commissie van het FEDERAAL Parlement moeten gegeven worden.Maar op dat niveau is GEEN samenwerking meer mogelijk over belangwekkende zaken.Al jaaaaaren niet meer,tenzij het er over gaat een baby in verdergaande staat van ontwikkeling te aborteren.....dat lijkt wel te lukken....beenhouwers....maar dit terzijde....

Ik onthou vooral dat die "experts" het blijven moeilijk hebben dat hun voorstellen doorheen de molen van "het politieke compromis" moeten.....keer op keer.

Voor iemand die "wetenschappelijk" in het leven staat is dat..........onbegrijpelijk.......

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De commissievergaderingen zijn,voor de geinteresseerden,goed te volgen op Vlaas Parlement TV.

Inderdaad werd Minister Beke sterk geinterpelleerd,jammer genoeg veel aangaande zaken die NIET zijn bevoegdheid zijn....

Hij heeft sterk en goed van zich afgebeten moet ik zeggen.

De ganse zaak toonede overigens duidelijk genoeg aan dat ook facetten van de gezondheidszorg beter gedefederaliseerd zouden worden (we WETEN dat het federaal,in belgie,niet zou lukken gezien Wallonie en Vlaanderen vanaf de jaren zestig twee fuindamenteel verschillende democratienen begonnen te worden en dit stopt NIET)...

Maar dit terzijde.....

Meest pijnlijke punt werd aangebracht door de Pvda,waar de artsenpraktijken van Geneeskunde van het volk al zelf bezig zijn met gegevens aangaande de verspreiding van het virus door te geven naar de administratie die contactopsporingen moeten doen en daar NIKS van respons op krijgen.Ook DAT kan Mr Beke niet aangewreven worden gezien het zijn bevoegdheid eenvoudigweg niet is...Maar het is hemeltergend,inderdaad.



Ondertussen horen we dat provincie Antwerpen dan maar zelf een systeem,samen met huisartsen,aan het opzetten is....Dit lijkt me de juiste methode,en de andere provincies zullen wel volgen.Het probleem ,is nu duiodelijk is dat we een dicht netwerk van dataverzamelaars HEBBEN maar de hoogste overheden onbekwaam zijn daar iets mee te doen......wat een verrassing....


Wat de RVT's betreft,duidelijk en direct een bevoegdheid van Minister Beke...wel,we zullen niet lang moeten wachten om te zien of er iets geleerd is .


Volledig akkoord overigens met zijn bemerking dat ,als de DALING van besmettingscijfers (tot op dat moment dat hij sprak was het officieel teruggevallen tot 60 per dag) kan toegeschreven worden aal het meewerken van de bevolking dan is het niet geheel logisch dat een stijging van de besmettingscijfers (enkele dagen nadien weer over de 100 overigens?* geheel de schuld van de minister zou zijn.HEt is ons aller individuele verantwoordelijkheid...

Eerder waren er ook informatiesessies in de commissie gegeven door
Boudewijn Catry (professor, Sciensano) en Pierre Van Damme (professor, Centrum voor de Evaluatie van Vaccinaties, Vaccin en Infectieziekten Instituut, Universiteit Antwerpen)

Interessant,en vol met tips......
Het is wat het is echter,de uitvoerende verantwoordelijkheid ligt op Federaal niveau,en eigenlijk zouden dergelijke infosessies in een commissie van het FEDERAAL Parlement moeten gegeven worden.Maar op dat niveau is GEEN samenwerking meer mogelijk over belangwekkende zakenAl jaaaaaren niet meer.

Ik onthou vooral dat die "experts" het blijven moeilijk hebben dat hun voorstellen doorheen de molen van "het politieke compromis" moeten.....keer op keer.

Voor iemand die "wetenschappelijk" in het leven staat is dat..........onbegrijpelijk.......

De commissievergadering is toch morgen (dacht ik toch).

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De commissievergadering is toch morgen (dacht ik toch).

Ik heb het over de VLAAMSE "ad-hoc commissie voor het coronabeleid" ingesteld verleden maand en reeds enkele vergaderingen ver.

Maar in Belgie vallen de eindbeslissingen op Federaal niveau,op basis van de "veiligheidscommissie" ,das iets geheel anders....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...?ocid=msedgntp


"Als Beke maandag geen concrete antwoorden geeft op enkele cruciale vragen, dan komt zijn politieke verantwoordelijkheid in het vizier." Dat zegt Björn Rzoska (Groen), die de coronacommissie in het Vlaams Parlement voorzit, zaterdag.

"Het wordt maandag erop of eronder voor welzijnsminister Wouter Beke", aldus Rzoska. "Hij zal sterk uit de hoek moeten komen om de coronacommissie zonder kleerscheuren te doorstaan."


Wat denken jullie?
Zal de commissie Wouter wandelen sturen?
Zijn hangmat (gouverneur van Limburg) is alvast voor z'n voet weggemaaid (door De Wever).

Röska zegt het zelf : dan komt zijn politieke verantwoordelijkheid in het vizier. En deze commissie is niet bij machte om Beke ook maar tot iets te kunnen verplichten, daar heeft ze het mandaat niet voor.
Beke is een echte tsjeef, die hebben geen ruggegraat dus die kun je niet breken. Hij zal er wellicht bekakt uitkomen, maar zal dat verder straal negeren.
De oppositie zal moord en brand schreeuwen, maar de Vlaamse regering gaat gewoon verder werken in ongewijzigde bezetting.

[kelt]

ach,juist......die "ad-hoc" commissie,of tenminste de oppositie-afdeling ervan, eigent zich het recht toe te "oordelen" over de Minister...
We hebben dit nog al gezien.

DIT is de manier om het eventuele nuttige werk dat een commissie doet kompleet af te voeren als meerderheid-oppositie gemaneuvreer.Het herinnert er mij ,alweer,aan hoe NUTTELOOS "vertegenwoordigende" politici eigenlijk zijn.

Juist,volgende vergadering dus......



De CORRECTE manier is nochtans om een motie van wantrouwen jegens de Minister in het parlement in te dienen....Het zal een beetje snel moeten gebeuren want ze gaan daar bijna in "reces".....

[reservespeler]

Vandaag is het zo ver.
Wouterke moet voor de commissie verschijnen.

Vanaf 14u life te volgen op villa politica.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200719_...or-wouter-beke


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200719_...or-wouter-beke

HBVL 20-07-2020
Vandaag is het D-day voor Vlaams minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V). Hij mag in de coronacommissie van het Vlaams Parlement zijn aanpak van zowel de crisis in de woonzorgcentra als het contactonderzoek verdedigen.
In het Vlaams Parlement is al enkele weken een commissie bezig met uit te zoeken wat er nu precies verkeerd is gegaan in de woonzorgcentra. Dit is geen onderzoekscommissie, maar wel een “ad hoc” of eenmalige commissie die de aanpak van de crisis tegen het licht houdt en er vervolgens aanbevelingen uit distilleert.

In die commissie zijn allerlei mensen uit het werkveld gehoord. Directeurs van woonzorgcentra, een hele stoet aan virologen en andere wetenschappelijke specialisten zoals Marc Van Ranst, Pierre Van Damme, Herman Goossens, Erika Vlieghe, en verder ook Margot Cloet, de gedelegeerd bestuurder van koepel Zorgnet Icuro, de federale directeur-generaal Gezondheidszorg Pedro Facon en administrateur-generaal van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid Dirk Dewolf.

Beke heeft tot nu tot nu toe niet gereageerd op wat er allemaal in die commissie is gezegd. Hij heeft braaf zijn beurt afgewacht en zijn reacties opgespaard, al is een aantal knelpunten al eerder behandeld in de commissie Welzijn van het Vlaams Parlement. Deze namiddag om 14 uur zal hij reageren. De vraag is wie dan allemaal echt zijn ontslag zal vragen? Daar is op voorhand anders veel over getoeterd. Maar zowel sp.a als Groen willen alvast eerst zijn uitleg horen. In eigen partij zijn - na anonieme kritiek in de pers - de rangen gesloten. Maandag heeft hij nog eens expliciet het vertrouwen gekregen van het CD&V-partijbestuur, dinsdag van de Vlaamse fractie.

“Beke te laat”

“Beke is niet persoonlijk verantwoordelijk voor de bijna 2.700 overlijdens (van de 4.900 coronadoden in Vlaanderen, red) in de Vlaamse woonzorgcentra, maar hij is wel politiek verantwoordelijk”, zegt Björn Rzoska (Groen), voorzitter van de ad hoc commissie. ”De vraag is dus of hij een goed crisismanager is.” De grootste kritiek die Beke krijgt, is dat hij te laat heeft gereageerd. Kritiek die hij al eerder heeft gepareerd met verwijzingen naar de woonzorgcentra in Brussel en in Wallonië waar de oversterfte hoger is dan in Vlaanderen. Nog voor de Vlaamse taskforce geïnstalleerd was, was er al continu overleg met allerlei actoren, is zijn uitleg. “Toch blijkt uit alles dat hij te laat geschakeld heeft”, vindt Hannes Anaf (sp.a). “Hij liep telkens achter de feiten aan. Hij kwam telkens een beke te laat. Dat blijkt nu ook uit die contacttracing. Viroloog Pierre Van Damme heeft vrijdag in de commissie gezegd dat die compleet in het honderd loopt.” Ook over de netflixende contacttracers – dixit Van Ranst – zal Beke vandaag uitleg moeten geven.

“Coördinatie zoek”

Maar de kritiek die het meeste opvalt, is die van Margot Cloet van Zorgnet Icuro. Vooral omdat Cloet de ex-kabinetschef is van Bekes voorganger en partijgenoot Jo Vandeurzen. Cloet heeft in de commissie gezegd dat in de periode tussen 24 maart en 20 april de coördinatie zoek was. “De eerste zware signalen van de vakbonden en de werkgevers over de problemen in de woonzorgcentra dateren al van 16 maart”, zegt Rzoska. “Pedro Facon had al op 25 maart een coördinatievoorstel op tafel gelegd voor de woonzorgcentra. Toch heeft Beke de taskforce pas op 8 april opgericht, terwijl die dagen cruciaal waren.”

Andere grote discussie gaat over het materiaal. De noodvoorraad mondmaskers wordt door de federale overheid bijgehouden. Maar die stock is vernietigd en nooit vervangen. Daardoor zaten de woonzorgcentra ook zonder. Bovendien mochten de woonzorgcentra die wel over eigen mondmaskers beschikten, ze in het begin van de crisis niet naar eigen goeddunken gebruiken omdat ze schaars waren. Een Vlaamse regel, weliswaar gebaseerd op de federale instructies van onder meer Sciensano en de Risk Management Group. De federale regels werden volgens Dirk Dewolf in de loop van de crisis 21 keer aangepast. Tussen federaal minister Philippe De Backer (Open Vld) en Beke is er dan nog gekissebis geweest over materiaal. De Backer had mondmaskers aan Vlaanderen aangeboden. Beke vroeg vervolgens meer uitleg over types en certificaten en intussen waren die federale maskers alweer op. Wie nu verantwoordelijk was voor het materiaal, is ook uitgezocht in de commissie. “Grondwetspecialist Jürgen Vanpraet (UGent) zegt dat Vlaanderen bevoegd is voor het materiaal in haar eigen domein, dus ook voor mondmaskers”, zegt Rzoska. Beke voert dan weer aan dat federaal minister Maggie De Block (Open Vld) via een brief had laten weten dat het federale niveau daarvoor zou zorgen. “De Vlaamse zorginspectie moet ook controleren of de woonzorgcentra een voorraad mondsmaskers heeft, maar dat gebeurt blijkbaar niet,” heeft Rzoska onthouden. “De woonzorgcentra rekenen hun bewoners anders wel een forfait aan voor materiaal. Intussen hebben we in de commissie gemerkt dat er nu nog in Vlaanderen niemand een overzicht heeft op de totale voorraad aan mondmaskers in die woonzorgcentra. Dus ook niet voor een tweede golf. Hallucinant.”

Taskforce

Minister Beke heeft vrijdag de taskforce Covid-19 opnieuw samengeroepen. Uit die samenkomst zou gebleken zijn dat de sector redelijk gerust is: er is intussen materiaal, het personeel is beter opgeleid, het aantal besmettingen is ook onder controle. De mondmaskers zijn nu ook voor elke bezoeker verplicht.

[kelt]

Wel.....al die overbetaalde wolven en jakhalzen die Minister Beke liefst weg zouden gewild hebben zodat ze hun maatschappelijke nutteloosheid (vertegenwoordigende politici,waarom permitteren we ons eigenlijk nog deze "luxe"?)) konden verbergen met een trofee hebben.....nul....op het request gehaald......


Ondertussen ,mag ik hopen,zijn aan IEDER RVT voorzieningen getroffen opdat er bezoeken kunnen gebeuren zonder dat de mensen van buiten het halve RVT door moeten lopen.......

Als dat NU NOG NIET zo is,zouden beter een reeks C4's vertrekken richting de directie van die RVT's.....in plaats van daar nu nog een minister mee lastig te vallen.....


Fundamenteler is als maatschappij wat we met al dat "overschot" aan kompleet overbodig "structuurvolk" aan moeten.....gelden moeten naar "handen aan het bed" gaan,niet aan overlegcomitees omtrent de aanschaf van nieuwe potloden uit hernieuwbare bronnen.....