Francken: "Nu Paars-Groen = zwart-geel in 2024"

[reservespeler]

Francken waarschuwde dat, nu gaan voor Paars-Groen, het in 2024 Zwart-Geel zou kleuren in Vlaanderen.

Francken had het duidelijk over de verkiezingsuitslag.

Rutten (wie is dat eigenlijk nog) maakte daar van dat de volgende regering er één zou zijn met het VB aan boord. Dit terwijl Francken (eerder) duidelijk gezegd heeft dat er, voor een regering met het VB, er minstens 80% van de Vlaamse stemmen voor VB en N-VA nodig zijn.

Ze moeten met andere woorden, samen minstens 76 zetels halen. 50% in Vlaanderen is zeker niet genoeg.
Tenzij er een partij gevonden wordt aan Vlaamse of Franstalige zijde (met voldoende zetels) die mee wil gaan met het VB en de N-VA.

Ik zie dat alvast niet zitten.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Francken waarschuwde dat, nu gaan voor Paars-Groen, het in 2024 Zwart-Geel zou kleuren in Vlaanderen.

Francken had het duidelijk over de verkiezingsuitslag.

Rutten (wie is dat eigenlijk nog) maakte daar van dat de volgende regering er één zou zijn met het VB aan boord. Dit terwijl Francken (eerder) duidelijk gezegd heeft dat er, voor een regering met het VB, er minstens 80% van de Vlaamse stemmen voor VB en N-VA nodig zijn.

Ze moeten met andere woorden, samen minstens 76 zetels halen. 50% in Vlaanderen is zeker niet genoeg.
Tenzij er een partij gevonden wordt aan Vlaamse of Franstalige zijde (met voldoende zetels) die mee wil gaan met het VB en de N-VA.

Ik zie dat alvast niet zitten.

en toch zijn er nog steeds mensen die geloven dat nva en vb samen de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen

nu moet toch iedereen begrepen hebben dat het nooit zal gebeuren

80% gaat enkel als er in vlaanderen maar nog 2 partijen bestaan

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Francken waarschuwde dat, nu gaan voor Paars-Groen, het in 2024 Zwart-Geel zou kleuren in Vlaanderen.

Francken had het duidelijk over de verkiezingsuitslag.

Rutten (wie is dat eigenlijk nog) maakte daar van dat de volgende regering er één zou zijn met het VB aan boord. Dit terwijl Francken (eerder) duidelijk gezegd heeft dat er, voor een regering met het VB, er minstens 80% van de Vlaamse stemmen voor VB en N-VA nodig zijn.

Ze moeten met andere woorden, samen minstens 76 zetels halen. 50% in Vlaanderen is zeker niet genoeg.
Tenzij er een partij gevonden wordt aan Vlaamse of Franstalige zijde (met voldoende zetels) die mee wil gaan met het VB en de N-VA.

Ik zie dat alvast niet zitten.

Sinds wanneer is er in het Vlaams Parlement 80% nodig om een meerderheid te hebben?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

en toch zijn er nog steeds mensen die geloven dat nva en vb samen de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen

nu moet toch iedereen begrepen hebben dat het nooit zal gebeuren

80% gaat enkel als er in vlaanderen maar nog 2 partijen bestaan

Inderdaad. De Vlaams-Nationalisten hebben dus geen andere keuze met de Belgische realiteit te leven en dit zelf als dit hen niet bevalt.
In 2030 zullen we nog in België zijn en zal België dus zijn 200 jaar bestaan vieren. 100% zeker van.

Kijk naar Catalonië : ze is nog steeds deel van Spanje. OK, Spanje is niet België. OK, de situatie daar is niet dezelfde als hier. Maar toch zie ik gemene punten : Spanje heeft alles gedaan om de onafhankelikheid van Catalonië onmogelijk te maken.

En dat is ook wat hier zal gebeuren. De traditionele partijen, Europa, de Verenigde Naties zullen zich bemoeien. De N-VA en het VB zullen geen andere keuze hebben te zwijgen en België te "accepteren". Het Vlaams-Nationalisme op zich - Zangfeest, Ijzerwake, enz.... - zal meer iets als folklore beschouwd worden dan iets anders. Wat ergens al nu het geval is.

[De schoofzak]

Er zijn er nog die moeilijk kunnen inschatten wat de gevolgen kunnen/zullen zijn, en welke processussen in gang gestoken kunnen worden, in de diverse geledingen van het huidige tweeland, indien op Vlaams niveau het VB incontournabel zou worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad. De Vlaams-Nationalisten hebben dus geen andere keuze met de Belgische realiteit te leven en dit zelf als dit hen niet bevalt.
In 2030 zullen we nog in België zijn en zal België dus zijn 200 jaar bestaan vieren. 100% zeker van.

Kijk naar Catalonië : ze is nog steeds deel van Spanje. OK, Spanje is niet België. OK, de situatie daar is niet dezelfde als hier. Maar toch zie ik gemene punten : Spanje heeft alles gedaan om de onafhankelikheid van Catalonië onmogelijk te maken.

En dat is ook wat hier zal gebeuren. De traditionele partijen, Europa, de Verenigde Naties zullen zich bemoeien. De N-VA en het VB zullen geen andere keuze hebben te zwijgen en België te "accepteren". Het Vlaams-Nationalisme op zich - Zangfeest, Ijzerwake, enz.... - zal meer iets als folklore beschouwd worden dan iets anders. Wat ergens al nu het geval is.

Bien sûr : CD&V : 8,9% - VLD : 8,5% - SPa : 6,7%................

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bien sûr : CD&V : 8,9% - VLD : 8,5% - SPa : 6,7%................

Vergeet niet de MR, PS, Ecolo, Défi, CDH. Ook traditionele partijen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn er nog die moeilijk kunnen inschatten wat de gevolgen kunnen/zullen zijn, en welke processussen in gang gestoken kunnen worden, in de diverse geledingen van het huidige tweeland, indien op Vlaams niveau het VB incontournabel zou worden.

Dan moeten ze 50% halen. Zoveel extreem-rechtsen zijn er niet in Vlaanderen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet niet de MR, PS, Ecolo, Défi, CDH. Ook traditionele partijen.

Jamaar, waar blijft die federale regering dan ??? En in 2024 zal het nog moeilijker worden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jamaar, waar blijft die federale regering dan ??? En in 2024 zal het nog moeilijker worden.

In 2024 komt er geen federale regering meer.
Het wordt nu tijd om de splitsing grondig voor te bereiden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad. De Vlaams-Nationalisten hebben dus geen andere keuze met de Belgische realiteit te leven en dit zelf als dit hen niet bevalt.
In 2030 zullen we nog in België zijn en zal België dus zijn 200 jaar bestaan vieren. 100% zeker van.

Kijk naar Catalonië : ze is nog steeds deel van Spanje. OK, Spanje is niet België. OK, de situatie daar is niet dezelfde als hier. Maar toch zie ik gemene punten : Spanje heeft alles gedaan om de onafhankelikheid van Catalonië onmogelijk te maken.

En dat is ook wat hier zal gebeuren. De traditionele partijen, Europa, de Verenigde Naties zullen zich bemoeien. De N-VA en het VB zullen geen andere keuze hebben te zwijgen en België te "accepteren". Het Vlaams-Nationalisme op zich - Zangfeest, Ijzerwake, enz.... - zal meer iets als folklore beschouwd worden dan iets anders. Wat ergens al nu het geval is.

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben helemaal geen Belgicist. De dag dat ik zoveel interesse voor Vlaanderen zal hebben als Fonteyn voor Wallonië is niet echt voor morgen, denk ik. Zelfs als ik merk dat Vlaanderen een dynamisch regio/land is.

En ik weet wel dat Fonteyn voor de splitsing pleit. Hij zegt zelf dat de beste toekomst voor Wallonië de aansluiting bij Frankrijk is. En daarmee volg ik hem 100%. Mijn land heet Frankrijk, niet België.

http://91.121.97.41/showpost.php?p=460093&postcount=9

Emigreren is ook een oplossing. Als Franstalig plan ik op lange termijn naar Frankrijk te gaan leven : iedereen spreekt er Frans, geen communautaire problemen meer dus. Wat met België dan zal gebeuren, zal niet meer mijn probleem zijn aangezien ik in het buitenland zou leven. Met de tijd zou ik alle interesse voor België verliezen. Wat al in die richting gaat en dat terwijl ik nog in België leef. Ik preciseer dat ik ook van plan ben de Franse nationaliteit aan te vragen, door schaamte van België.

Hebt u al gedacht het land te verlaten?

https://forum.politics.be/showpost.p...12&postcount=1

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn er nog die moeilijk kunnen inschatten wat de gevolgen kunnen/zullen zijn, en welke processussen in gang gestoken kunnen worden, in de diverse geledingen van het huidige tweeland, indien op Vlaams niveau het VB incontournabel zou worden.

Laten we aannemen dat ge dat ge daar zelf niet bij hoort,ligt voor ons de sluier op,eerst hoe het VB incontournabel kan worden (welke score)?

Gaat de N-VA zichzelf opheffen om dit proberen mogelijk te maken of niet ?
Leg uit, de nieuwsgierigheid van het erzijnernog-deel is te groot geworden.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

en toch zijn er nog steeds mensen die geloven dat nva en vb samen de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen

nu moet toch iedereen begrepen hebben dat het nooit zal gebeuren

80% gaat enkel als er in vlaanderen maar nog 2 partijen bestaan

Dat zal volgens mijn bescheiden mening ook nooit gebeuren het 'samengaan' N-VA en VB want is het niet van de laatste verkiezingen geleden dat éne zekere BDW riep dat zij er nooit zouden met samengaan er alles aan gedaan zou worden het VB in de schutkring te houden?????

Vergis ik mij schromelijk?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://91.121.97.41/showpost.php?p=460093&postcount=9



https://forum.politics.be/showpost.p...12&postcount=1

Nog beter zou zijn dat heel Wallonië zich gaat aansluiten bij Frankrijk.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dan moeten ze 50% halen. Zoveel extreem-rechtsen zijn er niet in Vlaanderen.

Dit forum telt als de afspiegeling van Vlaanderen, dus dat moeten er zo'n 75% zijn.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat zal volgens mijn bescheiden mening ook nooit gebeuren het 'samengaan' N-VA en VB want is het niet van de laatste verkiezingen geleden dat éne zekere BDW riep dat zij er nooit zouden met samengaan er alles aan gedaan zou worden het VB in de schutkring te houden?????

Vergis ik mij schromelijk?

Natuurlijk gaan NVA en VB niet samen in een partij, omdat ze beide Vlaams nationalistisch zijn.
Iedere partij heeft zijn eigen speerpunten en achterban.

De Belgicistische partijen VLD-SPA-Groen, gaan toch ook niet samen in een partij .omdat ze het Belgicisme met elkaar delen
Ze gaan om die reden wel samen een federale regering vormen, om de Vlaams nationalisten buiten de deur te houden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Natuurlijk gaan NVA en VB niet samen in een partij, omdat ze beide Vlaams nationalistisch zijn.
Iedere partij heeft zijn eigen speerpunten en achterban.

N-VA is een Vlaams-nationalistische partij.
Het VB is een fascistische partij.

Dat lijkt me toch wel wat meer verschil te zijn dan 'andere speerpunten' hoor...

De Belgicistische partijen VLD-SPA-Groen, gaan toch ook niet samen in een partij .omdat ze het Belgicisme met elkaar delen

De Vlaams-nationalisten ZATEN al in de federale regering, tot ze er zelf zijn uit gaan lopen omdat ze schrik hadden van de peilingen.

Nu is BDW al een jaar lang aan het proberen om er terug bij te geraken.
Hun motivatie om dat te willen doen heeft niets met vlaams nationalisme of met belgicisme (wat dat ook moge betekenen...) te maken. Ze zijn gewoon een traditionele machtspartij geworden en die willen logischerwijze mee het land besturen.

Ze gaan om die reden wel samen een federale regering vormen, om de Vlaams nationalisten buiten de deur te houden.

Neen, ze gaan dat doen omdat ze dezelfde ambitie hebben als die andere traditionele partij (n-va) : via een werkzame coalitie waar zijzelf bijzijn tot een meerderheid komen.

De vorige poging is naar de kloten van de Schoof geholpen door BDW die dacht dat hij in opdracht van PS ging kunnen Lachaert zijn arm omwringen om MR te lossen. Niet dus.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA is een Vlaams-nationalistische partij.
Het VB is een fascistische partij.

Dat lijkt me toch wel wat meer verschil te zijn dan 'andere speerpunten' hoor...



De Vlaams-nationalisten ZATEN al in de federale regering, tot ze er zelf zijn uit gaan lopen omdat ze schrik hadden van de peilingen.

Nu is BDW al een jaar lang aan het proberen om er terug bij te geraken.
Hun motivatie om dat te willen doen heeft niets met vlaams nationalisme of met belgicisme (wat dat ook moge betekenen...) te maken. Ze zijn gewoon een traditionele machtspartij geworden en die willen logischerwijze mee het land besturen.




Neen, ze gaan dat doen omdat ze dezelfde ambitie hebben als die andere traditionele partij (n-va) : via een werkzame coalitie waar zijzelf bijzijn tot een meerderheid komen.

De vorige poging is naar de kloten van de Schoof geholpen door BDW die dacht dat hij in opdracht van PS ging kunnen Lachaert zijn arm omwringen om MR te lossen. Niet dus.

Dat is hooguit uw hoogstpersoonlijke mening, maar ook niet meer dan dat, tenzij ge ons eindelijk dat fascistische vh VB kunt tonen en aantonen.
Het wordt trouwens hoogtijd dat ge eens de echte betekenis van fascisme opzoekt, ipv hier in het ijle weg zware woorden die ge zelf niet begrijpt, te willen gebruiken.

[Vette Pois(s)on]

duimen voor pikzwart

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

duimen voor pikzwart

Black hole sunday!