Re: Turken bloednerveus over eisen van EU...tja...

On Wed, 8 Dec 2004 09:30:31 +0100, "JanH." <[email protected]>
wrote:

><knip>
>
>Dus de Duitsers (probeerden ooit ons te veroveren) mogen ook niet in
>de EU?
>
>Ik ben voor de orthodoxe rooms-katholieken uit het oosten net zo bang
>als voor de orthodoxe moslims: beide groeperingen zijn bloedlink.
>
>De enige oplossing: zorg dat de EU een goede grondwet heeft, die de
>rechten van minderheden waarborgt, en met zeer forse sancties.

Een grondwet (naar NL begrip) is een stel regels waar
de wetgeving vd burger aan moet voldoen ...

Wie wil jij sancties opleggen ?
De gekozen NL-volksvertegenwoordigers ?
(Zou je dan veel kandidaten krijgen bij gevaar van boetes en
gevangenisstraf?)
--
Posted by news://news.nb.nu

On Wed, 08 Dec 2004 10:16:35 +0100, "Supergonzo,"
<supergonzo@=herejezus.nl> wrote:

>On Wed, 08 Dec 2004 10:01:41 +0100, Jan Holland <[email protected]>
>wrote:
>
>>On Wed, 8 Dec 2004 09:30:31 +0100, "JanH." <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>><knip>
>>>
>>>Dus de Duitsers (probeerden ooit ons te veroveren) mogen ook niet in
>>>de EU?
>>>
>>>Ik ben voor de orthodoxe rooms-katholieken uit het oosten net zo bang
>>>als voor de orthodoxe moslims: beide groeperingen zijn bloedlink.
>>>
>>>De enige oplossing: zorg dat de EU een goede grondwet heeft, die de
>>>rechten van minderheden waarborgt, en met zeer forse sancties.
>>
>>Een grondwet (naar NL begrip) is een stel regels waar
>>de wetgeving vd burger aan moet voldoen ...
>
>Onzin. Dan weet jij niet waarvoor een Grondwet en ook de Nederlandse
>dient.

Algemeenheden zijn geen argumenten ...

>>Wie wil jij sancties opleggen ?
>>De gekozen NL-volksvertegenwoordigers ?
>>(Zou je dan veel kandidaten krijgen bij gevaar van boetes en
>>gevangenisstraf?)
Geen antwoord ...
--
Jan Holland
1a. http://www.google.nl/search?q=netiqu...TF-8&hl=nl&lr=
20: Wie betaalt, bepaalt: Om die gordel !
Posted by news://news.nb.nu

On Wed, 08 Dec 2004 10:01:41 +0100, Jan Holland <[email protected]>
wrote:

>On Wed, 8 Dec 2004 09:30:31 +0100, "JanH." <[email protected]>
>wrote:
>
>><knip>
>>
>>Dus de Duitsers (probeerden ooit ons te veroveren) mogen ook niet in
>>de EU?
>>
>>Ik ben voor de orthodoxe rooms-katholieken uit het oosten net zo bang
>>als voor de orthodoxe moslims: beide groeperingen zijn bloedlink.
>>
>>De enige oplossing: zorg dat de EU een goede grondwet heeft, die de
>>rechten van minderheden waarborgt, en met zeer forse sancties.
>
>Een grondwet (naar NL begrip) is een stel regels waar
>de wetgeving vd burger aan moet voldoen ...

Onzin. Dan weet jij niet waarvoor een Grondwet en ook de Nederlandse
dient.
>
>Wie wil jij sancties opleggen ?
>De gekozen NL-volksvertegenwoordigers ?
>(Zou je dan veel kandidaten krijgen bij gevaar van boetes en
>gevangenisstraf?)

On Wed, 08 Dec 2004 10:25:00 +0100, Jan Holland <[email protected]>
wrote:

>On Wed, 08 Dec 2004 10:16:35 +0100, "Supergonzo,"
><supergonzo@=herejezus.nl> wrote:
>
>>On Wed, 08 Dec 2004 10:01:41 +0100, Jan Holland <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>On Wed, 8 Dec 2004 09:30:31 +0100, "JanH." <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>><knip>
>>>>
>>>>Dus de Duitsers (probeerden ooit ons te veroveren) mogen ook niet in
>>>>de EU?
>>>>
>>>>Ik ben voor de orthodoxe rooms-katholieken uit het oosten net zo bang
>>>>als voor de orthodoxe moslims: beide groeperingen zijn bloedlink.
>>>>
>>>>De enige oplossing: zorg dat de EU een goede grondwet heeft, die de
>>>>rechten van minderheden waarborgt, en met zeer forse sancties.
>>>
>>>Een grondwet (naar NL begrip) is een stel regels waar
>>>de wetgeving vd burger aan moet voldoen ...
>>
>>Onzin. Dan weet jij niet waarvoor een Grondwet en ook de Nederlandse
>>dient.
>
>Algemeenheden zijn geen argumenten ...

Jij weet dus werkelijk niet waarvoor een Grondwet dient.

De Grondwet dient om de verhouding tussen de overheid en haar burgers
te regelen en te beschermen, de inrichting van de staat en het
bestuur. Ten principale kan een burger de Grondwet niet overtreden.
>
>>>Wie wil jij sancties opleggen ?
>>>De gekozen NL-volksvertegenwoordigers ?
>>>(Zou je dan veel kandidaten krijgen bij gevaar van boetes en
>>>gevangenisstraf?)
>Geen antwoord ...

Waarom zou ik daar een antwoord op moeten geven?

"Supergonzo," <supergonzo@=herejezus.nl> schreef in bericht news:
> Ten principale kan een burger de Grondwet niet overtreden.

Hoe zit het dan met art. 1 van de Gronwet? :)

On Wed, 8 Dec 2004 10:47:48 +0100, "Hieke"
<[email protected]> wrote:

>
>"Supergonzo," <supergonzo@=herejezus.nl> schreef in bericht news:
>> Ten principale kan een burger de Grondwet niet overtreden.
>
>Hoe zit het dan met art. 1 van de Gronwet? :)

Ook die kan een burger niet overtreden. Wel de artikelen gesteld in
art 137 WvS.

On Wed, 08 Dec 2004 10:35:08 +0100, "Supergonzo,"
<supergonzo@=herejezus.nl> wrote:

>On Wed, 08 Dec 2004 10:25:00 +0100, Jan Holland <[email protected]>
>wrote:
>
>>On Wed, 08 Dec 2004 10:16:35 +0100, "Supergonzo,"
>><supergonzo@=herejezus.nl> wrote:
>>
>>>On Wed, 08 Dec 2004 10:01:41 +0100, Jan Holland <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>>On Wed, 8 Dec 2004 09:30:31 +0100, "JanH." <[email protected]>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>><knip>
>>>>>
>>>>>Dus de Duitsers (probeerden ooit ons te veroveren) mogen ook niet in
>>>>>de EU?
>>>>>
>>>>>Ik ben voor de orthodoxe rooms-katholieken uit het oosten net zo bang
>>>>>als voor de orthodoxe moslims: beide groeperingen zijn bloedlink.
>>>>>
>>>>>De enige oplossing: zorg dat de EU een goede grondwet heeft, die de
>>>>>rechten van minderheden waarborgt, en met zeer forse sancties.
>>>>
>>>>Een grondwet (naar NL begrip) is een stel regels waar
>>>>de wetgeving vd burger aan moet voldoen ...
>>>
>>>Onzin. Dan weet jij niet waarvoor een Grondwet en ook de Nederlandse
>>>dient.
>>
>>Algemeenheden zijn geen argumenten ...
>
>Jij weet dus werkelijk niet waarvoor een Grondwet dient.
>
>De Grondwet dient om de verhouding tussen de overheid en haar burgers
>te regelen en te beschermen, de inrichting van de staat en het
>bestuur.

En dat ligt vast in bestaande wetten, jurisprudentie, enz ...
(die in principe al voldoen ad grondwet)

Nieuwe wetten zullen ook aan de grondwet moeten voldoen ..


>Ten principale kan een burger de Grondwet niet overtreden.
Inderdaad.
(Had ik dat beweerd dan ?)

>>>>Wie wil jij sancties opleggen ?
>>>>De gekozen NL-volksvertegenwoordigers ?
>>>>(Zou je dan veel kandidaten krijgen bij gevaar van boetes en
>>>>gevangenisstraf?)
>>Geen antwoord ...
>
>Waarom zou ik daar een antwoord op moeten geven?

Moet je zelf weten ...

--
Jan Holland
1a. http://www.google.nl/search?q=netiqu...TF-8&hl=nl&lr=
20: Wie betaalt, bepaalt: Om die gordel !
Posted by news://news.nb.nu

On Wed, 08 Dec 2004 10:56:47 +0100, Jan Holland <[email protected]>
wrote:

>On Wed, 08 Dec 2004 10:35:08 +0100, "Supergonzo,"
><supergonzo@=herejezus.nl> wrote:
>
>>On Wed, 08 Dec 2004 10:25:00 +0100, Jan Holland <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>On Wed, 08 Dec 2004 10:16:35 +0100, "Supergonzo,"
>>><supergonzo@=herejezus.nl> wrote:
>>>
>>>>On Wed, 08 Dec 2004 10:01:41 +0100, Jan Holland <[email protected]>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>On Wed, 8 Dec 2004 09:30:31 +0100, "JanH." <[email protected]>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>><knip>
>>>>>>
>>>>>>Dus de Duitsers (probeerden ooit ons te veroveren) mogen ook niet in
>>>>>>de EU?
>>>>>>
>>>>>>Ik ben voor de orthodoxe rooms-katholieken uit het oosten net zo bang
>>>>>>als voor de orthodoxe moslims: beide groeperingen zijn bloedlink.
>>>>>>
>>>>>>De enige oplossing: zorg dat de EU een goede grondwet heeft, die de
>>>>>>rechten van minderheden waarborgt, en met zeer forse sancties.
>>>>>
>>>>>Een grondwet (naar NL begrip) is een stel regels waar
>>>>>de wetgeving vd burger aan moet voldoen ...
>>>>
>>>>Onzin. Dan weet jij niet waarvoor een Grondwet en ook de Nederlandse
>>>>dient.
>>>
>>>Algemeenheden zijn geen argumenten ...
>>
>>Jij weet dus werkelijk niet waarvoor een Grondwet dient.
>>
>>De Grondwet dient om de verhouding tussen de overheid en haar burgers
>>te regelen en te beschermen, de inrichting van de staat en het
>>bestuur.
>
>En dat ligt vast in bestaande wetten, jurisprudentie, enz ...
>(die in principe al voldoen ad grondwet)
>
>Nieuwe wetten zullen ook aan de grondwet moeten voldoen ..

Als de Staten Generaal besluit dat een wet niet strijdig is met de
Grondwet, dan is die wet niet strijdig met de Grondwet. Zie het gedoe
rondom de gekozen Burgemeester. Voorgestelde wetgeving daarover is
zeker strijdig met Art. 131 . "De commissaris van de Koning en de
burgemeester worden bij koninklijk besluit benoemd."
>
>
>>Ten principale kan een burger de Grondwet niet overtreden.
>Inderdaad.
>(Had ik dat beweerd dan ?)

Ja
>
>>>>>Wie wil jij sancties opleggen ?
>>>>>De gekozen NL-volksvertegenwoordigers ?
>>>>>(Zou je dan veel kandidaten krijgen bij gevaar van boetes en
>>>>>gevangenisstraf?)
>>>Geen antwoord ...
>>
>>Waarom zou ik daar een antwoord op moeten geven?
>
>Moet je zelf weten ...

"Supergonzo," <supergonzo@=herejezus.nl> schreef in bericht news:
> Ook die kan een burger niet overtreden. Wel de artikelen gesteld in
> art 137 WvS.

Art.137c is weer gekoppeld aan art. 1 van de Grondwet.

On Wed, 8 Dec 2004 11:32:47 +0100, "Hieke"
<[email protected]> wrote:

>
>"Supergonzo," <supergonzo@=herejezus.nl> schreef in bericht news:
>> Ook die kan een burger niet overtreden. Wel de artikelen gesteld in
>> art 137 WvS.
>
>Art.137c is weer gekoppeld aan art. 1 van de Grondwet.

Hoe kom je daarbij?

Ook al zal je art 1 GW afschaffen, dan verdwijnt art 137c WvS niet
automatisch.

Art 137c gaat namelijk over wat burgers elkaar onderling aandoen.

In de Grondwet staat ook niets over diefstal of moord. Dat zijn toch
zaken die akelig strafbaar zijn.

"Supergonzo," <supergonzo@=herejezus.nl> schreef in bericht news:
> Hoe kom je daarbij?

Omdat het zo is.

> Ook al zal je art 1 GW afschaffen, dan verdwijnt art 137c WvS niet
> automatisch.

Zeg ik dat dan?

> Art 137c gaat namelijk over wat burgers elkaar onderling aandoen.

Ja en?

> In de Grondwet staat ook niets over diefstal of moord. Dat zijn toch
> zaken die akelig strafbaar zijn.

Ik heb mezelf dat ook niet horen beweren hoor.

On Wed, 8 Dec 2004 13:22:35 +0100, "Hieke"
<[email protected]> wrote:

>
>"Supergonzo," <supergonzo@=herejezus.nl> schreef in bericht news:
>> Hoe kom je daarbij?
>
>Omdat het zo is.

Dat is dus niet zo, die koppeling (die je even handig hebt
weggeknipt).
>
>> Ook al zal je art 1 GW afschaffen, dan verdwijnt art 137c WvS niet
>> automatisch.
>
>Zeg ik dat dan?

Ja: "Art.137c is weer gekoppeld aan art. 1 van de Grondwet. "
>
>> Art 137c gaat namelijk over wat burgers elkaar onderling aandoen.
>
>Ja en?

Dus kan je art 1. GW niet overtreden.
>
>> In de Grondwet staat ook niets over diefstal of moord. Dat zijn toch
>> zaken die akelig strafbaar zijn.
>
>Ik heb mezelf dat ook niet horen beweren hoor.

Je kletst maar een leuk end weg, maar van inleiding tot het recht heb
je toch weinig begrepen.
>